Evangélikus Élet, 2004 (69. évfolyam, 1-52. szám)

2004-02-29 / 9. szám

2004. FEBRUÁR 29.-9. oldal BÖJTBE LÉPVE Öröm Jézusban Fii 4,4 Hazugság az, hogy Jézus az öröm ellen­sége. Akinek születését örömnek minő­sítették az angyalok, aki magát a vőle­gényhez, országát lakodalomhoz, népét násznéphez hasonlította, az nem lehet az öröm ellensége. Eszménye nem a komor nézésű, lógó fejű ember, akinek soha­sem vonul végig egy mosoly az orcáján (Mt 6,16), hanem a megváltásnak örven­dő, ujjongó ember. Az öröm tehát nem csorba a keresz­tyén ember komolyságán, nem bűn, de lehet azzá. Valahányszor tehát Jézus tila­lomfát állít egy-egy öröm felé vezető út­ra, nem azért teszi, mert az öröm ellen­sége, hanem azért, mert az ember barát­ja, s a bűn ellensége. Minden öröm sza­bad nekünk, amelyet nem kell titkol­nunk, s amely miatt nem kell később majd az önvád keserű könnyeit hullat­nunk. Nagyképűsködik és „szentképűs- ködik” tehát minden keresztyén, aki az ártatlan örömökben való részvétel miatt az elvilágiasodás bélyegét akarja rásütni a másikra. Az öröm természetes visszhangja a beteljesült vágynak, szoros összefüggés­ben van tehát az igényeinkkel. Minél igényesebb valaki, annál kevesebb az öröme, és minél igénytelenebb, annál több lehetősége van az örömre. Krisztus tanítványa igénytelen ember, mert tudja, hogy bűnei miatt büntetésnél egyebet nem érdemel. Mindent kegye­lemnek tekint, tehát mindennek örül, s mindenért hálás. Kegyelemnek tartja, ha történik vele valami, kegyelemnek tartja azt is, ha nem történik vele semmi sem. Semmit sem tart természetesnek, ezért tud mindennek örülni. Jézus tehát nem ellensége, hanem ta­nítója az örömnek. Nincs jobb örömis­kola, mint az övé. Senki sincs, akinek több öröme lehetne, mint az ő tanítvá­nyainak! Jézus azonban szerzője is az örömnek. Bűneimet nemcsak felfedi, hanem éret­tem is megnyíló szent sebeibe el is teme­ti; nemcsak összetöri, hanem meg is gyógyítja; nemcsak halálra ítél, hanem fel is támaszt. Figyeljünk meg egy bo­csánatot nyert gyermeket, egy amneszti­át kapott rabot, s egyszerre megértjük, mennyire igaz a 32. zsoltár: „Boldog az, akinek hamissága megbocsáttatott, és vétke elfedeztetett. ” Senki sincs, akinek nagyobb öröme lehetne, mint Jézus ta­nítványának! Jézus azonban nemcsak tanítója, szer­zője, hanem őrizője is az örömnek. Az öröm illanóbb, mint a legfinomabb illat. Rárakódik a megszokás szürke pora, s eltemeti. Folyton ágaskodó önérzetünk felhizlalja az igényeinket, elhomályosul a bűntudatunk, s magasra emelt, gőgös fejjel észre sem vesszük többé a régi örömöket. Semmiről sem oly könnyű el­feledkeznünk, mint arról, hogy megke­gyelmezett bűnösök vagyunk. Csak aki Jézusban marad, az tud megmaradni eb­ben az alázatosságban s ebben az öröm­ben. Épp ezért nem elég nekünk, ha Jé­zusnak örülünk, hanem Jézusban is kell örülnünk. Senkinek sincs állandóbb örö­me, mint az ő tanítványának! így áll elénk farsang és böjt határán világosan az az igazság, hogy Jézus gyermekei úgy élnek, mint „bánkódok; noha mindig örvendezők" (2Kor 6,10). Túróczy Zoltán (Győr, 1934) BÖJTI GYÓNÓTÜKÖR 1. „Vallod-e magadat bűnösnek és ezért kárhozatra méltónak?” A böjt az Isten előtti elcsendesedés idő­szaka, amikor befelé és felfelé figye­lünk, amikor rendezzük dolgainkat, és szembesülünk mulasztásainkkal. Hív­juk most segítségül ehhez az úrvacso­raosztás előtt elhangzó, jól ismert gyó- nási kérdéseket - hogy azokat alapo­sabban megértve őszintén megállhas­sunk Isten előtt. Érdemes fellapoznunk Bibliánkban az egyes elmélkedések fe­lett található igeszakaszokat is, hiszen ezáltal mélyebb összefüggések is feltá­rulhatnak előttünk... Bűnvallás és igazság (ÍJn 1,8-10) Bűnvalló ember sok van, de hitre, szaba­dulásra jutó kevés. Mi lehet ennek az oka? Hamis a bűnvallásunk? Nincs bűn­tudatunk és bűnbánatunk, amelyeknek - Futher szerint - meg kellene előzniük a bűnvallásunkat? Az igeszakasz üzenete egyértelmű. Sokan mondják: „Nem öltem, nem lop­tam, miért lennék bűnös?” Pedig Isten­nek igaza van: kegyelemre szorulunk. „Ha azt mondjuk, hogy nincsen bűnünk, önmagunkat csaljuk meg... ” - olvashat­juk, mégsem fogadjuk meg János apos­tol szavát. Csak az eszünkkel és nem a szívünkkel ismerjük bűneinket. Csak kí­vülről és nem belülről látjuk őket. A bűn halálos veszedelem, amelyre tüneteiből ismerhetünk rá. A tünetek kö­zött pedig ott van a szeretetlenség és a türelmetlenség is. Ráadásul az is előfor­dulhat, hogy a magunk bűne helyett a máséval foglakozunk. (Gondoljunk csak az édenkerti történetre vagy a farizeus és a vámszedő példázatára.) Bűnvallás „hivatalból”? A szokás ha­talmából, amelyben kísérthet a „kollek­tív bűntudat”, a tömeghatás érzése és ál­arca is? A farizeusok is megkeresztel- kedtek, de elkülönültek Jézus tanítvá­nyaitól. Haragudtak Jézusra, mert bűnö­söket fogadott magához. Ha hiányzik belőlünk az Ige, hiányzik a bűntudat is. Egy tükör kitűnő és hiteles eszköz, bár a „csúnyácska királykisasszony” összetöri... Ilyen tükör a törvény is. Pál ennek alapján ismeri fel a benne rejlő bűnt, s ez elvezeti őt Krisztushoz. A döbbenet fájdalmával ugyan, de magunk is így érkezünk ahhoz, aki meg­bocsát nekünk. Bűnvallás és békesség (Zsolt 32,1-5) A felismert bűn mardossa a szívet, lel­ket. Nyugtalanság és békétlenség tölti el ilyenkor az embert, s ez kívülről is lát­szik. Egy bűnözőt nyugtalanította a bű­ne, ő mégis tagadta azt, amit elkövetett. Amikor azonban beismerte tettét, elítél­ték - ám ő végre megnyugodott. Akad olyan ember is, aki különféle jóvátételekkel igyekszik feloldani bűn­tudatát. Ám jó tudnunk: bűnvallás nél­kül nincs békesség! A kis bűnök is elvehetik a békességet. Egy kicsi kavics is elzárhat egy csövet. Egy eldugult olajvezeték is megállíthat­ja a motort. Egy apró vérrög is okozhat trombózist az érrendszerben. A bűnöket Isten előtt kell megvallani, hiszen csak ő adhat feloldozást. Júdás nem Istenhez fordult bűneivel: inkább végzett önmagával... Dávid nem csupán Nátánnak mondta el vétkeit, hanem Is­ten előtt is megvallotta azokat, és életet nyert! Szükséges tehát, hogy Isten, illet­ve az ő Szentlelke által elhívott szolgái előtt is tudjunk beszélni terheinkről. Ez utóbbi nem kötelező, de helyénvaló le­het. Akkor is, ha megriadunk a „gyónás” szótól. Jakab is ír erről: „ Valljátok meg bűneiteket egymás előtt. " Nem vájkálva a bűnökben, hanem arról vallva, ami nyomaszt és megkötöz. Nem könnyű ez, de így békességet nyerhetünk - mégpe­dig a bűnvallást követő feloldozásban. Drága kincs a békesség. Olyan való­ságos érték, amely által nyilvánvalóvá válik a kegyelem is... Mónus László BÖJTBEN JÁRVA Evangélikus Elet EvÉlet - LELKI SEGÉLY „Presbiteri üléseinken egy-egy kérdés kapcsán sokszor áldatlan vita alakul ki. Gyakran a lelkész és a felügyelő sincsenek egy hullámhosszon, ilyenkor nehéz el­döntenünk, hogy ki mellé álljunk. Előfordult, hogy sértődés miatt néhány érzé­kenyebb társunk még a templomot is elkerülte hetekig, vagy lemondtak tisztsé­gükről. Templomba azért jön az ember, hogy ott megnyugodjon, megpihenjen. Olyan szomorú, hogy még az egyházban is feszült légkörrel kell találkozni. Én a legritkább esetben szólok hozzá a napirendi pontokhoz, mert nem aka­rok senkit megsérteni. De előfordult, hogy álmatlanul forgolódtam az ágyam­ban, mert hagytam, hogy a hangadóknak legyen igazuk. A magánéletben is ke­rülöm a konfliktust, és engedek a békesség kedvéért. Szólni vagy hallgatni: me­lyik a jobb megoldás?” utolsó szó a családban, a munkahelyen vagy éppen a presbitériumban. Az egyébként jobbító szándékú vélemény- cserék akkor válnak áldatlan vitákká, csaknem veszekedésekké, ha nem az el­érendő cél, a ránk bízott feladat megol­dása, hanem a személyes érdek motivál­ja a feleket. „Ameddig ember él a föl­dön, addig viszály is lesz” - szokták mondogatni közhelyszerűen. Az atyafi- ság, a testvéri szeretet képes arra, hogy akkor se engedjük el egymás kezét, ha sokszor nem vagyunk egy véleményen. A kérdést felvető testvérünk soraiból ki­derül, hogy rendkívül együtt érző, má­sok problémái iránt fogékony lélek, aki­nek fájdalmat okoz a szeretetlenség, a templomi csend megzavarása. A presbi- tériumi üléseken óhatatlan, hogy - első­sorban a gazdasági, a finanszírozási kér­désekben - több vélemény és ellenvéle­mény lásson napvilágot. Valóban elkese­rítő, ha valaki hozzászólásában sértően személyeskedő tud lenni, esetleg igaz­ságtalanul viselkedik. Ilyenkor áldássá lesz, ha valaki a békesség nevében felte­szi a kérdést: „Hát Jézus mit szól hoz­zá?” Csodálatos lenne, ha a „többség dönt” elve helyett mindig a Szentírás szavát, Megváltónk akaratát kérnénk- kutatnánk, ha nem engednénk, hogy az a világi mentalitás szivárogjon be az egy­házba is, amely mások lehengerlésével tör utat magának. Hogy szólni vagy hallgatni a jobb megoldás? Ahogy a prédikátor mondja: „Megvan az ideje a hallgatásnak, és megvan az ideje a beszédnek. " (Préd 3,7b) Amikor Jézus Urunk kiűzte a ku- fárokat a templomból (Jn 2,13-17), ak­kor megmutatta, hogy az igazságot nem kell feláldozni az álbékesség oltárán. De saját élete, jó híre védelmében nem hal­latta hangját, hiszen tudta, hogy cseleke­detei igazolják őt (Jn 19,9). Lenyűgöző, hogy Jézus bármit mond vagy tesz, az mindig hiteles és helyénvaló. Bárány­szelídsége és szenvedélyes, feddő beszé­dei egyaránt azt igazolják, hogy az Atyá­val való mély és bensőséges kapcsolata irányította lépteit. Nem az az igazi ke­resztény, aki eljut a szenvtelenség álla­potára, aki szíve legmélyére űzi emóció­it, aki tűr, és minden esetben hallgat. A cinkos némaság is bűn, és a lélektani ta­pasztalatok alapján tudjuk, hogy az el­fojtott harag, a tudatalattiba száműzött lelki tartalom időzített bomba, amely egyszer csak felrobban, szívinfarktust vagy gyomorfekélyt okozva. Sem a ma­gánélet területén, sem a közéletben nem helyes, ha szó nélkül hagyjuk a bűnt, ha elviseljük, hogy a „hangadók” rossz döntései miatt a közösség esetleg hát­rányt szenvedjen valamiben. A gyógyu­lás első lépése a helyes diagnózis felállí­tása. A helyes diagnózis és a célraveze­tő kezelés tudománya pedig az Úrnál van. Emberi okoskodással nem, de az Úr bölcsességét elnyerve mindig tudni fog­ja Isten gyermeke, hogy mikor mi a he­lyes. Ezért a bölcsességért kitartóan kell imádkozni, és akkor - Salamonhoz ha­sonlóan (1 Kir 3,5— 12) — elnyerhetjük azt az értelmes és engedelmes szívet, amellyel jól kormányozhatjuk Isten né­pét. Szókéné Bakay Beatrix Leveleiket „Lelki segély” jeligével várjuk szerkesztőségünk címére. (Kérjük, jelezzék, hozzájárulnak-e ahhoz, hogy a le­velükre adott válasz lapunkban is megjelenhessen, illetőleg hogy írásuk milyen aláírással (teljes név, monogram vagy csak településnév) jelenjen meg. Amikor kedves levélírónk kérdésével szembesültem, két újszövetségi ese­ményt idézett fel emlékezetem Krisztus Urunk életéből. Az első az volt, amikor a Zebedeus fiúk anyja azt kérte Jézustól, hogy gyermekei elsőbbséget élvezzenek Isten országában (Mt 20,20-28). Majd később az a fenséges és szívszorító kép jelent meg előttem, amikor a Messiás si­ratja a szent várost, amelynek lakói nem ismerték fel a békességre vezető utat (Lk 19,41-44). Hogy miért ez a kettő? Úgy hiszem, azért, mert gyönyörűen kifeje­zik, hogy milyen jelentős adomány, va­lóságos csoda az egy ember életében, ha többé nem a világ, hanem Jézus szemé­vel kezd látni. Szabó Lőrinc „Lóci óriás lesz” című versében örökíti meg azt a különös nézőpontváltást, amelyre kisfia tanította meg. A magas és erős felnőttek nem érezhetik át a védtelen, kicsiny gyermek helyzetét addig, amíg le nem kuporodnak melléjük testben és lélek­ben a szőnyegre, oda, ahonnan félelme­tes óriásnak tűnik az asztalláb, és ahon­nan olyan jólesik, ha egy védelmet nyúj­tó kar fölemel. Sokszor elgondolkodtam azon, hogy milyen tragikusan becsapja magát az az ember, aki megtérés, új szív és gyerme­ki bizalom nélkül akar jó döntéseket hozni. Mennyire elvéti a célt az, aki ha­talmat, előjogokat kíván magának Krisz­tus testében, és nem vállalja fel a keresz­tet és a szolgálatot. Nem könnyű megta­nulnunk, hogy aki a magasba repülne, annak először le kell szállnia a mélybe. Krisztus-követésünknek ez a mindenna­pi leckéje. A gyülekezeti vezetőknek pe­dig egyenesen nagyszigorlati vizsga­anyag az, amit Jézus mondott tanítvá­nyainak: „Aki naggyá akar lenni közöt­tetek, az legyen a szolgátok. ” (Mt 20,26b) Mert gyakorta esünk abba a kí­sértésbe, hogy mások fölé emelkedjünk, hogy igazunkat bizonyítsuk, akaratunkat mindenáron keresztülvigyük, hogy min­den körülmény között miénk legyen az HETI ÚTRAVALÓ Azért jelent meg az Isten Fia. hogy1 az ördög munkáit lerontsa. (ÍJn 3,8b) Böjt első hetében az Útmutató reggeli igéi a Jézust ért kísértésekről, a mi próba­tételeinkről és az ő sátán felett aratott győzelméről szólnak hitünk megerősítésé­re. Figyeljük meg, hogy Jézust a negyvennapos böjt végén próbálta megkísérteni a sátán, amikor a testi-lelki kimerültség állapotában a leggyengébb és így a legtá- madhatóbb volt. Elénk viszont böjti utunk elején kerül ez az evangéliumi igesza­kasz (Mt 4,1-11), hogy az ő példája erőforrás lehessen számunkra a gonosz elle­ni harcainkban. Az ördög mindig hazudik, az igét elferdítve idézi, és a legvédte­lenebb pontunkon támad. Csak Isten tiszta igéjével verhetjük vissza támadásait! A Szentírásban „meg van írva” mindaz, amit a próbatételkor válaszolnunk lehet, ezért ismernünk és „tudnunk” kell a Bibliát! Nem vagyunk magunkra hagyva kí­sértéseinkben, mindig odamehetünk főpapunkhoz, amikor kegyelemre, „segítség­re van szükségünk” (Zsid 4,16). A böjti idő lényegét fogalmazza meg heti igénk: szeretete által győz Jézus a bűn felett, amely nem más, mint Isten elleni lázadás, csalárdság és hitetlenség. Örömhír Isten gyermekeinek, hogy „aki az Istentől szü­letett [ti. újjá], az nem cselekszik bűnt” (ÍJn 3,9). Jób négy szörnyű hírt hall, és nem tudja, hogy ezek mögött a kísértő áll. Isten­be vetett hitét nem veszíti el; ki tudja mondani: „Az Úr adta, az Úr vette el. Ál­dott legyen az Úr nevel” (Jób 1,21b) Mi hogyan viselnénk el ekkora próbatételt? Csak a hűséges Istenben bízva, aki „nem hagy titeket erőtökön felül kísérteni; sőt a kísértéssel együtt el fogja készíteni a szabadulás útját is. hogy el bírjátok azt vi­selni” (lKor 10,13). Jakab gyakorlati tanácsot ad: ,, Engedelmeskedjetek azért az Istennek, de állja­tok ellen az ördögnek, és elfut tőletek. ” (Jak 4,7) Jézus is ezt tette, s ,, mivel maga is kísértést szenvedett, segíteni tud azokon, akik kísértésbe esnek" (Zsid 2,18). Hogyan rontotta le az ördög munkáit a mi irgalmas és hű főpapunk? Kereszthalá­la által magát a sátánt semmisítette meg, így szabadított meg minket a bűntől, a haláltól és az ördög hatalmából! Krisztus ezeréves uralma alatt már nem téveszti meg többé a népeket e négynevű gonosz erő (Jel 20,2), így teljessé lesz Isten Fiá­nak győzelme. Fogadjuk meg a vasárnap névadó zsoltárversének biztatását, és kí­sértéseinkben a meghallgatás reményében kiáltsunk a mi Istenünkhöz (Zsolt 91,15)! A Lélek világosságában, e reggeli igékben felfedezhetjük, hogy a mi böj­ti küzdelmeinkben egyedüli erőforrásunk a hit, a kegyelem, a Szentírás és a hős vezér: Krisztus lehet! Legyen győzelmi himnuszunk minden szava böjti utunk ál­landó kísérője, mert „ő a mi diadalmunk” (EÉ 254,1—4). Garai András Evangélikus Élet - Éled. Éled? Fizessen elő lapunkra! Weöres Sándor: Zsoltár Kínok árnyékaiból, kínok árnyékaiból szólok hozzád, Istenem. Kín mar, sújt, temet, józan eszemet vak veszélyben, láncos mélyben ne hagyd elveszítenem. Senki sem tör káromra, senki sem tör káromra, bensőm fordul ellenem. Örök vihar ront, nincs egy biztos pont se mögöttem, se fölöttem, dög pusztít a lelkemen. Törd meg kevélységemet-, törd meg kevélységemet, mély megbánást adj nekem. Nyársat nyeltem én, derekam kemény: mért nem szabad súlyod alatt meghajolnom, Istenem? Száraz zokogás tipor, száraz zokogás tipor és a szemem könnytelen. Utam hajlatán ördög les reám, vár nehezen: a két kezem tőrrel indul ellenem. Legyen meg akaratod, legyen meg akaratod, ha vesznem kell, jól legyen: tán kárhozásom áldás lesz máson - de ha énrám kincset bíztál, ments meg immár, Istenem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom