Evangélikus Élet, 2004 (69. évfolyam, 1-52. szám)

2004-01-18 / 3. szám

2004. JANUÁR 18. 7. oldal Oktalanokért oltalom, védelem és vigasz lenne az ér­zékenyebbeknek a barátságtalan meg­nyilvánulásokkal szemben. Az első és legfontosabb eleme a prog­ramnak, hogy - vállalatok, vállalatcso­portok bevonásával - az épület egyik ré­szében változatos munkát kínál a hajlék­talannak. Az épületek három funkcióban - akár azt is mondhatnánk: három szinten - működnének. Az első és „legmagasabb” szint azt jelenti, hogy a lakók egyszerű, de teljesen önálló lakásban lakhatnak, s a közüzemi díjaikat maguk fizetik. Itt gyakorlatilag már bérlakásról van szó, ahol azonban a segítő közeg biztos tá­maszként mindig jelen van. A második szint épületében két­ágyas, komfort nélküli szobákban ke­rülnének elhelyezésre a hajléktalanok. Itt a közös helyiségek a folyosók végén lennének. A közüzemi hozzájárulás fi­zetése alapfeltétel, természetesen meg­felelően arányosítva az elérhető kom­fort szerint. Mindkét „szinten” nagyon fontos, hogy a szociális munkások megkeresik a családot, pótolják az el­veszett okmányokat. A harmadik szin­tet a hajléktalan-szociálisotthon jelen­tené. Itt kapnának helyet mindazok, akik nem tudnak már dolgozni, illetve akiknek a családja elérhetetlen. Az épületegyüttesek közötti terek gyönyörűen parkosíthatok, különféle cé­lokra tehetők alkalmassá. Az épületek nagysága alkalmat ad többfunkciós kö­zösségi helyiségek létrehozására, a sza­badidő hasznos, kulturált eltöltésére. A szociális otthont ellátó konyha megte­remti annak a lehetőségét, hogy az itt élők és dolgozók napi egy főétkezésre befizethessenek, ha igényük van rá. Hogyan valósítható meg a fent vázolt elképzelés? Nyilvánvaló, hogy a főállású, legtöbb esetben bent lakó szociális gondozók mellett mások segítségére is óriási szük­ség van. Szeretnénk - mintegy tanulmá­nyi terepként - csatlakozni, megállapo­dást kötni a felsőfokú szociálismunkás- képzést folytató oktatási intézmények­kel. Egy-egy hallgató mellé egy-egy rá­szorulót rendelnénk, akit a hallgató ta­nulmányai végéig segítene visszavezetni J0a**-.-. - ’ • **""* —- károly felvétele __. -______________:_____ ■-»- —__t_ a társadalomba. A hallgatók mellett ott lennének a főfoglalkozású szociális munkások mint mentorok. Továbbá együttműködésre van szükség a vállal­kozókkal, hogy a munkatermekben munkát tudjunk biztosítani. A hajléktalanok között sok a hívő em­ber. Az ő részükre ökumenikus alkalmak lehetőségét kell megteremtenünk, s a lelkigondozásukat kell biztosítanunk. Fontos része a programnak a szabad­idő hasznos eltöltésének a megteremté­se. Ebben a legfontosabb szerepet - a változatos rekreációs foglalkozások kö­zött - a sport kapja. A fizikai aktivitás visszanyerése nagyon fontos. Ettől fit­tebbnek, egészségesebbnek, magabizto- sabbnak érzik majd magukat az „újra­kezdő” emberek. Az aktív pihenés gya­korlatának a kialakítása a cél. Nagyon nagy szerepe van annak, hogy az itt élők egymás között mély, se­gítő barátságokat kössenek, hogy megta­pasztalják az összetartozásnak, egymás segítésének a felemelő érzését. Az esélyházak programjának a célja röviden: a talaját vesztett ember vissza­vezetése a társadalomba. Segíteni vég­leges beilleszkedését a szokványos érte­lemben vett lakóközösségekbe és mun­kahelyekre. Hozzásegíteni minden hoz­zánk kerülő embert ahhoz a határozott fellépéshez, állóképességhez, kitartás­hoz, amely a társadalomba való vissza­téréséhez elengedhetetlen. Végül engedtessék meg e sorok írójá­nak, hogy bemutatkozzon. Sportmene­dzser-diplomával rendelkezem, jelenleg testnevelést tanítok egy alapítványi is­kolában, s az iskolatitkári teendőket is ellátom. Mint angyalföldi evangélikus­nak, évek óta számtalan hajléktalan is­merősöm van a városban. Megindító sorsuk arra az elhatározásra juttatott, hogy a velük való törődést tekintsem életcélomnak. Egy hónapja adtam be ta­nulmányomat az Esélyegyenlőségi Kor­mányhivatalnak. Megtörtént az első be­szélgetés; van remény a program támo­gatására. A kérdés csak az: evangéliku­sokkal vagy nélkülünk? Kérem, ha Ön is fontosnak tartja céljainkat, csatlakozzon a baráti körhöz. Gaál János HAJLÉKTALANSIRATÓ Az élet olyan üres volt, Reménytelen, sivár. Pályaudvarokon aludtam, Rám senki se várt. Az ital nem volt elég, Már a drog kellett. Csak egy új mámorra vártam, Ez talán segíthet. Barátaim, a templom, a könyvtár Nem kellettek, Sem a szülői ház. Ha hívtak is. én nem mentem. Úgy vonzott az alvilág. A tiszta otthon helyett a szennyet élveztem. Büdös, jüstös kocsmákban Vagy a parkban fetrengtem. Az élet rettegés volt, Rám, tudtam, a börtön vár. Ha ital vagy drog kellett, Semmi sem lehetett akadály. És se istent, se embert Soha nem szerettem, Ennek ellenére valaki mellém állt. És ennyit mondott nekem: Isten úgy szerette e világot Hogy egyszülött fiát, Jézust odaadta érte. Most, ha megszomjazom, A forráshoz megyek, Isten Szendéikéből erőt meríthetek. Jézus a vigasztalóm, és ő a vezérem, Mint élő víznek folyama, O áradjon belőlem. Kiima Sándor (Fedél Nélkül - hajléktalanok lapja) EGYHÁZUNK HETILAPJA AZ INTERNETEN: www.evelet.hu Evangélikus Élet Terray László 80 éves Megbecsüléssel és tisztelettel köszöntjük Norvégiában élő lelkész kollégánkat, akit egy norvég újságban (Vartland, 1999. ja­nuár 22.) Rolf Heitmann missziói főtitkár találóan hídépítőnek nevezett. Korunkban a legkülönbözőbb területeken - az egy­házban éppúgy, mint a politikában - szükség van hídépítőkre. Nemcsak a messzi észak evangélikussága és a Magyarországi Evangélikus Egyház között tarthatjuk Terray Lászlót hídépítőnek: izraeliek és arabok, különböző missziói társaságok, a múlt missziói szolgálói és a mai missziót teljesítők között hasonlóképpen próbál - immár évtizedek óta - hidat verni. Norvégia messze van, de ha Terray Lászlóra gondolok, úgy érzem, nem is olyan nagy a távolság. Az egykori tanu­lótárs a soproni teológiai fakultáson - aki az 1944/45-ös tanévben szobatársa is lehetett -, évtizedek után is őszinte tisz­telettel és szeretettel gondol a hídépítő­re. Hálával emlékszem arra, amit tőle ta­nulhattam, amit munkájából ismerek, és reményt keltőnek tekintem azt, hogy egyre többet olvashatunk egyházi írói munkásságából is, így egyre közelebb kerül egymáshoz a két távoli ország evangélikussága. Különös módon Norvégia és a Nor­vég Evangélikus Egyház kevésbé ismert Magyarországon, mint akár a finn, a dán, a svéd evangélikusság. Terrayt ol­vasva a szándék világos: a norvégokat meg akarja ismertetni hazánk evangéli- kusságával, magyar olvasóit pedig a norvégiai hittestvéreinkkel. Örömmel olvastuk a Koinonia című teológiai folyóiratban (Stuttgart, 2003. karácsonyi szám, Gémes István szerkesz­tésében) a 80 éves Terray László köszön­tését. A jókívánságokkal együtt olvasható Gémes István kitűnő cikke („Nem vagy­tok többé idegenek”), a Kelemen Erzsé­bet diakonissza testvérrel készített inter­jú, továbbá Molnár Veress Pál írása („So­ha nem késő elismerés” címmel), vala­mint Szőllősi Pál tollából a „Terray Lász­ló és a svájci magyar protestánsok” című cikk. Ezekben mutatják be Terray Lász­lót, a testvért, a lelkésztársat és a jó bará­tot, majd a 126. zsoltár 6. versével kö­szöntik őt: „Hatalmasan cselekedett ve­lünk az Úr, ezért örvendezünk. ” Norvégia: az országnevet hallva az át­lagos magyar olvasónak legfeljebb Ibsen drámái jutnak az eszébe, vagy Grieg ze­néje, esetleg Munch festészete. Az evan­gélikusok talán hallották Egede nevét, aki Grönlandon végzett missziói mun­kát, ismerik Hauge ébresztő igehirdetőt, Berggrafot, a norvég ellenállást vezető püspököt; a neves professzort, Halles- byt, aki az imádságról írt több nyelvre lefordított könyvet. Gunnar Stalsett püs­pök, az egykori LVSZ-főtitkár neve is eszünkbe juthat. Már kevesebben ismerik Ibsennek a Magyarországhoz írt költeményét, amely az 1848-as szabadságharc után született: „Magyarország fáradt népe lerogyott a véres rögre, harcmezőin tört siralmak dúltan szállnak és hörögve, és az éj borús neszéből följajong a hír az égre, láncon fetreng a magyar, küzdelmének vége, vége...” Néhány évvel ezelőtt egy Pax Romana-kongresszuson alig akartam hinni a fülemnek, amikor egy norvég nyelvész magyarul mondta el Szózatun­kat. Amikor megkérdeztem, miért tanult meg magyarul, Az ember tragédiáját em­lítette. Később kiderült, hogy Szabó Jó­zsef püspökkel is kapcsolatban volt dr. Albert Lange Flifiet professzor, aki Szó­zatunkat norvégra fordította: az egykori evangélikus lelkész fia a német, francia, finn nyelv után magyarul is megtanult - Madách miatt. 1956 után több magyar egyetemista került ki Norvégiába; néhá- nyan versfordítóként, színházi rendező­ként is terjesztették hazánk kultúráját. Terray László világosan tudja, hogy a lelkész első feladata az evangélium tisz­ta hirdetése, de közben a művelődés te­rén is szolgálni lehet: nem egy világhírű misszionárius kulturális szolgálatot is végzett. Pál apostol írja, hogy Krisztus­ban közel kerültek a távolvalók is. Ezt a mondatot a keresztények a hídverésre való, felhívásnak is tekinthetik (Ef 2, 18-19). Norvég evangélikusaink mindig élen jártak a protestáns missziói munka szolgálatában, a Szentírás fordításában, az egészségügyi munka végzésében. Jól érzékelteti ezt Terray László tíz év­vel ezelőtt megjelent, „Küldetésben” cí­mű munkája (Oslo, 1993). Most, az el­múlt évben Gisle Johnson (1876-1946) részletes életrajza látott napvilágot (Et liv i Grenseland). Amint az alcím mutat­ja, Gisle Johnson élete az Izrael Misszió­ban égett el; ezt a szolgálatot Romániá­ban és Magyarországon is végezte. Itt halt meg 1946-ban. Ordass Lajos bú­csúztatta; hamvait később Norvégiába szállították. A könyv (még csak norvégul olvasható) részletesen beszámol az izlan­di eredetű Gisle Johnson családjáról, a misszionárius gyermek- és ifjúkoráról, a zsúfolt esztendőkről, a galíciai munká­ról, az első világháborúról, a franciaor­szági közjátékról, majd a budapesti szol­gálatról (1922-től), a Gyarmat utca 14. szám alatti missziói ház és kápolna sze­repéről, Johnson előadásairól az egyete­men és több értelmiségi körben, továbbá magyarországi kapcsolatairól. Messiás­hívő zsidókról, végül az utolsó hónapok­ról, betegségéről és haláláról. Az életrajz írása közben Terray kitűnő háttérrajzot is ad. Megismerjük több mint két évtized (1922-1946) magyar társadalmát, evangélikus egyházunkat, vezetőket és beosztottakat. Johnson iro­dalmi munkásságát ötvenhét tételben mutatja be, majd fordításainak, könyve­inek, cikkeinek, francia, angol, német, norvég nyelven megjelent publikációi­nak a címét sorolja fel. Meg vagyok győződve arról, hogy a 235 oldalas, gaz­dag tartalmú könyv elismerést arat hazá­jában. Talán abban is segít, hogy az át­alakulóban levő mai norvég társadalom­ban egy kis ország kis egyházának az életére is felhívja a figyelmet. Norvégia ma egészen más, mint né­hány évtizeddel ezelőtt. Például az olaj fővárosává vált Stavangerben - amelyet egykor a misszió fővárosának tartottunk -, ma erősebb a szekularizáció, mint akár egy-két évtizede volt. Az egykor lobogó hitű missziói lelkűiét sokakban kialudt, de az egyház népe nem halt meg, csak alszik. Norvégia más volt és ma is más, mint Magyarország. Ott a szabadság nemzeti ünnepén az egykor uralkodó dán nép követe gratulál először az önállóvá vált nemzetnek. A háború alatt egy evangé­likus püspök lehetett a németekkel szemben álló ellenállási mozgalom ve­zetője, és a lutheri „Erős várunk” hirm nuszból partizánének válhatott. Ma vi­szont ott, ahol a múltban annyi egyesü­let alakult egyházon belül, mint talán sehol másutt, ott, ahol a délelőtti temp­lomi istentisztelet után délután az ima­házban gyűlt össze a hívek serege egy laikus prédikátor vezetése alatt, cseké­lyebb mértékű az egyháziasság. A mai Norvégia sokak számára egyházilag rej­tély, és az evangélikus egyház holnapja is sok kérdőjelet mutat. Jó lenne egy­szer olvasni Terray László testvérünk tollából, milyennek látja ő a mai norvé­giai egyházi helyzetet. O, aki ezt a nagy kiterjedésű országot mindegyikünknél jobban ismeri, és az egyház múltjával és jelenével is tisztában van, nyilván őszinte, valós képet tudna mutatni ne­künk, nem pesszimistán, hanem re­ménységgel, de valósághűen. Csak két­szer jártam Norvégiában, de olvasmá­nyaim alapján mondhatom, látszólag - a felszínen - óriási különbségek vannak életünkben, valójában azonban hasonló kérdésekkel, problémákkal és bűnökkel küszködik mindkét egyház: megpróbál­ja hirdetni Urunk vigasztaló evangéliu­mát a mai elpogányosodás, globalizáció modem világában. Nyelvészek ma gyakran beszélnek ar­ról, hogy az új Európában a kis nyelvet beszélő népeknek jobban össze kellene fogniuk, mint eddig tették. Egyházilag ez talán azt jelenti, hogy a más körülmé­nyek között élő, de egyaránt kisebbségi helyzetbe került egyházak jobban segít­hetnék egymást, mint eddig. Az a Terray László testvérünk, aki már annyit segí­tett magyarországi és erdélyi magyar protestánsokon, aki Ordass Lajos püs­pökről több nyelvre lefordított monográ­fiát írt, aki az Útitárs szerkesztőjeként, a külföldi magyar lelkészek munkájában oly sokat dolgozott, hátha ma is tudna nekünk nem tanácsot, hanem lelki segít­séget nyújtani. Tudom, hogy Terray László szíve értünk is dobog, hogy ve­lünk együtt imádkozik, és szolgál szün­telenül, erejéhez mérten. Könyvének részletesebb ismertetésé­re más egyházi kiadványunkban kívánok visszatérni. Most, 2004. január 24-én, születése napján őszinte szeretettel gon­dolunk rá, és adunk hálát életművéért. Istenáldotta születésnapot kívánunk ne­ki. Hídépítő munkájára a jövőben is bi­zalommal számítunk. Hafenscher Károly (id.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom