Evangélikus Élet, 2001 (66. évfolyam, 1-52. szám)

2001-05-27 / 22. szám

Evangélikus Elet 2001. MÁJUS 27. 3. oldal A Zsinat második ülésszaka Lelkésziktatás Felpécen A Magyarországi Evangélikus Egy­ház Zsinata május 18-19-én megtartotta második ülésszakát. A februári üléssza­kon újjáalakult törvényhozó testületnek ez volt az első munkaülése. Az ülésszak egyik legfontosabb ered­ménye az, hogy a Zsinat megalkotta a „diakónus lelkészekről” szóló törvényt. Ezzel azoknak a lelkész testvéreknek a jogállása, akik a nehéz, lelkészhiányos időben vállalták a szolgálatot, de képzé­sük nem azonos a többi lelkészével, ren­deződni látszik. Ezután, ha külön lel­készvizsgát tesznek, ők is parókus lel­késszé válhatnak. (A törvény előzmé­nyeire, jelentőségére a következő szá­maink valamelyikében visszatérünk.) Az ülésszak másik két fontos pontja az átvilágítási törvény illetve a lelkészek politikai szerepvállalásáról szóló előze­tes vita volt. Egy előzetes vita alkalmá­val nem tárgyal kész törvénytervezetről a testület, hanem azokat az elvi döntése­ket hozza meg, amelyek alapján a bizott­ságok ki tudják dolgozni majd a zsinat elé bocsátható javaslatot. Az elmúlt politikai rendszer meg­szűntével lehetőség nyílt arra, hogy fény derüljön olyan bűnökre, amelyek miatt Egyházunk működése, lelkipásztori munka, hűséges egyháztagság és mun­kás gyülekezeti élet oly tragikus és ne­héz volt. A belügyi 111/III-as iratok tanul­mányozása alapján az állam egy tavaly megjelent törvénye ad lehetőséget - töb­bek között - egyházi személyeknek arra, hogy kérhessék „átvilágításukat”. A Zsi­nat előzetes vitában azt kívánta megtár­gyalni, mit kezdjen ezzel a lehetőséggel: kiknek legyen lehető vagy kötelező az átvilágítás kérése, és akar-e Egyházunk szankciókat életbe léptetni azokkal szemben, akik „könnyűnek találtatnak”. A kérdésekre nehéz válaszolni. Azt, ami Isten előtt nem rejthető el, azt embe­rek előtt szégyelljük. A világ előtt tiszta­ságunkat, bűntelenségünket vagy jóhi­szeműségünket bizonygatjuk. És mit kezdjünk azzal, akiről kiderül, hogy „be­tervezték”, akinek jelentését megtalál­jak az iratok között? És meg tudjuk-e ol­dani ezt a feszültséget azzal, hogy eltilt­juk az egyházi közszerepléstől, hogy rá­pirítjuk a bűn bélyegét? És kideríthetjük- e mindenkiről azt, hogy „besúgó” volt-e? Hogyan találjuk meg azokat, akik nem a Belügyminisztériumnak, hanem az AEH-nak küldték jelentéseiket? Nem ké- ső-e ma, 12 évvel a rendszerváltás után erről gondolkozni? A zsinati vita, az el­mondott érvek és példák, történetek és vívódások azt mutatták, hogy mindenkit érintenek ezek a kérdések akkor is, ha nem beszél róla, ha évtized múltán úgy tűnik is, hogy nem ez foglalkoztatja az evangélikus közvéleményt. Az állam által felkínált lehetőséggel élni kell - hangzott el a vitában. Meg kell mutatnunk azt, hogy nem félünk a múltunktól. Ne higgye azt a világ, hogy az Evangélikus Egyház elbújik vádoló ujj elől. Ugyanakkor ez a „tisztázás” felkava­ró, felesleges indulatokat szülő, embere­ket egymás ellen fordító - anélkül azon­ban, hogy feloldozná a bűnöst, és megbo­csátást szülne az áldozatban. Ennek a bűnnek a hordozása nem nehezebb és nem könnyebb, mint más bűné: a hűtlen­ségé, az Istennel való békétlenségünké, a figyelmetlen és bántó életvitelünké. Báto­rítsuk az elesetteket arra, hogy gyónásban és feloldozásban letehetik terheiket, Jézus szelíd szeme rajtunk volt és rajtunk van. Szavazásra két kérdést tett fel a Zsinat: akar-e a testület a továbbiakban ezzel a kérdéssel, az átvilágítási törvénnyel fog­lalkozni? Akarunk-e bármilyen szankció­val élni azokkal szemben, akik nem bizo­nyulnának tisztának? A Zsinat döntése az volt, hogy nem akatjuk a törvény erejével büntetni azokat, akikről kiderülne, hogy szerepelnek a iII/III-as ügynökök listáján, de lehetőséget akarunk minél többeknek adni, hogy kérjék saját átvilágításukat. A lelkészek politikai szerepvállalásá­ról azért kell most beszélnünk - szólt a másik előterjesztés - mert hamarosan je­löltállítási időszak kezdődik az új vá­lasztásokra. Több lelkész esetében vert nagy hullámokat pártállásuk vagy politi­kai kérdésekről nyilvánosan előadott vé­leményük. Ugyanakkor a közéleti sze­repvállalás hasznos lehet mindkét oldal számára: az egyház (vagy egy gyüleke­zet) támogatást, lehetőségeket kaphat, míg a társadalom is nyerhet az egyházi mentalitással, gondolkodásmóddal való találkozással. Egy lelkész esetében ké­nyes döntés, hogy vállaljon-e ilyen sze­repet. Az országgyűlési képviselő vagy párttag lelkész megosztottságot okozhat a gyülekezetben. Elidegenedhetnek a gyülekezettől azok az egyháztagok, akik más párttal szimpatizálnak vagy a politi­kai pártoskodást az egyházon kívülre va­lónak tartják. Az ilyen tevékenység el­vonhatja a lelkészt munkájától, küldeté­sétől. Törvénykönyvünk tartalmaz is olyan paragrafust, amely tiltja a lelké­szeknek az olyan feladatok vállalását, amelyek teljes embert kívánnak, ame­lyek akadályozhatják őket szolgálatuk végzésében. A Zsinat döntése most az volt, hogy külön, politikai jtevékenységgel foglal­kozó módosítást nem kíván a törvények­ben. Ugyanakkor megvizsgálja - az egy­házi szolgálat és fegyelmi kérdéseivel is összefüggésben - egy etikai kódex meg­alkotásának szükségét és lehetőségét. A zsinatok jelölését egységesítette a gyűlés: a budapesti zsinatokat római szá­mozással látta el, s zárójelben szerepel ezentúl az évszám. így a most működő zsinat megjelölése: Vili. budapesti zsi­nat (2001-2006). Az egyházkerületek határainak megadásáról szóló javaslatot a Zsinat visszaadta a bizottságnak továb­bi pontosításra. Az ülésszak további döntései között létrejött két ideiglenes bizottság: az egyik (elnöke: Weltler Já­nos) az egyházi munkajogi kérdések át­tekintésére, a másik (elnöke: Csepregi Zoltán) a bírósági törvény koncepcioná­lis átdolgozására. Ezzel két olyan kér­déskörben lépett a törvényalkotás előbb­re, amelyek a jelenlegi törvénykönyv legnagyobb problémáinak látszanak. A Zsinat - e sorok írójának személyében - sajtóreferenst is választott. A következő ülésszak várhatóan ez év szeptember 21-22-én lesz. Muntag András Bizonyára kevesen hallottak Felpéc- ről, pedig a Nyugati Egyházkerület egyik legszebb vidékén fekvő telepü­lésről van szó, amely Győr és Pápa kö­zött félúton helyezkedik el a Sokoró dombság nyugati lábainál. Bárhonnan is közelítünk Felpéchez, messziről lát­szik a falu közepén dombra épült evan­gélikus templom, amelyet - szép fekvése miatt - akár „az evangélikus Pannon­halmának” is nevezhetnénk. Régtől fogva evangélikus településről van szó, ahol a XVI. század közepe óta folyama­tos a gyülekezeti élet. Felpécről a helybéliek azt mondják, „aki ide települ, itt marad legalább 30 évig”. így történt ez a gyülekezet lelké­szeivel is: ebben a században Madár Má­tyás, dr. Győrffy Béla és Dombi László hirdették parókusként Isten igéjét. 1978- tól napjainkig azonban nem volt helyben lakó, parókus lelkésze az egyházközség­nek, hanem Kardos József téti lelkész vé­gezte a szolgálatot helyettesként. Kardos József nyugdíjba vonulását követően Bogdányi Mária lelkésznőt vá­lasztotta meg az egyházközség parókusának. Beiktatására május 19-én került sor, ünnepi istentisztelet és köz­gyűlés keretében. Ittzés János püspök igehirdetésében ÍJn 5,1-5 alapján a ke­resztyén hit megtartó erejéről beszélt a lelkészi a szolgálat során és minden hívő életében. Az iktatás szolgálatát Jankovits Béla esperes végezte, az ősi Confirmát pedig 11 lelkész énekelte. Ezután Bogdányi Mária beiktatott lelkész ige­hirdetése következett, aki Lk 10, 1-2 alapján arról beszélt, hogy a lelkészi kül­detés nem magányos hősökről szól, ha­nem a lelkészcsalád közös ügyéről van szó, melyet a gyülekezetbe, mint össze­tartozó közösségbe gyökerezve lehet csak hitelesen megélni. Az ünnepséget követő szeretetven- dégségre mind a vendégek, mind pedig a település összes lakosa hivatalos volt. Erre a kötetlen alkalomra - a meghívot­tak nagy számára való tekintettel - a felpéci kultúrházban került sor. A be­szélgetések közben már nem csak az ik­tatás szép ünnepe, hanem a közelgő templomfelújítás is fontos téma volt. Felpéc evangélikus műemléktemp­loma a múltban is nagy szolgálatot tett egyházunknak - többek között - XVIII. század közepén. A türelmi rendelet előt­ti időszakban egy ideig sehol máshol nem volt működő evangélikus templom Pozsony és Komárom között, csak Felpécen. Ebből adódnak a templom méretei is: a karzattal rendelkező, sok száz hívőt befogadni képes istenháza mai formáját a XVIII. század végén ala­kították ki. Jelenleg az egyházközség gyűjtéssel és pályázatokkal készül a 16 milliósra becsült felújításra, melyre a templom vi­zesedése miatt van szükség. A gyüleke­zet bankszámlájára (melynek száma: 10700031-25641604-51100005) várják a felpéci templom jövőjéért aggódók se­gítő adományait. Bogdányi Gábor A feledés homályából Az uraiúj falui temetőben már évek óta felirat nélkül árválko­dott egy régi sírkő a papi sírok mellett. Az idegen betérő nem is sejtette, ki nyugszik e hantok alatt. A falu lakóinak emlékében is elhomályosult már, hogy a másfélszáz éves homokkő emlék­mű a gyülekezet egykori lelkészénekyDöbrentei Lajos esperes, püspökhelyettes relikviái fölé emelkedik. A feledés homályából most újra üzenhetnek nekünk a sírkőbe vésett szavak. Egy szombathelyi kőfaragó - Kováts Viktor - önzetlen adományából megújulhatott az egykor élt lelki tanító síremléke. Május 20-án, vasárnap délután 3 órakor istentiszteletre gyűltünk össze az uraiújfalui temetőben. Képviseltették magu­kat Döbrentei Lajos egykori szolgálati helyein ma élő evangé­likusai. A sírkőszentelés szolgálatát Ittzés János, a Nyugati (Dunántúli) Egyházkerület püspöke végezte. Az igehirdetési alapigében János 3,16 alapján többek között szólt arról, hogy a lelkész nem a gyülekezet szolgája, hanem Isten szolgája egy gyülekezetben. Neki az evangéliumot kell hirdetni, amiképpen tette ezt az egykori püspökhelyettes is. Ha nem becsüljük még Isten ma beszélő és szavával kereső szolgáit, akkor leg­feljebb olyan a szívünk, mint egy szép síremlék, gyö­nyörködni lehet, de élet nincs benne. Az üdvösséget nem a szolgálatok végzése miatt, hanem azért kapjuk, mert hiszünk Jézus Krisztusban. Amennyiben az egykori lel­kész üdvösségre jut, az azért történik, mert hitt a meg­váltó kegyelmében... A temetői istentisztelet után a szomszédos templom­ban Keveházi László egyháztörténész tartott előadást a híres elődről. „Keveset tudunk a papjainkról!” - kezdte. Majd megtudhattuk, hogy Döbrentei Lajos 1861-ben született Kemeneshőgyészben. Celldömölkön, majd Po­zsonyban tanult. Pápán joggyakomokként dolgozott, majd Perlaky Gábor püspök mellett tevékenykedett, aki lel­késszé avatta. Lelkészavatása után Bakonyszentlászlón, Somlószőlősön, Bobán, végül Uraiúj faluban szolgált. Itt is halt meg 1940-ben, 80. éve kezdetén. A tartalmas elő­adás után Polgárdi Sándor somlószőlősi lelkésztől, az egykori esperes egyik híres gyermekéről - Döbrentei Gáborról - kaptunk szemléletes beszámolót. Kedves színfoltja volt az ünnepségnek, amikor a Bobán élő egyenes ági leszármazottak bemutatkoztak. A múlt azonnal élővé vált. A gyülekezet tagjai, a püspök és a vendégek szeretetven- dégség keretében kötetlen beszélgetésben lehettek együtt az ünnepség utolsó órájában. Menyes Gyula Ausztriai vendégek Kemenespálfalván „Mi voltunk a díjazottak” A Lelkészi Munkaközösségi gyűlések megszokott, rend­szeres alkalmai az együttlétnek: a mindennapi munkát se­gítő találkozások. A havonta ismétlődő gyűléseknek ritkán van olyan ünnepi hangulata, mint volt ez Kemenespálfán, a Vas megyei lelkészek találkozóján. Méltó helyszíne volt a májusi LMK-nak Kemenesalja csöppnyi kis faluja. Temploma új, éppen egy évvel ezelőtt avat­ták és szentelték fel. A huszonöt Vas megyei lelkipásztoron kívül részt vett még a találkozón az egyházmegye felügyelője és ifjúsági referense is. Vendégeket hívtak és vártak erre az alkalomra: Ausztriából érkezett Galovich Sándor, az Ausztriai Magyar Evangélikusok szuperintendense, valamint Vető András lelkész, hogy ottani ta­pasztalataikat megosszák határon innen élő kollégáikkal. A találkozó nem csak a külföldi vendégek jelenlététől lett különleges alkalom. Együtt szolgált ezen a napon Vető Béla nyugalmazott lelkész, és két fia: Vető István az egyházmegye esperese, valamint Vető András Bécs 21. kerületének lelkipász­tora. Az egyházmegye esperese tartotta a vasárnapi istentiszte­let igehirdetésére való előkészítést. Cantate vasárnapjának kö­zeledtével „Az új lélekből fakadó új ének” gondolata állt elmél­kedésének középpontjában. Előadása után élénk vita alakult ki a jelenlevő lelkészek között: mindenki saját tapasztalata alap­ján fogalmazta meg ellenérzését, illetve egyetértését az „újon­nan” bevezetett gyülekezeti, illetve ifjúsági énekekkel kapcso­latban. Ezt követően Vető Béla nyugalmazott lelkipásztor, a lelké­szi hivatalok ügyvezetéséről tartott előadást gyakorlati tapasz­talata alapján. Nemcsak az ötvenéves lelkészi szolgálat alatt el­végzett ügyintézés indokolta, hogy éppen ő beszélt erről, a ke­vesek által szeretett kötelezettségről, hanem az is, hogy 22 évig állt az Országos Evangélikus Levéltár élén. Az anyakönyvek­ről, a lelkészi munkatervekről, a jegyző-és iktatókönyvek veze­téséről tartott hiteles referátumot. A sok-sok gyakorlati kérdést felvető előadása élénk érdeklődésre tartott számot. Nem kisebb figyelem kísérte Vető András korreferátumát, aki ausztriai példákat felsorakoztatva beszélt a lelkészeket terhelő ügyvitel lebonyolításáról. Mennyire érdemi munka a lelkészi ad­minisztráció? - tette fel a kérdést. Talán sokak megnyugtatására kiderült, hogy nyugati szomszédainknál még sokkal több papír­munkát követelnek a lelkészektől. A fiatal lelkipásztor, aki maga sem az adminisztráció lelkes híve, arra bíztatta lelkésztársait, hogy tekintsék ezt a munkát egyfajta segédletnek. Segítségnek, mely megkönnyíti a mindennapi munkát, mely legyőzheti a ká­oszt az ügyintézések átláthatatlan rengetegében. A legközelebbi Lelkészi Munkaközösségi megbeszélés jú­nius 11-én Gyenensdiáson lesz, amelyen Vas, Veszprém és So- mogy-Zala megyei lelkipásztorok együttesen vesznek részt. Németh Ibolya Túrmezei Erzsébet halálának évfordulója alkalmából szavalóverseny keretében keltették életre a 20. század legnagyobb protestáns költőnőjének verseit a Pesterzsé­beti Evangélikus Templomban. A tizenöt versenyzőről pár adat. A legfiatalabb 6 éves, a legidősebb 74 esztendős. Budapesten kívül jöttek Ikladról, Isaszegről, Balassagyarmatról és Dudáiról. Ver­set mondtak: kisiskolások, gimnazisták, egyszerű nyugdíjasok, lelkészné és lelkész, menedzser és gyülekezeti gondnok. „Mi voltunk a díjazottak”... fogalmazott a zsűri elnöke: Bencze Imre a gyülekezet egykori lelkésze. Magassy Katalin, a Fébé fo- nökasszony adta át a Zákeus Média Cent­rum és a Veritas Ki­adó ajándékai közt a Fény előttem, fény utánam c. filmet az aranydíjasoknak. Szolgált a testvér­gyülekezetként ven­dégeskedő ikladi evangélikus énekkar, valamint Babka László lelkész. Gyjs*vdm

Next

/
Oldalképek
Tartalom