Evangélikus Élet, 2001 (66. évfolyam, 1-52. szám)
2001-01-21 / 4. szám
Evangélikus Élet 2001. JANUÁR 21. 3. oldal Nem valami „régi dolog”... Interjú dr. Nagy Gyula ny. püspökkel VISSZAPILLANTÓ Évforduló Zánkán és Szentantalfán A kicsiny mindössze 58 fős zánkai gyülekezet — a Mencshely-Nagyvázsony-Szentantalfa-Zánkai Társult Evangélikus Egyházközség tagja - ádvent első vasárnapján ünnepelte imaháza felszentelésének 50. évfordulóját. Különös ünnep volt ez. Lelkünk egy darabja fél évszázaddal ezelőtt ott maradt a falu ősi, mintegy 900 éves templomában, melyet 1786-ban romjaiból a református és evangélikus ősök együtt építettek újjá. Gyülekezetünk 1785-ben alakult, Szentantalfa filiája lett, de a templomot közösen használták a református egyházzal 1950-ig. 1942-ben a zánkai evangélikusok elhatározták, hogy gyülekezeti házat építenek. 1943-ban meg is kezdték az építkezést a Burgyán Kálmán által adományozott telken, Isten segítségét kérve, saját erejükből, id. Antal Géza gondnoklásával. A tagok erdejükben követ fejtettek, a határból, a homokbányából homokot. Adtak fuvart, dolgoztak az építkezésen, és gyűjtötték a mindezen felül is szükséges pengőket. A háború alatt is folytak a munkálatok, és 1946 őszén Jónás Lajos esperes felavatta a kész gyülekezeti házat. Egyházi és kulturális alkalmak, ifjúsági munka töltötte meg az épületet. 1950-ben jött a mindenkit megrázó hír: államosítani akarják a házat, a gyülekezetnek nem lehet több ingatlanja, csak egy, amelyben a rendszeres istentisztelet folyik. Nehéz döntés volt: Az államnak adják-e a két kezükkel, áldozatok árán alig pár éve elkészült hajlékot, melyben 1948 óta már időnként istentiszteletet is tartottak, vagy a református egyháznak engedjék át az ősi templom tulajdonukban levő felét? Turóczy Zoltán püspökkel megbeszélve, ez utóbbi mellett döntöttek. Az épület belső átalakítása után 1950. december 3-án Halász Béla esperes felszentelte imaházunkat. Az egyszerű, de tágas Isten háza azóta is szeretett lelki otthonunk. A kis gyülekezetnek nagy örömére szolgált, hogy az évfordulót - meghívásunkra - együtt ünnepelte velünk egyházkerületünk, az újonnan alakult Nyugati (Dunántúli) Egyházkerület püspöke, Ittzés János, valamint dr. Weltler János kerületi felügyelő és Pintér Mihály, a veszprémi egyházmegye esperese. Az istentiszteleti szolgálatot Ittzés János, Pintér Mihály és Mihácsi Lajos végezte. Az istentisztelet úrvacsorával zárult, amit ünnepi közgyűlés követett. Délután vendégeink a szentantalfai társegyházközséget látogatták meg, ahol a gyülekezet megalakulásának 215. évfordulójára emlékeztek, valamint az oltártér és az orgona felújításáért adtak hálát. Sólyom Gyula, a társgyülekezet felügyelője hálával emlékezett meg a gyülekezet múltjáról, az itt élt őseink szolgálatáról. A közgyűlést rövid hangverseny követte. A megújult orgonán elhangzott korálokat Szelényi Pál szólaltatta meg, szólót énekelt dr. Kovács Pál. Dr. Taródy Istvánná Úrvacsoraosztás Szentantalfalván Példaértékű kezdeményezés Az egyház mai tanítása címmel karácsony előtt jelent meg dr. Nagy Gyula nyugalmazott püspök dogmatika-könyve. Ha az elmúlt 200 évet tekintjük, az említett köteten kívül mindösszesen két dogmatika látott napvilágot egyházunkban (1888 és 1948). A könyv megjelenésének alkalmából beszélgettünk a Püspök Úrral az új évezred új kérdéseiről, szilárd alapról, ökumenéről és egyházi identitásról. Először is hadd kérdezzek rá a könyv címére! Mennyiben mondhatjuk el, hogy mai ez a dogmatika, az egyház tanítása a 2000 éves kereszténység összefüggésében? A mai tanítással kapcsolatban utalnék arra, hogy a dogmatika mindig is egy kicsit félelmes szó volt. Talán ma is sokan arra gondolnak ezt hallva, hogy a dogmatika valami „régi dolog”, ami csak egy szűk, belső körre tartozik. Ezzel szemben a dogmatika mindig mai tanítás kell hogy legyen az egyházban! Paul Tillich, a híres teológus azt mondta, hogy a dogmatika válasz Isten igéje alapján a hívő ember és az egyház mai kérdéseire. Ennek a könyvnek a célja az, hogy amellett, hogy a bibliai alapokat nagyon részletesen áttekinti és végignézi a keresztény teológia 2000 éves történetét, a fő hangsúlya azon van, hogy milyen mai problémák vannak a dogmatikában, az egyházon belül, milyen kérdések vannak, amelyekre választ kell adnia az egyház tanításának. Az ökumenikus imahét közeledtével különösen is aktuális a kérdés: saját egyházi identitásunk hangsúlyozása és az ökumené hogyan fér össze egymással? Nem akadálya-e egyik a másiknak? Mit jelent ebben az értelemben a kötetben említett „ökumenikus teológiai áttörés”? A legutóbbi ötven évben gyökeresen megváltozott a teológia iránya. Az első ezer évben az egyház nagyjából egységes volt. A második évezredben következtek be az egyházszakadások: a kereszténység egyes részei elváltak egymástól. Először 1054-ben, amikor a nyugati és keleti kereszténység szakadt ketté, azután 1517-től kezdődően a reformációban, amikor a nyugati kereszténység egy része vissza akart térni a bibliai gyökerekhez. Az elmúlt XX. században ez a folyamat megfordult: a harmadik évezred újra az egyházak egységkeresésének, közeledésének évezrede lesz az én meggyőződésem szerint. A kereszténység különböző egyházai vagy megtalálják egymás kezét, és együtt szolgálnak Isten igéjével és a szeretettel a világban, vagy könnyen elmúlik a számukra az idő itt Európában. A kereszténység vagy ökumenikus lesz, vagy nincs jövője az új évezredben. Ez a közeledési folyamat már megkezdődött, és ennek kell majd a további lépéseit megtenni. Vannak persze időközi visz- szalépések, de ezek csak időlegesek. A közeledés szép példája például 1999- ben, Augsburgban, a reformáció városában történt esemény: amikor a Vatikán és az Evangélikus Világszövetség képviselői aláírták azt a közös teológiai nyilatkozatot, amely a megigazulás centrális kérdésében kimondja: nincsenek elválasztó különbségek a két egyház között, csak egyes kérdésekben nincs még egyezség. De a lényegben egyetértenek. Most, amikor az ökumenikus imahét kezdődik, nagy jelentőségűek ezek az előrelépések. Sokkal több az, ami összeköt minket, keresztényeket egymással, mint ami elválaszt! A kötet Előszavában is hangsúlyozza Püspök Úr, hogy új, igei-reformátori dogmatikát tartunk kézben. Melyek a fő súlypontjai a kötetnek ennek megfelelően? A keresztény teológiának különféle ágai vannak. Mi az evangélikus kereszténységet képviseljük. Az igei-reformátori alap annyit jelent, hogy mi egy nyitott, ökumenikus jellegű evangélikussá- got képviselünk, és a könyv is a reformáció négy alaptételét szólaltatja meg. Azaz: egyedül Isten kegyelme, egyedül Jézus Krisztus, egyedül a hit, egyedül a Szentírás. Ez a reformátori felismerés az alap, ez a mi evangélikus sajátosságunk, amivel hivatottak vagyunk szolgálni az egész kereszténység felé. Új évszázadot, évezredet írunk. Az emberiség naponta találkozik új etikai, humánus kérdésekkel, és fordul velük az egyház felé. Kell tehát valami biztos kapaszkodó. Melyek lesznek Ön szerint a XXI. században a „legizgalmasabb" területek az egyház tanításában? A teológia, az Istenről való beszéd, vagy az antropológia, az emberrel kapcsolatos kérdések? Mindenek előtt az erkölcsi értékek krízise, jövője lesz véleményem szerint a legaktuálisabb kérdése korunknak. A világban széles körben vagy a materializmus, a pénz korlátlan uralma van elterjedve, vagy a neoliberalizmus, amely csak az ember önmegvalósítását hangsúlyozza, az önzés szempontjait előtérbe állítva. Ez a kettő ma a kereszténység és az egyházak számára a legnagyobb kihívás. Milyen segítséget tudunk adni abban, hogy ez a világ, a te- remtettség el ne pusztuljon amiatt, hogy az ember csak a saját érdekét és javát keresi? A jövő évezred legfontosabb kérdései közé tartozik a teremtett világ sorsa. A szeretet kérdése, az erőszak uralmának megszüntetése, a faji megkülönböztetések felszámolása, stb. Ezekben a jórészt etikai kérdésekben szilárd és világos dogmatikai alap nélkül nem tudunk boldogulni. Kiknek szól ez a könyv? Teológusoknak, lelkészeknek, gyülekezeti tagoknak? Gondolok itt a teológiai szakszerűség és a gyiilekezetszerűség összehangolásának feladatára, amelyet szintén szem előtt tartott Püspök Úr a kötet írásakor. Nekünk, a kis magyar evangélikus egyháznak nehéz volt dogmatikát kiadni az elmúlt évtizedek során. Azt remélem, az egyház nem-teológus tagjai is haszonnal forgatják majd ezt a kötetet. De az egyházon kívüli, nyitott szívvel kereső olvasóknak is szeretném ajánlani, mindazoknak, akik a keresztény értékeket szeretnék megismerni. Mikor vehetjük kézbe a címben jelzett I. kötet folytatását? Már dolgozom rajta és ha Isten erőt ad, azt remélem, a következő két-három évben megjelenhet majd a dogmatika II. része is. Sok erőt, kitartást kívánok ehhez a nagy munkához.! Kőháti Dorottya KARÁCSONY A BÖRTÖNBEN December 21-én örömöt jelentett a Markó rabjainak, hogy Solymár Péter lelkész Csömörről fiatalokkal meglátogatta őket, és karácsonyi műsorral, ajándékokkal és igehirdetéssel szolgált. A lelkészné énekekre is megtanította a bent lévő fiúkat és lányokat. Az ünnepély után Csere László tábornok, intézetparancsnok adott szűk körű fogadást. Ezen köszönetét mondott Görög Tibor eddigi börtönlelkésznek a több mint 10 éves börtönmissziói szolgálatáért. Bizik László, az újonnan kinevezett főállású börtönlelkész, meleg szavakkal méltatta elődje odaadó, hűséges munkáját. Az Ózdi Városi Könyvtár a közelmúltban egy ankétsorozatot szervezett, melynek keretében az érdeklődők az ózdi történelmi egyházközségek életébe, múltjába, jelenébe és terveibe nyerhettek bepillantást. A négy részből álló rendezvénysorozat „védnöke” Obbágy Csaba képviselő, Ózd Város Önkormányzata Művelődési és Oktatási Bizottságának elnöke volt. Az alábbiakban sorozatnyitó előadásából idézünk: Itt az ideje, hogy végre kendőzetlenül, nyíltan beszéljünk arról, ami korábban évtizedeken át tilos, tiltott dolog volt. Itt az ideje, hogy szembesüljünk az érintett egyházközségek család- és közösségmegtartó, karitatív és erkölcsnevelő tevékenységével, a polgárokért, gyermekekért, fiatalokért, idősekért és betegekért, munkavállalókért és munka- nélküliekért vállalt küldetésével. Napjainkban a magyar demokratikus átalakulás, a fordulat lelkes hangulata, az 1990-es szabad választások reménykedő légköre a múlté. A kijózanodás, a csalódások, a pártpolitikai viaskodások kerültek előtérbe. Kibontakozó közéletünkön eluralkodott a pesszimizmus, önmagunk és egymás marcangolása. Feltűnő országunkban a demokratikus közélet alacsony színvonala, az öntevékenység, egymás megbecsülésének, a toleranciának a hiánya, ijesztő a szenvedélyek elszabadulása, a tárgyilagosság, az ésszerű Sándor Frigyes, Tóth Melinda, Németh Mária okfejtésen alapuló, szakmailag megalapozott közéleti gondolkodás visszaszorulása. A magyar társadalom jelentős része nehéz anyagi helyzetbe került. Nehezen oldódnak az évtizedes negatív hatások tudattalan terhei is. Az összefogáson alapuló önsegélyezés, az egyéni kezdeményezés gyakorlata, a döntésvállalás személyes kockázata még nem tartozik a mai társadalom erényei közé. Az anyagiasság eluralkodása, a gyors gazdasági fel- emelkedésre való törekvés elősegíti ugyan a jólétet, ugyanakkor azzal a veszéllyel jár, hogy eltompítja a szellemiek iránti érdeklődést. Mára néha olyan érzése van az embernek, mintha elveszítettük volna csodálkozási képességünket, a legszebb, legfontosabb események észrevétlenül suhannak el mellettünk. A fejlődés üteme rendkívüli módon felgyorsult, az atomkutatás révén az ember behatolt a végtelen kicsi világába, az űrkutatással pedig a végtelen nagy új világ ismerete nyílt meg számunkra... 2000 évvel ezelőtt Isten emberré lett. Új üzenetet hirdetett a világ azon pontján, ahol három földrész: Ázsia, Afrika és Európa találkozik... Európa ezt a szózatot beillesztette az általa teremtett civilizációba. Terjesztette a Krisztus szavai által meghatározott, új megvilágításba állított értékeket, amelyek széles körben elterjedtek a világon. Ezek a fogalmak: az egyén értékei, az élethez, a szabadsághoz és önrendelkezéshez való jog, hogy az őt körülvevő emberek és közösségek részéről támogatást és segítséget kapjon. Mára, 20 évszázad apostolkodása után elmondható, hogy az emberiség egyharmada a keresztény értékeket fogadta el. De mit jelent, ha valaki ma kereszténynek, Krisztus-követőnek mondja magát? Jelenti a közös felelősség és a közösségért érzett felelősség tudatát. Jelenti a többi ember hogyléte iránti érdeklődést, felebaráti önfeláldozást, mások sorsa iránti érdeklődést. Jelenti az igazságosság és tisztesség megkövetelését önmagunktól és ennek elvárását másoktól. Hogy mennyiben tud megfelelni ezeknek az önként, tudatosan vállalt elvárásoknak a mai, hitét gyakorló keresztény ember - ezt nehéz lenne, de nem is a mi dolgunk értékelni. Sokszor erőtlenek, gyengék vagyunk, de a legsúlyosabb válságok idején is tudjuk, van miért, van kiért kezdeni. Hitem szerint a keresztény értékrendnél nincs jobb. Kezembe veszem a szilvát, almát, körtét és tudom, hogy a szilvafán, almafán, vagy a körtefán termett. A gyümölcs visszaigazolja a fát. Hasonlóképpen gondolom, hogy a morál visz- szaigazolja a vallást. Úgy hiszem, a statisztikai évkönyvek egyetlen adattal adósak, hiszen soha nem tájékoztatnak arról, hogy a bűnözők, a szabadságvesztésre ítéltek közül menynyien voltak hitüket gyakorló, vallásos emberek... Az ankétsorozat folyamán az evangélikus egyház történetét Sándor Frigyes lelkész (Miskolc-Belvárosi Gyülekezet), az ózdi egyházközség életét, tevékenységét Tóth Melinda lelkész és Németh Mária felügyelő ismertette meg a hallgatósággal. Kerékgyártó Mihály Fotó: Kerékgyártó Mihály Ózdon a „falu” városrésznek három temploma van; egy római katolikus; egy református és egy evangélikus. A Szvoboda Gyula által tervezett evangélikus templom jövőre lesz száz éves. A templom 1902-ben szecessziós stílusban épült, erősen gótikus hatással. Oltárképe (Krisztus az Olajfák hegyén) Bőm Rita festőművész munkája, tizenegy regiszteres, kis hangversenyorgonája 1938-ban készült Sulyok Imre terve alapján. A feljegyzések szerint már a század- forduló előtt is éltek evangélikusok Ózdon. Jelenleg a kicsinyke gyülekezet közel egyharmada eredendően más vallású, de miután kapcsolatba kerültek az egyházközséggel, úgy érezték ide (is) tartoznak. * * I