Evangélikus Élet, 2000 (65. évfolyam, 1-52. szám)

2000-11-19 / 47. szám

65. ÉVFOLYAM 47. SZÁM 2000. NOVEMBER 19. SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN UTOLSÓ ELŐTTI VASÁRNAP ÁRA: 48 Ft „ Egyet mondok: láss a megtéréshez!... az ítéletnap nem marad el. Isten végső harsonája előbb megzendül, mint gondolnád. ” Luther A TARTALOMBÓL Isten végzi munkáját A csömöri példa „Áradás” Békéscsabán A z Országos Protestáns Napokat évről évre két kiemelkedő esemény fémjelzi. A Protestáns Kulturális Est, melyet a Vigadóban rendeznek és az október 31-i Országos Reformációi Emlékünnepély. Október 29-én a teljesen megtelt Vigadóban (aje­gyek már jó előre elkeltek!) nívós, tartalmas műsor keretében ez alkalommal dr. Mádl Ferenc köztársa­sági elnök tartott ünnepi beszédet. A megnyitóban dr. Bölcskei Gusztáv református püspök, a zsinat lelkészi elnöke arról szólt, hogy a protestáns egyházak természetes módon veszik ki részüket a társadalom építésében. Itt most elsősor­ban kulturális tevékenységükről adnak bizonyságot, jelezvén, hogy a reformációtól fogva mindig élen jártak eleink a nemzeti kultúra felemelésében. Ugyanakkor mai társadalmunk dolgaiban is keresik és megtalálják helyüket, hiszen van mit segíteni azokban a kérdésekben, melyek egész társadalmun­kat, magyarságunkat érintik. Legyenek ezek a csalá­di élet, gyermekvállalás dolgai, vagy a roma-kérdés, melyben az egyház is tehet valamit azért, hogy elis­meréshez, megbecsüléshez, jobb élethez jussanak. Dr. Mádl Ferenc köztársasági elnök ünnepi beszé­dében ezeket mondta: Tisztelt ünneplő gyülekezet! Kedves Barátaim! Köszönöm, hogy meghívtak, s hogy alkalmat adtak arra, hogy szólhatok ezen az ünnepi rendezvényen. Bizonyára nem várják tőlem, hogy a reformáció teo­lógiai és dogmatikai újításairól értekezzem, de ok­kal és joggal igényelhetik, hogy mint elkötelezett ke­resztény és mint magyar politikus, kellő alázattal a hittel összefüggő kérdésekről és nemzeti közügyek­ről is szóljak ezen az ünnepen. Nem annyira a múlt, inkább a jelen és a jövő közügyéiről. Hiszen azt, hogy ki az igazabb keresztény, ma már nem az dönti el, hogy melyik felekezethez tartozik, hanem hogy katolikusként vagy protestánsként ké­pes-e hite szellemében élni, s felismeri-e, hogy az el­lenfelet nem egymásban, hanem az emberi méltósá­got megalázó körülményekben és a közösségeket bomlasztó erőkben kell keresni. Ugyanez elmondható a magyarsághoz tartozásunk minőségéről is. Tudjuk, mindig volt, s talán még van is a hitbuzgó­Egyházi vezetők a Reformációi Emlékünnepélyen ságnak olyan típusa, amely saját felekezetének sajá­tította ki a nemzeti szellemet. Volt idő, amikor úgy tűnt, hogy modern, polgári nemzet nem is létezhet egyetlen, úgynevezett államvallás uralma nélkül. S mert erővel nem lehetett eldönteni, melyik legyen ez, írástudó értelmiségünk próbálta megvalósítani a fe­lekezeti uniót. Én azt hiszem, nincs miért bánkód­nunk amiatt, hogy ez nem sikerült. Példaértékűnek tartom a protestáns Kazinczy Ferenc álláspontját, aki ki merte mondani, hogy a felekezeti sokszínűség nem lehet akadálya a nemzeti összetartozásnak. Országos Protestáns napok a Millennium évében Harmati püspök üdvözli a fogadáson megjelenteket Persze nem azt gondolom, hogy a nemzeti étoszfügget­len lenne a vallásos hitből fakadó szellemiségtől. Hi­szen a nemzet újkori keretei­nek kialakulásánál - néhai miniszterelnökünk, Antall József szavaival - „a ma­gyar szellemiséget az hatá­rozza meg, hogy Magyaror­szág egyszerre katolikus és protestáns ország." A két nagy vallási alakzat azért termékenyíthette meg egymást, és azért ötvöződ­hetett a nemzeti érzelemben, mert az az Európa, amely­nek a honfoglalással részei lettünk, s amelyben meg akartuk őrizni kivívott pozí­ciónkat, maga is kétpólusú­vá vált. Magyarország éppen az­által őrizhette meg politikai és kulturális önállóságát, hogy sem a katolikus, sem a protestáns fél-Európá- hoz nem csatlakozott, hanem belső tagoltságát nem­zeti egységgé formálva, megőrizte szuverén viszo­nyát Európa egészéhez. Hitem és meggyőződésem, hogy a magyarság előtt álló feladatok - jelentsenek azok akár összeurópai ügyet, akár sajátosan nemzeti érdeket - ma sem old­hatók meg a közös hitünkben és tradícióinkban rej­lő hatalmas energiák működtetésé nélkül. S amikor a tradíciókra utalok, ismételten hangsúlyozom a magyar protestantizmus erkölcsi és politikai öröksé­gét: a folytonos reformációra predesztinált, ma is eleven szellemi erejét. S noha jól tudom, hogy a ma­gyarság előtt álló feladatok puszta felsorolása sem férne bele e rövid felszólalásba, néhányat mégis­csak felemlítek azok közül, amelyek az egyházak és a hívő emberek kezdeményezése és kitartó munkál­kodása nélkül megoldatlanok maradnának. Lényegét tekintve egyetlen problémáról: az integrá­ció problémájáról szeretnék beszélni. De ezúttal nem az Európai Unióhoz való csatlakozásra, hanem a ma­gyar társadalom belső integrációjára gondolok. Vajon elérjük-e, hogy a határainkon belül és kívül élő honfitársaink az alapvető emberi és nemzeti ér­tékek szempontjából egy egységet felmutató nemzet­hez, nem pedig egyik vagy másik politikai irányzat­hoz, párthoz, érdekcsoportosuláshoz tartozónak vallják magukat? Van-e bennünk elég elszántság, felelősségérzet és kellő bölcsesség ahhoz, hogy szembenézzünk napja­ink és közeli jövőnk egyik súlyos kérdésével: a ma­gyarországi cigányság megoldatlan problémáival? A kérdés nemcsak az, hogy a politika, a gazdaság, a jog eszközeivel sikerül-e segíteni szociális és kultu­rális törekvéseiket. A döntő kérdés az, hogy vajon elérhető-e, hogy céljaikat ne a többségi magyar tár­sadalommal szemben, megtűrt vagy megvetett ide­genként, hanem a magyarsághoz való tartozásuk ér­zésének megerősítésével, a nemzeten belül: a testvé­riség jegyében érjék el! Bíztató az a kezdeményezés, amit Bölcskei Gusz­táv püspök úr ismertetett. Apró lépés a praktikus fel­adatok terén, de a lépés iránya ezúttal fontosabb. Mert afelé a cél felé mutat, amit a nemzeti összefo­gás eszméje fémjelez. Hölgyeim és Uraim! Kedves barátaim! A végére hagytam a legsúlyosabb gondot. Az én szememben legalábbis a legsúlyosabbat. Vajon képesek vagyunk- e megállítani azt a folyamatot, amely - tudományos elemzések és pontos statisztikák tanúsága szerint - a magyarság lelkiállapotának aggasztó romlását mu­tatja. Képesek leszünk-e megóvni gyermekeinket, unokáinkat attól, hogy a hétköznapiság szürkeségé­ből kitömi vágyó hajlamaikat a narkotikumok kábu­latában, vagy környezetromboló devianciák hamis szabadságélményében éljék ki? Vissza tudjuk-e tarta­ni őket attól, hogy lélekvadászó szekták és extázissal csábító szubkultúrák áldozataivá váljanak? Tudjuk, nem egyedülállóan magyar jelenségről van szó, ám ez nem lehet vigasz. Tudjuk, hogy a lel­ki rokkantságnak, a depressziónak, az önpusztító életstratégiáknak ezen a tájon nagyon mély törté­nelmi gyökerei vannak. De ez csak magyarázat. Nem mentség. Tudjuk, hogy a hajszoltság, az önkizsákmányoló életvitel, a szorongás az anyagi javak megtartásáért vagy megszerzésért, bizonyos értelemben egy törté­nelmi kényszerhelyzet következménye. Ránk kényszerítette ezt az életvitelt, és annak testi­lelki egészségünket romboló hatását egy század nemzeti katasztrófáinak, politikai kudarcainak és szellemi erőszakhullámainak a zsigerekbe ivódott tapasztalata. És ránk kényszeríti ennek az évtizede formálódó új világnak a gyengébbeket, az elesetteb- beket nem kímélő versenyszelleme. Igen, tudjuk mindezt. De bármit tudjunk is a törté­nelemből, a közgazdaságtanból, a szociológiából, a pszichológiából: van egy másfajta tudás is. Az a tu­dás, amit csak lelkiismeretünkből meríthetünk. A lelkiismeretünkből, amely arra int, hogy - legyen bár nyomorúságaink, nehézségeink minden oka raj­tunk kívül álló -, sorsunkért, jövőnkért csak mi va­gyunk felelősek. Ezt a felelősséget pedig hit nélkül viselni nem lehet. A protestantizmusnak - kiváltképpen a magyar protestantizmusnak - ebben a nemzeti-történelmi fe­lelősségvállalásban csodálatosan gazdag hagyomá­nya van. A reformáció ünnepén mi mást kívánhatnék Önöknek - és mindannyiunknak - mint hogy őrizzék és ápolják ezt a nemes hagyományt. A Kulturális Est hagyománya már az, hogy a két egyház akkor adja át az oktatási díjakat. A reformá­tus egyház Imre Sándor oktatási díját a zsinat elnö­kei: dr. Bölcskei Gusztáv püspök és dr. Kálmán Atti­la fögondnok adta át dr. Győri Istvánnak, a sárospa­taki teológia prodékánjának. Egyházunk oktatási dí­ját az országos elnökség nevében dr. Harmati Béla püspök és dr. Frenkl Róbert országos felügyelő a következő méltatással adta oda Jancsó Kálmánná Cserháti Johanna ny. iskolaigazgatónknak: 1940. október 26-án született Mohácson. Hívő, hat- gyermekes evangélikus családban és a pécsi gyülekezetben nevelkedett. Az 1956-os események miatt családja meghurcolása következtében sokfelé járt iskolába, végül Budapesten érettségizett 1958- ban, majd ebben az évben férjhez ment Jancsó Kál­mán halászati mérnökhöz. Három gyermeket nevelt fel, közülük kettő pedagógus. 1966-tól Győrben, illetve Győr környékén élnek. A Pécsi Tanárképző Főiskola magyar-történelem szakán végzett levelező tagozaton, 1980-83 között pedig kitűnő eredménnyel elvégezte az ELTE TTK pedagógia-közoktatásirányítási szakát, ahol közép­iskolai tanári diplomát szerzett. Pályája során a közoktatás szinte minden területén dolgozott. 1969-től a győri Ady Endre Általános Isko­la pedagógusa lett. Folyamatosan képzi magát, részt vesz a városi alkotó munkaközösségben, 1975-76- ban országos nyelvtani kísérletben vett részt. Ezután lett Győr város magyar-történelem szakos szakfel­ügyelője, majd pedig a Művelődési Osztály iskolai csoportvezetőjeként dolgozott. Későbbi iskolaszerve­zői, igazgatói munkájához sok gyakorlatot, tapaszta­latot szerzett sokirányú tevékenységével. 1983-ban az akkor induló Kodály Zoltán Zenei Ál­talános Iskola igazgatója lett. Az ott eltöltött kilenc esztendő alatt az iskola jó hírnevet szerzett a város­ban zenei és francia nyelvi tagozata révén. 1990-ben a változások lehetővé tették, hogy ko­moly karitatív munkát végezzen. Egy később alapít­vánnyá szerveződő közösség alapító tagjaként szé­kelyföldi magyar iskolák támogatását szervezte svéd-magyar segítséggel. 1992-ben rendkívül odaadó és felelősségteljes munkával létrehozta a győri evangélikus iskolát, mely átfogó és ideális módon biztosítja a fiatalok ta­nulását és nevelését az óvodától az érettségiig. A tantestület tagjaival jó munkatársi kapcsolatot épí­tett ki, a szakmai továbbképzésre nagy hangsúlyt fektetett. Mély keresztény meggyőződéssel, szakérte­lemmel és példaadó emberi magatartással szervezte a tantestület munkáját. • A Magyarországi Evangélikus Egyház zsinatának tagja, Oktatási Bizottságának vezetője. Ilyen minő­ségében sokat tett az evangélikus iskolaügyért, az egyház oktatási törvényeinek létrehozásáért, kidol­gozásáért, elfogadtatásáért. Jelenleg, mint nyugalmazott igazgató, az Evangé­likus Pedagógiai Központ országos szakértője. Szaktudásával tovább segíti az evangélikus iskola- rendszert. Színes volt az est műsora. A dr. Nyomárkay István rendezésében megszólaló szereplők a Károli Gáspár Református Egyetem hallgatói, a Budapesti Fasori Gimnázium Énekkara és tanulói, a Baár-Madas Re­formátus Gimnázium tanulói, a Pécsi Református Gimnázium Énekkara és a Baptista Központ Ének­kara voltak. Orgonáit Kamp Salamon egyházzenei igazgató. Az est után az Ökumenikus Tanács fogadást adott a vendégek tiszteletére, melyen a köztársasági elnö­kön kívül miniszterek, állami tisztségviselők, társa­dalmunk számos képviselője vett részt. * A Reformációi Emlékünnepélyt az idén a pester­zsébeti baptista templomban tartották. Mészáros Kálmán baptista egyházelnök fogadta a megjelent gyülekezetei, bemutatva a szép új templomot, és protestáns elkötelezettségükről szólt. D. Szebik Imre püspök, az Ökumenikus Tanács al- elnöke ÍJn 5,4 verse alapján prédikált. „Az a győze­lem, amely legyőzte a világot, a mi hitünk. ” Flogyan érthetjük ezt az igét? Fliszen éppen a reformáció emléknapján arról szólunk, hogy nem a mi teljesít­ményünk szerzi meg, hanem egyedül Isten kegyel­me ad Krisztus által örök életet, üdvösséget. A re­formáció éppen abból eredt, hogy a leláncolt Bibli­át kiszabadította Luther és megrengette a világot a wittenbergi kalapácsütés, amikor feleletet keresett és talált arra, hogy lehetek Isten megkegyelmezett- je. Lehet győztes keresztyén életet élni. De vajon legyőzte-e tényleg a világot a mi hitünk? Nem ellenkezőjéről tanúskodik a világ, a történe­lem? Nem mi vagyunk, akik legyőztük a világot, nem az egyház, nem egyik vagy másik felekezet. A feltámadott Jézus az, aki győzött! A mi hitünk nem Gyülekezet a pesterzsébeti baptista templomban tőlünk van, hanem Krisztustól. A győzelem az evangélium győzelme, amiből van a mi hitünk. Ezért bízatott ránk az evangélium, hogy vigyük a föld végső határáig. Dr. Márkus Mihály püspök, az Ökumenikus Tanács elnöke ünnepi beszédében Luther wormsi hitvallásá­nak indítékait, az igazság mellett való megállását mu­tatta meg. A korabeli „trón és oltár” között meglévő egyezéseket és szembenállásokat érzékeltette. Ebben Luther úgy mutatkozott, mint aki nem emberek tet­szését keresi, vagy azoktól függ és fél. Még a trón és oltár ellene való összefogásában is inkább lelkiisme­retére hagyatkozott, mintsem a hasznosságra - mi volna a jobb. Egyedül az igazság a fontos! Amit a Szentírásból megismert, azt írta le, és ha a Szentírás­ból meg nem győzik, semmit nem von vissza. Voltak, akik a végsőkig reménykedtek, hogy visszavon, és akkor az egyház megmenekül egy háborúságtól, de Luther nem vállalta a megalkuvó csendet és békessé­get. Neki a Krisztus, az ige, az egyház volt a fontos. A Kelenföldi Evangélikus Énekkar Bencze Gábor vezényletével és a Pesterzsébeti Ökumenikus Ének­kar Takaró Mihály vezényletével énekelt. A befeje­ző liturgiát Csernák István metodista szuperinten­dens végezte. T.

Next

/
Oldalképek
Tartalom