Evangélikus Élet, 1999 (64. évfolyam, 1-52. szám)

1999-06-13 / 24. szám

Evangélikus Élet 1999. JUNIUS 13. 3. oldal HALAADAS 70 EVERT Egyházzenei áhítat a teológián 1999. május 13-án, Mennybemenetel ünnepén, a Hittudományi Egyetem Egyházzenei Tanszéke rendhagyó egy­házzenei áhítatot tartott a zuglói templomban. Azért rendhagyót, mert most nem a hallgatók mutatták be ze­nei tudásukat, hanem a tanszékvezető, a 70. évét betöltött Trajtler Gábor or­gonáit. Az alkalom végén az ünnepel­tet a Teológia nevében Szabó Lajos rektor, majd az Egyházzenei Társaság képviseletében Dobszay László kö­szöntötte. A XX. századi evangélikus egyházze­nét többféleképpen jellemezhetjük, de az irányát illetően le kell szögezni, vissza­indult az európai egyetemes zenei áram­latba. Az előző évszázadok során, a litur­Felvétel a péteri templom felújított orgonájánál készült. gia egyszerűsödése, eltűnése magával hozta az egyházzenénk elszürkülését is. A század elején gyülekezetenként más szokások éltek, volt ahol a régi kiegyen­lített „ritmus” szerint énekelték a véget nem érő énekeket, volt, ahol nem volt le­hetőség, sokszor igény sem az ének- és zenei szolgálatra és működtek olyan gyülekezeti modellek is, ahol az orgona, az énekkar fontos szerepet töltött be az istentiszteleti életben. Ha egy vándor el­indult volna a Magyarországi Evangéli­kus Egyház gyülekezeteiben, sokszor rá sem ismert volna szeretett egyházának istentiszteleti értékeire, hiszen hatalmas szélsőségek is megjelentek, más volt egy Jánossy próba-liturgia a Teológián, más egy szlovák gyülekezet énekes istentisz­teleti rendje vagy az abszolút liturgia­mentes alkalmak. Nemzetiségek szerint is elkülönültek a gyülekezetek önálló énekeskönyvekkel, énekes stílusokkal. A negyvenes évekbeli ébredési mozgalom Skandináviából és Finnországból hozott énekei érdekes kompenzáló szerepet töl­töttek be, hiszen a konferenciákról az egész országba eljutottak, együtt énekel­ték ezt németek, szlovákok, magyarok. Persze a történelmi szükség is: kitelepí­tések, lakosságcserék is ebbe az irányba vezettek. Sajnos a „lefojtott” évtizedek csak lassú lépéseket tettek lehetővé, a szikra azonban tovább élt. Kiadásra ke­rültek énekfíizetek a negyvenes évek második felében, az ötvenes években egy próbaénekeskönyv, tömegek mentek haza egy-egy Deák-téri Já­nos passió vagy h-moll mise után örökre elkötelezettként az egyházze­ne iránt. A 81-ben elkészült énekes­könyv már valóban közös énekes­könyvvé válhatott. A fóti kántorkép­ző végigkísérte ezeket az évtizedeket, sok egyházzenészt elindítva, kántort képezve, tisztességre nevelve. Aztán a 90-es évek változása bizonytalan helyzetet hozott, pl. két évre csök­kent a Teológián az egyházi ének­óra, mert az nem olyan fontos, rö­viddel utána pedig sikerült felállíta­ni szintén a Teológián az Egyházze­ne Tanszéket. Egyházunk zenei élete átalakuló­ban van, új gyülekezeti kórusok, ze­nekarok szerveződnek, a Hittudomá­nyi Egyetem igazi egyházzenei mű­hellyé válhatott, ami, ha a jövő lelké­szeire, gyülekezeteire gondolunk, re­ményteljes. Egy következő énekeskönyv terveit fontolgatják egyházzenészek (persze ez hosszú évekbe kerül), egyhá­zunk Liturgiaügyi Bizottsága lelkesen dolgozik. Országosan, sokfelé a zenei oktatás részévé vált a többszintű kántor­képzés. A gyülekezetek részéről a zenei szolgálat igénye kézzelfogható, egyház­zenészek új nemzedéke dolgozik... Trajtler Gábor eddigi élete szinte „ösz- szemosódott” a történésekkel, szolgálat­ként felvállalt munkájával mindenütt je­len volt és jelen van. A zuglói templom­ban játéka hálaadás, Isten dicsőítése volt. „Dicsérjétek az Urat!” Johann Gyula Templomunk drága vagy nekünk! Az 1792-ben épült csákvári templom renoválása Gyülekezetünk presbiterei 1998 őszén észrevették, hogy beázik templomunk tetőzete. Több megbeszélés után, és vé­gül szakember véleményére hallgatva, úgy döntött a gyülekezet, hogy a régi cseréptetőt le kell cserélni. Nem csak a cserép, hanem a faanyag is elöregedett, a korhadt lécezet, teljes, a szaruzat pedig részleges cserére szorul. Ez nagy munka és nagy kiadás ennek a kis gyülekezetnek, mely 200 lelket számlál. Ereztük, a mi Urunk megsegítő kegyelmére van elsősorban szükségünk. Hála Istennek, ennek jelei már a tervez- getések kezdetén megmutatkoztak. Lel­készünk és presbiter testvéreink vállal­ták, hogy felkeresnek minden családot és elmondják közös gondjainkat. így azok­hoz is, akik csak néha járnak templomba eljutott a hír, megértőén és összefogva állt az egész gyülekezet a feladathoz. Elkezdődött a gyűjtés, mindenki jó szívvel adott erre a nemes célra. Nem azért mert felesleges pénzünk volt, ha-‘ nem azért, mert fontos nekünk ez!, a lelki otthonunk. A közegyházi alapból is kap­tunk támogatást, a testvér budapesti De­ák téri evangélikus gyülekezet is segített. Csákváron református és katolikus test­véreink is munkával és adakozással segí­tettek bennünket a célhoz. Hálásak vagyunk minden adományért! Április 6-án kezdődött a nagy munka. Jöttek az ácsok, és a gyülekezetből több férfi segítkezett az elavult tető leszedésé­ben. Szorongva néztem fel a magasban dolgozókra. Nagyon féltettem őket, és kértem a jó Istent, segítsen nekik és vi­gyázzon rájuk. Aznapi reggeli ige: Zsolt 30,3: „Uram, Istenem, hozzád kiáltot­tam, és meggyógyítottál engem ”, is erő­sített. Biztonságban tudhattam a tetőn dolgozókat. Szorgalmas és lelkes csapat volt, és így az eredmény hamar meglátszött. Négy nap múlva fent volt az új tető mindenki gyönyörűségére. Ezután következtek a belső munkák: a templom meszelése és lambériázása. Itt megint sokat segítettek a gyülekezetünk férfi tagjai. Csodálatos volt megtapasz­talni Urunk segítségét, ahogy embereket arra indított, hogy szívesen jöjjenek és segítsenek. Végül az utolsó munka következett, a takarítás, ablakok tisztítása. Itt már mi, asszonyok voltunk többen, és áldott volt a sok kéz. Mindenki hangyaszorgalommal tette a dolgát, és az eredmény csodálatos lett. Megtapasztaltuk, hogy valóban drága a templomunk nekünk, ahogy a 288. éne­künk egyik versében énekeltük május 2- án a hálaadó ünnepen. „Bármerre járunk, O Urunk Legyen otthonunk szent házad! Töltse meg mindig templomunk Dicséret, hála, imádat! S ha szívünk itt már nem dobog, Táruljon égi templomod, Hol néped örökké áldhat. ” Mészáros Miklósné Lelkészt is akasztottak! 1848-ban - a bécsi és a pesti márciusi események hatására - Pozsonyban meg­alakították a Nemzeti Egyesületet, amelynek tagjai elhatározták, hogy egy­ségesen segítik a nemzeti kormány célki­tűzéseit. A pozsonyi gyülekezet egyik lelkésze, Rázga Pál lett ennek a szerve­zetnek az egyhangúlag megválasztott el­nöke. Rázga Pál hűséges lelkipásztor, és ügyes szervező volt; gyakran tartott be­szédeket a Nemzeti Egyesület gyűlésein, hazafias szellemben. A pozsonyi nemzetőrség 1848 őszén azokhoz a honvédcsapatokhoz csatlako­zott, amelyek Schwechatnál harcoltak. Romlott leves a hűtőben Ilyen a feldolgozatlan harag, a fagyasz­tott sértődöttség. Ez jobb ugyan egy dur­va kirohanásnál, kemény és megleckéz­tető visszavágásnál, mely csak elmérge­síti a helyzetet, sokszor hosszabb távra is. Pál apostol szent realitásérzékkel int: „Ha lehetséges, amennyire tőletek telik, éljetek minden emberrel békességben” (Róm 12,18)- miközben ő sem tett zseb­re szó nélkül minden méltánytalanságot, személyi hántást és rágalmat. Az igaz­ságtalanságok és gonoszkodások élhárí­tásának ágas-bogas problemetikájába nem akarok most belebocsátkozni, azt szeretném inkább megvilágítani: jó-e minden sérelmet „ lenyelni"? Egy 28 éves nőt gyomor- és bélpana­szokkal szállítottak kórházba. Aggasztó fotünete az volt, hogy amit evett, hamar ki is hányta, ám ennek az okát semmifé­le vizsgálattal nem tudták megállapítani, miközben a páciens rohamosan fogyott­gyengült. Lélektanilag is képzett lelki- pásztora - mert akad már ilyen is, főleg Nyugaton - meg tudta nyerni teljes bi­zalmát. Neki el tudta mondani élete leg­nagyobb fájdalmát: szülei, főleg az apja, mindig is jobban szerették nála az öcs- csét, mert az „kicsi”, és mert fiú, sőt „aranyos” is, neki sokkal többet enged­tek meg. De most már az ifiúr alkohol- és kártyaszámláit jórészt vele fizettetik: „Kötelességed segíteni szegény öcsé­det!” - pedig ő, a nővére, szerény fize­tésből éldegél. S ez már három éve így van, a szüleinek ezt nem képes „kitálal­ni”, mert neki mindig is hallgass volt a neve. „Bele lehet sorvadni, ha az ember­nek folyton csak nyelni kell” - foglalta össze tipró keserűségét. Egy szó, mint száz: a belgyógyásszal együtt kiderítették, hogy „a szervek be­szélnek, ha nem szólhat a száj”, ez a há­nyás lelki okú, és szimbolikusan a páci­ens elfojtott véleményét fejezi ki család­jának magatartásáról. Az orvos és a lel­kész együtt igyekeztek segíteni a beteg­nek, hogy vegye komolyan saját szervei­nek jelzését, és pakoljon ki végre, külön­ben bele is halhat „szeretteinek” bűnébe, amelyhez Isten színe előtt sem köteles hallgatással hozzájárulni. Ahogy tisztázódott az ok és bátorodott a beteg, úgy fordult jobbra állapota. Ki­számíthatatlan ugyan, hogy ilyen esetek­ben mennyire lehet jobb belátásra bírni az elvakultakat, de gonoszság elvárni az áldozattól, hogy a teljes testi-lelki össze­omlásig csak nyeljen - hiszen kinek jó az?! És: maga Jézus és Pál apostol is til­takozott az arculverés ellen bizonyos helyzetekben (Jn 18,23, ApCsel 23,3). Általában a gyerek- és ifjúkori környezet nyomoríthatja élethossziglani elnyomha- tóságra, leigázottságra az embert. Ha ké­tesnek látunk egy helyzetet, érdemes megfontolnunk: milyen magatartás ve­zethetne valami jóra, normálisabb életre, s nem arra, hogy a gyengébbeket tovább­ra is sanyargassák, megalázzák, miköz­ben a kényurak (és -hölgyek) még nevet­hetnek is a markukba. Egy bizonyos: a romlott leves nem javul meg a hűtőben, sőt... Kisebb-nagyobb időzített bombával felér viszont, ha (jobb híján), jegelt” dü­hünket vagy sértettségünket úgy rakjuk el indulataink tárházába, hogy ez egy vagy több kritikus pillanatban mintegy kipattan a hűtőből és robban. Ha nem is a piacon vettük túlérzékenységeinket, azokkal mégis nekünk kell elboldogul­nunk. Ilyenkor talán észre sem vesszük, mennyire aránytalan a mérgünk, nehez­telésünk. És nem rövid a feleződési ide­je, olyan hű hozzánk... Olykor mintha valami gyűlöletszorzat tüzelne. Vajon mikor szedte föl ehhez a robbanóanyagot az életünk? Kegyetlen nehéz szembenéz­ni ilyesmivel, de áld js lehet. Ilyenkor ne felejtsünk el imádkozni az okozóért, és magunkért, akik a hatást ösztönösen be­szoroztuk. O, az a bűvös szorzószám, ami annyi bajt hoz ránk! Urunk irgalmazz! Dr. Bodrog Miklós r Az Evangélikus Hittudományi Egyetem A 1999. június 18-án. pénteken 10.30 órakor tartja tanévzáró istentiszteletét és ünnepi ülését a budapest-zuglói evangélikus templomban (Bp. XIV. kér. Lőcsei út 32.). Az istentisztelet igehirdetői szolgálatát dr. Fabiny Tamás végzi. Ünnepünkre szere­tettel meghívjuk. dr. Szabó Lajos rektor Az ünnepi ülés rendje: Megnyitás. Rektori beszéd. Végzős hallgatók búcsúzása. Teológiai és hittantaná­ri oklevelek átadása. Docensi kinevezések átadása. Arany-, gyémánt és vasdip­lomák átadása. Jutalmak kihirdetése. Dr. Sólyom Jenő-díj átadása. Köszöntések. Himnusz Közreműködik az egyetem énekkara Csorba István, fúvószenekara Johann Gyula vezetésével, valamint a liturgikus ének-szeminá­— Avagy: Rázga Pál a bitófán ­Tábori lelkészként Rázga is velük volt, és mindvégig hősies kitartásra buzdította társait. A vereség után a visszavonuló honvédekkel tért vissza Pozsonyba, és ott a Zöldfa vendéglő erkélyéről tartott buzdító beszédet a város polgáraihoz. 1848 végén Windischgrätz császári tá­bornok csapatai a Duna vonalán előre­nyomultak Pest felé, és Pozsonyt is meg­szállta a császári sereg. Sokan elmene­kültek a városból, és Rázgát is figyel­meztették: jó lenne, ha elhagyná a vá­rost, amíg lehet. Komárom felé ezt még megtehette volna; ő azonban a helyén maradt. A városba bevonuló Wrbna csá­szári tábornok azonnal parancsot adott ki Rázga parókiájának megszállására. Egy városi tanácsossal katonák jelentek meg Rázgánál, és őt a Duna-parti börtönbe vitték. Rázga nem ismerte el, hogy hazá­ja védelmével „bűnt” követett el. Új ta­nukjelentkeztek ellene: a német színház igazgatója, és egy színész, akik azt állí­tották, hogy Rázga többször tett sértő ki­jelentéseket az uralkodó családról. Bá­torsággal állt vallató bírái elé. Kijelentet­te: „...én szabad elhatározásomból cse­lekedtem, és hazafias meggyőződésemet követtem! Vétkes nem vagyok... A haza védelmére keltem, midőn nemzetőröket buzdítottam... Ebben a rendíthetetlen hűségben rejlik Rázga Pál személyes nagysága. Közben Windischgrätzet Haynau vál­totta fel. A pozsonyi gyülekezet mindent elkövetett szeretett lelkésze kiszabadítá­sa érdekében. A gyülekezet küldöttsége előtt Haynau szidalmazta Rázgát és csa­ládját, majd ezzel a megjegyzéssel hagy­ta ott a fogoly kiszabadítását kérőket: „ Hadd lógjon az akasztófán, minden re­bellisnek elrettentő például! ” Rázgát 150 éve, 1849. június 18-án akasztották fel. 51 éves volt. Pozsonyi lelkésztársa, Schimko espe­res volt kirendelve melléje a siralomház­ba. Emlékezetből feljegyezte azt az imádságot, amelyet Rázga utolsó úrva­csorája után, börtönében, a kivégzés előtt elmondott; ebben megbocsátott mindenkinek, és azt kívánta, hogy hazá­ja nemsokára szabad és boldog legyen. A hős lelkész-vértanú emlékét mélyen szívébe zárta, és megőrizte a nép. Emlé­kére 1893-ban szobrot állítottak. Rázga Pál is jelenünkig ható erővel kapcsolja a magyar és a szlovák egyhá­zakat népeikhez és a haladáshoz. (Életrajzi adataival már megemlékez­tünk róla: „Kétszáz éve született Rázga Pál” - Ev. Élet 1998. 10.6.-3. oldal). B.B. Pünkösdi számunkba készült írást utólag közöljük Lélek a kórházakban Az emberiség fejlődésének kezdetétől a gyógyítás és a vallásgyakorlat szoro­san összefonódott. Egy személy látta el mind a vallási, mind a gyógyítói felada­tokat. A betegség hátterében spirituális okot láttak. Azonban az orvostudomány fejlődése egyet jelentett a biológiai okok meghatározásával. Ez azzal a következ­ménnyel járt, hogy a spirituális magyará­zatba vetett hit helyét átvette a tudomá­nyos fejlődésbe vetett hit. Ez a folyamat napjainkig tart. A beteg ember mégis a teste gyógyítása mellett hiányérzetet érez, hiszen a lélek is belebetegszik a test sínylődésébe. A közelmúltban ütötte fel a fejét a „tota ars” gondolata, mely a test és a lélek együttes gondozására hív­ja fel figyelmünket, hiszen az oly gyak­ran megnyilvánuló orvostudományi do­minancia immáron tarthatatlanná vált. A kórházak sokszor embertelen körülmé­nyei, a beteg számára felismerhetetlen szaknyelv s az oly sokszor megtapasztalt orvos-beteg hierarchia mind elidegene­detté, elszigetelté teszik a beteget a kór­házban. A lelkész hivatott a beteg ember lelki problémáinak orvoslására, a hozzá­tartozók pásztorolására s a hídverésre a beteg és a gyógyító személyzet között. A lelkész feladata egyfelől nagyon bonyo­lult a kórházban, mert egy súlyos gon­dokkal küzdő egészségügyi rendszeren belül dolgozó gyógyító személyzettel ta­lálkozik, mely önmagában sok megol­datlan problémával szembesül. Emellett a lelkész feladata a beteg és a betegség családon belül való elfogadtatása. Ugyanakkor a lelkész feladata tekinthető roppant egyszerűnek is, hiszen az alap­vető keresztény értékeket képviseli a kórházban, mely néhol egy szó, néhol egy kézfogás, ölelés vagy akár egy hosz- szú csend. A lelkészi segítségnyújtás so­sem lehet dogmatizáló vagy moralizáló, hiszen a betegben így csak alaptalan lei- kiismeret-furdalás ébresztődik. Igazán csak figyelő meghallgatással, empátiával kísérhetünk beteget Isten fe­lé. Feladatunk, hogy támogató társként álljunk a betegágynál. A lelkész feladata egyfajta „lelki diagnózis” felállítása, hogy minden egyes szavával és gesztu­sával épp annyit és ott adjon, amennyit a beteg igényel, amennyire szüksége van, hogy nyugodalmat leljen Istenben. Lukovits Eszter 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom