Evangélikus Élet, 1998 (63. évfolyam, 1-52. szám)

1998-04-05 / 14. szám

2.oldal 1998. ÁPRILIS 5. Evangélikus Élet UJ NAP - UJ KEGYELEM ' „Ahogyan Mózes felemelte a kígyót a pusz­tában, úgy kell az Emberfiának is felemeltet­nie, hogy aki hisz, annak örök élete legyen őbenne.” (Jn 3,14-15) VASÁRNAPI Palmaagakat fogtak, kivonul­tak a fogadására, és így kiáltot­tak: Hozsánna! Áldott, aki az Úr nevében jön, az Izráel királya! Jn 12,13 (Zsolt 79,9; Zsolt 56,1- 14; Fii 2,5-11) A Jézust köszöntő tömeg csodálatos felismerésre jutott: Jézus az Úr nevében jött. Amikor \ alaki- nek a nevében szólunk és cselekszünk, az eg> egészen szoros kapcsolatot jelez. Megmutatja, hogy akit képviselünk, akinek a követei vagyunk, azzal azonos a véleményünk. Jézus az Urat kép­viselte. az Ő gondoskodását, szeretetét mutatta meg. M HÉTFŐ megtudják, hogy én vagyok az Úr, amikor darabokra töröm igáju­kat, és kiszabadítom őket. Ez 34,27 (|Kor|3,17; Mk 14,3-9; Jn ÍR.1-11) Sokféle igát Hordozunk, hordozhatunk. A bűn igájában, szenvedélyek rab­ságában sínylődünk. Az Úr megmutatta hatalmát és szeretetéy’amikor életünkben minden igát szét­tört. Fedeztük fel, hogy Ő már megtette ezt, meg­szabadított bennünket! Emeljük fel tekifttetünket Jézusra jiki levette vállunkról a pehéz terhet! KFnn Aki tehát tudna jót tenni, de nem teszi: bűne az annak. Jak* 4*17 (Zsolt 106.6; Jób 38,1-11; 42,1-2; Jn 18,12-27) " I Szíven üt ez. az ige: hányszor mulasztottunk már! Megtehettük volna, de majd máskor, most nincs idom. Megtehettük volna, de majd mással, hiszen ez az ember az ellenségem. Megtehettük volna, de majd máshol, hiszen olyan sok helyen van er­re lehetőség, miért kellene pont itt. Gondoljuk vé­gig, hogy nem túl sok-e a „máskor, máshol, más­sal” és a végén nem teszünk senkiért semmit? Ne keressük a kifogásokat, tegyük azt, amit tehetünk - akkor és ott, amikor erre szükség van! SZERDA J®zus Krisztus mondja: Aki titeket .......hallgat, engem hallgat, és aki titeket elut asít, engem utasít el. Lk 10,16 (Hág 1,13; Mk 15,1-15; Jn 18,28-40) Hatalmas ajándék: Jézus velünk van, közösséget vállal velünk. Hatalmas felelősség: Jézus raj­tunk keresztül szólít meg embereket. Vizsgál- ’ juk meg, hogy szavainkat, tetteinket magáénak vallhatná-e Urunk! Gondoljuk végig, hogy mi is felelősséggel tartozunk azért, hogy valaki keresni kezdi-e vagy pedig elutasítja Isten ügyét. Merít­sünk erőt Urunk jelenlétéből, és felelősségtelje­sen tegyünk bizonyságot róla! CSÜTÖRTÖK Ifjúkorom vétkeire és bűneire JSKJÄQM1MMÄ ne emlékezz, kegyelmesen gondolj rám, mert te jóságos vagy, Uram! Zsolt 25.7 (Zsolt 11,4; lKor 15,9-10; lKor 11,23-32; Jn 19,1 -16a) Van takargatnivalónk bőven. Sok mindent legszí­vesebben kitörölnénk emlékezetünkből. Rossz cselekedeteinket legszívesebben setpmissé ten­nénk. Nem tudjuk megtenni, nem tudjuk visszafe­lé pörgetni az időt. Mégsem kell 'mindig epek mi­att szenvednünk, Istenünk megkegyelmezett. Bű­neink bocsánatát, az új kezdés lehetőségét adja Jézus Krisztus teste és vére által. S PÉNTEK Krisztus Jézus megalázta magát, és engedelmeskedett /mindhalálig, mégpedig a kereszthalálig. Ezért fel is magasztal­ta őt Isten mindenek fölé. Fii 2,8-9 (Jn 3,16; Zsolt 112,1; 2Kor 5,14b-21; Jn 19r16b-30) Isten Fia megalázta magát és emberré lett. Isten Fia meg­alázta magát és kereszthalált hált az emberiségért. Jézus engedelmeskedett, teljesítette az Atya aka­ratát: hatalmas áldozatot hozott az emberiségért a kereszten. Megtörte a bűn res a halál hatalmát, és így adott nékünk új élet« Jr [•'JéJWjfgy válaszolt nekik: Eljött az óra, hogy megdicsőíttessék az Emberfia. Bizony, bizony, mondom néktek: ha a búzaszem nem esik a földbe, és nem hal meg, egymaga marad; de ha meghal, sokszoros termést hoz. Jn 12,23-24 (Zsolt 138,2; Jón 2,3-10; Jn 19,31 -42) A várakozás titokzatos állapot. Tavasz- szal sok gazda figyeli várakozva a földeket: ki- kel-e a vetés. Vajon melyik magból sarjad nö­vény? Nincs külső jele, de a mélyben elindult az új élet. Jézus a kereszthalála és feltámadása kö­zötti időben egészen mélyre szállt. Be kellett jár­nia minden mélységet, hogy elindulhasson szá­munkra az új élet. Adjunk hálát ezért a mélysé­gért, amely számunkra húsvét örömét hozta el! Péterné Benedek Ágnes NAGYCSÜTÖRTÖK MEGRENDÍTŐ LÁBMOSÁS Jn 13,1-17 Jézus korában keleten, a poros országutakon saruban já­ró emberek számára természetes volt, naponta akár több­ször is kénytelenek voltak lábukat megmosni, pontosab­ban fogalmazva megmosatni. Ezen alantasnak számító munkának az elvégzése a pogányszármazású házirabszol­ga feladata volt. A lábmosás ilyen értelemben, -különösen étkezés előtt- természetes dolognak számított. Amikor azonban Jézus együtt ült tanítványaival az utolsó vacsora asztalánál, az egyébként szokásos lábmosás rendkívülivé válik. Rendkívüliségét és számunkra örökérvényű üzene­tét akkor értjük meg, ha ezzel kapcsolatban három kérdést teszünk fel: ki, mikor, és miért végezte azt? Jézus szokatlan módon vacsora közben kel fel, leveti felsőruháját, körülköti magát, veszi a mosdótálat, vizet önt bele és elkezdi mosni tanítványai lábát. Ott térdel po­ros, izzadt repedezett emberi lábak előtt az, akinek Isten mindent a lábai alá vetett. Megrendítő, hogy ennyire mé­lyen hajol le Isten Jézusban az emberhez. Ennyire vállal­ja az emberrel a közösséget. És nem csak a Péterekkel és Jánosokkal, hanem Júdással is, -és benne a mindenkori Júdásokkal is. Hiszen az ő lábát is megmossa,- mégpedig nem naivan vagy becsapottan, hanem „mindent tudva”. Tudva, hogy ezek a lábak nem sokkal később egészen más irányba futnak majd... Ez a megrendítő lehajlás mégiscsak „előfutára” marad Isten másnapi, „nagypénteki” teljes lehajlásának. Ugyan­akkor ebben a megrendítő lábmosásban kiábrázolódik Jé­zus szolgálata és küldetése, - amint O itt élt, tanított, meg­halt és feltámadott, vagyis a megváltás csodája és titka. Az a megmagyarázhatatlan titok, amelyről Pál apostol is csak ilyen „dadogó” szavakkal tud beszélni: „megüresítet- te önmagát, szolgai formát vett fel, emberekhez hasonló­vá lett... megalázta magát és engedelmeskedett mindhalá­lig, mégpedig a kereszthalálig”. (Fii 2,7-8) Ez az egész ,jelenet” tehát mindenekelőtt egy titokkal szembesít minket ezen a napon, -az úrvacsora szerzésé­nek emléknapján,- hogy mégha „tükör általi homályosan látásban” is, de meglássuk mit akar velünk Isten, és mit jelent e felséges név: Jézus, —tudnillik lehajolt hozzánk! Igénk aztán megkérdez minket arról, hogy ennek fényé­ben nekünk milyen közünk van Jézushoz. Péterhez érve megdöbbentő mondat hangzik el: „ha nem moslak meg, semmi közöd nincs hozzám”. Vannak az emberi életnek olyan „szakaszai,” helyzetei és alkalmai, amikor számára ez a kérdés - hogy milyen köze van Jézushoz- nem sokat, vagy egyáltalán semmit nem jelent. Az élet „nagy” pillanatában azonban csak ez számít: kö­zöm van és közöm lehet Jézushoz, mert ha nincs, akkor mindennek vége... Péter aztán megérez valamit abból, ami történik és már így kéri Jézust: „ne csak a lábamat, hanem a kezemet, sőt a fejemet is,”- vagyis mindazt, ami a bűn forrása és eszköze. Erre azonban nincs szükség, mert „aki megfurdött, annak csak arra van szüksége, hogy a lábát mossák meg, különben tiszta.” Arra, hogy honnan ez a tisztaság, és mi annak fürdője ezt mondja: „ti már tiszták vagytok az Ige által, amelyet szóltam nektek.” (Jn 15,3) Csak halkan kérdezem, -vajon mi hogyan vagyunk ezzel, mennyire „furdünk meg,” és tisztulunk az Igében- és ál­tal? Jézushoz tartozásom jele, hogy elfogadom az O értem tett megrendítő szolgálatát, azt, hogy engem is meg akar mosni. És hogy ezt elfogadtam és elfogadom-e az azt mu­tatja, hogy mennyire tudom vállalni az ebből fakadó köte­lezést: „amint én tettem veletek, ti is úgy tegyetek.” Ezzel Jézus példát ad és emlékeztet minket mindenek előtt arra, hogy belülről fakadóan kötelezve -de nem lekötelezve- érezzük magunkat egymás iránt arra az önmegtagadó és egymás javát, üdvét célozó szolgálatra, amit Tőle megta­pasztaltunk. Ámen Pőcze István IMÁDKOZZUNK! Urunk add, hogy Péterhez hasonlóan mi is egyre töb­bet megértsünk és megéljünk szereteted csodájából. Ámen. ISTENTISZTELETI REND Budapesten, 1998. április 9. 1., Bécsi kapu tér du. 6. (úrv.) Hafenscher Károly; Csillaghegy III., Mátyás kir. u. 31. du. 5. Thumay Béla; Óbuda, III., Dévai Bí­ró M. tér de. 10. Bálintné Varsányi Vilma, Újpest, IV., Leibstück M. u. 36-38. de. 10. Blázy Lajos, V., Deák tér 4. du. 6. (úrv.) ifj. Cselovszky Ferenc; VII., Városligeti fasor 17. du. 6. (úrv.) Szirmai Zoltán; VIII., Karácsony S. u. 31-33. du. 6. (úrv.) Ker­tész Géza; VIII., Vajda P. u. 33. de. fél 10. Bolla Áipád; IX., Thaly Kálmán u. 28. de. 11. Bandi Sándor János; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. Bolla Árpád; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. du. 6. (úrv.) Joób Máté; Budahegyvidék, XII., Tartsay V. u. II. du. fél 7. (úrv.) Bácskai Károly; XIII., Kassák Lajos u. 22. du. 6. (úrv.) Marossy Attila; XTV., Lőcsei út 32. du. 6. (úrv.) Tamásy Tamásné; Rákospalota, XV., Juhos u. 28. (Kistemplom) du. 6. (úrv.) Szabó István; Rákosszentmihály XVI., Hő­sök tere 11. du. 6. dr. Kamer Ágoston; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. Blatniczky János; Mátyásföld, XVI., Prodám u. 24. de. 9. Blatniczky János; Rákoshegy, XVII., Tessedik tér. du. 6. (úrv.) Péter Attila; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út 111. du. 6. Marschalkó Gyula; Pestszentlőrinc, XVIIL, Kossuth tér 3. du. 6. Havasi Kálmán; Kispest, XIX., Templom tér 1. du. 6. Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. du. 6. Győri János Sámuel; Budafok, XXII., Játék u. 16. du. 6. Solymár Gábor; NAGYCSÜTÖRTÖKÖN a liturgikus szín: fehér. Az istentisztelet oltári igéje: lKor 11,23-29; az igehirdetés alapigéje: Jn 13,1 - 17. HETI ENEKEK: 304, 303. (Nagypéntek igéje a 6. oldalon található.) PALMARUM -VIRÁGVASÁRNAP KÜLÖNÖS KIRÁLY Mt 21,1-9 Akinek virágot adunk, azt különösen szeret­jük, aki elé pálmaágat teszünk, mint király előtt hódolunk. így fogadták Jézust csaknem 2000 évvel ezelőtt a zsidóság fővárosában, Je­ruzsálemben. Milyen sokféle indulat és vágy, milyen sok­színű várakozás fogalmazódhatott meg akkor és ott a szívekben, a fejekben. Hiszen amikor Jézusnak hozsannát zengenek, akkor a szó ere­deti tartalmában segélykiáltás is hangzik - bár­csak visszaadná az idegen uralom alá került nép elveszett reményeit, bárcsak felszabadíta­ná és kiharcolná Izráel függetlenségét. Bárcsak hosszútávon megoldaná a kenyérkérdést és az ember mindennapi gondjait... De Jézus nem ezért érkezik Jeruzsálembe. Az Olajfák hegye felől történő bevonulásával beteljesedik Zakariás próféta jövendölése: „Mondjátok meg Sión leányának, íme királyod jön hozzád!" Dehát miféle király? Van olyan ország, ahol ilyen lenne a király, aki szamárhá­ton ülve jön? Ez a kérdés nem csak Jézus éle­tét, hanem a keresztyénség egész történelmét végigkíséri, mindmáig. Valóban király lenne Jézus? Akkor is voltak és ma is vannak, akik kétkedve fogadják az ilyen királyt, és felteszik a kérdést: nem illúzió-e a jézusi tanítás alkal­mazása, nem naivitás-e a XX. század végén egy ilyen király alattvalójának, kővetőjének lenni, nyomába szegődni? Ha nem akarunk megmaradni egyfajta „vallá­sos formalizmus” talaján, akkor erre a kérdés­re választ kell adnunk, mégpedig személyesen. Mert a tömeg, a sokaság, a hozsannázó éppúgy mint a nem sokkal később „feszítsd meg”-et kiáltó, arctalan és személytelen. A hit azonban mindig személyes döntés, Jézus mellett, az Ő országa mellett, melyről azt mondja, hogy az „nem evilágból való”. Őt és királyságát nem védték katonák, hatalmi apparátus sem állt szolgálatában, mégis néhány év múlva az egész római birodalom területén hirdetik nevét az Ő követei. Magának ugyan „nincs hova fe­jét lehajtania" (Mt 8,20), hatalmával azonban őrült megszállottakat, testi-lelki nyomorultakat gyógyít, tajtékzó vihart csendesít. Szenvedésé­nek idején arca eltorzul és „nem volt ábrázata kívánatos” (Ézs 53,2), mégis erre az arcra te­kintve hirdettetik azóta is: „ láttuk az ő dicsősé­gét, mint az Atya egyszülöttjének dicsőségét” (Jn 1,14), és megtapasztaltuk az O különös, semmihez sem hasonlítható hatalmát életünk­ben. Ez a jézusi hatalom ma is emberszíveket for­máló, életet megújítani tudó és akaró hatalom. A virágvasárnapi tömegből kiemelve Jézus most is személyesen kérdez meg mindnyájun­kat hitünkről, annak alapjáról és tartalmáról. És a szívből jövő hozsánna ma is Krisztusra irányítja tekintetünket, mint akik mindent Tőle várnak. Biztos, hogy sokak számára ma sem azt és ma sem úgy adja, mint ahogy szeretnék, mint ahogy (el) várnák. Ő küldetésére tekintve ezt mondta: „ azért jöttem a világba, hogy bizony­ságot tegyek az igazságról. ” (Jn 18,37) Ma is ezt adja, ma is ezt hirdetteti, az igazságot, amely nem függ éppen aktuális ideológiáktól, napi politikától, társadalmi és gazdasági viszo­nyoktól, vagy folyton változó divatoktól. Ő lé- tünk-életünk alapigazságát hirdeti Istenről és emberről, életről és halálról, bűnről és megté­résről, arról, hogy Benne és Általa lehet újat kezdeni, lehet megújulni. Ezért elmondható, hogy az Őt követő embert nem a körülmények formálják és határozzák meg, hanem ez a Jézus Krisztusban megismert igazság. Luther írja: „A keresztény élet nem állapot, hanem folyamat. ”, amely Krisztust dicsérve és Benne naponként megújulva formálódik. Vi­rágvasárnap erre a „ különös ” Úrra tekintünk, kiben „Királyodjön hozzád". A kérdés az: ho­gyan fogadjuk? Amen. Pőcze István IMÁDKOZZUNK! Mindenható Urunk! Köszönjük, hogy ma is eljössz hozzánk üdvözítő evangéliumodban, mert azt akarod, hogy életünk legyen. Add, hogy meghalljuk és kövessük szavadat! Ámen. ISTENTISZTELETI REND e Budapesten, 1998. április 5. 1., Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Balicza Iván; de. 10. (német) Dietrich Tiggemann; de. II. J,.‘ (úrv.) Hafenscher Károly; du. 6. (úrv.) dr. Zsigmondy Árpád; II. , Modori u. 6. de. fél 10. Csizmazia Sándor; Pesthidegkút, II., Ör­dögárok u. 9. de. fél 11. Fodor Viktor; Békásmegyer, III., Víziorgona u. I. de. fél 9. Gálos Ildikó; Csillaghegy III., Mátyás kir. u. 31. de. 10. Görög Tibor; Óbuda, III., Dé­vai Bíró M. tér de. 10. Bálintné Varsányi Vilma, Újpest, IV., Leibstück M. u. 36-38. úe. 10. Blázy Lajos, V., Deák tér 4. de. 9. (családi, úrv.) Zászkaliczky Péter; de. 11. (úrv.) ifj. Cselovszky Ferenc; du. 6. (Bach János passió) dr. Harmati Béla; VIL, Városligeti fasor 17. de. fél 10. (családi) dr. Muntag Andomé; de. 11. (úrv.) Szirmai Zoltán; du. 6. Nagy Zoltán; VIII., Üllői út 24. de. fél 11. Kertész Géza; VIII., Rákóczi út 57/b. de. 9. (szlovák) Cselovszky Ferenc; VIII., Karácsony S. u. 31-33. de. 9. Kertész Géza; VIII., Vajda P. u. 33. de. fél 10. Bolla Ár­pád; IX., Thaly Kálmán u. 28. de. 11. Bándi Sándor János; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. Bolla Ár­pád; X., Kerepesi út 69. de. 8. (úrv.) Tamásy Tamás; Ke­lenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) Rőzse István; de. fél 10. (családi) Joób Máté; de. 11. (úrv.) Rőzse István; du. 6. (vespera) Szeverényi János; XI. Németvölgyi út 138. de. 9. Szeverényi János; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fasor 24. de. 9. Hafenscher Károly; Budahegyvidék, XII., Tartsay V. u. lt. de. 9. (úrv,) Vári Krisztina; de. 11. (úrv.) Vári Krisztina; du.fél 7. Bácskai Károly; XIII., Kassák Lajos u. 22. de. 10. (úrv.) ifj. Kendeh György; XIII., Frangepán u. 43. de. fél 9. ifj- Kendeh György; XIV., Lő­csei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy Tamás; XIV., Gyarmat u. 14. de. fél 10. Tamásy Tamás; Pestújhely, XV., Templom tér de. 10. ; Rákospalota, XV., Juhos u. 28. (Kistemp­lom) de. 10. (úrv.) Szabó István; Rákosszentmihály XVI., Hősök tere 11. de. 10. dr. Kamer Ágoston; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. Blatniczky Já­nos; Mátyásföld, XVI., Prodám u. 24. de. 9. Blatniczky János; Rákoshegy, XVII., Tessedik tér. de. 9. (úrv.) Kosa László; Rákoscsaba, XVII., Péceli út 146. de. 9. Péter Attila; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út 111. de. fél 11. (úrv.) Kosa László; Rákosliget, XVII., Gózon Gy. u. de. 11. (úrv.) Péter Attila; Pestszentlőrinc, XVIII., Kossuth tér 3. de. 10. Havasi Kálmán; Pestszentimre, XVIII., Rá­kóczi út 83. (ref. templom) de. háromnegyed 8. Havasi Kálmán; Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. Széli Bul­csú; Kispest, XIX., Hungária út 37. de. 8. Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. Győri János Sá­muel; Csepel, XXI., Deák tér de. fél 11. Lehoczky Endre; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 11. Solymár Gábor; Bu­daörs, (ref. imaház) de. 9. Endrefly Géza; Budakeszi, de. fél 9. Bácskai Károly; PALMARUM (Virágvasárnapon) VASÁRNAPJÁN a liturgikus szín: lila. A délelőtti istentisztelet oltári igéje: Fii 2, 5-11; az igehirdetés alapigéje: Mt 21,1 - 9. HETI ÉNEKEK: 209, 198. EVANGÉLIKUS ISTENTISZTELETET közvetít a Magyar Televízió április 5-én, virágvasárnap de. 11 órakor a győri Öregtemplomból az MTV 1 csatornáján. Igét hirdet: D. Szebik Imre püspök. „ERŐS VÁR A MI ISTENÜNK!” címmel evangélikus félórát közvetít a Magyar Rádió a Kossuth adó hul­lámhosszán április 6-án, hétfőn 13.30 órakor. Műsoron teológiai hallgatóink passió előadása. Előtte evangé­likus korálismertetés lesz 13.20 órakor. EVANGÉLIKUS ISTENTISZTELETET közvetít a Magyar Rádió a Kossuth adó hullámhosszán április 13-án, húsvét hétfőn de. 11.05 órakor a Budapest- Zuglói evangélikus templomból. Igét hirdet: Tamásy Tamás lelkész. Ó, Krisztusfő', sok sebbel (200 ének) „ Clairvauxi Bernát (1090-1153), mint a «koráléneklés» reformáto­ra a középkori egyháznak 7 «Salve-éneket» ajándékozott, mivel ezek a «Salve»-val kezdődnek (Salve=üdvözlégy). Luther idejében ezek még jól ismertek voltak. Gerhardt ezeket még valószínűleg a grimmai fejedelmi iskolában ismerte meg, és lefordította őket. Az utolsó «Salve» énekből keletkezett ez az énekünk. ” Ez az ének a szenvedő Isten megfoghatatlan titkáról szól. A Megfeszített meggyötört fejét látja maga előtt. A latin eredetinél is sokkal elevenebben szemlélteti velünk Gerhardt a szemet, arcot, ajkat, szájat: minden eltorzult és mégis fenséges. Az Aki előtt a világmindenség reszket és remeg, most is az Úr, aki irgalmas, akitől minden kegyelem származik. A szenvedést magára vette, mert csak az O szenvedése által juthatunk üdvösségre. Az ének dallama Hassler Nürnbergben 1601-ben megjelent gyűjteményében található. Eredetileg világi szövegre íródott, és 1613-ban alkalmazták először vallásos szövegre („ Szívem szerint kívánom ” kezdetű énekünkre.) Crüger János kapcsolta azután ezt a csodálatosan szép dallamot Gerhardt passióénekéhez,. „ Von Stolberg gróf, a múlt század egyik legismertebb költő­je, aki Goethei kísérte utazásain, átlépett a katolikus egyházba. Amikor haldoklóit, az utolsó órában evangélikus ének törte át a katolikus egyházi imádságokat. A gróf lánya, Júlia letérdelt és hangosan énekelte: „Ha jő a harc, a végső, Az legyen vigaszom. Hogy tövisektől vérző Szent arcod láthatom. Rád, egyedül rád nézek, Ki értem szenvedtél. Hitem átölel téged. Ki így hal, él az, él!” (4.v.) Stolberg utolsó szava a kegyelem magasztalása volt, amelyik felveszi a bűnöst és kegyelmez neki, és a következő boldog szavakkal: „Légy áldott Jézus Krisztus! "-ment át az örökkévalóság­ba. "(Idézet a „ Gott ist mein Lied"-ből) Gáncs Aladár «ét »

Next

/
Oldalképek
Tartalom