Evangélikus Élet, 1997 (62. évfolyam, 1-52. szám)
1997-03-30 / 13. szám
Evangélikus Élet 1997. március 30. „Számos jelet kaptam arról, hogy az Úr gondot visel rám” TÁMADJ FEL ÚJ ÉLETRE 99 A hír így szólt: Németh Margitot, a Francia Intézet nyugalmazott könyvtárosát Jacques Chirac francia köztársasági elnök Becsület- renddel tüntette ki. * Ha egyetlen szóval, egyetlen fogalommal kellene jellemeznem Németh Margitot, mindig ugyanaz jutna eszembe: bátorság. Bátorság a harchoz, bátorság a túléléshez, bátorság az újrakezdéshez. És bátorság ahhoz is, ami ugyancsak nehéz lehet egy kiemelkedő képességű embernek: a fáradhatatlan, néha áldozatos háttérmunkához, ami kevés csillogást eredményez, de ami nélkül mások mozdulni sem tudnának... Ezzel a szerény, csendes asszonnyal élmény beszélgetni, élvezetes figyelni cseppet sem szokványos észjárását, világos, tömör fogalmazását. Azt mondja, ennek egyszerűen az a magyarázata, hogy egész életét a francia nyelv és irodalom közegében töltötte. Bár azt is hozzáteszi, hogy tapasztalata szerint aki erkölcsileg szilárd, annak a beszéde is egyértelmű. Az értelmiségi családban született Németh Gitta - így ismerik őt sokan egyházunkban - a Pázmány Péter Tbdományegyetemen szerzett diplomát 1948-ban. Olyan tudósok mellett volt tanársegéd, mint Eckhardt Sándor, Gálái László, Tamás Lajos. Már fiatalkorában felfigyeltek tudására, alaposságára, ezért amikor a háború után Budapesten megnyílt a magyarországi Francia Intézet, könyvtárosnak hívták oda. A korabeli értelmiségi körben a francia volt az első számú idegen nyelv. Még a legsötétebb ötvenes években is jelentős forgalma volt az Intézetnek. Németh Gitta segítsége és ismeretei nélkülözhetetlenek voltak a könyvtárban sűrűn megforduló művészek, fordítók, kutatók számára. A hidegháború légkörében aztán egyre inkább veszélyben érezhette magát, hiszen a külföldiekkel dolgozókat állandóan figyelték, követték, ki-kihallgat- ták. Aztán 1955 áprilisában letartóztatták. A vád, amelynél - ma úgy tűnik - abszurdabbat kitalálni sem lehetne: kulturális kémkedés Franciaország javára. A már előtte sem egészséges fiatal nő egy hónap híján egy évet töltött börtönben. Ötvenhat tavaszán - a XX. kongresszus után - a katonai bíróság bűncselekmény hiányában felmentette. Szabadult, de súlyos betegen. Felgyógyulása után, 1959- től visszakerült a Francia Intézetbe. A sors különös fordulata: az 1965-ben kinevezett új igazgató „klerikális nézetek” miatt 1966- ban elbocsátotta. Ez a maoista nézeteket valló ember sokat rombolt, pusztított. Selejtezésre ítélte például Claudel, Mauriac műveit és a dokumentáció neki nem tetsző iratait. Gitta az utolsó pillanatban mentette ki a magyar tudósok számára. Az igazgató távozása után a könyvtárosnőt visszahívták. A hetvenes években nyugdíjba ment. Ma is tele van munkával, íróasztalán tornyosulnak a kutatási anyagok. Sokat jár az Intézetbe, rengeteget olvas. Fájdalma, hogy az általa oly nagyon szeretett francia nyelv iránti érdeklődés visszaszorult hazánkban, az egyre erősödő amerikanizálódás hatására. Tfevé- keny részt vállal budavári gyülekezete életében is: sok idős ember gondol hálásan Gitta érdeklődő, bátorító, kedvesen együttérző telefonjaira...- Megpróbáltatásokkal teli, munkás élete során mindig megőrizte lelki egyensúlyát. Mi adott ehhez erőt?- Mindig, mindenhol a hit, az Úr kegyelmébe vetett bizalmam, ítélet nélkül bezárva, szeretteimmel majdnem egy évig még egy sort sem válthatva, három hónapig magánzárkában, betegen - mi lett volna velem enélkül? Az ige, amit azóta is vezérfonalamnak tartok, Máté 16,25: „Mert aki meg akarja tartani az ő életét, elveszti azt; aki pedig elveszti az ő életét én érettem, megtalálja azt. ” A magánzárkában csüggedés és megzavarodás ellen zsoltárokat, liturgikus énekeket, igerészeket idéztem fel magamban. Amikor már társakkal voltam, sokszor mondták, hogy az én hitem nekik is erőt ad. De számos jelet is kaptam arról, hogy az Úr gondot visel rám! Ezek néha csak utólag jutottak tudomásomra. Máig őrzöm édesanyám naplóját, amelyben 1956. március 20-án ez a bejegyzés áll: az Úr így szól felkentjéhez: „...az ércajtókat összetöröm és leütöm a vaszárakat. ” (Ézs 45,1-3.) Anyám ezt reménynek szánta, hiszen akkor még nem tudhatta, hogy aznap mentettek fel a vádak alól! S az is csodálatos volt, hogy tizenegy hónapon át minden vasárnap, az istentisztelet után odajött a börtön épületéhez, imádkozva járta körül, fohászából mintegy aranykordont vonva körém, és egy őr sem szólt rá, senki nem küldte el...- A szabadulás után, a népvándorlás lázában 1956 őszén nem ment el, pedig nyelvtudása, kapcsoGiotto: Krisztus siratása (1306) „A Győző életet kínál” latai révén könnyen boldogult volna. Amikor oly sok minden szólt ellene, .miért maradt mégis?- Mert itt volt dolgom. Úgy érzem, küldetésem volt, hogy előbb egy szorosan, majd kissé lazábban bezárt országban próbáljam a magam területén fenntartani a keresztény Európához tartozást. Hogy egy híd szerepét töltsem be hazám és a francia kultúra között. Remélem, valamennyire sikerült is. Hogy nem is csak valamennyire, azt a legendás hírű kitüntetés odaítélése is bizonyítja. Németh Margit maga nem írt egy könyvet sem, de nagyon sok könyv létrejöttéhez segített hozzá. Sok-sok forráskutatás, rendszerezés, tudományos aprómunka őrzi keze nyomát. Aki őt ismeri, mindenki azt állítja: látványos, sikeres mű létrehozására is képes lett volna. De nem bánja, hogy így alakult. Szolgálat és alázat jellemzi őt. Szolgálat az életben, a munkában, a szeretetben, és alázat a kultúra, a tudomány, s mindenekelőtt Isten akarata előtt. Újlaki Agnes A GYŐZŐ először vesztesnek tűnt. Mintha nem lett volna hatalma az elmúlás felett, amelytől semmi sem óvja meg az embert a fizikai világban. Az ember persze nem akarja tudomásul venni az elmúlást, egyre inkább úgy teszi mintha nem okozna problémát. A szórakoztatóipar jóvoltából mások erőszakos pusztulása állandó kikapcsolódást nyújt. Az embert egyre kevésbé hatják meg a mások nyomorúságát bemutató képek - amíg valami nem éri, és fel nem rázza ebből a tespedtség- ből. A tanítványok nem akarták megérteni a Mester mégis csak bekövetkezett erőszakos halálát. Már akkor sem akarták megérteni, amikor jövendölt róla. Mélységesen kiábrándultak és szomorúak voltak. Úgy látták, hogy mindennek vége, hiszen a Mesternél senki sem állt közelebb az Atyához. Krisztus azonban azzal győzött, hogy halálában is az Atyába kapaszkodott. (Énekeskönyv 225. ének) Tudta, hogy az Atya szereti Őt, és ebből a szeretetből a halál sem ragadhatja ki. ÉLETET szerzett a győztes. Hiszen minden normális ember szívesebben gondol az életre, a biztató jövőre, mint az elmúlásra; a nemléttől, a semmitől idegenkedik. Ez is azt sugallja, hogy az élet ajándék. Bármennyire is evilági okot próbálnak keresni a (nem hívő) tudósok, a jelen világban azt tapasztaljuk, hogy mmden élet más élőtől ered. Az élet ajándék volta és szépsége azonban csak az emberben tudatosul. Minél inkább látja az élet múlandóságát, a bűn és a halál hatalmát, annál jobban ragaszkodik hozzá. Jézus azonban nem a testi életműködés végtelen meghosszabbítását ígéri, hanem új eletet, új testben és új világban. Az új elet pedig a jelen testben és a jelen világban a bűnök bocsánatában, Isten és a felebarát szeretetében nyilvánul meg. A Győztes visszavisz minden élet forrásához (Zsolt 36,10). A Szentírás szerint az élet azt jelenti, hogy állandó kapcsolatban vagyok a Forrással. Ha megszűnik a kapcsolat, megszűnik az élet is, hiába működik még a test (Jel 3,1). KÍNÁLja ezt az életet a győztes Krisztus. Azaz, nem erőszakolja senkire - Pál megtérése kivételes. Az új, Krisztusban való élet az igazi ajándék. Jézus azonban a földi élet nyomorúságait sem nézte közömbösen, és megszabadított a betegség hatalmától. Még a sírnál is arról tanúskodik, nogy Ő az élet Ura: „Én vagyok a feltámadás és az élet, aki hisz énbennem, ha meghal is, él. ” (Jn 11,25). Jézus feltámadása a bizonysága annak, hogy a halál legyőzhető, hogy az emberi élet célhoz érhet. A keresztyén hit ereje és hatása attól függ, hogy az egyház és egyes tagjai milyen hitelesen hirdetik az Úr feltámadását, az általa felkínált új, igazi, soha el nem múló életet. Dr. Szentpétery Péter KÉSZÜLÜNK AIX. EVANGÉLIKUS VILÁGGYŰLÉSRE Hongkong, 1997. július 8-16. 8. CSELEKVŐ KERESZTYÉN TANÚSÁGTÉTEL A SZENVEDŐ VILÁGBAN- A kilencedik és tizedik altéma A világgyűlés két utolsó altémá- ja szorosan összetartozik. Mindkettő erre a rendkívül időszerű kérdésre keres feleletet: mi a helye és mik a konkrét föladatai ma az egyház és a keresztyén ember cselekvő, segítő szeretetének, szenvedésekkel és veszélyes szakadékokkal teli világunkban? 1. Kilencedik altéma: Tanúságtétel szolgálat által - Keresztyén válasz a szenvedő világnak 1. Az egész Újszövetség arról tanúskodik: az evangélium hirdetése és a cselekvő, önfeláldozó szeretet elválaszthatatlanul összetartoznak. Jézus úgy hirdette Isten Országát, hogy lehajolt a szenvedőkhöz ,és segített rajtuk. Azt hirdette: „Úgy ragyogjon a ti világosságotok az emberek előtt, hogy lássák jó cselekedeteiket és dicsőítsék a ti mennyei Atyátokat!” (Mt 5,16). Az apostoli levelek ugyancsak telve vannak ennek az aktív, segítő keresztyén szeretetnek a leírásával. Ugyanakkor a Szentírás igéje azt is világossá teszi: a keresztyén szeretet sohasem csak jó cselekedet egymagában. Mindig Istenre mutat. Tanúságtétel Isten szerete- téről, Krisztusról és az evangéliumról. „Gyermekeim, ne szóval szeressünk..., hanem cselekedettel és igazsággal” (ÍJn 3,18). De mi ez az igazság, amelynek együtt kell járnia jó cselekedeteinkkel? Az apostol így folytatja: <yAz ő parancsolata pedig az, hogy higgyünk az O Fiának, a Jézus Krisztusnak a nevében és szeressük egymást” (ÍJn 3,23). Ez tehát a keresztyén diakónia, a keresztyén szolgálat igazi titka: a cselekvő, segítő szeretet. Amely azonban mindig együtt jár az igazsággal, a Krisztusba vetett hittel; a Krisztus-hit gyümölcse! 2. A „szeretet által munkálkodó hit” (Gál 5,6) személyes keresztyén életünk igazi tartalma. Arra hívattunk el, hogy ebben a cselekvő, önfeláldozó szeretetben éljük hitünket. Ezt azonban sohasem egymástól elszigetelten, hanem az egyházban, a „szentek közösségében” kell megvalósítanunk! A cselekvő, segítő szeretetnek ezért az egyház minden tevékenységét kísérnie kell. Az evangélium hirdetését, a misszió küldetését, a teológia munkáját és a keresztyén nevelés szolgálatát egyformán. A Lutheránus Világszövetség és az evangélikus egyházak diakómájának - a többi egyházakéhoz hasonlóan - három jellegzetes vonása van. (1) Nem elégszik meg csupán a már meglévő bajok enyhítésével. Mindig azok végső gyökereire is rámutat. Az Isten nélküli, énközpontú életnek, az ember bűnös önzésének mély gyökereire. A világban és a magunk életében jelenlévő gonoszra, bűnre. A világ életét átjáró bűnös, igazságtalan gazdasági, társadalmi struktúrákra. Ezek állnak az emberi szenvedés és nyomorúság hátterében! Ez az egyház diakóniájának, segítő szeretetének első sajátossága. (2) Az egyház segítő szeretete arra irányul, hogy a segítségre szorulót bevonja élete, jövője alakításába, a szegénységből, szenvedésből való kiszabadításba. Ezért „kulcsszava” ma a LVSZ és tagegyházai világméretű diakóniájának a „fejlődés” (development) támogatása. (3) Az egyház segítő, aktív diakóniai szolgálatának mindig szerves része a nevelés, a fölkészítés a saját életünk és a közösségek életének a jó irányában történő átformálására, amelyekben élünk. Az egyház és a keresztyén ember cselekvő keresztyén szeretetének ez a három vonása bizonyosan előtérben áll majd ennek a témakörnek a hongkongi megvitatásakor! 2. Tizedik altéma: Emberi jogok, béke és kiengesztelődés 1. AIX. Világgyűlés a harmadik keresztyén évezred küszöbén, olyan időszakban találkozik, amikor a „világ napirendjén” különösen három, sokat vitatott, nagy téma kerül újra meg újra előtérbe. Közelebbről: mit kell tennünk az emberi jogok érvényesüléséért az élet minden területén? Mit kell tennünk egy igazságosabb gazdasági, társadalmi és politikai rendért a világ különböző részeiben? És mik a konkrét föladataink a béke megőrzésére egy etnikai feszültségektől, erőszaktól és vérontástól, háborúktól szenvedő mai világban? 2. Az emberi jogok kérdése számunkra, keresztyének és egyházak számára is döntően fontos terület, még ha nem mindig nevezzük is így a vele kapcsolatos föladatokat. A keresztyének számára az ember méltósága és jogainak tisztelete a legmélyebben gyökerezik: abban, hogy kivétel nélkül minden ember Isten teremtménye, „Isten képmása”, Isten kegyelme, szeretete alatt él. Az egyház elengedhetetlen föladata, hogy az „Isten-képmás” értékét, méltóságát minden, számára lehetséges módon védelmezze, és szembeszálljon annak megsértésével, akár a személyes emberi életben, akár a világ gazdasági, szociális, politikai vagy nemzetközi közösségeiben. 3. A kiengesztelés, a béketeremtés küldetése az egyház számára elsődlegesen az Isten és az ember közötti kiengesztelődés, megbékülés szolgálata. Ezt döntő módon Isten maga végzi el bűnbocsátó szeretete, Krisztus golgotái keresztje által. Azáltal, hogy az önző, bűnös emberi szívet bizalomra, hitre indítja. „Mindez pedig Istentől van, aki megbékéltetett minket önmagával Krisztus által és nekünk adta a békéltetés szolgálatát” (2Kor 5,18). Az Istennel való kiengesztelődést, megbékülést a hitben követnie kell az ember és ember, az egymás közti megbékülésnek, mind az egyház, mind a keresztyén hívő életében. „Boldogok, akik békét teremtenek, mert ők Isten fiainak mondatnak” - hangzik Jézus igéje a Hegyi Beszédben (Mt 5,9). 4. Az Ószövetségben az emberi jogok védelmé, a kiengesztelés szolgálata úgy is szerepel, mint „prófétai szolgálat”: Isten ítéletének hirdetése szembeszállás a bűnnel, az igazságtalanság és jogtalanság sokféle formáival, a társadalom, az állam és a népek életében. Az egyház mai „prófétai szolgálata” abban nyilvánul meg, amikor konkrét helyzetekben fölveszi a küzdelmet Isten igéjével a bűn erői ellen, a gonosz minden megnyilvánulása ellen a közösségek életében. Közben arról sem feledkezhetünk meg, hogy maga a földi egyház emberi közösség is. Ezért az egyház szolgálatához az is hozzátartozik, hogy észrevegye a jogtalanságot, az emberi jogok megsértését a saját területén is. Ma főleg a nők szerepe sokat vitatott kérdés az egyházak életében, így például a nők lel- készi szolgálatának a kérdése számos egyházban. 5. Sokféle útja-módja van annak, ahogyan az egyházak és a keresztyének ma az emberi jogokat, minden ember Istentől kapott, egyedülálló méltóságát védelmezhetik a bűn, az erőszak, a jogtalanság és igazságtalanság uralma ellen a világban. Főleg négy utat jelölhetünk meg ebben a vonatkozásban. Mindenekelőtt azt, hogy az egyházaknak és a keresztyéneknek mind közvetlen környezetükben, mind társadalmukban és világviszonylatban azok oldalán a helyük, akik szenvednek, éheznek, betegek, üldözöttek, elnyomottak és az igazságtalanság és jogtalanság áldozatai (vö. Mt 25,31-40). Másodszor: az egyházaknak és keresztyéneknek a kiengesztelődés és béketeremtés útegyen- getőinek, követeinek kell lenniük mind a személyes emberi kapcsolatokban, mind a társadalmak életében, mind a népek, fajok, kultúrák és vallások világában. Harmadszor: az egyház azáltal is végzi a „kiengesztelés szolgálatát” ember és ember között, hogy az emberi lelkiismeret ébresztője; Isten igéjével inti és segíti a felelős vezetőket, kormányokat hivatásuk igazi betöltésére. Negyedszer, hosszú távon azzal, hogy végzi a keresztyén nevelés hitre és felelős szeretetre segítő szolgálatát az egyházban és a világban. Ne felejtsük el: az egyháznak, mint az országok, népek, fajok és kultúrák megosztó határait átlépő, egyedülálló emberi közösségnek egyedülálló lehetőségei is vannak a mai világban a szeretet, az igazságosság, a megbékélés, az emberi jogok védelme szolgálatában! Ebben a végtelenül széles körű és mérhetetlenül nehéz elhivatottságban csak egyetlen reménysége van az egyháznak és a keresztyén embernek. Nem a saját erejére van utalva. Az egyház Ura jár előtte és vezeti, tanácsolja, erősíti Szentleikével. Ez keresztyén reménységünk szüntelen forrása a cselekvő szeretet világot átfogó szolgálatában. Dr. Nagy Gyula Emeletről nem lehet a szembe csepegtetni Késői híradás - mindig időszerű aktualitással A ki távolban élő rokonaink földjén jár, nem teheti, . hogy ne írjon élményeiről, örömeiről. Az ezer tó országában élő finn testvérekről van szó. A késés pedig bocsáttassék meg, ha nincs is rá magyarázat. Még az elmúlt év őszén hívtak meg feleségemmel együtt Järvenpääbe, országos diakóniai konferenciájukra. Ä közel 5 millió evangélikust számontartó egyház mintegy ezer küldötte vett részt e nagyszabású rendezvényen. Dr. Juhanni Veikkola, a finn egyház diakóniai igazgatója félévi előkészítő munka után, száz munkatársával gondoskodott arról, hogy a diakóniai munkások új, szükséges információkhoz jussanak, s ugyanakkor megerősödjenek segítő elhivatottságukban. Öröm volt hallani, hogy a korábbi évek magasra szökött munkanélküliségi mutatója jelentősen csökkent, s ma már sokfelé mindössze egy számjegyes. Kedvező gazdasági helyzet teszi mindezt lehetővé, és a bennünket nyomorító infláció finn testvéreinknél alig több, mint 1%. Gondjaik mégis akadnak bőven. Az évtizedek óta tartó Északról Délre vándorlás munkahelykeresés érdekében a lakosság átcsoportosulását és gyökérvesz- tettségét mutatja. Új lakóhelyen, úi munkakörben - gyakran rokonok és család oltalmazó védőhálója nélkül - nehéz megtalálni a gyülekezet közösségét. Kudarc és méltánytalan bánásmód pedig könnyen szenvedély rabságába sodorja a megkeseredett embert. Ezért a finn diakónia készséggel vállalja az alkohol- és kábítószer-betegek felkarolását, gondozását. . A konferencia nagyon találó címet hordozott: Okuménia és Okumánia. Egyrészt kifejezte e két szó a lakott föld összetartozásának tényét (ökumené), másrészt az ÖKU mint új pénzegységnév utalt az Európa-szerte nehezebb gazdasági viszonyok között élő ember gondolkodásának anyagias vonására. Betegesen, mániákusan azonban egyik célkitűzést sem szabad szorgalmazni. A nyitó alkalmon Eero Huovinen, Helsinki püspöke szolgált, jelezve az egyház életében fontosnak ítélt szeretetszolgálat megbecsülését. Tfetteink - mondotta - az evangéliumot hitelesítik a kívülálló szemében. A diakóniai napok nem csupán a hazai gondokkal szembesültek, de kitekintést biztosítottak a külföldi előadók révén más országok, sőt más kontinensek gondjaira is, Tanzániától Júdeáig s Amerikától Dél- Éurópáig. Sok, témába vágó jelenet és zenei betét mélyítette el a hallgatóságban a diakóniai lelkűiét nélkülözhetetlenségét, a jezusi magatartás szükségességét az ezredvég idején kiszolgáltatottságban élők között. A konferencia ökumenikus nyitottságát a hazai felekezetek képviselőinek jelenléte mutatta (az ortodox érsek a teljes programido alatt köztünk volt). De a római katolikus egyház diakóniai szolgálata is bemutatkozott, amely tevékenységével a fővárosra szorítkozik. Mindnyájan részt vettünk a järvenpää-i modem „beton”-templomban az ún. „Tamás-mise” istentiszteleten. Finn testvéreink között nagyon népszerű a hívek együttlétének ez a kötetlenebb és melegebb formája. Két feltűnő sajátosságát említem. Az egyik a lelkésszel való beszélgetés felkínálása az istentisztelet során az oltártérben, amely magángyónás karaktert is ölthet. A másik az imádság elmélyültebb és konkrét formája. A diakóniai napokat lezáró vasárnap a környék templomaiba érkeztek a konferencia tagjai, ahol a résztvevő püspökök szolgáltak. Egyházunk nevében Tuusulában prédikáltam és számoltam be magyar viszonyainkról. A konferenciához kapcsolódó nemzetközi sajtótájékoztató is kiváló lehetőséget adott arra, hogy hazánkról és egyházunk diakóniai tevékenységéről szóljak. Nem volna teljes e rövid beszámoló a diakóniai napok meghitt hangulatáról és a finn testvérekkel való találkozás öröméről, ha nem szólnék arról, hogy utunk során Ouluban is jártunk. Väino Olavi Rimpi- láinen püspök feleségével együtt fogadott bennünket, fölemlegetvén a közös ismerősöket és a finn-magyar kapcsolatok történetét, majd Heikki Lantto diakóniai igazgató vendégeiként a Lappok vidékére látogattunk. A finn táj e sajátos, színes szépsége, a lappok vendégbarátsága feledhetetlen élmeny marad számunkra. Elutazásunk előtt Helsinkibe érkezvén, Toiviainen ny. mikkeli püspök otthonában jártunk. Hatodik emeleti lakásából csodálatos kilátás nyílik a szinte küszöbig merészkedő hatalmas tavi vidék nyírfával és fenyővel borított csendjére. Tbiviainen püspököt sok szép emlék fűzi hazánkhoz, s családi hajlékában mindig szívesen látott a testvér magyar egyház küldötte. Közös nyári konferenciánkat Budapesten jó légkörű, gazdag teológiai tartalommal megtöltött alkalomként minősítette, amely tovább mélyítette a két egyház közös szolgálati kapcsolatát, s erősítette a nélkülözhetetlen személyes barátságokat is. Emeletről nem lehet a szembe csepegtetni Régi kínai közmondást idézett Huovinen püspök a konferencián. Az ősi bölcsesség arra figyelmeztet, hogy a diakóniát csak emberközelben lehet eredményesen végezni. Ezért ott kell élnünk az emberek között, hogy ismerjük gondjaikat s fájdalmaikat. Talán azt is jelenti ez, hogy mindig a hozzánk legközelebb élőn kell elsőként segíteni, ahogy a mi Urunk is tette. D. Szebik Imre