Evangélikus Élet, 1997 (62. évfolyam, 1-52. szám)

1997-02-16 / 7. szám

Evangélikus Elet 62. ÉVFOLYAM 7. SZÁM 1997. FEBRUÁR 16. BÖJT ELSŐ VASÁRNAPJA ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP ARA: 40 FT A Lélek próbája - a kereszt. Ezért a kereszt: áldás! Böjti hívogatással zárom: Jöjjetek Krisztus nyomába a kereszttel együtt, az Ő leikével. Szeretni - mindhalálig. Ordass Lajos A TARTALOMBÓL KÖSZÖNTÉSEK MOZAIKKEPEK AZ ÖKUMENIKUS IMAHÉTRŐL KÉSZÜLÜNK A NŐI VILÁGIMANAPRA MELANCHTHON FULOP Születésének ötszázadik évfordulójára A kezdeményezés csodája lMózes 3,14-15 Böjt első vasárnapja van. Ezzel az egyházi esztendő új szakasza kezdődik. Oltárainkon a gyertyák a bűnbánatot jelző lila terítő felett égnek. Évről évre jön a böjti idő. Diójuk, hogy az ismétlődés­nek minden téren van olyan veszélye, hogy megszóljuk és ezért eltompulunk. A hit viszont azt jelenti, hogy na­ponta tudunk csodálkozni az ige üzenetén. Ez a csodálko­zás szólal meg a 8. Zsoltár 5. versében: „Micsoda a halan­dó, hogy törődsz vele, és az emberfia, hogy gondolsz rá”? Ez az ige minden nap éj, és böjt is minden évben új lehet an­nak, akinek szíve már kinyílt Jézus előtt. Böjti sorozatunkban természetesen Jézus szenvedésé­vel, halálával foglalkozunk, de most úgy, hogy ószövetségi alakok állnak majd előttünk, akiknek életében és szolgála­tában több minden is előre mutat a szenvedő Megváltóra. Igénk azt az első ígéretet tartalmazza, hogy Isten Meg­váltót fog küldeni. Ez csodálatos dolog! Gondoljunk be­le, hogy ez Isten második kezdeményezése. Az első a te­remtés volt, amelyben megalkotta ezt a csodálatos vilá­got és benne a saját képére teremtett embert. Az ember azonban mindent elrontott, mikor hallgatott a Kígyóra és Isten ellen fordult. És ez nem csak egyszeri engedet­lenség volt, hanem gyökerében rontotta meg az ember természetét. Eleve Istentől elidegenülten születik azóta Adám és Éva minden utóda. De igénk éppen arról szól, hogy Isten újra kezdeményez! Ez nem természetes. Az ember a Kígyóhoz pártolt, azután elrejtőzött Isten elől, félt Tőle, és Isten kérdésére nem felelt őszintén. JVem természetes, hogy Isten mégsem veti el az em­bert. Elküldte az „asszony utódját”, Jézust. Jézus nem csak tanított, nem csupán beszélt Isten szeretetéről, ha­nem magára vette bűneinket. A mai nap ősi evangéliuma Máté ev. 4 részében Jézus megkísérléséről szól. Az első ember ugyan elbukott a próbán, a vizsgán, de Jézus min­den kísértést legyőzött. Szembefordult a test, a dicsőség kísértésével. Megtörte a Kígyó erejét. Jézus keres minket ebben a böjtben is. Legfontosabb, hogy hittel vegyük, hogy Ő legyőzte a bűnt és Tőle kér­jünk naponta erőt minden próba, szenvedés és kísértés között. Mi gyengék vagyunk - de 0 erős. Ha megfárad­tunk a mindennapi harcban, O vár, hogy nyugalmat és erőt adjon. Böjt a tavasz idejére esik. Kezdődik, újul az élet. Ezt az újulást Jézus bennünk, a mi szívünkben akaija elvé­gezni. Naponta élhetünk Jézusból - vagyis az Ő igéjéből -, Aki terheinket, bűneinket magára vette. Menjünk Hozzá megújult bizalommal és meg fogjuk tapasztalni, hogy akik az Úrban bíznak, azoknak ereje megújul. Gáncs Aladár Ünnepről ünnepre haladunk. Luther halálának emlékéve után, most Melanchthon születésének ke­rek évfordulója van: 1497. február 16-án született (és 1560. február 19-én hunyt el 63 éves korában). „Germánia tanítója” - akit bátran nevezhettek volna Európa tanítójának is - megérdemli a vele való fog­lalkozást. Érdemes volna életrajzát is megírni. Külön kellene foglalkozni egyetemi, iskolai munkájával, könyveivel, írásaival, vagyis szolgálatával is. Megint más feldolgozást igényelne kapcsolata és hatása Ma­gyarországon. Foglalkozni kellene alakjával Luther Márton munkájával együtt, mert Melanchthon alakja sokszor eltorzult, árnyékba került, máskor esetleg függetleníteni akarták hatását a reformációtól. Ebben az írásban azonban - összefoglalásul, beve­zetőül - nézzük azt, ami legjellemzqbb Mélanchthonra, s amely vonások 500 év után is taníthatnak minket. S tegyük ezt most úgy, hogy őt magát hallgassuk, gon­dolatait, mondatait, „fogjuk szaván” őt. tyA fiatalok tanulmányainak megjavításáról.” Ezzel az előadással „robbant be” 1518. augusztus 28-án a wittenbergi egyetemre a 21 éves görög tanár .......Isten mo st a tudományokat helyreállította, hogy az igazán kegyeseket az egyházi tanítás megtisztításánál támo­gassa.” Vagyis az egyházi tanítás megtisztítása és a tu­dományok helyreállítása nála összefüggött. Mit értett ezalatt? Azt hogy az eredeti tanítást elhagyó egyházi hagyomány eltakarta, eltüntette, eltorzította az igazi tudományokat is. A fiatal tudós professzor meg volt győződve, hogy a humanizmus (az ifjúság helyes okta­tása) és a reformáció találkozása új és igaz keresz- tyénséget, új általános műveltséget, új erkölcsöket és társadalmat, egy új világot fog hozni. A régi nyelvek­kel és a történelemmel azért kell foglalkozni, mert azok segítenek el a „forrásokhoz”, az eredethez tudo­mányban és evangéliumban egyaránt. BUZDÍTÁS minden krisztusban hivő testvérhez Közösségünk tagjai előtt nem ismeretlen, hogy az európai Katolikus Püspöki Konferenciák, valamint az Európai Egyházak Konferenciája 1997. július 23-29. közötti napokban rendezi meg a II. Európai Ökume­nikus Találkozót Grazban. A Találkozó alapgondolata: Megbékélés és kiengesz- telődés, mint Isten ajándéka, és az új élet forrása. AII. évezred végének Európája valóban rászorul erre az isteni üzenetre. Bilincsek hulltak le Európában, de új konfliktusok mutatják meg az emberi szívekben való békétlenség erejét és keserűségét. A Krisztusban hívő ember az apostoli igehirdetés­ből ismeri, hogy maga az Isten ajándékozott meg ben­nünket kiengesztelődésével a világ javára. Ő a megbé­kélés teremtője. Krisztus által kiengesztelt minket ön­magával, és nekünk adta a kiengesztelődés szolgálatát (2Kor 5,19). Ezen isteni ajándék befogadására és az új élet szolgálatának tanúságtevő vállalására gyűlnek össze egyházaink és közösségeink képviselői és a hí­vek ezrei Grazban. Bizalommal tölt el bennünket az 1989-ben megrendezett I. Európai Ökumenikus Ta­lálkozó sikere és eredményessége, melynek alapgon­dolata „Béke, igazságosság és a teremtés sérthetetlensé­ge" volt. A magyarországi történelmi egyházak és közössé­gek vezető pásztorai egyetértésben hisznek abban, hogy ez a találkozó úgy lesz Istennek tetsző és előtte kedves, ha a Krisztusba megkeresztelkedett hívek imája segíti a résztvevők törekvéseit. Ezen meggyőző­désünkben ajánljuk a lelkipásztori szolgálatunkra bí­zott hívek imádságos szeretetébe a II. Európai Öku­menikus Thlálkozó ügyét és célkitűzéseit. Tanúságtételünk mutatkozzon meg abban, hogy Nagyböjt 2. hetében - február 24. és március 1. közöt­ti napokban testvéri közösségben szeretettel imádko­zunk a Tklálkozó célkitűzéséért, Isten dicsőségét és az emberek javát szolgáló sikeréért. Krisztus Urunk ál­dását kérjük a Thlálkozó résztvevőinek munkájára! Meggyőződésünk, hogy a Megváltó áldása erőt ad Európa népeinek a kiengesztelődés és megbékélés megvalósítására az új évezredben. A Krisztus-hívők közötti egység építésének remé­nyében küldjük testvéri köszöntésünket Dr. Seregély István Dr. Hegedűs Lóránt Dr. Harmati Béla s. k s. k. s. k. Magyar Katolikus Magyarországi Magyarországi Egyház nevében Református Egyház nevében Evangélikus Egyház nevében Dr. Almási Mihály Csernák István Dr. Berki Feriz s. k. s. k. s. k. Magyarországi Magyarországi Magyar Ortodox Baptista Egyház nevében Metodista Egyház nevében Egyház nevében Dr. Daniié Krstíc Dimitrov Simeon Ardeieán Pál s. k. s. k. s. k. Budai Szerb Ortodox Magyarországi Magyarországi Egyház nevében Bolgár Ortodox Egyház nevében Román Ortodox Egyház nevében Ezzel a „belépővel”, gondolkozással lett Me­lanchthon az egyetemi reform motorja, a reformáció gyülekezeteiben, egyházában az új iskolák szervezője, ügyének elméleti tudósa és gyakorlati építője. Ez ügy­ben olykor halálosan kifáradt, mégsem adta fel. S írta tankönyveit is a grammatika, görög és latin nyelv, a dialektika, retorika (gondolkozás és kifejezés művé­szete), de az erkölcstan, sőt a természettudományok terén is. Fizikakönyvét még a 18. században is ismer­ték. S így lett a tanítóképzés „apostola” is. Életét va­lóban a tanításnak és nevelésnek szentelte, méltán kapta a „praeceptor Germaniae” címet. „Tőle tanultam az evangéliumot.” Ezt a mondatot életére visszatekintve és Lutherre emlékezve írja. Volt valami, amit a nagy tanítónak is tanulnia kellett. S fi­gyelemre méltó, hogy tanulmányait ebben a szóban sűríti össze: evangélium. A humanista professzornak, Melanchthonnak meg kellett tanulnia, hogy az evan­gélium dolgában nemcsak az ész, hanem a szív is sze­repet kap. És az evangélium szíve: Istennek Krisztus­ban hozzánk lehajtó irgalma, bűnbocsánata. Más szó­val: a megigazulás. Ez volt Melanchthon nagy leckéje és életre szóló tanulmánya. S így lett a tudós pro­fesszor egyre inkább teológussá is. így nyeri el a „bac­calaureus biblicus” címet, és éppen Luthernak, atyai barátjának ösztönzésére így kezd teológiai előadások­ba is. S itt megint a lényegre tör: Máté és János evan­géliumát magyarázza többek között. Aztán egyre in­kább Pál apostolra koncentrál. S később a Római le­vél olvasása közben látja meg: mennyi teológiai köz­ponti fogalom gyűjtőhelye ez a levél. Kiemeli ezeket: bűn - kegyelem - megigazulás - hit - békesség - enge­delmesség - új élet - üdvösség stb. S ezeket a fogalma­kat magyarázza. így születik meg a Luther által dicsért könyv: a reformáció tanításának rendszeres összefog­lalása - a „Loci communes theologici” - fontos teoló­giai helyek gyűjteménye és magyarázata. Ez az út ve­zet oda, hogy 1530-ban, Augsburgban ő a hitvallók teológusa (Luther nem lehetett jelen!), ő fogalmazza meg evangélikus egyházunk máig érvényes alaphitval­lását: az Ágostai Hitvallást. Aki életén át tanulta az evangéliumot, 500 év után is tanítani tud minket Isten dolgaiban. „...Mindeneket az egy tiszta igazságra és keresztyéni egyetértésre visszavezessünk... ” Ez a harmadik monda­ta, amelynél meg kell állnunk. Ez a mondat is az Ágostai Hitvallásból, annak bevezetéséből való. Melanchthon gondolkodásában az igazság és egyetér­tés együtt vannak! A tiszta, precíz, világos hitvallás nem a feszültségek fokozását, hanem a végső egyetér­tést szolgálta nála. „Hogy mindnyájan az egy tiszta és igaz hitet valljuk, amint egy Krisztus alatt élünk, élhes­sünk egy keresztyén egyházban is egységben és egyetértés­ben” - úja ugyanitt. Még a vitára nézve is ezt vallja: „barátainkkal barátságosan” kell folynia. Mert közös kell legyen a cél: „hogy a viszálykodás Isten segítségével megszűnjék ” Ezért emlegeti oly sokszor az egyetemes zsinatot is, sokáig ott reméli a megoldást. S kis híján ő a protes­tantizmus képviselője a tridenti zsinaton is. Minden­esetre olykor titkosan, máskor nyfltan tárgyal az el­lenféllel. Szerepét így is össze lehet foglalni: hídépítő és nem híd felégető. Még akkor is tárgyal a katolikus oldallal, amikor Luther már régen nem helyesli a be­szélgetést. De így ül le tárgyalni a reformáció svájci szárnyával is, még arra is kész, hogy az egység érdeké­ben az úrvacsorái tanítás szavain, fogalmazásán is vál­toztasson, enyhítsen. Mert Melanchthon számár? a reformáció szíve még mindig és szinte kizárólag a kegyelem, a megiga­zulás és az ezzel kapcsolatos kérdések - minden más­ban kész tárgyalni, békét keresni, ki kell mondani ezt a szót is: kompromisszumra is készen. Ez a szerepe vi­tatható is. Luther maga mondta: „én nem tudok olyan csendben lépkedni (fogalmazni)...” S a reformáció második nemzedéke meg is támadta Melanchthont, nem túlzás, meg is keserítette életét. S ő, aki élete utolsó szakaszában világosan és tisztán nyilatkozott, éppen a legvitásabbá lett kérdésekben, bizony sokszor szenvedett „Luther éleitől és sarkaitól”, de tudta, hogy „mesterével” összetartoznak elválaszthatatlanul. S ná­luk valóban igaz volt, hogy nagyobb és erősebb volt, ami egybefűzte őket, mint az, ami különbség volt kettejük kö­zött. így küzdöttek együtt és talán másként is, LptJjej jés Melanchthon, s együttes küzdelmük eredménye, amit ma a reformáció tanításának vallhatunk, s az egyház, amelyben élhetünk, hiszen - és ebben teljesen egyek voltak - mindketten Isten reformáló szándékának esz­közei akartak lenni és voltak is. Születésének 500. év­fordulóján köszönjük meg most Melanchthon Fülö- pöt is: a nagy oktatót és nevelőt, az evangélium tanulóját és a precíz teológust, a békére és egyetértésre törekvő hídépítőt. S talán éppen ezeknek a (vitatható?) vonásoknak „együtteséből” volna ma is tanulnivalónk? Keveházi László Készülünk a IX. Evangélikus Világgyűlésre Hongkong, 1997. július 8-16. 5. NŐK, FÉRFIAK ÉS FIATALOK AZ EGYHÁZBAN ÉS A TÁRSADALOMBAN 1. A negyedik altéma: A nemek szerepe az egyház teológiájában és életében Teológiai alapunk A keresztyén teológia alapvető­en szemben áll a nemek közötti mindenfajta hátrányos megkülön­böztetéssel. A Biblia szerint mind a férfi, mind a nő Isten teremtménye. Mindkettő „Isten képmása”. Egy­más mellé és nem egymás fölé vagy alá rendelte őket, hanem „se­gítőtársakul” - mai szóval part­nerként - a családban és az embe­ri közösségekben (Vö. 1 Mózes 1,27; 2,18 és 24). A bűn rontása is egyformán sújtja a férfi és a nő életét (Genezis 3. fejezete). De a Krisztus-hitben történő szabadu­lás és megújulás, a megváltás is minden különbségtevés nélkül te­remti őket újjá: „Krisztusban nincs többé ... sem férfi, sem nő, mert ti mindnyájan egyek vagytok a Krisztus Jézusban” (Vö. Gál 3,28). Az egyház tanítása tehát vilá­gosan ellene mond mindenfajta diszkriminatív megkülönbözte­tésnek a nők és a férfiak között, mind a családban, mind a társa­dalomban, mind az egyház kö­zösségében. A világban a férfiak és a nők közötti sokfajta hátrá­nyos megkülönböztetést ma az emberi jogok egyenlőségével, ennek emberi törvényekbe ikta­tásával igyekeznek megoldani. Az egyház tanítása szerint azon­ban a nemek egyenrangúsága nem csupán emberek által kiala­kítandó, ezért relatív- megvál­toztatható - jogi rend. Jóval több ennél: Isten örök, teremtési rendje, mégpedig minden kor, minden kultúra számára! A ne­mek „egyenjogúsága” nem pusz­ta „jogrend”, hanem a legmaga­sabb értékrend, amit a relatív és emberek által megváltoztatható emberi jogrendek fölött Isten örök, szent akarata nyilvánít ki a nők és férfiak egymáshoz való vi­szonyára nézve. Szemben bármi­féle önző, bűnös diszkrimináció­val, hagyományos vagy modern hátrányos megkülönböztetéssel. Férfiak és nők: egyformán „Isten képmásai” és egymásnak Isten­től rendelt „segítőtársai” a te­remtett világban. Az egyház életében A keresztyénekben is jelen lévő bűnös önzés miatt maguk az egyhá­zak is sokszor vétkeztek történel­mük során ezen a területen. Ennek a példái már a bibliai keresztyén gyülekezetekben is tükröződnek. Az egyház további története során - rendszerint a világban uralkodó gaz­dasági-társadalmi rend hatására - a nők sok hátrányos megkülönbözte­tésben részesültek. Nem vehettek részt a papi, lelkészi szolgálatban, az egyház vezetésében. De az egyházak sokszor hallgatásukkal is részesek voltak a nőket sújtó családi vagy tár­sadalmi diszkrimináció fönnmara­dásában évszázadokon keresztül. Korunkban elsősorban a refor­máció egyházai - így az evangélikus egyházak is - síkraszálltak a nők lel­késszé szentelése és papi szolgálata mellen, szemben sok évszázados egyházi tradíciókkal. Világszerte ke­resik ma a helyes megoldásokat a nőknek az egyházi élet minden terü­letén érvényesülő egyenjogúsága ér­vényesítésére, az erre való nevelés és fölkészítés útján. A Lutheránus Világszövetség Dar-es-Salaamban (1977), Budapesten (1984) és leg­utóbb Curitibában (1990) tartott vi­lággyűlései, számos nemzetközi teo­lógiai konferenciája hozott fontos javaslatokat és határozatokat ezen a területen. Hongkongban bizonyo­san tovább folytatódik majd a vita a nők és férfiak részvételéről az egy­ház mai életében. (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom