Evangélikus Élet, 1994 (59. évfolyam, 1-52. szám)

1994-01-23 / 4. szám

Az Evangélikus Élet 59. évfolyama 1994. JANUÁR 23. A ZSINAT TIZENEGYEDIK ÜLÉSSZAKA: JANUÁR 7-8. EZ TÖRTÉNT A TIZENEGYEDIK ÜLÉSSZAKON A Zsinati Híradó mai száma rendkívüli formában jelenik meg. A zsinat 11. ülésszakáról szóló beszámolók és törvénytervezetek anyagai mellett kissé részletesebben foglalkozunk a december 3-i Országos Presbiteri ülésen elhangzottakkal. Két okból tesszük ezt. Egyrészt azért, mert a zsinat és a presbitérium nem két egymástól távol álló testület, mely külön-külön, a másikra nem tekintve végzi munkáját. Bemutathatjuk, hogy az egyik a törvényhozás, a másik á végrehajtás, a működtetés szerve és ezzel már a zsinat korábban megszavazott akaratát mutathatjuk meg. A másik ok az, hogy a két testületben elhangzott jelentések, beszámolók vagy éppen megszavazott törvények sok azonosságot tartalmaznak. Figyelmes összehasonlításban felfedezhetjük, hogy amit a zsinat törvényként megszava­zott pl. az iskolatörvényben, az a gyakorlatban, az életben hogyan funkcionál, hogyan hajtható végre, így nézzük egymás mellett a Zsinati Híradó két részét. THURNAY BÉLA IGEHIRDETÉSE: 2Kor 4,17 A szenvedéstől a dicsőségig A 11. ülésszak 1991. január 7-8-án ülésezett a Fasori Gimnáziumban. A megnyitó áhítatot Thurnay Béla zsinati tag tartotta. (Szövegét alább olvashatjuk.) Az ülésszak el­ső ülésén dr. Reuss András el­nökölt. Rövid megnyitóját alább szintén közöljük. A zsi­nat gazdája jelentést tett az új tagokról, ill. helyettesíté­sekről. Ezek szerint a Nógrá­di Egyházmegye választott új I zsinati tagot, aki ez alkalom­mal először volt jelen:Wn* Horváth Márta. balassagyar­mati orvos személyében. He­lyettesként - mint póttagok - voltak jelen: Loós Csaba - Nagybocskai Vilmos helyett, dr. Foltinné Antal Klára (Pestmegyei Egyházmegye) - Jansik Ildikó helyett, Szimon János (Győr-Soproni Egyház­megye) - Jankovits Béla he­lyett és Solymár Gábor (Vasi Egyházmegye) - Sági András helyett. Mai számunkban be­mutatkoznak. Az ülésen napirend előtti felszólalás hangzott el a tá­bori püspökség felállítása ügyében. Zászkaliczky Péter felszólalását a zsinat tár­gyalta. * Az ülésszak napirendjén a következő témák szerepeltek: A 3. sz. Bizottság előterjesz­tésében folytatták „Az egyházi szolgálatról” szóló törvényter­vezet részletes megvitatását. A törvénytervezetet elfogadták. Ezzel az egyházi szolgálatról szóló törvénynek az egyházköz­ségben folyó szolgálatról intéz­kedő része törvényerőre emelke­dett. Előadó: dr. Sztruhár And­rás. Az 1. sz. Bizottság „A Ma­gyarországi Evangélikus Egy­házról általában” törvényterve­zetének részletes vitáját meg­kezdték. Előadó: dr. Koczor Miklós. Tárgyalták a „Szociáletikai nyilatkozat” tervezetét. Ezt a már többször átdolgozott terve­zetet most lapunkban közöljük hozzászólás végett. Előadó: dr. Reuss András. Az új, 1994-es esztendő kü­szöbén szeretettel köszöntőm a Magyarországi Evangélikus Egyház zsinatának megjelent küldötteit. A zsinat minden tagjának személyes életére és szeretteinek életére Isten gaz­dag áldását kérem és kívánom. Az egyház Urának áldását ké­rem a zsinat ez évi munkálko­dására is. Ülésszakunk a tizenegyedik a zsinat 1991. júniusi első ülés­szaka óta. Két és fél év munká­ja van a hátunk mögött. Közü­lünk senki számára sem megle­pő, az egyházi közvélemény úgy tartja, lassan dolgozik a zsinat. Elszomorító mégis, ha az „új kezdetekről” (Diakonia 1993,3) vagy az „életjelekről” (Evangélikus Naptár 1994) szólva csak futólagosán vagy egyáltalán nem történik említés a zsinatról, vagy csak annyi, hogy jelentéktelen dolgokkal hosszan foglalkozik (Keresz­tyén Igazság 1993). örvende­tesnek tartom, hogy eddig sike­rült a körültekintő és alapos munkát a legfőbb mértéknek tekinteni, és elkerülni a rövid A 8. sz. Bizottság előterjesz­tésében „A misszióról” szóló törvénytervezet általános vitáját (előadó: Zászkaliczky Pál), és „Az egyházi bíráskodásról” szóló törvénytervezet általános vitáját részben végezték el. Elő­adó: dr. Galli István. Végül megállapították a 12. ülésszak napirendjét. A 12. ülés­szak 1994. február 26-27-én lesz. távú sikerhajhászást. Termé­szetesen nem gondolhatjuk, hogy a megfontolt lassúság ön­magában garantálja munkánk minőségét. Az egyházi törvényt mielőbb egyházunk asztalára kell tennünk, hogy a reá fordí­tott nagy energia, a felemész­tett rengeteg idő, s remélem: sok elmondott imádság gyü­mölcse is láthatóvá és használ­hatóvá váljék, a maga sajátos - de semmiképpen sem egyetlen módján munkálva egyhá­zunk, gyülekezeteink megúju­lását. Meg vagyok győződve: az eddig elvégzett sok munka, amelyet még nem sokszor vol­tunk képesek teljes törvény el­fogadásáig vinni, közel egy­szerre fog beérni, igazolva, hogy időnk munkával telt. Úgy gondolom, két és fél év munká­ja nyomán, tapasztalatok alap­ján mérve fel feladatunkat és haladási képességünket, most már megalapozottabban be­csülhetjük fel a hátralevő mun­kát és az elvégzéséhez szüksé­ges időt. Erre a felbecsülésre kísérletet téve, nem látom le­hetetlennek, hogy az egyházi törvényt a következő év, 1995 végére, tehát a 18. ülésszakra elkészítsük. Nem hiszem, hogy a munka befeje­zését ma időzíthetnénk, de azt igen, hogy szívós, még szívósabb, és odaadó, még odaadóbb munkával a követ­kező év végére esetleg elkép­zelhető lesz feladatunk elvég­zése. Kérem a tisztelt zsinati küldöttek, minden ma jelen­levő és jelen nem levő zsinati tag elkötelezett és fegyelme­zett munkáját e cél elérésére. All. ülésszakot, első ülését megnyitom. Igénk a szenvedéstől eljut a di­csőséghez. Isten szenvedésétől Is­ten dicsőségéhez. Az ember szen­vedésétől az embernek Isten dicső­ségében való részesedéshez. Az ember sorsa a szenvedés. Szenvedünk éhségtől, hidegtől, fáj­dalomtól, betegségtől. Szenvedünk egyedülléttől, meg nem érettség­től, el nem ismeréstől. Szenvedünk mások hatalmától, gonoszságától. Szenvedünk saját önzésünktől, go­noszságunktól, rossz lelkiismere­tünktől. Szenvedünk attól, hogy nem tudjuk megoldani életünket, mert az nincs hatalmunkban. Szenvedünk örökös félelmeinktől. Isten kijelentése azonban arra fi­gyelmeztet, hogy minden szenve­désünk gyökere, hogy Tőle elsza­kadtunk, és nem akarunk Vele kö­zösségben élni. Az ember mindig arra törekszik, hogy elkerülje a szenvedést. A ter­mészet leigázásával, a társadalom megszervezésével, hatalommal, pénzzel, tudással. Törekszik arra is, hogy megfeledkezzék a szenve­désről: kábítással vagy a szép élve­zetével, érzéki örömök hajszolásá­val, vagy lázas alkotó munkával. A világban élő egyháznak is nagy kísértése és állandóan ismét­lődő elbukása, hogy a világ mód­ján akarja elkerülni a szenvedést, kiépítve saját biztonságát és hatal­mát. Minden módon el akarja ke­rülni, hogy részt vegyen a Krisztus szenvedésében. Az Istentől elszakadt ember sor­sa a szenvedés. De Pál nem a tör­vényszerű emberi szenvedésről be­szél, hanem a Krisztus szenvedésé­ről. Krisztusnak a szenvedés nem sorsa. Ő kezdettől fogva Istennél volt. Önként vállalta az emberi sorsot egészen a kereszthalálig. Bonhoeffer ezt írta a börtönben: „A Biblia Isten tehetetlenségéhez és szenvedéséhez vezeti oda az embert. Csak a szenvedő Isten tud segíteni. Isten hagyja magát kiűzni a világ­ból a keresztre; Isten tehetetlen s gyenge a világban, és éppen így és csakis így van velünk, és éppen így és csakis így segít minket.” »Erőt­lenségünket 0 vette el, betegségein­ket 0 hordozta« - olvassuk Mt 8,17-ben. Ez az ige világossá teszi, hogy Ő nem teljhatalma, hanem gyengesége és szenvedése révén se­gít­A keresztyének Istennel vannak szenvedésében. Ez különbözteti meg a keresztyéneket a pogányok- tól. Nem tudtok egy órát velem virrasztani? - kérdezi Jézus a Ge- csemánéban. Ez éppen az ellenke­zője mindannak, amit a vallásos eiriber vár Istentől. Az ember Jé­zustól felszólítást kap, hogy részt vegyen az Ő szenvedésében az is­ten-nélküli világban.” A Krisztus szenvedése, Pál szen­vedése, a keresztyének szenvedése az, hogy a világ nem fogadja be őket. A világnak nem kell az Isten emberszeretete. Hatalom kell és kí­méletlenség. Mohósága világ javai­nak megszerzésére, az emberek le­igázásának vágya, és nem a szere­tet. A keresztyének szenvedését gyötrelemmé fokozza tapasztala­tuk kísértése, hogy az ellenséges világban Isten is elhagyta őket. Pe­dig igazán elhagyatva csak Jézus volt; mi nem, mert Ő mindig ve­lünk szenved. Az egyházat Ura arra hívta el, hogy vele együtt szenvedjen. És rá­bízta az Ő elrejtett titkát, hogy a Krisztusban minden nép számára kínálja annak nagyszerű lehetősé­gét, hogy részesedjen az Ő dicsősé­gében. Az ő emberszeretetében, gyógyító erejében, igazságában. Tegyük mi is teljessé a Krisztus­nak a világban való szenvedését, mert ránk bízta az evangélium tit­kát. Nem élhetünk a világ szerint, ha az Isten titkát nekünk kell hor­doznunk a világban. Legyen ben­nünk az az indulat, amely volt a Krisztus Jézusban, aki nem tekin­tette zsákmánynak, hogy egyenlő Istennel, hanem emberekhez lett hasonlóvá. Ezért fel is megasztalta őt Isten mindenekfölé, és minden névnél nagyobb nevet adományo­zott neki, hogy minden nyelv vall­ja, hogy Jézus Krisztus Úr az Atya Isten dicsőségére (Fii 2,5-11). Isten dicsőségéről nem tudunk úgy beszélni, mint az ember szen­vedéséről. Mert az Isten országá­nak dicsősége eljövendő, nincs je­A 10. ülésszakon került sor an­nak tárgyalására, hogy a megsza­porodott intézmények megfelelő képviseletet kapjanak a zsinaton. A zsinat akkor további javításra adta vissza a tervezetet. A mostani ülésszakon benyújtották a tör­vénymódosítási javaslatot. Ezt a zsinat elfogadta a következő szö­vegezéssel : ...Az evangélikus közoktatási in­tézmények küldötteit az intézmények főállású evangélikus pedagógusai közveden szavazással választják. A 10. ülésszakon számolt be dr. Harmati Béla püspök arról, hogy a Honvédelmi Minisztérium meg­keresésére tárgyalások folynak a tábori (katonai) lelkészi szolgálat felállításáról. A közeli napokban sor kerül a megállapodások aláírá­sára a különböző egyházakkal, így a mi egyházunkkal is. Felvetődött az, hogy nem kelle- ne-e ebben a kérdésben zsinati dön­tést hozni, egyáltalán illetékes-e a zsinat most ebben a kérdésben dön­teni, hiszen nincs zsinati tömé­nyünk erre az esetre. A szolgálat felállítása mellett szól a missziói szempont, vagyis végzése. Van po­litikai szempont is, - a többi egyház is aláír és nem lenne jó kimaradni a sorból. Végül arra is figyelni kell, hogy ezzel a lépéssel tulajdonkép­pen az európai trendbe tagolódunk len a világban. Nem tudunk ta­pasztalatból beszélni róla. Amit tükör által, homályosan látunk be­lőle, az is ajándék-látomás. Csak reménységünk lehet felőle. És e re­ménység egyedüli alapja Krisztus, aki feltámadt és uralkodik. Krisz­tus, aki velünk van, akinek Lelke világít és vigasztal, aki testvéreivé, barátaivá fogadott minket, és aki testében, az egyházban titokzatos módon jelen van. Tudjuk, hogy az ő gyermekei vagyunk, de nem tudjuk, hogy mi­vé leszünk. A hit vezet minket és a reménység. Szeretete indította arra Istent, hogy szenvedjen a világért. Az Ő szeretete indít minket arra, hogy vele szenvedjünk a világért. Az Isten szeretete az, ami megma­rad örökké, és kiteljesedik ember és Isten között az ő eljövendő di­csőséges országában. A vele együtt szenvedés és a részvétel az O dicsőségében: ez az egyház titka. Ebben szabad élni a gyülekezetnek. Nekünk is, amikor két nap zsinati munka vár ránk. Elkészült a választásra vonatko­zó végrehajtási utasítás is. Ezt is elfogadta a zsinat és intézkedett a választások lebonyolításáról. A törvényben előírt 4 küldöttből egy tagot már korábban megvá­lasztottak (dr. Gyapay Gábor, Fa­sori Gimnázium), az ő tagsága tovább folytatódik és most újabb három tagot választanak meg. Remélhető, hogy a 12. ülésszakra már behívhatok lesz­nek a megválasztott pedagógus zsinati tagok. bele. A nyugati államokban minde­nütt van ilyen szolgálat. A témát megvitatta a zsinat. LEVÉL A ZSINATHOZ Fötiszteletű Zsinat! Kedves Testvérek! A Magyarországi Református Egyház Elnökségi Tanácsa örömmel fogadta a Magyarországi Evangéli­kus Egyház Zsinatának azon javas­latát, mely szerint e két Egyház kö­zös munkabizottságot hozzon létre a meglévő sokoldalú kapcsolatok átte­kintésére, intézményesítésére, a kap­csolatok további lehetőségeinek fel­mérésére és javaslattételre. Atyafiságos köszöntéssel: Dr. Hegedűs Lóránt református püspök, a Zsinat lelkészi elnöke KOMMÜNIKÉ A Magyarországi Evangélikus Egyház zsinatának 11. ülésszakát 1994. január 7-8-ig tartotta Budapesten a Fasori Evangélikus Gim­náziumban. Napirendjén volt többek között az egyház missziói szolgálatáról szóló törvénytervezet általános vitája, valamint megvitatták az egy­házi szolgálatról szóló törvénytervezet egy részét. A zsinat elhatá­rozta, hogy szociáletikai nyilatkozatának tervezetét, mely életünket meghatározó értékekről és normákról szól, megvitatásra elküldi az evangélikus gyülkezeteknek. A második napon terjesztették elő az egyházi bíráskodásról szóló törvény tervezetét. A zsinat következő ülésszakát 1994. február 26-27-ig tartja Buda­pesten, a Fasori Evangélikus Gimnáziumban. Budapest, 1994. január 8. A KÖVETKEZŐ (12.) ÜLÉSSZAK NAPIRENDJE A 3. sz. Bizottság „Az egyházi szolgálatról” szóló törvényterveze­tének további részletes tárgyalása. Az 1. sz. Bizottság „A Magyarországi Evangélikus Egyházról általában” törvénytervezetének további részletes vitája. „A misszióról” szóló törvénytervezet általános vitájának folytatása. „A diakóniáról” szóló törvénytervezet általános vitája. „A bíráskodásról” szóló törvénytervezet általános vitájának foly­tatása. Szükséges választások. DR. REUSS ANDRÁS: Munkánk befejezése a láthatáron Zsinati megnyitó all. ülésszakon (1994. január 7.) A közoktatási intézmények küldötteinek megválasztása A zsinat a katonai lelkészi szolgálatról

Next

/
Oldalképek
Tartalom