Evangélikus Élet, 1991 (56. évfolyam, 1-52. szám)

1991-06-02 / 22. szám

Evangélikus Elet 1991. június 2. JÉZUS ÉS A TERMÉSZET ERDÉLYBEN SZOLGÁLTUNK Amikor Krisztus Urunk kapcsolatát próbáljuk meghatározni a természettel, akkor egy alapvető teológiai igazságot kell leszögeznünk. Nevezetesen, hogy sze­mélyében a teremtő Isten volt jelen. Ősi hitvallásaink szerint általa, közreműködé­sével jött létre a világmindenség, a termé­szet, a világ rejtett és nyilvánvaló dolgai. E hit összefüggésében Krisztus ura a látha­tó és láthatatlan mindenségnek, de a ter­mészet erőinek, a fizika törvényeinek is. Leszűkítve a kérdést, amikor pl. Jézus a flórát -, a növényvilágot - ; a faunát az állatvilágot - érintette, végigtekintett raj­ta, ugyanazzal a szeretettel cselekedte, mint a teremtés aktusában, s ugyanolyan megkapó gyengédséggel ölelte magához, mint a teremtés koronáját, az embert. Ezért óhatatlanul líraivá válnak az evan­gélisták, amikor Jézust kapcsolatba hoz­zák a természettel, akár példázataiban, akár az ajkára vett természeti fogalmak­kal. E rövidke jegyzet keretében nem áll mó­domban felfedni a kérdés mélységeit, de azt le kell szögeznem, hogy az evangélisták nem biológiát vagy földrajzot írtak. így csupán mozaikcserepekből állíthatjuk ösz­­sze azt a képet, amelyről leolvashatjuk Jé­zus utolérhetetlenül megkapó természet­szeretetét. De miután az evangélisták gon­dolkodásának tengelyében a megváltás alanya, az ember áll, észrevehetően kevés figyelmet szentelnek az Úr természethez való kötődéséhez. Pedig ez egyenesen rendkívüli. Példázatai közül sok páratlan kincse a természettel összefüggő gondol­kodásának. Ezekben mesteri erővel szegezi hallgatói figyelmét a gyakran jelentékte­lennek vélt dolgok szépségére, hasznossá­gára, az emberi életet kiegészítő szükség­­szerűségére. E dolgok mellett az ó- és kö­zépkor embere általában elment. A halál hűvös pitvarában didergő lélek felesleges­nek, jelentéktelennek értelmezte és mi­előbb szabadulni igyekezett a halál árnyé­kának völgyétől. S ha nem maradtak volna meg Jézus kijelentéseiben e fogalmak, a nagy korszakok sivársága még szembeöt­­lóbb lenne. A halál és ördög szorításában vergődő „Laokoon” aligha tudott gon­dolni a rét füvére, a mezők pompás lilio­maira, a mustármagra, szőlővesszőre, bú­zamagra, konkolyra, rovarokra, kígyók­ra, halakra, az égi madarak tarka tollaza­tára, a domesztikálódott és vadon élő álla­tokra. És lám, micsoda metaforák, képek és hasonlatok születtek minderről az Úr lelkében és ajkán! A mezők írisze magasan felette állt Salamon dicsőségének, egy elve­szett juhért a pásztor életét kockáztatja. Csak meghatódottan lehet csokorba szedni Jézus kijelentéseit a flóráról és faunáról. E kijelentésekben mai fogalmak szerint egy természetbarát olthatatlan természet­szeretete parázslik. Ám sokkalta inkább a Teremtő legszorosabb kapcsolata teremt­ményeivel. Jézus korában Izráel másként festett, mint ma. Bizonyos fokig még mindig ama „tejjel-mézzel folyó Kánaán” lehetett. A művelésre alkalmas területeken a szok­ványos gabonaféléket termesztették. Az ország északi felében csodálatos erdőségek borították a hegyek lankáit. Básán híres tölgyesei mellett Libánon cédrusai is hazát találtak itt. Gáza bőven termő gyümölcsö­seiről az Énekek éneke stílusában kellene szólnunk. Pálma- és narancsligetek, füge, gránátalma és a szinte „örökéletű” olajfák borítottak hatalmas domboldalakat. A szőlőművelés művészi fokra emelkedett. Mint karcsú tornyocskák tűhegyei, cipru­sok és tuják illegették magukat, píneák ásítoztak a felkelő napra. Emberraagassá­­gú kaktuszok húsos levelei rabolták a vá­­dik vizét, tartalékolva a szűkösebb időkre a nedvességet. (Feltűnő, hogy az evangé­listák sehol sem emlegetik a mediterrán e jellegzetes növényét.) A legelőnek szánt rét, mező tavasz jöt­tére virágoskertté változott. Nyíló vadvi­rágok hímezték pompás gyepszőnyeggé a hajlatokat. A Genezáret, a Jordán bővel­kedett halakban. Hasznos és élősködő ma­darak, fülemüle, rigó, pacsirta, kakukk, cinkék, seregélyek, verebek lepték el a bokrokat, gyümölcsösöket, gabonatáblá­kat. Vándor- és ragadozómadarakban sem volt hiány, mint ahogy vadállatok is beté­vedtek a kertszerűen művelt országba. Farkas, oroszlán, medve, sakál gyakori és váratlan vendége volt a jámbor pásztorok­nak, s a megriadt nyájaknak. Rovarvilága is megfelelt a mediterrán klímának. Nos, ha nem is sikerült tökéletesen meg­rajzolni Izráel flóráját és faunáját, annyit talán érzékeltettem, hogy milyen természe­ti környezet vette körül Jézust és tanítvá­nyait. Jézus példázatai, utalásai, szókincse erősen kötődött ehhez a biológiai világ­hoz. És az csak természetes, hogy mint en­nek a világnak a Teremtöje, járt-kelt ben­ne. S milyen megható szeretettel hívta fel hallgatói figyelmét a jelentéktelennek tar­tott, gyakran megvetett természeti valósá­gokra. Ő a szürke, szüntelenül civódó ve­rebet „verebecskének”, a mezők vad Íriszét pompásnak, a mustármagot hasonlónak nevezte az Isten országához. így kizárólag csak a Teremtő szólhatott teremtményei­ről! S jóllehet tisztában volt a biológiai körgyűrűvel és azzal, hogy az ember felüle­tes gondolatvilága ki akarja vetni a ha­szontalan, szükségtelen jelenségeket, mint a terméketlen fügefát, a tövist és bojtor­jánt, a bogáncsot, konkolyt és az elszáradt füvet, farkas, róka, mérges kígyó, skorpió, moly és szúnyog teljesen felesleges, az Ő gondolatrendszerében így teljes, kerek és ÜLÉSEZETT AZ ORSZÁGOS EGYHÁZI PRESBITÉRIUM ÉS A KÖZGYŰLÉS Május 10-én rendes ülését tartotta Országos Egyházi Presbi­tériumunk és az Országos Egyházi Közgyűlés. Meghallgatták és megtárgyalták az országos felügyelő és a püspök-elnök jelentését. Az Országos Egyházi Presbitérium az alábbi hatá­rozatokat hozta: 1. Határozat országos iskolabizottság felállításáról Az Országos Presbitérium országos adhoc iskolabizottság felállítását határozza el. Megkéri az Országos Elnökséget, hogy 1991. május 31-ig hivjon össze egy bizott­ságot, amelynek feladata az egyházi isko­lák és egyéb tanintézmények, hitoktató­képző és pedagógusképző intézetek, gim­náziumok, általános iskolák, óvodák, nép­főiskolák, stb. alapításával és újraindítá­sával kapcsolatos kérdések megbeszélése a vonatkozó igények, lehetőségek és állami rendelkezések alapján. A bizottság felada­ta, hogy az érdekeit gyülekezetek, egyház­megyék és kerületek bevonásával országos prioritási listát állítson össze az intézmé­nyek indításáról, az országos költségvetési szükségletekről, a vonatkozó problémák­ról és jelentést készítsen az Országos Pres­bitérium 1991. június 7-re tervezett ülése elé. A bizottság tagjai közé meg kell hívni az országos és kerületi elnökségeket, a már működő tanintézmények képviselőit és az érdekelt egyházközségi, egyházmegyei és kerületi képviselőket. 2. Határozat az egyházi rehabilitációs eljárások lezárásáról Az Országos Presbitérium elrendeli, hogy egyházunkban az egyes egyházi testületek­ben folyó rehabilitációs eljárásokat 1991. május 31-ig be kell fejezni. A rehabilitált személyek névsorát az 1991. június 7-re tervezett országos presbiteri ülés elé kell terjeszteni, a vonatkozó jegyzőkönyvekkel együtt, hogy az 1991. június 8-ra összehí­vott zsinat előtt a múlt lezárása ebben az összefüggésben is befejeződhessék. 3. Határozat a testvérgyülekezetekről Az Országos Presbitérium örömmel veszi tudomásul az egyházi elnökség jelentését a testvérgyülekezeti kapcsolatok fejlődésé­ről Finnország, Románia-Erdély, Német­ország és Ausztria egyházaival és gyüleke­zeteivel. Örömmel üdvözli a Presbitérium a Bajor Tartományi Evangélikus Egyház határozatát az egyházunkkal történő test­véregyházi kapcsolatok felvételéről és ezt a testvéregyházi kapcsolatot a Magyaror­szági Evangélikus Egyház részéről meg­erősíti. Az Országos Presbitérium megkéri az Országos Egyházi Elnökséget, hogy az illetékes bizottságok segítségével koordi­nálja a testvérgyülekezetek és testvéregy­házi kapcsolatok munkáját és a Bajor Tar­tományi Evangélikus Egyházzal a testvér­egyházi kapcsolatokat rögzítő szerződést kösse meg. 4. Határozat a ZSINATI HÍRADÓ megjelentetéséről Az Országos Presbitérium a zsinati előké­születekről szóló országos egyházi elnök­ségi jelentések értelmében elhatározza, hogy egyházunk zsinati előkészületeinek és az egyház gyülekezeteinek tájékoztatása érdekében ZSINATI HÍRADÓ időszakos egyházi lapot indít. A lap 1991. júniusától folyamatosan adjon*tájékoztatást a zsinati előkészületekről és a zsinat lefolyásáról. A lap technikai előállításáért a Sajtóosz­tály, a szerkesztés munkájáért dr. Frenkl Róbert országos felügyelő felelős, és a munkatársakat az Országos Egyházi El­nökség bízza meg. egységes a természet és így mindenestül áll isteni szereidének fókuszában. Persze a mai Izrael némiképpen más­ként fest. A kétezer esztendő alatt Idumeá­­ból, Pereából, vagyis a Holt-tenger vidé­kétől előre tört a puszta (karszt), hatalmas területeket rabolva el a mezőgazdaságtól. A mi Csontvárynk a század elején már Li­banonban is csupán „magányos cédruso­kat” talált -, napjainkban semmilyent se találna. A viz hiánya egyre nyomasztóbb gazdasági és politikai gonddá vált. Igazzá kezd lenni az a svájci prognózis, hogy az emberiség katasztrófája nem az atom lesz, hanem az ivóvíz. A Golán-fennsík, Izrael vízháztartásának citadellája, állandó há­borús feszültség oka az arabokkal. Miköz­ben vészesen apad a Genezáret és a Jordán. Honnan fog vizet nyerni a megnövekedett lakosság? Milyen jövő előtt áll az ország mezőgazdasága? S tán mondanunk sem kell, milyen mértékben változott és válto­zik Izráel flórája és faunája. Hovatovább a mai nemzedéknek a Szentírásból kell meg­tanulnia a biológia fogalmait, miközben e vidékre jellemző fajok kipusztulnak. Rédey Pál A kelenföldi gyülekezet ének- és zenekarát meghívta a sepsiszent­györgyi testvérgyülekezet, hogy szolgáljon ott és a környező hely­ségekben néhány napig. Az egyik környékbeli gyülekezet - Pürke­­rec - már járt hasonló társasággal és céllal Kelenföldön. Ez is egy ok­kal több volt arra, hogy a meghí­vást elfogadjuk. Erdélyi utunkra több darabbal, változatos műsor­ral készültünk. Főleg magyar szer­zők müveit énekeltük: Bárdos La­jos, Gárdonyi Zoltán, Sulyok Im­re - kelenföld jelenlegi orgonistája - kórusait. De énekeltünk Bachtól és Mendelssohntól is. (Ezeket in­kább Brassóban). Sepsiszentgyör­­gyön és Pürkerecen inkább a ma­gyar műveket helyeztük előtérbe. Ebben a három gyülekezetben szolgáltunk egy-egy alkalommal. Május 1-jén hajnalban indul­tunk, és már sötét volt, amikor utunk céljához érkeztünk. Közben azonban a táj gyönyörűségét, érin­tetlenségét csodáltuk: az Alföld romániai területét, a Fogarasi Ha-JÁNOSY ISTVÁN HÓDOLAT IFJÚKOROM KÖLTŐMESTERÉNEK Adjuk neki hittel magunkat. Ő mégiscsak legjobb Kísértet... Ady: Menekülés az Úrhoz. Beh kell nekünk az a nagy Másik ki itt van minden dolgok alján. Beh jó valakivel beszélni, ha életünk végleg elvásik. Midőn a Legszeretettebbnek koporsóján dongón dörög a hant. És nem hisszük: találkozunk majd s örvénye húz a Rettegettnek. Mikor már nem is tudunk félni, mikor már senki nem érthet, (elménkben Tejúton túli képek!), beh jó valakivel beszélni! Mert nőnek csak bennünk az árnyak. Tükreinkből torz, idegen arc néz, idegen fintor. Oly állhatatlan az emberben az ősi Állat, mely mindig a gyilokra leskel. Mentői több új csodát eszelünk ki létünk szent boldogítására: közibénk kúszik tigris-testtel, s csodáinkat halálra váltja. Eddig nem volt menekvés Tőle. De most már nem akarunk többé fuldokolni vér-, és arany-árba! Mert most már mindenestől vesznénk egy Végítélet-robbanásba. Beh kell nekünk az a Másik, éltető Minden, végső Eszménk. 5. Határozat az egyházközségi presbitériumok mandátumának és munkájának ellenőrzéséről Az Országos Presbitérium elrendeli, hogy az egyházmegyei elnökségek 1991. május 31-ig ellenőrizzék az egyházközségi presbi­tériumok mandátumát és munkáját. Előfor­dul ugyanis, hogy az egyházközségi presbi­tériumokat mandátumuk lejárta után nem választják újra a gyülekezetek és az is előfor­dul, hogy az egyházközségi elnökségek a presbitériumot és a közgyűlést nem a törvé­nyes rend szerint meghatározott időben, ha­nem ritkábban hívják össze. Az egyházme­gyei elnökségek készítsenek kimutatást ar­ról, hogy az egyes egyházközségekben mi­kor jár le a presbitérium mandátuma és az 1991. évben mikor volt presbiteri ülés és közgyűlés a gyülekezetekben. Azokban a gyülekezetekben, ahol a presbitérium man­dátuma lejárt, haladéktalanul tartassanak választásokat. Az egyházmegyei elnökségek az ellenőrzésről és az eredményről jelentést kötelesek beterjeszteni az illetékes püspöki hivatalon keresztül az Országos Presbité­rium 1991. június 7-re tervezett ülése elé. 6. Határozat a Teológiai Akadémián történő pedagógusképzés megindításáról Az Országos Presbitérium megkéri a Teo­lógiai Akadémia tanári karát, hogy az ille­tékes egyházi és felsőoktatási, valamint minisztériumi fórumok megkeresésével dolgozza ki az evangélikus pedagóguskép­zés lehetőségét a Teológiai Akadémián hit­oktatói és valamilyen más szak párosításá­val. A Teológiai Akadémián történne a hitoktatói szak oktatása és valamelyik fő­városi felsőoktatási intézmény, egyetem vagy főiskola adna helyet a jelentkezők számára egy másik tanári szak elvégzésére. Lehetővé kellene tenni, hogy már végzett tanárok vagy más egyetemen, főiskolán felsőbb évfolyamot végző hallgatók is fel­vehessék a hitoktatói szakot. Minderre a hitoktatói munkában mutatkozó óriási munkaerőhiány enyhítésére sürgősen szük­ség van. Az Országos Presbitérium kéri a Teológiai Akadémia tanári karát, hogy már az 1991/92-es tanévre is hirdessék meg ezt a hitoktatói tanári szakot. 7. Határozat a lelkészek közéleti tevékenységéről Az Országos Presbitérium megerősíti a ko­rábbi, 1989. december 5-én és 1989. június 2-án hozott döntését a lelkészek közéleti tevékenységéről. Ezen döntések értelmében kimondja, hogy azok a lelkészek, akik or­szággyűlési képviselőséget vállalnak, ezen megbízatásuk idején egyházi szolgálati jo­gaik megtartása mellett gyülekezeti lelkészi szolgálatot nem végezhetnek, hanem fizetés nélküli szabadságot kell kapniuk. 8. Határozat a volt egyházi ingatla­nok tulajdoni helyzetének rendezé­séről szóló törvényjavaslathoz ké­szült hozzászólásról Az Országos Presbitérium a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezé­séről szóló törvényjavaslathoz készült, dr. Harmati Béla püspök-elnök és Szeme­­rei> Zoltán pénzügyi osztályvezető által 1991. február 7-én beterjesztett alábbi hozzászólást egyházunk hivatalos hozzá­szólásának fogadja el és megerősíti. vasokat. Mindjárt az út elején lel­készünk, Bencze Imre tartott áhí­tatot a buszban és ezt minden reg­gel megismételte. Testvérgyülekezetünk nagyon kedvesen várt bennünket helybeli kürtöskaláccsal és borvízzel (ez természetes forrásból származó kesernyés, pezsgő víz). Mi a busz­ból kiszállva Szokolay Sándor mü­vével köszöntöttük őket, ezt köve­tően szétosztottak minket csalá­dokhoz. Engem és -, ahogy később megtudtam - mindenkit meleg va­csorával vártak. A három nap alatt bejártuk Ko­­vászna megyét, és Brassó környé­két. Így alkalmunk volt ülni Zá­­gonban a Mikes-tölgyek között, a szent Anna-tó partján, feljutot­tunk a Pojanára a hóhatárig. Itt nagyot sétáltunk ebéd után. Meg­ismertük a pürkereci asszonyok főztjét, sőt még egy rövidebb foci­meccsre is sor került a szólamok között. A játék után a mellettünk csörgedező Zajzon „patakában” mosakodtunk meg, és mentünk szolgálni. Azt az előkészületet, amelyet karnagyunk Bencze Gá­bor tervezett, nemigen kívántuk abban a hangulatban, melyben ak­kor voltunk, de ö a tőle megszo­kott módon, határozottan lépett föl. Még most is hallom szavait: „Dániel, álljon már fel arra a szék­re!” - ugyanis másképp nem lát­­szódtam ki. Mindhárom helyen ugyanaz a liturgia hangzott fel, a zsúfolt templomokban, és mi utána szol­gáltunk zenés áhítattal, melyen Bencze Imre prédikált. Ezt a kü­lönleges esti liturgiát éneklik az er­délyi evangélikusok istentisztelete­iken. Éneklésünk, muzsikánk a legszebben talán a hatalmas pür­kereci templomban szólt, mely megtelt a környékbeli gyülekeze­tek tagjaival. Sepsiszentgyörgyről vendéglátó­imtól hallottam sokat: a város Szentgyörgye és Szemerja (valószí­nűleg: Szent Mária) összeépülésé­­vel született, a református vár­templomot fal veszi körül, ide me­nekültek vész esetén. Kertjében, a temetőben sok kopjafa van a szé­kelyek jelképeivel, a Nappal, Holddal és csillagokkal. A testvér­gyülekezeti áhítat után még egy utolsó közös fánkevésen vettünk riszt, és az ottani ifjúsággal együtt énekeltük közös énekeinket. Az indulás és búcsúzás nagyon nehéz volt. A búcsúzás a kialakult barátságok miatt, az indulás pedig azért, mert egy páran késtek. Az élmények mesélésével, tréfálkozás­sal és énekléssel telt el az út. Na­gyon sikeres és hasznos kirándulá­son vettem részt, és ezt szeretném megköszönni a többiek nevében is az erdélyieknek. Köszönjük azt a fáradhatatlan, de kimerítő vendég­látást, szeretetet, amivel elhalmoz­tak bennünket. Remélem, hogy ez a kapcsolat erősödik, és lesz alkal­munk viszonozni szeretetüket Bu­dapesten. Szabó Dániel a kórus egy tagja PÁLYÁZAT A Győri Evangélikus Egyházközség pályázatot hirdet napközi otthonos óvodá­ban 2 szakképzett óvónői állás betöltésére. Egyházi elkötelezettség kívánatos. Német nyelvismeret előnyt jelent. A pályázat beadási határideje: 1991. június 15. Az állás elfoglalásának időpontja: 1991. augusztus 16. Bérezés a jelenlegi rendelkezések figyelembevételével megegyezés szerint. Az Egyházközség Elnöksége Győr. Petőfi tér 2. 9025 KÜLFÖLDI HÍREK Családi pótlék a fogantatástól? A baden-württembergi (keresztény­­demokrata) tartományi kormány tá­mogatja azt a javaslatot, hogy a családi pótlékra való jogosultságot a jövőben ne a gyermek születésének, hanem fo­gantatásának ideje határozza meg. Er­ről Erwin Teufel miniszterelnök tájé­koztatta a Német Evangéliumi Szövet­ség vezetőit. A javaslatról a Württem­berg! Evangélikus Egyház zsinata a kö­zelmúltban tárgyalt, és azt az Evangéli­umi Szövetség, valamint más, az embe­ri jogok érvényesüléséért küzdő szerve­zetek, csoportok is támogatták. A mi­niszterelnök levele szerint a baden­­württembergi kormány igen fontosnak tartja a meg nem született gyermek vé­delmét, ezért mindent meg kíván tenni, hogy e védelem a német büntető tör­vénykönyv ide vonatkozó (rengeteget vitatott 218.) paragrafusának újrafo­galmazásakor (is) érvényre jusson, (lwi - szp) a) Egyházunk részéről a törvényjavaslatban fölvetett kérdéseket igen fontosnak tartjuk. Örülünk annak, hogy az előkészítő munká­ban az Igazságügyi Minisztérium megkéré­sére részt vehettünk. A törvény mielőbbi megalkotását az egyházak és vallási szerve­zetek működésének biztosítása érdekében támogatjuk. b) A lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról megalkotott 1990. évi IV. törvény alapján egyházunk tovább kívánja bővíteni a hitélet terén kifejtett munkálkodása mellen a nevelési-oktatási, a kulturális és szociális- egészségügyi tevé­kenységét is. E tevékenységekhez azonban hiányoznak a megfelelő anyagi és infra­strukturális eszközök, az egyházi ingatla­noknak és más vagyontárgyaknak a negyve­nes-ötvenes években történt államosítása miatt. c) Kijelentjük, hogy' ezen államosításokat és az ehhez kapcsolódó állam és egyház kö­zötti egy ezményt, az egyház szabadságát és az egyetemes lelkiismereti és vallásszabad­ságot önkényesen korlátozó állami erősza­kos intézkedéseknek tekintjük és az elvett vagyonra vonatkozólag jogigényünket fenn - tartjuk. d) Egyházunk mai helyzetét és lehetősé­geit ismerve azonban azt is kijelentjük, hogy az egyházak és vallási szervezetek működésének biztosításáról szóló ezen törvényjavaslat alapgondolata szerint azokat az államosított ingatlanokat és intézményeket igényeljük vissza, ame­lyek egyházi használatba vételét és mű-Az orosz pátriárka Izraelben Az Orosz Ortodox Egyház fel fog lepni a Szovjetunióban az antiszemitizmus ellen - jelentette ki II. Alekszij pátriárka. Az egyhá­zi vezető áprilisban tett látogatást Izraelben: ezt a Herzog államfővel történt találkozó után mondotta. Szólt arról is, hogy az Orosz Ortodox Egyház külön megbízottat fog ki­nevezni az Izraellel való kapcsolatok ápolá­sára. Az izraeli elnök a látogatás alkalmából felhívta a keresztyén egyházak vezetőit, hogy keressék fel az országot. Ebben valószinűleg II. János Pál pápa korábbi megnyilatkozásá­nak is szerepe volt - szívesen tenne látogatást a Szentföldön, de az idő még nem érett meg rá. A Vatikán és Izrael között még nincs diplomáciai kapcsolat. II. Alekszij pátriárka többek között felke­reste a jeruzsálemi Szent Sír- és a betlehemi Születés-templomot, és részt vett ortodox is­tentiszteleteken. Az orosz ortodox egyházi jelenlét korábban igen nagymértékű volt Pa­lesztinában. A múlt században számos temp­lomot, kolostort és fogadót építettek. A szovjet-izraeli kapcsolatok fejlődése kö­vetkeztében várható a zarándoklatok felújí­tása, illetve gyors növekedése, (lwi szp) ködését biztosítani tudjuk. Tehát nem minden államosított egyházi ingatlan és nem minden volt egyházi intézmény ke­rül most vissza egyházi kezelésbe (funk­cionális kártalanítás). e) Helyeseljük a törvényjavaslat azon szempontját, hogy az egyházi ingatlanok tulajdoni rendezése csak fokozatosan, az egyházi, állami és önkormányzati igé­nyek és lehetőségek figyelembevételével történhet. Különösen is fontosnak tart­juk a helyi szinten történő egyházközségi és önkormányzati érdekegyeztető tárgya­lásokat. Az egyházak az általuk megha­tározott prioritási lista alapján terjesszék be igényeiket és ezt tízéves időszakra a kormány hagyja jóvá és a tulajdoni ren­dezés ütemét és mértékét évente együtte­sen vizsgálják meg. f) Mivel a törvény végrehajtása szem­pontjából 10 éves időszakról van szó, és a mai körülmények között nem állapít­hatók meg az egyház jövőbeni lehetősé­gei, kérjük, hogy az 1991. évi bejelentés ne legyen jogvesztő, hanem a tárgyalások folyamán az ingatlanjegyzék kiegészíthe­tő legyen. MEGJELENT Vajta Vilmos: Hitből fakadó élet c. könyve Kapható a Sajtóosztályon. Ára: 140,- Ft

Next

/
Oldalképek
Tartalom