Evangélikus Élet, 1991 (56. évfolyam, 1-52. szám)
1991-09-29 / 39. szám
s FASORI ÖREGDIÁKOK DÉL-DUNÁNTÚLI KIRÁNDULÁSA Dr. Gyapay Gábor, a Budapesti ‘ Evangélikus Gimnázium volt nö• vendéke, majd fiatal tanára, később újjászervezője, most igazgatója saját szavai szerint idén nem győzte volna a szokásos - idén csak húsz fős - kirándulást megszervezni és levezetni, dr. Vitális Györgynek, az Öregdiákok Baráti Köre főtitkárának erre szakított ideje és ereje, vitalitása nélkül. A kirándulásnak gazdag előzményei vannak: 1987-ben Szlovákia magyar és evangélikus emlékhelyeit járta be a csoport, 1988-ban Észak-Dunántúlt, 1989-ben a Dél- Alföldet, tavaly pedig az Észak- Magyarországot. Ezek a kirándulások a pihenésen és a honismeret elmélyítésén túl a „fasori szellem" ápolásának, baráti szálak erősítésének alkalmai is voltak ugyanakkor, mikor nem-evangélikus volt növendékek és családtagok is résztvettek rajtuk. Idén Dél-Dunántúl volt a hetes busztúra területe. Ha nem is volt annyira hangsúlyozott az evangélikus emlékhelyek látogatása, ez az út az elején templomlátogatásra vezetett Siófokon, ahol főleg nyaralókhoz és külföldiekhez méretezett különös templom és melléképületei egy országos belmisszióievangelizációs telep lehetőségeit csillantják fel. Az utolsó nap pedig reggel a magában álló Árpád-kori mánfai templom előtt tartottunk áhítatot az Igazságnak, a Szabaditónak a gimnázium aulájában kőbevésett igéjével: „Megismeritek az igazságot és az igazság szabadokká tesz titeket.” (János 8,32.) Végül láttuk, hogyan épített Makovecz Imre Siófok után saját római katolikus egyházának is fatemplomot jellegzetes stílusában Pakson a Szemléteknek szentelve, a nappal és az éj Urát dicsőítve. Visszatérve utunk elejére, Nadap mellett láttuk a tengerszint fölötti magasságmérés országos főalappontját. (Vajon a mi életünk alappontja hol van?) Pákozdnál megemlékeztünk a szabadságharc első csatájáról. A szabadság megéri a megvédést. (Gondolunk-e az igazi Szabaditóra?) Bogláron érdekes kilátóról , Jeleníthettünk a tájra. (Vajon van-e igazi távlatunk?) Fonyódon megmártózhattunk'a Balatonban. (A testi felüdülés és edzés mellett van-e gondunk a lelkire is?) Kaposváron, első hálóhelyünkön mód volt egyéni sétára és beszélgetésre. Nem fér e sorokba mindaz, amit a hegyek kőzeteinek szavából dr. Vitális György geológus tolmácsolt, amit az élő természet szépségéből különböző védett területeken láttunk, amit a történelemnek a jelent is formáló vagy érthetővé tevő, nem mindig közismert tényeiről dr. Gyapay Gábor ismertetett. Figyelemreméltó volt, a készülő pápalátogatástól függetlenül is, római katolikus testvéreink fele-V kirándulók csoportja a balatonboglári korpolay Gyula 1916-ban érettségizett diáktársunk tájékoztat a pécsi ev. templomban Fotó: dr. Pellérdy Lászlódé kezeti határt túllépő nemezeti azonosságtudatának erőssége Pécsett és Mohácson. - Szigetvár megostromlására visszatekintve jól esik arra gondolni, hogy a várat holtig védő evangélikus Zrínyi Miklósból költő-hadvezér dédunokája, Pázmány Péter növendéke, aki hőskölteményében Máriái hívja ihletőnek, nem csinál vakbuzgó katolikust, bár legendát sző: a feszület előtte ajánlja fel magát a bán a hazáért,és lelkét az angyalok viszik a mennybe. Fontos állomás, négy éjszakára támaszpont volt Pécs a Pollák Mihály Műszaki Főiskola kollégiuma, igazgatójának dr. Lenkei Péter szintén diáktársunknak, segítő készségéből. A többi ottani fasori öregdiák is szinte mind a lehetőségekhez képest részvett a kirándulásban, sőt annak szervezésében is. Külön kell megemlíteni a 93' esztendős Korpolay Gyula, volt katonatiszt, majd pénzügyi szakember korát meghazudtoló aktivitását, a világszerte páratlan földalatti bányamúzeum megtekintését megszervező Szomolányi Gyula és Érdi-Krausz Gábor szolgálatkészségét. Az egyházi hagyomány mély gyökereit láttuk a pécsi föld alá került ókeresztény sírkamrában (melyeket tévesen tekintenek kata\ árhegyen kombáknak). De izgalmasabb volt hallani, hogy a katolikus város által annak idején kényszerűségből befogadott evangélikus gyógyszerész hogyan lett házanépével a gyülekezet magja, szervezője, iskolaalapítója, (mert a nevelés és tanítás nem szakítható ki Jézus tanítvánnyátevő-missziói parancsából). És megható volt hallni a keresetlenül az önkormányzatba került nyugalmazott, de fölöttébb aktív lelkész öregdiák Balikó Zoltán szavait a személyválogatás nélküli szeretetszolgálatnak és Isten törvénye s Krisztus jóhíre következetes hirdetésének gyümölcseként jelentkező, pártok fölött álló közbizalomról, amely őt mint pécsi lelkészt egyedül emelte az önkormányzati testületbe. Körutazásunknak persze voltak városnéző, müemlékmegtekintő, múzeumlátogató és természetjáró mozzanatai, sőt ismételten strandoltunk is, így az evangélikus lelkész-unoka és professzor-fi artézikútfúró Zsigmondy Vilmos által megvalósított harkányi gyógyfürdőben is. Abaligeten csodálhattuk a cseppköbarlangban a természet évmilliós alkotása szépségét, a feltárok kemény munkája eredményét és a cseppkőgyűjtő barbárok pusztítása nyomát. Ä siklósi vár után a Kőszárhegy egyesek számára túl modern szabadtéri szobrászati műhelyét-kiállítását is megjártuk. - Nem maradhat említetlen különös emlékműveivel a mohácsi csata helye, ahol másfél évszázadra pecsételődött meg hazánk sorsa, „s készült számunkra a ledőlt király kardjából a rettentő zabola, melytől még most is ég s vérzik szánk; Isten csodája, hogy áll hazánk!” Már kirándulásunk kezdetén kezünkbe adták a mostani fasori diákok újságának, a szellemes nevű „Fasors"-nak legújabb számát. Pécsett viszont a helyi Evangélikus Szemle gazdag igei és gyülekezeti tartalmú húsvét-pünkösdi számából kaptunk egy-egy példányt. Most pedig az ország evangélikusságát, az Evangélikus Élet olvasóit szeretnénk részeltetni értékes élményeinkben. -dy -ád Zsinati jegyzetek „Kerületi üléseinkben az úrbéri kérdések nagy, s többnyire hosszú viadalmakra szoktak alkalmat adni. Napok telnek, sokszor éppen hetek, míg az ellenkező vélemény közöl valamelyik, szavazati többség erejével, győzedelmeskedik. Ilyenkor azt hinné az ember, már rendben vagyunk; de a jegyző otthon a meleg napok eredményét megírja, és sor kerülvén, felolvassa s a kerület urai meghallgatják; s egyik sem emlékezvén arra vissza a mi végeztetett, mindenik pedig arra, amit maga kívánt és vitatott: ismét fenékkel fordul fel minden. Egy rész összezavarodik, más a zavarban halászni akar; s alig lehet azt, ami már egyszer bajjal előállítatott, újólag megtalálni.” Az idézet Kölcsey Ferenctől, a reformkorból, az úrbéri kérdések vitájából származik. De úgy vélem, történelmünk más korszakaiban, más kérdések kapcsán is jellemző lehetett, illetve lehet. A én figyelmemet Gyapay Gábor hívta fel erre az idézetre, a zsinat második ülésszakán, az első ülés jegyzőkönyve körüli viták kapcsán. Akár mosolyoghatnánk is azon, hogy ma is, amikor hangszalag rögzít minden szót és több jegyző együttes munkával készíti a jegyzőkönyvet, előfordul a múlt századra emlékeztető helyzet. De van ennél rosszabb is, amin már nehéz lenne mosolyogni. Vannak, akik bár nem voltak jelen a zsinat ülésén, jobban tudják, hogy mi történt ott, mint a zsinati tagok, vagy éppenséggel a jegyzőkönyv készítői. Ehhez már nem fűzhető kommentár. Azt hiszem, feltételezve a jóhiszemű félreértéseket is, a tiszta, egyértelmű helyzetet legjobban úgy segíthetjük elő, ha tovább megyünk a már megkezdett úton és minél nagyobb nyilvánosságot biztosítunk a zsinati eseményeknek, nemcsak a hiteles jegyzőkönyvek, hanem a teljes zsinati napló hozzáférhetővé tételével. így, aki érdeklődik, meggyőződhet róla, mi történt, mi hangzott el. Két zsinati ülésszak után elmondható, jó lenne, ha immár, a zsinati szakbizottságok megválasztása után, a valóságos munka, a törvényelőkészítés kerülne előtérbe. Eddig ugyanis inkább - közvetve és olykor közvetlenül - az egyházpolitika látszott jelen lenni a zsinaton. Ez nem meglepő és nem baj, teljesen érthető, hogy az egyház-legfőbb alkotmányozó testületé, ahhoz hogy jól végezze munkáját, szembe kell kerüljön közelmúltunk és jelenünk feszítő kérdéseivel, amelyek nem dönthetők el egyszerűen szavazással, öszetett elemzések, mélyebb megközelítés szükséges. Mindez azonban nem hátráltathatja a zsinat tulajdonképpeni feladatát. Ez a veszély akkor erősödik fel, - és ezért kell figyelmeztetni rá -, ha látszólag a zsinat napirendjén lévő témáról folyik a vita, de valójában - olykor ügyrendi, vagy formai kérdés kapcsán is - burkolt politizálgatás folyik, s nem az számít, hogy mit mond, hanem hogy ki mondja magatartás bukkan elő. Az igazi gond ennél is mélyebb. Már a zsinat előtt, a kétlépcsős javaslat indulásakor, a pesti egyházmegye lelkészei közül néhányan kifejtették, azért is dolgozták ki javaslatukat, hogy senki ne kérdőjelezhesse meg a zsinat törvényességét. Ők a maguk részéről nem tartják szükségesnek az önfcloszlatást és újra összehívást, amennyiben megfelelőek lesznek a zsinatot előkészítő választások, de tekintettel azokra, akik a törvényesség betartását élesen figyelik, tették meg javaslatukat. Kétségtelen tele vagyunk rossz tapasztalatokkal - társadalomban és egyházban egyaránt - az elmúlt évtizedek tanácskozásairól, döntéseiről. Ezért is szeretnénk, ezért igen érzékeny téma ez, ha ezután minden a törvények szerint történne, nem vezetői szubjektivitás, netán önkény alakítná sorsunkat. Mégsem lehet járható út a jelenlegi, vagy a megalkotandó jó törvények szőrszálhasogató tisztelete, mert ez is rejt csapdát. Hiszen korábban is arra hivatkoztak, hogy minden törvényes volt, értsd: megfelelt az akkori törvényeknek. Persze ez sem volt igaz, hiszen a döntéshozók könnyedén kezelték a meglevő törvényeket is. Mindebből azonban elsősorban nem az következik, hogy önmagában a törvények betartása, hanem, hogy ezen túlmenően a tisztesség, a szó teljes értelmében, jelent garanciát arra, hogy valóban új úton kívánunk járni. Szükség van jó törvényekre és a törvények tiszteletére, de a legjobb törvénnyel is vissza lehet élni. Valóban törekedni kell a zsinaton is és az egyházi élet minden területén a törvények maximális tiszteletben tartására, de nem engedhető meg, hogy akik kivonják magukat a közélet terhei alól, egyfajta pszichológiai kényszert gyakoroljanak a zsinati tagokra, hogy azok már szinte ne is a lényegre, teendőikre, a jó törvények megalkotására koncentráljanak, hanem arra, hogy mindezt úgy végezzék el, hogy ne érhesse szó a ház elejét. Persze a nyomás nem akadályozható meg, de amennyire lehet, védeni kell tőle a zsinati tagokat, hogy ne legyen túl erős a bizonyítási kényszer: mi mindent törvényesen teszünk. Természetes, hogy úgy teszünk, ez nem szorul bizonyításra, a munka eredménye reméljük maga helyett beszél majd. Nem lenne helyes bárkit korlátozni a vitákban, vagy szemlátomást formai kérdés vitáját elvágni, mindez a régi rossz gyakorlatot idézné fel többek számára. Csak a zsinat önszabályozása lehet a járható út, segíthet abban, hogy belátható időn belül elvégezhessük munkánkat. Mert az sem mindegy, mikorra születnek meg az új törvények, alakul ki a struktúra, ami a megújuló egyházi életnek medret teremthet. Külföldről hazalátogató keresztyén kollégám mondta: „Ti még mindig a magyar virtusra vagytok büszkék. Ha tudjátok, hogy nincs igazatok, akkor is kitartotok, sőt annál vadabbul érveltek. Miért nem tanultok az angoloktól, akik akkor büszkék, ha a másiknak adhatnak igazat?!” A zsinat nagy leckéje ez. Tudunk-e különbözőségeinkben - fiatalok és idősebbek, nők és férfiak, az ország különböző tájairól érkezettek, különböző kegyességi irányzatokat képviselők... - egyek lenni, egymás hite által épülni. És be tudunk-e kapcsolni mindenkit a dialógusba egyenrangúan, hogy az egyház minden értéke érvényesüljön. Azoké is, akik szembenállnak, vagy nem sokat várnak a zsinattól. Mindenkire szükség van. Frenkl Róbert Falu Tamás HOLNAP De jó, hogy nem tudhatunk semmit, S előttünk minden mély titok, Nem tudhatjuk a bimbóról sem, Lehullni, avagy nyílni fog. Ma tele vagyok búbánattal. Pedig fönn kék mennybolt ragyog, Milyen szomorú lehet Isten, Aki tudja a holnapot. ILYEN TÁRSASÁG ITT MÉG NEM JÁRT...! A székesfehérvári nemzeti emlékhely A székesfehérvári egykori bazilikát Szent István király építtette, mint saját templomát. Itt temettette el 1031-ben Szent Imre herceget, s 1038-ban őt magát is itt temették el. 1038 és 1517 között valamennyi magyar király megkoronázására és ünnepélyes trónra ültetésére e templomban került sor. Szent Istvánon és fián kívül további 14 király, 9 királyné és az uralkodói család számos tagja lett itt eltemetve, közöttük III. Béla, az Anjou uralkodók, Mátyás király és utolsóként Szapolyai János. A bazilika ily módon a középkori Magyarország egyik legfontosabb szakrális és állami központja volt. 1543 és 1688 között egy kisebb megszakítással török uralom alatt volt Székesfehérvár. A megszállók rongálásai és a várost ért ostromok nyomán a bazilika csak romokban érte meg 1688-ban a város fölszabadítását. A régészeti kutatások a XIX. század elején indultak meg a bazilika területén. A háborúk során fölforgatott, kirabolt királysírok és más itt eltemetett holttestek maradványait a föltárások nyomán raktárakba helyezték. 1937-ben sikertelen azonosítási kísérletek után a bazilika romjai szomszédságában ládákba csomagolva egy beton sírkamrába helyezték földbe a relikviákat. Ezt a sírkamrát 1984-ben nyitották föl. A talajvízzel megtelt gödörből kiemelték a csontanyagot és a Nemzeti Múzeumba szállították újabb vizsgálatok elvégzésére. Városunk polgárai és minden jóérzésű honfitársunk számára egyértelmű, hogy nemzeti uralkodóink számára végre európai módon kell biztosítanunk a végtisztességet. Ezért határoztuk el, hogy 1., a lehető módon teljessé tesszük a bazilika föltárását, megkutatva a mai utca alatt húzódó déli oldalhajót, amely talán még eddig nem háborgatott sírokat is rejthet; 2., gondoskodunk a feltárt romok konzerválásáról és a közönség számára érthető bemutatásáról; 3., és mindenekelőtt gondoskodunk a sok hányattatáson átesett relikviák méltó elhelyezéséről oly módon, hogy az egyszerre szolgálja a kegyelet és az esetleges későbbi tudományos vizsgálatok érdekét. Székesfehérvár városa a fenti célokból hozta létre alapítványát, melyhez tisztelettel várjuk minden áldozatkész honfitársunk csatlakozását. LELKÉSZKÉPESÍTŐ VIZSGA AZ ÉSZAKI EGYHÁZKERÜLETBEN Az Északi Evangélikus Egyházkerület Lelkészképesítő Bizottsága előtt 1991. szeptember 6-án Budapesten lelkészi vizsgát tettek és lelkészi oklevelet kaptak: BÉRES TAMÁS arnóti, FRANKO MÁTYÁS tatai, ISÓ DOROTTYA ostffyasszonyfai, ISÓ ZOLTÁN csöngei és uraiújfalui, LACKNER PÁL győri, SZABÓ MAGDOLNA nyíregyházi és ZELMANN PÁL mencshelyi segédlelkészek. A német nyelvű lelkészvizsgát sikeresen megállotta és ezzel német nyelvű lelkészi szolgálatra való képesítését megszerezte: Buczolich Márta sopronbánfalvi és Lackner Pál győri segédlelkész. A MONTE-CARLÓI RÁDIÓ A montc-carlói rádiónak a norvég miszsziók által fenntartott adásai 1991. szeptember 29-étől, vasárnaptól kezdve, 1992. március 28-ig, a 31 méteres rövidhullámsávon (9435 kilohcrz) szombaton és vasárnap 17.35-től 17.50-ig hallhatók. A vasárnapi adások keretében rövid igehirdetésből álló istentisztelet képezi az adások műsorát. Minden hónap első szombatján külmissziói negyedóra a kisugárzott műsor címe. A hónap második szombatján a bizonyságtevés szolgálatának végzésében nyújtanak az adások segítséget. A hónap harmadik szombatján „Leve-ADÁSÁNAK ÚJ IDŐPONTJA lesláda" nevű adás keretében a beérkezett kérdésekre felelnek az adások munkatársai. A hónap utolsó vasárnapján gyerekek számára készült műsorok hallhatók az adások keretében. November 23-án és 1992. február 22-én fiatalok számára összeállított programok szerepelnek az adások rendjében. A norvég misszió által támogatott szombati magyar adásokat 17.50-kor egy áhítatból vagy vallásos előadásból álló negyedórás adás követi. Ezt egy észak-amerikai evangélikus laikusokból álló missziói szervezet támogatja. Ennek Pátkai Róbert, angliai magyar evangélikus lelkész a müsorszerkesztője. MEGHÍVÓ Az evangélikus közvéleményben több helyen felvetődött a Luther-Szövetség újraalakításának gondolata. A Luther-Szövetség célja: reformátori örökségünk jobb megismerése és megismertetése, valamint mai alkalmazása. Az evangélikusság iránt érdeklődők vagy abban megerősödni kívánók számára szándékozik segítséget nyújtani, úgy, hogy törekszik Luther Krisztus-ismeretének és evangélium-értelmezésének mélyebb megismerésére és a mai evangélikus gondolkodás kritikus számontartására. Ennek érdekében ismeretterjesztő és tudományos írásokat tesz közzé, konferenciákat és találkozókat szervez, támogatja az evangélikusok szórványokban végzett szolgálatát. Kérjük mindazok jelentkezését, akik a Luther-Szövetség munkája iránt érdeklődnek, és céljaiért készek szövetségre lépni. Megbeszélésünket, amely alakuló ülésbe torkollhat, 1991. október 12-én, de. 10 órai kezdettel a Budapest-Deák téri gyülekezet első emeleti tanácstermében tartjuk. Keszőhidegkút. 1991. szeptember 3. y(-^-Xrw_ ffir Káposzta Lajos sk . Oeme Oávid sk. Ribár J6no3 sk. Smidélíusz Zoltán sk. / j 2 VL oL-— i».. Erős vár a mi Istenünk! / lóo ICLUM— '*ccn-i,e sKni.it ik Csepregi Zsuzsanna sk . Győri Gábor sk. Sióidig' kwxu Stahi Lqjoá /U/• Öv.'.J A-, W Ezt a furcsa megjegyzést sokszor hallhattuk a parányi hegyi falucska. Mátraszentistván alig száz lakójának szájából. Még a tavasz folyamán született meg az ötlet: Menjünk együtt táborozni! Szervezzünk, mert sajnos közülünk csak nagyon kevesen jutnak el Gyenesre. Elő a naptárt! Gyors időpontegyeztetés után már a dátum is megvolt: augusztus 26-31. A nyári szünet utolsó hete. A legnehezebb és talán a legfogósabb kérdés a végére maradt, hogy hová? Hosszú keresgélés után kötöttünk ki a Mátrában. Bár papíron jóelőre minden készen állt, de ennek ellenére a szünidő utolsó hétfő reggelén tele várakozással, izgalommal és még egy kis földemmel is a szivünkben gyülekeztünk a vasútállomáson. Pásztón találkoztunk lelkészünkkel ifj. Detre Jánossal és igazából talán ekkor kezdtük érezni és elhinni: itt már lesz valami! Autóbuszra szálltunk és déltájban megérkeztünk. Rögvest a helyiek és a kirándulók szúrós pillantásainak a kereszttüzébe kerültünk. Szinte minden tekintet azt sugározta: Vége a nyugalmunknak! Megjöttek a „Pestiek”! Látták a gitárt, hallották a nevetést és csendesen felkészültek lehető legrosszabbra... Estig elhelyezkedtünk, felvertük a sátrakat, elfoglaltuk a faházakat. Vacsora Után biblikusán Jézus mai tanítványaihoz méltóan „felmentünk a hegyre” a közeli kilátóhoz. Ott tartottuk meg a nyitóáhítatot. Élménye, hangulata csodálatos volt. A gitár zengése és az énekünk át meg átjárta a völgyeket és szinte rátelepedett a falura. Kell-e ennél jobb bemutatkozás? Kinyíltak a kulcsrazárt kapuk, megtörtek az elszánt tekintetek és még az este folyamán mindenkihez eljutott a hír: „egyházi tábor van a környéken.” A nehéz reggeli ébredéseket áhítatok követték, amelyeket mi fiatalok tartottunk. Minden napnak megvolt a maga témája. S így a hét folyamán - miközben arra kerestük a választ: Kicsoda az Isten? - eljutottunk, hogy odaállhattunk az általunk készített oltár elé, és az úrvacsorában mindannyian együtt közösségben érezhettük Isten bűnbocsátó szeretetét. A délutánjaink kirándulásokkal, erőt és ügyességet próbáló foci- és röplabdameccsekkel teltek. A hideg ellen védekezve esténként a tábortűz melegénél gyülekeztünk össze. Ott adtunk hálát Istennek az együtt töltött napért. Szinte elröpültek az órák, a napok. Szombaton nehéz szívvel bontottuk a sátrat, hajtogattuk a hálózsákot. Amikor ezeket a sorokat papírra vetettük, már becsengettek az új tanévre, de az együtt töltött hét élménye elkísért mindannyiunkat az iskolapadokba is. Hála legyen Istennek, hogy élhettünk a lehetőséggel és megerősített lelkileg is bennünket! Köszönjük a rákoskeresztúri evangélikus gyülekezetnek, hogy befogadott és mellettünk áll! Köszönjük Ildikó néninek a fáradságos munkáját, aki a reggeli és esti terített asztalról gondoskodott! Köszönjük annak a két családnak, akik nyaralójukat a rendelkezésünkre bocsátották! Ilyen társaság itt még nem járt...! - hallhattuk a megjegyzést az egy hét alatt sokak szájából. Jól esett ez az elismerés mindannyiunknak. Első közös táborozása volt ez ifjúságunk 26 tagjának, akik rendszeresen kiegészülve az itthon maradottakkal, hétrőlhétre kedden esténként találkozunk. Várjuk a folytatást...! „Teremts bennem tiszta szívet Istenem, és az erő lelket újítsd meg bennem!” A rákoskeresztúri gyülekezet ifjúsága