Evangélikus Élet, 1989 (54. évfolyam, 1-53. szám)

1989-07-09 / 28. szám

r 7 • r ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP 54. ÉVFOLYAM 28. SZÁM 1989. JÚLIUS 9. SZENTHÁROMSÁG UTÁN 7. VASÁRNAP ÁRA: 8,50 Ft Ha az embér saját vallásának mélyére jut, megérti más vallá­soknak a mélyét is. Gandhi SBHgSBR3SSB8&95i Hiányzik a fának a törzse Az évzáró több mozzanata egész egyházunknak szóló üzenet Nehezen lehet elképzelni egy fá­nak így az életét. Nincs törzs, vagy csak gyenge szálak kötik össze a gyökérrel és a koronával. Egyházi szemmel nézve társadalmunkat, sajnos ilyen kép tárul elénk. .Néz­zünk le a karzatról a gyülekezetre. Kiket látunk a templomban. Zöm­ben öregeket, hatvan éven túlia- kat, gyerekeket s néhol felnőtt, ifjú­ságot. Hiányzik a 30-50 éves kor­osztály, vagy legalábbis kevesen láthatók közülük. Mi ennek az oka? Századokon át apáról fiúra, anyáról lányára szállt a hit, az egy­ház szeretete. Az ok gyökerét első­sorban az ötvenes években kell ke­resnünk. Az iskolapadban ülve azt hallották, hogy nincs Isten, az egy­ház a babonák tára, a papoknak nem kell hinni. Tiltották a temp- lombajárást. Maradinak, minden­nek elmondták, azt, aki kapcsola­tot tartott az egyházzal. Aki a ranglétrán előbbre akart jutni, az kerülte a templomot, minden kap­csolatot az egyházzal. Bibliaisme­ret, hittan nélkül nőtt fel ez a nem­zedék. Megszakadt az ősi fonál. Nem volt mit átadniok a gyerme­keiknek. Két életformát örököltek a szü­lőktől: 1. Nihilizmus. Nem hisznek sem­miben. Nincs tekintély és szimbó­lum előttük. Nem tisztelnek se Is­tent, se embert. Lignek-lógnák a semmiben. Valóra vált bennük az orosz közmondás: „Kinek nem az Isten, annak sokan parancsolnak”. Kaotikus állapotban vergődnek. Keresnek, de nem találnak. Kap­kodnak fűhöz-fához. Nem tudnak két lábra állni. Nincs reménységük a jövőben. „Carpe diem” tépd le a gyümölcsét. Ez az életfilozófiájuk. Ahogy esik, úgy puffan. Nagyon szegényes életfelfogás. Élvezetek a köbön, semmi más. Szomorú ifjú- * sági A másik életforma a: 2. Kapitalizmus. Mondhatnám inkább úgy, hogy anyagiasság. Anyagelvűség. Lakásépítés. Modem berendezés, természetesen minimum hűtőládával és színes TV-vel. Autó minél márkásabb darabban. Utazás, „nyaralás” or­szágokon átszáguldva... Baran­golni a világban. Mindenhonnan hozva valami bóvlit. Valamit, ami a sikket jelenti. Templomokat, múzeumokat nagy ívben kikerül­ve, csak az áruházakat járva, vásá­rolni, vásárolni. Itthon kolbász-, szalámikészítés. Nagyobb mére­tekben : hobbykert, szőlő, nya­raló. .. Még mindig csak az anyag! Ez emészt fel minden időt, ener­giát, anyagiakat. Épül a Bábel- torony. Ki tudja meddig. A halál­esetek felében ez a korosztály megy el szívinfarktusban, agyvér­zésben. .. Egymásra licitálva, elsza­kad a húr. Marad egy csonka csa­lád az anyagi bőségben boldogta­lanul. Pállal mondom: „nem kelle­ne ennek így lenni.” Állami, gazdasági vonalon is megérezzük. Becsület, hűség, tisz­tesség, kitartás, munkaérkölcs... nagy szegénység van bennük. Az ország vagyona sokaknál Csáky szalmája. „Minden a miénk...” s kiderül, hogy nagyon kevés. Régi mondás: „Anya után jár­ja templomot a látíy.” Ma ez sokszor megfordítva érvényes. Az ébredő ifjúság vezeti vissza a templomba a mamát és a papát. „Ébredj magyar ifjúság!” Nagy feladat vár rátok. Misszió. Amitől megfosztotta őket a történelmünk, nektek kell megadni. Egy olyan boldog országot kell alakítanotok, ahol a fának van törzse s így egész­séges erdő nő a nyomotokban. Egészséges erdőre, országra, gyü­lekezetekre van szüksége az or­szágnak!!! Hernád Tibor „...hogy mindnyájan egyek legyenek, mint te, Atyám, énbennem és én tebenned, hogy ők is bennünk legyenek, és hogy elhiggye a világ, hogy te küldtél el engem.” Jn 17,21 üli Mfflm WM HH Jézus megszakítás nélkül egységben élt az Atyával, és ebben a bizodalomban nyert bátorságot azonosulásra bármely emberrel, akivel éppen találkozott. Ne­ki nem kellett félnie attól, hogy be­szennyezi a bűnös asszony könnye vagy a vámszedő pénze. A farizeusokra kimondott kemény ítélete se volt téves, hanem nagyon is helyén való. Az ő bátor szelídsége és bátor keménysége mindig éppen arra az emberre volt mé­retezve, akivel szembekerült. Annak az ébresztésére, segítésére, javára. Jézus azért lett emberré, hogy eggyé lehessen velünk minden gyengeségünkben. És hogy mi is eggyé lehessünk egymással minden különbségünkben. „...hogy többé ne legyünk kiskorúak, akik mindenféle tanítás szelében ide-oda hányódnak... hanem az igazsághoz ra­gaszkodva növekedjünk fel szeretetben mindenestül őhozzá, aki a fej, a Krisz­tus." (Ef 4,14-15) Urunk! tanits minket megtanul­nunk, mit jelent az a gyakorlatban, hogy az igazság mértéke a szeretet. Ez a világ annyira tele van a könyörtelen­ség szellemével, hogy egyházad is a ver­sengés, az önigazság és az érvényesülés színtere. Könyörülj rajtunk. Segíts minket, hogy hitben, és ne igazunk bi- zonygatásában közelítsük meg megvál­tásod szent titkát, és csak bűneink ellen harcoljunk - ne egymás ellen -, ígére­tedre hagyatkozva éljünk, bár az sok­kal nagyobb annál, mint amit értel­münk felérhetne. ígéreted maga Krisz­tus, akiben mind egyek vagyunk már most. „...eljött Jézus, megállt középen, és igy szólt hozzájuk: Békesség néktek!" '(János 20,19) Ezt tapasztaltuk mi is: eltűnik a félelem, nevetségessé lesz min­den különbség, és elárad az egyszerű­ség, a béke. De, Urunk, miért olyan ritkán történik ez, és miért csak alkal­manként? Miért nem tölt el bennünket ez a te legnagyobb ajándékod, melyet ígértél: a tökéletes egység veled és a tökéletes egység minden gyermeked­del? Tárd fel a bennünk rejlő akadá­lyokat, hiányokat. Talán nem is akar­juk a teljes egységet minden más gyer­mekeddel?? Féltjük a saját köreinket, várainkat? Gyengeségünk miatt épí­tünk erődítményeket, Bábel-tomyo- kat? Nehogy szétszéledjünk?! Mennyei Atyánk! Te az első Bábel- tomyot is ledöntötted. Könyörülj raj­tunk ! Engedd meghallanunk Fiad Get- semáné-kerti imádságát: A te akaratod legyen meg, ne az enyém. Hogy mind­nyájan egyek legyenek, mint te Atyám énbennem és én tebenned! Ennyire egyszerű a te akaratod? Adj nekünk gyermeki engedelmességet tel­jesítésére. Küldj ezzel a szándékoddal, Fiadat követve, a világba, minden te­remtményedhez, minden megváltot- tadhoz, minden egyeshez, akit csak üd­vözíteni akarsz. Hiszen tenálad van hely mindenki számára. Akkor nálunk miért ne lenne?! Miért ne lenne? Anna-Maija Raittila Az Akadémia évzáró ülése évről évre megismétlődő „családi esemé­nye” egyházunknak. Vannak, akik azt mondják, nem kell ilyen esemé­nyeknél sokat időzni, hiszen a kül­ső keret mindig ugyanaz, csupán a nevek változnak. Dékáni jelentés, végbizonyítványok átadása, jutal­mak kiosztása, búcsúzás. Azt hi­szem, nagyot vétkeznék, ha most a fentiekre hivatkozva leírnám a végzősök névsorát és a többiről, - mint „sablonos dologról” nem szólnék. Volt ennek az évzárónak több olyan mozzanata, mely az egész egyháznak szóló üzenetté le­het. Az ülés előtti istentisztelet ige­hirdető szolgálatát dr. Cserháti Sándor prodékán végezte lKor 4,1-4 alapján. Az egész esemény alaphangját ütötte meg, amikor arról szólt, hogy vizsga és szám­adás után van hallgatóság és tanári kar. Ki ítél meg minket? - tette fel a kérdést Csekély dolog, hogy em­berek - bár a múltat nem lehet egyszerűen átlapozni, de az a dön­tő, amit Isten tart rólunk. Isten színe előtt (coram Deo) vagyunk mindannyian, Ő ítél meg és O sza­badít fel bennünket. A dékán jelentése Néhány tőmondatban ismeijük meg a belső életet dr. Fabiny Tibor dékán jelentéséből. Másfél évtize­des korszakot zár az Akadémia és e tizenöt év alatt akadémiai ifjúsá­gunk kinőtte és szétfeszítette a régi falakat. Ezért épül most a szom­szédban az új Teológiai Akadémia. Az Akadémia nevelő-oktató munkájáról is kaptunk jelzést e mondatban: „A diktatórikus, majd patemalisztikus keretek kö­zött működött, sok öröklött teher­tétellel küzdő Teológiai Akadémi­ánk tanárainak és hallgatóinak ja­varésze is a független, autonóm oktatási és nevelési rend kialakítá­sán, pedagógiai és tanulmányi re­formok kidolgozásán és véghezvi­telén munkálkodik. Olyan lelké­szeket szeretnénk nevelni gyüleke­zeteink számára, akikben a hit és a tudás harmóniában egyesül, akikből a szeretet kiűzte a félelmet, akikben nincs többé szervilizmus, de megvan a törvényes felsőbbség tisztelete és a törvényes előírások betartása. A gyülekezetek népe se­gítsen szent célkitűzéseink elérésé­hez” ! Kaptunk a jelentésből néhány olyan információt is, mely közér­deklődésre tarthat számot. Dr. Prőhle Károly professzor 18 évi gyülekezeti és 38 évi professzori, összesen 56 évi egyházi szolgálat után 1988. szept. 1. óta nyugállo­mányban van. Az Országos Pres­bitérium a rendszeres teológiai tanszék vezető tanárának dr. Reuss András lelkészt 1989. június 1-i ha­tállyal megválasztotta. Az év fo­lyamán tanszékhelyettesi feladatot látott el dr. Prőhle Károly, ellen­szolgáltatás nélkül. Megtudtuk azt is, hogy a német és az angol nyelv tanulása mellett a második félévtől heti két órában lehetőség nyílt a svéd nyelv tanulására is. (dr. Ha­fenscher Károly c. porofesszor ok­tatott.) A dékán megemlékezett az Akadémia közelmúltban elhunyt ny. professzoráról, dr. Groó Gyulá­ról is. A Teológus Otthon Dr. Selmeczi János igazgató je­lentéséből megtudtuk, hogy első félévben 72, (51 férfi és 21 nő) a másodikban 70 hallgató (51 férfi és 19 nő) iratkozott be. A hallgatók közül 43-an laktak a Lőcsei úti épületben, a Karácsony Sándor ut­cában 4 és az Emma közi épület­ben is 4 hallgató lakott. Voltak „kint lakó” hallgatók is. Budapes­ten családjánál lakott 16, albérlet­ben 6, vidékről járt be 4 hallgató. Ha ezt a tényt figyeljük, bizony nehezen beszélhetünk a hallgatók családias összefogásáról, valamifé­le közösségkialakító eredményes munkáról. Reményt kelt az a tu­dat, hogy a jövő tanévre a jelenlegi épület átalakításából elkészül az új, modern, kényelmes Teológus Otthon. A teológusok életének spirituá­lis vonala a megszokott formák között ívelt, de több ponton keresi az új ötleteket, megoldásokat a je­lentés, az eredményesség érdeké­ben. A gyülekezetekkel való kap­csolatok általában jók voltak, de a hospitálások rendszerének újbóli átgondolását javasolja az igazga­tó. Szép eredményt mutat a szuppli- kációk és teológusnapok szolgála­ta. 199 gyülekezetben szupplikáció és 54 gyülekezetben tartott teoló­gusnap spirituális eredményein túl az anyagi segítés összege kereken 1 800 000,- Ft volt. Tizenöten indulnak lelkészi szol­gálatba Eredményes végszigorlatot eny- nyien tettek a tanév végén, örven­detesen emelkedik a szám, bár még mindig nem oldja meg a lelkész­hiányt de ígéretes, reményteljes jö­vő felé mutat, hogy mögöttük ugyanilyen népes évfolyamok so­rakoznak. Asbóthné Pécsinger Éva, Béres László, Béres Tamás, ifj. Cserháti Sándor, Decmann Tibor, ifj. Detre János, Fodor Viktor, Frankó Mátyás, Hanvay László, Kovács Imre, Lackner Pál, Nagy Veronika, Ócsai Zoltán, Surányi Zsuzsanna és Zay Balázs. Nevükben ifj. Detre János mon­dott köszönetét a tanári karnak, egyházunknak és a szülőknek, hogy eljuthattak életük e pillanatá­hoz. A búcsúzó mondatokból fi­gyelemre méltó volt egy: az évfo­lyam sok beszélgetésben, nehéz vi­tákban töltötte életét az akadé­mián. Különböző kegyességi irányzatok, teológiai és hitbeli meggyőződés folytán alakultak, formálódtak, ütköztek a vélemé­nyek, de nem lettek ellenséggé, megtartották a szeretetet, a meg­becsülést, egymás irányában. Kí­vánjuk nekik, hogy egész lelkészi szolgálatuk során ez legyen a'köve- tendő példa és út számukra. Mert erre nagy szükség van megújuló egyházunkban! A háromnegyede hol van? Tíz éve kezdődött a Levelező Teológiai Tanfolyam. Ez volt a harmadik. Csaknem százan végez­ték el már a teológiai oktatás ezen formáját. Megtudtuk, hogy csu­pán negyedrészük áll valahol gyü­lekezeti szolgálatban. A háromne­gyede pedig hol van?? Illő, hogy az új szolgatársak ne­veivel is megismerkedjünk: Alpár Gejza Sopron, Balassa Jenő Dom­bóvár, Bácskai Magdolna Szeged, Boncsér Sándor Mezőtúr, Börönte Márta Budapest, Cserháti Márta Szeged, Cséry Agnes Budapest, Cso- szánszky Károlyné Álbertirsa, Drüszler Ferenc Budapest, Görbicz Sándorné Budapest, Győrfi Mihály Sámsonháza, dr. Győri Józsefié Bu­dapest, Ittzés István Százhalombat­ta, Kecskés Anita Szeged, Kiss Ká­roly Szombathely, Lehoczky Zsolt Budapest, Mezőfi Erzsébet Geren­dás, dr. Micsinay Ervin Esztergom, Molnárné Varró Mária Farmos, Schreinerné, Ligeti Erika Nagyszé­nás, Sramó András Pécs, Szabó Zsu­zsanna Budapest, Szőkendi Attila Budapest, Sztojanovichné Farkas Judit Kondoros, Tóth Tibor Buda­pest, Veperdi Zoltán Budapest, Zászkaliczky Pál Budapest, Za- veczkyné Urbán Ilona Szirák. Ne­vükben Veperdi Zoltán mondta el a búcsú és köszönet szavát. Gyémántdiplomások és címzetes professzor Évzárókon szokták köszönteni a korábban végzett évfolyamok tagjait. Kedves alkalom volt, hogy most két olyan lelkésztársnak ad­hatták át a gyémántdiplomát, akik 60 éve végezték el tanulmányaikat: Danhauser László és Galáth György meghatottan vette át az oklevelet. Ötvenévesek is voltak ketten: Kaposvári Vilmos és Ko­vács Géza személyében. Jó volt hallani Danhauser László derűs, örömteli bizonyságtételét, pedig rögös úton érkezett idáig és Ko­vács Géza vallomását arról, hogy a hivatást adó Isten hűséges marad mindhalálig. Dr. Kosa Pál még 1951-ben adta be magántanári dolgozatát, melyet az akkori egyházpolitikai helyzet­ben félretettek. Áz Akadémia ta­nári kara most elővette és címzetes professzori címet adományozott szerzőjének. Milyen kár, hogy kö­zel negyven évig hallgatnia kellett a katedrán. Most mégis nagy volt az öröme, hogy elismerték mun­kásságát és meghívást kapott a kö­vetkező évre, tartson előadást a gyakorlati teológiai tanszék mun­kája keretében. Űj dékán és a régi dékáni lánc Az ülés végén Fabiny Tibor be­jelentette, hogy leteszi dékáni tisz­tét. A jövő évre a tanári kar dr. Nagy István professzort választot­ta meg dékánnak. A távozó dékán átadta utódjának azt a dékáni lán­cot, mely egykor a soproni Hittu­dományi Kar tulajdona volt és amelyet most kaptunk vissza a pé­csi egyetemtől. Régmúlt idők dé­kánjai viselték e hivatali jelvényt, ezután hadd jelentse a múlttal való kapcsolatot, a teológiai oktatás fo­lyamatosságát. Tóth-Szöllös Mihály Imádkozzunk az elidegenedettek evangélizációjáért! Amikor Jézus tovább haladt, meglátta Lévit, az Alfeus fiát, aki a vámszedő helyen ült, és így szólt hozzá: „Kövess engem!” Az felkelt és követte őt. Mk 2,14 A vámszedő az út mellett ült. Nem érdekelte, ki jár az úton: szegény vagy gazdag, népéhez tartozó vagy idegen, honnan jön és hova tart. Őt csak a pénze érdekelte, s azt elkövetelte az utolsó drachmáig a hatalom vámjaként és a maga sáp­jaként (Lk 19,8). Nem mindig volt így. Valamikor ő is járhatott ezen az úton Galileá- ból Júdeába, Kapernaumból Jeru­zsálembe, hazulról az Isten házá­ba. Legalábbis erre utal, hogy ap­ja, Alfeus, már születésekor a Lévi nevet adta neki. Hogy puszta nevé­vel is a papi tisztre elválasztott törzs ősatyjára emlékeztessen. Bi­zonyosan az atyák hagyományai, a törvény ismeretében és gyakorlá­sában nevelték. Szülei magukkal vitték a templomba is, talán 12 évesen, mint Jézust József és Má­ria. De aztán valahol megtorpant. Új tanítások, hatások vonzásába került, a könnyebb élet, a pénz bűvkörébe. Megbabonázta vagy megfélemlítette a hatalom. Leült az út mellé az uralmon levők kép­viseletében. Kivált a templombajá- rók soraiból, és megrekedt a saját érvényesülésüket hajszolók, a sze­gények verejtékén is gazdagodni tudók között. Árulóvá lett, Istene, vallása, népe árulójává. Ma is sok elfordult, kiábrán­dult, elidegenedett ember van. Szü­lők hitének, nevelésének, példájá­nak megtagadói. Gyülekezetből kiszakadtak, templomkerülők. Ki- hamvadt hitű, visszaesett emberek. Valamikori evangélizációk ígéretes résztvevői. Vegyük őket is szí­vünkre. Megtelhetnék velük a Népstadion is, ha tudnának róla, ha hívná, odasegítené őket valaki, amikor ott nem hervadó, hanem hervadhatatlan koszorút lehetne nyerni (lKor 9,25). Adjunk hálát azért, hogy van visszaút, újrakezdés. Jézus nem mond le senkiről. Ő végbe is viszi azt, amit elkezdett bennünk (Fii 1,6). Megbánhatatlanok Isten aján­dékai és az ő elhívása (Róm 11,29). Valljuk meg, hogy könnyen le­mondtunk emberekről, szülők gyermekeikről, nagyszülők uno­káikról, elbukott barátokról, hitet­lenné vált testvérekről. Beletörőd­tünk gyülekezetek megfogyásába, templombajárók száma megcsap­panásába. Nem fájt eléggé hiá­nyuk, nem mentünk utánuk, ér­tük. Könyörögjünk sok igehallgató megtéréséért, megújulásáért, - név szerint is - a Szentlélek új kiáradá­sáért, új ébredésért. Hogy a hívo­gató és a hirdetett ige újra sok je­lenlevőt szíven találjon. Hogy öröm legyen a mennyben és a földön megtalált elveszetteken (Lk 15,6-7 9-10. 32) Csepregi Béla TANÉVZÁRÓ A TEOLÓGIAI AKADÉMIÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom