Evangélikus Élet, 1987 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1987-11-08 / 45. szám

ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP Elet 52. ÉVFOLYAM 45. SZÁM 1987. NOVEMBER 8. SZENTHÁROMSÁG UTÁNI 21. VASÁRNAP ÁRA: 5,50 Ft Két szárnnyal emelkedik túl az ember a földi dolgokon, egyenes lelkülettel és szívbéli tisztasággal KEMPIS TAMÁS A hit harcában Harctereket megjárt, mesélő ;edvű öregjeink sokszor elevenítik el családi és baráti körben az egy- :or átélt borzalmas élményeiket, emlékezésük hangja néha fátyo- Dssá lesz az izgalomtól, s úgy me- élnek a harcokról, mintha átélnék nindazt a szorongást, félelmet és zömyűséget, ami őket érte. Szinte ninden élménybeszámoló „tarto- :éka” az ellenség által bekerített :sapat. Az ember önkéntelenül is íz életének harcterére gondol, ese- nényekre, élethelyzetekre, egyéni is családi életének kríziseire, ame- yekben sokszor átélte a körülzárt­ig és kiúttalanság poklát. Oh, hányán tördelik ma is kezű- cet kétségbeesve: nem látok kiutat! iány panaszos emberi hang sikolt i világba: otthonom, családi éle- em feldúlva, házasságom zátony- a futott! Egy világ omlott össze bennem: kerekeimért áldoztam fel magam, ; most öregségemre itthagytak, el- elej tettek. S refrénszerűen tér vissza öniga­zolásunk: Pedig én mindig az Is- ;enben bíztam, hittem, templomba ártam... Érdemes volt? Hát már íz Isten is a rosszakat szereti és jártolja, mindenki ellenem eskü­dött? Általános keresztyén tapasztalat íz, hogy nem egyszerű és magától írtődő dolog hinni és a hitben megmaradni. Nem csupán azért, mert a hitet Isten ajándékozza, ha­nem azért is, mert a hit megőrzése és megélése harccal jár együtt. E harc nem emberek ellen irányul v- ahogy azt sokan tévesen gondol­ják: hívők harca a hitetlenek ellen I- hanem az életünket megrontani és az Isten üdvözítő tervét keresz­tezni akaró Gonosz ellen. E harc élethalálharc. Földi vi­szonylatban istenfélelem, becsület, tisztesség, krisztusi indulat és em­bertelenség, becstelenség, aljasság, szeretetlenség között folyik, míg távlati téren az üdvösség vagy kár­Levélbeni köszöntések Dr. Harmati Béla püspököt, meg­választása alkalmából táviratban, vagy levélben többek között kö­szöntötték: Dr. Gunnar Stálsett, a Lutheránus Világszövetség főtitkára Öle Bertelsen koppenhágai püspök, a Dán Evangélikus Egyház prímása Kuno Pajula megválasztott észt evangélikus érsek Dr. Harding Meyer, a Lutheránus Világszövetség strasbourgi Ökumenikus Kutatóintézetének igazgatója D. Szedressy Pál, a Romániai Evangélikus Egyház püspöke Szilas Attila (Emil Knuth) a caracasi (Venezuela) magyar gyülekezet lelkésze Janusz Narzynski, a Lengyelországi Evangélikus Egyház püspöke Herbert Chilstrom az Amerikai Egyesült Evangélikus Egyház püspöke Nicolae, temesvári és bánáti román ortodox metropolita A tie Sommerfeld, a Norvég Evangélikus Egyház Külügyi Hivatalának főtitkára, dr. Andreas Aarflot osloi püspök, prímás nevében is D. Eduard Lohse, a Hannoveri Evangélikus Egyház püspöke (NSZK) Kari Heinz Neukamm, a Németországi Evangélikus (Protestáns) Egyház (EKD) Diakóniai Szervétének elnöke Hans-Joachim Nőiké lelkész, a Gusztáv Adolf Egyesület (NSZK) főtitkára Jonas Kalvanas, a Litvániai Evangélikus Egyház püspöke hozat a tét. Mivel nem akármilyen harcról van szó, a fegyverek sem lehetnek akármilyenek. „Isten minden fegyverét” igénybe kell hogy vegyük. Pál apostol Efezu- siakhoz írott levelének a 6. fejeze­tében a hit harcához szükséges tel­jes arzenált sorakoztatja fel: igaz­ságszeretet, készség a békesség evangéliumának hirdetésére, a hit pajzsa, az üdvösség sisakja, imád­ság, könyörgés, éberség, kitartás, ige. E fegyverek nélkül a mindent megrontani és tönkretenni kész Gonosszal szemben tehetetlen len­ne az „eklézsia” népe. Luther harci éneke az „Erős vár a mi Istenünk” erről az ádáz és megalkuvást nem ismerő harcról, s Krisztusról, a Győzedelmesről vall magávalraga- dó erővel. A Gonoszt az Ige dönti porba, s felette a hit diadalma győz. Itt és így, az ének verssorait ízlelgetve értjük igazán a hit paj­zsának szerepét a többi fegyverrel együtt a bűn és Gonosz elleni harc­ban. Az ókori fegyveres katona a pajzsot védelmi célból tartotta ma­ga elé. Továbbszőve a gondolatot: Krisztus tanúinak az Igét kell szem előtt tartani, maguk előtt tartani mint pajzsot. A fortélyos fogások­kal és aljas cselekkel mesterkedő Sátán az Ige előtt megszégyenül. Minden harcunkban és kísérté­sünkben nagy bátorítást jelentenek Krisztus Urunk szavai, aki a kísér téstörténetben így felel a kísérté­nek: „Nemcsak kenyérrel él az em bér, hanem minden igével, amely Isten szájából jön.” (Mt 4,4) A hit harcához adjon erőt Lu­ther egy ma is aktuális és megszív­lelendő igehirdetése, amelyben többek között ezeket mondotta: „.. .a keresztyén élet hit által az Isten felé fordul, szeretetben pedig a felebarát felé. Ahol nem így él­nek, 'ott kezdődik a harc. Jön a sátán, aki nem képes elviselni hogy tisztán és hamisítatlanul pré­dikáljunk, de azt sem, ha nem ha­ragszunk egymásra, ha nem lo­punk és rabolunk, ha nem törünk házasságot. Az ördög nem marad nyugton, ha a férj és feleség szere tetben elviseli egymást, a háznép pedig hűségesen végzi dolgát Ezért éjjel-nappal támadja hitün­ket és életünket. Nézz szét ottho­nodban és tanulj meg imádkozni! Szalay Tamás Új püspök és felügyelő a Déli Egyházkerület élén Több szeretet, több értelem, több felelősség! Lapunk előző számában hírt adtunk arról, bogy a külföldi és hazai egyházak vezetői és az állami szervek képviselői, valamint a pesti gyülekezetekből és az ország minden részéből egybegyűlt evangélikus hívek sokasága jelenlétében október 24-én a Deák téri templomban kettős iktatás — püspök és felügyelő — volt. A beiktatás tényével és jelentőségével nemcsak lapunk, hanem az országos kom­munikációs szervek, a rádió és a televízió is több ízben foglalkozott. A kettős iktatással azonban - lapunk terjedelme miatt - előző számunkban csak részben foglalkoztunk. Ma folytatjuk a beszámolót és közöljük a kerületi felügyelő székfoglalóját, vala­mint a beiktatáson elhangzott köszöntéseket. Dr. FRENKL RÓBERT 'egyházkerületi felügyelő székfoglalója Az Egyházkerület felügyelője «sze­mélyes hangvételű székfoglalójá­ban röviden a kezdeti évekről, a Deák téri konfirmációjáról, a faso­ri évekről szólt, majd orvosi hiva­tásáról vallott. SZERETET A belső kör, lelkészek és nem lelkészek, gyülekezeti munkások felé üzenetet továbbított. E három: több szeretet - több értelem - több felelősség. Egymás pásztoraivá kell len­nünk - hangsúlyozta -, évtizedes sebeket bekötöznünk, gyógyíta­nunk, keserűségeket csillapíta­nunk. .. Lelkészeknek és nem lelké­szeknek segítenünk kell egymást, hogy senki ne legyen egyedül. A felügyelő a püspök társa a szol­gálatban. De szeretnék a lelkészek­nek is, mint egy másik, sajátos ér­telmiségi gondokkal küzdő pálya képviselője, társuk, barátjuk, test­vérük lenni. ­ERTELEM ...Az elméleti munka színvona­lának az emelése, a tudományos tevékenység becsülete nélkül tartó­san és jelentősen nem növelhető a gyakorlati munka hatásfoka - ál­lapította meg a felügyelő. Vonat­kozik ez megint csak elsősorban a teológusokra, lelkészekre, de a gyülekezeti munkásokra is. Szólt a nem lelkészek szolgálatá­nak szükségességéről, majd bírálta az egyházi sajtó színvonalát. Mint mondotta - a végrehajtásban, a színvonal emelésében nagy szerepe lehet a korszerű egyházi sajtónak, amely elmarad mind a kívánatos színvonaltól, mind a hazai világi sajtó elismerésre méltó tájékozta­tási és tartalmi értékeitől. Megíté­lése szerint az egyedüli kivételt a Diakonia periodika jelenti. FELELŐSSÉG Tudomásul kell vennünk - mon­dotta -, hogy hazánk polgárainak többsége figyel az egyházak, a lel­készek szavára... Ma az egyházak szerepe nő a társadalom életében, gondjaink, problémáink megoldá­sában, azért nő mindnyájunk egyé­ni felelőssége is. A székfoglaló az egyházon belü­li teendők középpontjába a gyüle­kezeti életet állította. GYÜLEKEZETI ÉLET A székfoglaló hangsúlyozta, hogy a jövőben is a legnagyobb hangsúly a gyülekezeti munkán le­gyen. - Gyülekezeteken belüli és több gyülekezetét, gyülekezeti kö­zösségeket érintő evangélizációval, az evangélikus evangélizáció leg­jobb hagyományainak a megújítá­sával szolgáljuk az óhajtott meg­újulást. Ne féljünk ugyanakkor al­kalmazni a gyülekezeti élet fejlesz­„Azt gondolja magában a bolond: Nincs Isten!” Mi van emögött? Mi ennek a mondatnak az értelme: „Nincs Isten!” itt, ebben a zsoltárban? Miért bolond­ság ez? - Próbáljunk közel kerülni ehhez a zsoltármon­dathoz! „Nincs Isten!” - mondja egy mai magyar. Ez ezt je­lenti legtöbbször: „Nem sikerült! Nincs szerencsém! Nem úgy lett, ahogy vár­tam!” Máskor az ellenkezőjét halljuk: Van Isten! - kiált fel valaki, talán tréfá­san. Itt: Van Isten! = Sikerült! vagy = Szerencsém volt! Ezt is halljuk: „Nincs (olyan) isten, aki ezt vagy azt el tudná érni, meg tudná tenni! Nincs isten, aki rá tudna venni erre vagy arra!” „Isten” jelentése ezekben: „hatalom”. Több változatban ismeretes anekdo­ta: „Megkérdezték az egyszeri embert: - Hiszi-e, hogy van Isten? Azt mondja rá: - Hiszem. - Aztán miért? Mire ő: - Mert, ha hiszek benne, és nincs, nem történik semmi bajom. De ha nem hi­szek benne, és van; akkor nagy bajom történik.” - Ebben van valami közös a zsoltárokbeli bolond gondolatával: Is­ten ítél, számon kér; Isten az, aki előtt felelni kell; „Nincs Isten!” pedig azt jelenti: nem lesz ítélet, számonkérés (Zsolt 10,4 szó szerint így mondja!) Egy példa 1927-ből: Fiatal termé­szettudósok vitatkoznak a tudomány és a vallás viszonyáról, Istenről. Köz­tük Heisenberg, W. Pauli, P. Dirac. Zsoltár­mozaikok Nincs Isten? Zsolt 14,1-6 Utóbbi szenvedélyesen ellene van Isten feltételezésének. A beszélgetés végén Wolfgang Pauli megjegyzi: „Azért a mi Dirac barátunknak is van vallása. Ez a mottója: „Nincs isten, és Dirac az ő prófétája.” S a visszaemlékező Heisen­berg hozzáfűzi: „Nagyot nevettünk.” Itt tűnik ki, hogy a „Nincs Isten!” is« istenség. Hogy sürgető kényszer vala­mit, valakit isteníteni! Szükségünk van valamire, amiben bízhatunk, ahonnan minden jót várhatunk, ahová menekül­hetünk. „Valamiben hinni kell!” - mondja a hétköznapi nyelv. Mindenki­nek van hite = van istene. Valaki más hitét, „Isten”-ét tagadjuk,, amikor azt mondjuk: „Nincs Isten!” Nem azt szegezhetjük tehát a „Nincs Isten!”-nel szembe, hogy „Van Isten!”, hanem hogy: „Van istened”! - De lehet, hogy nem az igazi! Állítom tehát, hogy van „istened”. És kérdezem: Mi vagy Ki a te istened? Mi minden lehet? Nézzünk meg egy mai példát!- Fiatal lány nyilatkozik: „Amikor megtudtam, hogy szétválnak, hogy nem játszanak tovább együtt, öngyil­kos akartam lenni.” - Társai mentették meg. - Mi tör­tént? - Felbomlott kedvenc popegyüttese, az a zenekar, amelyikért rajongott. S vele együtt sok ezren. - Minek élni, ha már nincs kiket iste­níteni?!? Nevetséges - mondjuk mi. És ugyanígy nevetségesek az ókori emberek, akik követ, fát, szobrokat imádtak! (Lásd Ézs 40,19kk 41,7 44,9-24 46,6k!) Egy fa- tuskót imádni, isteníteni - nevetséges! Hát a te „istened” nem nevetséges?!? Vagyonod, hatalmas pártfogód, befo­lyásos rokonod, szexuális vonzerőd, te­hetséged, tudásod, tisztességed - nem nevetségesek? Istennek nevetségesek. Istened, hited határozza meg életfor­mádat, tetteidet. Ezt ecseteli a 14. Zsol­tár. A „Nincs Isteo”-istenségből követ­kezik a gonosz, gátlástalan élet. Hi­szen: „nem lesz ítélet!”. Ez az életforma a másik ember tönkretevése, „felfalá- sa”, ahogy a 4. vers mondja. Ez ellen lép fel azonban Isten haragos ítéletével. (Ezt bontja ki a Római levél 1. és 3. fejezete.) A 139. Zsoltár figyelmeztet: Isten elől nem lehet elmenekülni, nincs Isten nélküli hely, sem idő. Megtalál Téged is, akkor is, ha más „isten”-hez, bálvá­nyodhoz menekülsz! Megtalálhat ítéle­tével, de szeretetével is. Csak forduljon hited Felé! Múlandó „istened”-töl az Élőhöz, aki a Teremtő, Szabadító és Újjáteremtő. Seben István tésében mások korszerű tapaszta­latait, a pszichológia, a szociológia és más tudományok eredményeit. Az urbanizációs robbanásról szólva Frenkl felügyelő megállapí­totta, hogy evangélikusok tízezrei kerültek új környezetbe, váltak gyö- kértelenné, küzdenek beilleszkedési nehézségekkel. Őket megtalálni, se­gíteni, beépíteni a gyülekezeti kö­zösségekbe hallatlanul fontos fel­adat. Különösen fontos a gyerme­kek, az ifjúság elérése, igényeiknek, koruknak megfelelő alkalmak szer­vezése. Váljanak gyülekezeteink valóban pásztoraivá a területükön élőknek, odaérkezőknek. KÖZEGYHÁZ Közegyházi feladatok között hálával említette meg az új Akadé­miánk alapkőletételét, valamint szólt a fasori gimnáziumról. Ez utóbbival kapcsolatban hangsú­lyozta: nagy kérdés, nagy kérés ez, nem követelés... Az iskola, a teo­lógus-utánpótlás gondozásától kezdve, a közművelődési, kultúr­politikai feladatok megoldásán ke­resztül, a múlt értékeinek és a jövő­kutatásnak, a prognosztikának az összekapcsolásáig ilyen erjesztője lehetne az egyházi közéletnek, egy­házi és világi intézményrendszerek kapcsolatának, melynek távlatait nemcsak egyházunk, hanem né­pünk életében sem tudjuk felmér­ni. Mint mondotta - reményeinket erősíti, hogy egyházunk kezdemé­nyezését az állami szervek kedve­zően fogadták. Egy folyamat ré­szesei vagyunk, ebben a folyamat­ban szeretnénk továbbra is felada­tot vállalni. NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK Hangsúlyozta továbbiakban kapcsolataink fontosságát a hatá­rainkon kívül élő magyar evangéli­kusokkal, általában a külföldi ma­gyar keresztyén közösségekkel. Hivatkozott állami politikánkra, mely vállalja a közösséget a külföl­di magyarsággal. MISSZIÓ - DIAKÓNIA- PRÓFÉTAI SZÓ A legtágabb körben, a világban végzendő feladatainkról szólva hi­tet tett a felügyelő az egyház misz- sziói küldetése mellett. Az egyház elveszti identitását, ha lemond a misszióról, ha bezárkózik templo­maiba és utóvédharcokat folytat, ha elhárítja magától az örök üzene­tet - mondotta. - Szeretném, ha egyházunk a nemzeti, társadalmi egészségmegőrző programban tra­díciói, ereje, hite, tudása alapján méltóképpen részt tudna venni. TÁRSADALMI FELELŐSSÉG A múltba tekintve próbálta- meg az új felügyelő az egyház sajátos küldetésének mondanivalóját meg­fogalmazni. Egyházunk is felelős azokért a súlyos gondokért, ame­lyek ma népünk életét, többek kö­zött egészségszintünket meghatá­rozzák. Egyházunk képviselői is ott ültek azokon a különböző tanács­kozásokon, amelyen a később ku­darcot eredményező intézkedések születtek, és ha nem ültek ott, ak­kor siettek egyetértésüket kifejezni. Azok közé tartozom, akik vall­ják, hogy az egyháznak jelentős társadalmi-politikai felelőssége van a nép iránt, amelynek körében szolgál. A jövőről beszélve Frenkl felügyelő elmondotta, hogy még nagyobbak a lehetőségeink. Nem tagadva az elmúlt negyven év egy­házi életének értékeit, új korszak­ban, új egyházi magatartásra van szükség, ami valójában a legősibb magatartást, az igaz beszédet és az igaz cselekvést igényli. KÖSZÖNET SZAVA Végül Frenkl felügyelő székfog­lalójának zárszavában megkö­szönte az egyházkerület gyülekeze­tei részéről megnyilvánuló bizal­mat, szeretetet és várakozást. KÖSZÖNTÉSEK Dr. Nagy Gyula püspök-elnök köszöntése Mélyen tisztelt Egyházkerületi Közgyűlés! Kedves Vendégeink! Egész Magyarországi Evangéli­kus Egyházunk: gyülekezeteink és egyházmegyéink, lelkészeink és minden munkatársunk nevében őszinte örömmel és nagy remény­séggel köszöntőm dr. Harmati Bé­la püspök és dr. Frenkl Róbert egyházkerületi felügyelő szolgatár­saimat az immár közös egyházve­zetői szolgálatban. Kétéves, rendkívül megpróbáló, fájdalmas időszak után £>éli Egy­házkerületünk gyülekezetei az el­múlt nyáron nagy bizalommal és egyetértéssel választották meg az új püspököt és egyházkerületi fel- folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom