Evangélikus Élet, 1984 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1984-12-16 / 51. szám

css A Diakónica folyóirat ú| száma A középkori Nicolai (Folytatás a 3. oldalról.) művek keretében — ezen a cí­men tartottam előadást: „A re­formáció mai öröksége — aho­gyan a magyar evangélikusok lát­ják.” Ezzel az estével búcsúztunk a Vesztfáliai Egyháztól, melyet na­gyon szoros szálak kötnek hazai egyházunkhoz, és amelyben ak­kor nagy örömmel várták a dr. Káldy Zoltán püspök, LVSZ-el­________________________ ____ — CSILLAGHEGY. Október 28-án iktatta be hivatalába a gyülekezet újonnan megválasztott presbitereit: Bácsik Józsefnét, Bognár Lajost, Bognár Lajosnét, Darmos Mihálynét, Siklósy Bé­lát, Szatmáry Gézánét, Rózsa Je­nőt, Tóth Gábornét és Veczón Lászlót, a diakóniai előadót: Polónyi Rezsőnét Benkő Béla, a gyülekezet lelkésze. Bognár La- josné szeretetszolgálatként vállal­ta a templom takarítását. — NAGYKANIZSA. A novem­ber 8-i szeretetvendégségben ifj. Hafenscher Károly keszthelyi lelkész „Egyházunk szeretet­szolgálatáról” diaképekkel kísért előadást és befejező áhítatot tar­tott, Győri Gábor iharosberényi lelkész új énekeket tanított. A 4800 Ft offertóriumot szeretet­szolgálatunk támogatására aján­lotta fel a gyülekezet. templom Bielefeldben nők által vezetett magyár evan­gélikus delegáció közelgő látoga­tását. Ütünk minden napja bizonyí­totta: a nyári világgyűlés óta kü­lönösen megnőtt az érdeklődés és a szeretet a magyar evangéliku­sok iránt, és sok új lehetőség nyílt meg a 23 milliós NSZK- beli evangélikussággal való ed­digi kapcsolataink ápolására és elmélyítésére. Nagy Gyula — DUNAEGYHÄZA. — Októ­ber 28-án Tamásy Tamás III. évf. teológiai hallgató szupplikációs szolgálatot végzett a gyülekezet­ben. A gyülekezet a természet­beni adományokkal együtt 10 975 Ft adománnyal támogatta lel­készképzésünket. — HALÄLOZÄS. Eltemették Koren Pálné Tóth Margitot, aki­től 62 éves korában búcsúzott nagyszámú gyászoló gyülekezet körében férje, négy gyermeke, hét unokája és rokonsága itt­honról és Erdélyből. A farkasré­ti búcsúzáson az egykori váradi bibliakör nevében Adorján Jó­zsef református, valamint a csa­lád nevében sógora, dr. Koren Emil evangélikus esperes hir­dették Isten vigasztaló üzenetetét. ,. Szárnyaival takar be téged” (Zsolt 91,4). November utolsó hetében vet­ték kézbe olvasói egyházunk félévenként megjelenő folyóira­tának, az Evangélikus Szemlé­nek legújabb számát. Élén Lu­ther Márton három tanácsát ol­vashatjuk a Szentírás tanulmá­nyozásához. A reformátor írását Veöreös Imre szerkesztő magya­rázza és vetíti korunkba. Hafen- scher Károly lelkész a nyári bu­dapesti lutheránus nagygyűlés küszöbén írt cikkében — a lap­zárta nem engedett későbbi ha­táridőt — teszi világossá, milyen utakon-módokon lesz áldások forrásává egy ilyen evangélikus világgyűlés. Pozsgay Imrével, a Hazafias Népfront országos fő­titkárával beszélget el Rédey Pál lelkész a Népfront múltjáról és jelenéről, az egyházakkal való kapcsolatáról, különös tekintettel a családvédelemről. Czine Mihály, a neves iroda­lomtörténész méltatja esszéjében a tíz éve elhunyt Szalatnai Re­zső írót. Ezzel áldozunk egyhá­zunk hű fia és a nemzeti érzés ápolója emlékének. Ivtég a bu­dapesti lutheránus nagygyűlés előtt foglalta össze külföldiek számára rövid írásában — amely itt jelenik meg magyarul — a diakóniai teológiát Cserháti Sán­dor teológiai tanár. Schulek Ti­bor ny. lelkész, egyháztörténész Bornemisza Péter halálának 400. évében a nagy magyar reformá­torral kapcsolatban eddig még nem tárgyalt két körülményről szól tanulmányában. A mind­máig legjelentősebb Bornemisza- kutató eme írásához kapcsolódik a reformátor egy éneke és Csa­nádi Imrének őróla szóló verse. Negyven esztendeje történt a zsidók elhurcolása Magyaror­szágról. A folyóirat két budapes­ti gyülekezet történetéből közöl visszaemlékezést az üldözöttekért való kockázatos cselekvésről. Muncz Frigyes és Pásztor Pál lelkészek naplótöredékét Kékén András lelkész helytállásáról ta­núskodó -dokumentumok egészí­tik ki. Nagy Elemérné, Ulla Hauhia, a budapesti finn nagy- követség kulturális titkára pil­lant vissza a 75 éves Képes Géza költő életútjára, s külön kiemel egy jellegzetes vonást az alkotó életből, személyiségből: a finn inspirációt. A kortárs teológusok sorozat­ban Veöreös Imre lelkész az egy­kori neves erlangeni professzort, Paul Althaust mutatja be, mint kettős közvetítőt: Luther tanítá­sát kritikai, szemlélettel bevon­ta századunk teológiai gondolko­dásába. másrészt pedig a kon­zervatív és a „modern teoló­giát kapcsolta össze. A cikk­hez Althaus műveiből vett sze­melvények kapcsolódnak a bűn­esetről, Jézus születéséről, fel­támadásáról, mennybemenetelé­ről, Pál és Luther émberfogal- máról, valamint egy karácsonyi prédikáció részlete. Harmati Bé- láné. Polgár Rózsa művészetéről Torday Aliz ír Élet és mű cí­men, számos felvétel kíséreté­ben. A művészien megírt cikk bekapcsolódik a folyóiratnak ab­ba a törekvésébe, hogy mai evangélikus művészek alkotó- műhelyébe pillanthassunk. Járosi Andor kolozsvári evan­gélikus^ lelkész 1944 decemberé­ben halt meg élete teljében. Most egy fiatal kolozsvári iwoda- lomtörténész, Gaal György vál­lalkozott arra, hogy utánajárjon életének és munkásságának. Ki­tűnő tanulmánya megeleveníti a ..nagy késztetőt” az őt valaha ismerőknek s nem »ismerőknek egyaránt. Járosi egyházunknak és az erdélyi kultúrának értéke volt. A tíz éve elhunyt Kékén András lelkészre egy kéziratban maradt előadása közlésével emlé­kezik a folyóirat: a kompromisz- szum. mint'etikai probléma. Fabiny Tamás segédlelkész el­ső, temetéséről szóló novelliszti- kus írása, Dér Endre és Bodrog Miklós novellája, a fiatalon el­hunyt Czipri Éva versei és Iby András Barabásról írt költemé­nye olVasható a folyóirat szép- irodalmi anyagában. A mai ke­resztyén életvitelről több szá­mon át szereplő körkérdésre most fiatalok válaszolnak: egy , Szép dolog, ha valaki önkén­tes elhatározásból szolgálatot vállal. Az még nagyszerűbb, amikor elhívás alapján valaki egy életre vállalja Krisztus szol­gálatát. De vajon azok, akik ve­le együtt élnek mit és hogyan tudnak vállalni ebből a teljes életet igénylő szolgálatból? Pa­pi családok állandó kérdése, mindennapi „házi feladata” en­nek megoldása. A Bács-Kiskun Egyházmegye papnéi ennek meg­beszélésére, hitben erősödésre és az egymással való közösség ápo­lására gyűltek össze egy novem­beri szombaton Kiskőrösön. A találkozó úrvacsorái isten- tisztelettel kezdődött, melynek szolgálatát Tóth-Szöllős Mihály esperes végezte. Mt 25,14—30 versei alapján arról szólt, hogy senki sem született papnak vagy papnénak. Elhivattunk, és tanít- ványi munkafeladatot kaptunk, — tálentumot. A hitvestársnak tudnia kell, hogy hitvestársa éle­tét kívánó szolgálatban áll és Urának hűséggel tartozik. S amikor nem a kényelmet kere­si, hanem odaadóan végzi szol­gálatát, akkor is a családjáért él. Viszont a hitvestársa sem úgy segít, azzal a tudattal, hogy a férjemért teszem, hanem az Űrért! A fenti címben adott témáról bevezető gondolatokat mondott dr. Hafenscher Károlyné. A egyetemi hallgató és egy egye­temista leány. A kulturális figyelőben Bozó- ky Éva Az ember tragédiájának hat új színházi bemutatóját elemzi kritikai szemmel. Bél Má­tyás Hungáriából Magyarország felé című, Tárnái Andor gondo­zásában és válogatásában meg­jelent művét méltatja Weltmann Imre, a történelemtudományok kandidátusa. Pázmány Péter nemrégiben kiadott válogatott műveiről ír kritikai recenziót id. Magassy Sándor lelkész. A sztoikus etikai antológiát Má- nyoki János könwtáros mutatja be. Deák Dániel főiskolai ad­junktus a középkori gazdaság és társadalom történetéről most magyarul megjelent jelentős mű­vet ismertet. Egyházunk egyetlen ilyen jel­legű folyóirata akkor végzi el feladatát, ha termékenyítheti egyházi olvasói gondolkozását, az egyházon kívül pedig meg­mutathat valamit a mi nemzeti, kulturális és társadalmi szolgá­latunkból. Bárcsak minél többen segítenének abban, hogy eljus­son a folyóirat híveink és kívül­állók kezébe. „dolgozó” papné szemével kísér­te végig a mai papi élet sokol­dalúságát. Nagyon hitelesen szólt arról a szeretetről, mely Isten­től jön és elfedez sok fáradtsá­got, leküzdi az állandó idő­hiánnyal való hadakozást, tud hallgatni, ha kell és tud taná­csot adni, ha arra van szükség. Vállalni egymást csakis e sze­rétéiből fakadó erővel, türelem­mel és hittel lehet. Hangsúly esett a fiatal, „kezdő” papnék helyzetére, ezen a számukra is­meretlen úton való segítésre. Szavai után kialakult a beszél­getés. Felmerült az igény arra, hogy évente többször is talál­kozzunk, mert kell a közösség segítsége. A papi családi életbe indulókért nagyobb felelősséget kell érezni —, hangzott el a fiatalok részéről. Ha nagyok is a távolságok az egyházmegyé­ben, de a szomszédok jobban vi­seljenek gondot egymásra. A lel­készek pedig — megszaporodott szórványmunkájuk ellenére is — jobban keressenek időt a papi család lelki életének segítésére. Mindmegannyi kérés és igény fo­galmazódott meg a beszélgetés során, melyekből kitűnt, hogy sohasem egyoldalú elvárásokkal kell a másik felé fordulni, ha­nem közös vállalás a papi csa­ládi élet: együtt vállaljuk egy­más terhének hordozását az Ű rért! *— tszm — Vállalj iák. egymást a szolgálatiban! Papaié találkozó Kiskörösön Reneszánsz etika A RENESZÁNSZ etikai antoló GlAHOZ (Gondolat 1984) történész — Makkai László — írta az utószót. Indo­koltan. A szemelvények filozófiai értel­mezése elsősorban az olvasó feladata: de a reneszánsz etika jelentőségét nem értheti meg a történelmi háttér fölvázo­lása nélkül. $ ez nem olcsó igazság. Hi­szen a sztoikus erkölcs „itt és most” jel­lege eltűnhet: a gondolat lényege kor- szakról-korszakra fölismerhető. A rene­szánsz etika ellenben kölcsönzött igaz­ságok olyan-amilyen elegyítésének tűn­het, ha nem látjuk meg mögötte a küz­delmet, a történelmi mozgást. A sztoi- cizmushoz vagy az epikureizmushoz fog­ható iskolák nem sarjadtak innen. Olva­sás közben etikai érdeklődésünk igen gyakran a történelmi, az esztétikai és néha a teológiai mögött marad. Az egész kötet némileg határon áll, s ennek a szerkesztő is tudatában van. önálló, vagy legalábbis rendszerbe foglalt etika híján a reneszánsz fontosabb íróinak műveiből választ ki erkölcstani jellegű idekapcsolódó témájú szemelvényeket. A feudális kötöttségek ellen vívott har­cában a reneszánsz döntő mértékben tá­maszkodott az antik örökségre. Legsa­játosabb, minőségileg új vonásait pedig nem annyira filozófiájában, mint képző - művészetében fejezte ki. Ha a kötet mégis fontos, elsősorban művelődéstör­téneti értékénél fogva az. RÉGI EL KOPTATOTT igazság, hogy egy gondolat lényege és megfogalmazá­sának színvonala összefügg. Ha komo­lyan vesszük, akkor a reneszánsz etika jóval több, mint sztoikus, keresztyén és epikureista elemek ötvöződése. Ezt a többletet azonban — paradox módon — leginkább annak a középkori keresz- tyénségnek köszönheti, amellyel olyan éles eszmei harcban állt. A tapasztalatot a szigorú etikai követelményekhez mérő gondolkodás nélkül aligha jutott volna a reneszánsz arra az új emberismeretre, amely Montaigne-nél olyan ellenállha­tatlan szépségben és bölcsességben jön elő. Igaz, a nyereség itt is inkább szép- irodalmi, mint filozófiai természetű:^ de a mű egységes és az etikai érdeklődés nyilvánvaló. A keresztyén tapasztalatot legalább részben feldolgozó új, szekulá- ris emberismeret a reneszánsznak sok­kal fontosabb teljesítménye, mint a di­rekt etikai mondanivaló. A kettő persze nem válhat el — s ez a válogatás szem­pontjából örvendetes —, de a különb­séget azért jelezzük. EZEN A TÖBBLETEN KÍVÜL a po­litikai morál szempontjából a legújsze­rűbb a kötet. Machiavellit éles szeme, kitűnő logikai érzéke képessé tette ar­ra, hogy egy nem odavaló etikumtól ugyanúgy megszabadítsa a politikai gon­dolkodást, ahogy ezidőben Luther a teo­lógiát tisztította meg egy bénító filozó­fiai befolyástól. A firenzei gondolkodó nagysága persze nem abban áll, hogy megnyugtatta az amúgyis aluszékony lel­kiismeretet. összegezte és kendőzetlenül megfogalmazta azt — és csak azt —, amit a politikai tapasztalat fölhalmozott. Műve gyakorlati ismeretek tára és — ami az etikumot illeti — a reneszánsz legeredetibb teljesítménye. Ez az erede­tiség persze nem pozitív erkölcstan ki­dolgozásában áll: ilyen célja nem is le­hetett. Határokat vont meg: valódi te­rülete a politikai tudomány. Részben igaz, hogy érintőlegesen van helye a kö­tetben: hiszen szempontunkból eredeti­sége és kérdésessége máig egy. TÖBB REMEK ÍRÁS KÖZÜL IS ki­válik a Marsilio Ficino-tól vett szemel­vény. Szépsége lenyűgöz. Etikai szem­pontból nem fontosabb, mint a többi ki­tűnő írás — itt Albertit éppúgy említhe­tem, mint Francis Bacont —, de sodró lendülete és gyönyörű metafizikája egé­szen közel hozza szívünkhöz. A vallás­szerető olvasó joggal véli: Ficino a , lé­nyeget keresi, inkább, mint bárki más — a szabadakaratról elmélkedőket is ide­értve. Bizonyára igaza van Makkai Lászlónak: ez a metafizika a történel­mi—társadalmi fejlődés zsákutcáját is jelzi. Mégis: ez a metafizika több, mint fél évezreddel később olyan életet lehel Ficino lapjaiba, amit egyebütt hiába ke­resünk. S ha meggondoljuk, hogy ih- letője és mestere egy pusztuló művelt­ség gondolkodója volt (Plótinosz), ak­kor talán új fénybe kerül egy régi hit­tapasztalat: az igazi győzelemnek fölté­tele a zsákutcába jutás. Lehet, hogy a firenzei filozófusra nézve igaz, amit a latinságnak gyakran szemére vetettek: az idegen gondolatot szépítés közben né­mileg fölhígítja; soraiból azonban érez­zük az őszinteséget és az azonosulni tudást. Bizonyíthatatlan, de hinni szeret­nénk. hogy megtalálja helyét a piától szerelem és a jézusi szeretet közt. ÉRTÉKES VÁLOGATÁST kaptunk. Az antológia természetéből is folyik, ha marad bennünk bizonytalanság: Petrar­ca talán nem érdemelt ennyit, Castiglio- ne talán kaphatott volna néhány oldalt; de a lényeget: a reneszánsznak az egy­séges és laikus erkölcs érdekében vívott küzdelmét általában jól tükrözi a kötet. • Mányoki János

Next

/
Oldalképek
Tartalom