Evangélikus Élet, 1983 (48. évfolyam, 1-52. szám)
1983-03-20 / 12. szám
* ártatlan vagyok... ÁRTATLAN VAGYOK! DE SOKSZOR MENTEGETŐZÜNK ÍGY életünk folyamán! Legtöbbször így mondjuk: „vagyok”. Nem a másik, mások ártatlanok, vétlenek, hanem én vagyok ártatlan, én nem vétettem. Mennyi mentséget tudunk felhozni, ha valaki mégis kétségbe vonja ártatlanságunkat! Megromlik a kapcsolat a házastársak között? Természetesen: a másik a hibás. Ö az önző, a kibírhatatlan, az ideges... Nem értik meg egymást a nemzedékek? Szülők a gyermekeket okolják. Ök a szemtelenek, engedetlenek, könnyelműek ... A gyermekek a szülők felé fordítják a vádat: értetlenek, maradi gondolkodásúak, kicsinyesek. Rossz a munkahelyi légkör? A munkatárs, a főnök az elviselhetetlen, gáncsoskodó. Én ..., én természetesen ártatlan vagyok. Nagypéntek hajnalán a kiáltozó, felbujtott tömeg elé kiállva Pilá- • tus is így mentegetőzött: Ártatlan vagyok... A régi zsidó szokást ismerve vizet hozatott, megmosta a kezét a sokaság szeme láttára és ezt mondta: „Ártatlan vagyok ennek az igaz embernek a vérétől”. A TÖRTÉNELEM NEM SOK JÖT JEGYEZ FEL PILÁTUSRÓL. Zsarnoki kegyetlenséggel gyakorolta hatalmát. Sokszor került emiatt összeütközésbe a rábízott tartomány népével, még felettesei rosszallását is magára vonta önkényeskedéseivel. Jézus ügyében azonban — így írják le az evangéliumok —, mintha gondosan vigyázna a törvényességre, s az igazság kiderítésére. Tudta, hogy „irigységből szolgáltatták ki Jézust” — írja Márk evangéliuma. Lukács szerint így szólt: „Semmi bűnt nem találok ebben az emberben”. Ezt János evangéliuma is megerősíti, hozzátéve: „Ettől fogva Pilátus igyekezett őt szabadon bocsátani”. Tudta Jézus ellenségeinek hátsó szándékát. Felismerte Jézus ártatlanságát. Sőt, kísérletet tett szabadonbocsátására. Mégis, ő az, aki „aláírta”, engedélyezte Jézus keresztre feszítését. Ártatlan volt Pilátus? Aligha. Ismerte vagy legalábbis megsejtette az igazságot Jézus ügyében, de nem merte vállalni. Lelkiismerete ellenére cselekedett. Hatalmát féltette? Félt a közhangulattól? Be akarta hízelegni magát a főpapok és vének előtt? Tettének indítékát nem mondják, csak sejtetik az evangéliumok. PILÁTUS MAGATARTÁSÁT, TETTÉT AZONBAN nem azért jegyezték fel az evangéliumok, hogy egy régen élt ember magatartása felett törjenek pálcát. Örök emberi kísértés, bűn: tudni a jót, cselekedni a rosszat. Mi keresztyének sem vagyunk mentesek ettől. Jó, ha böjt idején magunkba nézünk: hányszor maradunk alul az óemberünkkel való harcban, amiről Pál apostol is beszél. Máté evangélista még egy vonással színesíti Pilátus alakját: feleségétől kap üzenetet, hogy ne avatkozzon Jézus dolgába. Honnan sejti meg ez a pogány asszony, hogy itt valami igazságtalanság készül? Másutt nincs szó erről az asszonyról az evangéliumok történeteiben. Gyűlölettől fűtött főpapok, felizgatott tömeg kiáltja, követeli Pilátustól: feszítsd meg, feszítsd meg Jézust! Egy csöndes, asszonyi hang figyelmezteti: ne tedd! Ilyen csöndes, halk figyelmeztetésként szólal meg bennünk a lelkiismeret hangja: ne tedd! Emlékeztet Isten igéjére, mutatja a helyes utat. Vagy valakin keresztül figyelmeztet Isten: nincs igazad, lásd be tévedéseidet, még van lehetőséged újat kezdeni. Vajon meghalljuk-e a figyelmeztetést? PILÁTUS A LÁTVÁNYOS KÉZMOSÁSSAL nemcsak a maga ártatlanságáról akarja meggyőzni önmagát és nézőit. Jelképes cselekedetével a gyilkosság bűnét másokra hárítja. Másokra, akik ezt magukra is vállalják: „Szálljon ránk és gyermekeinkre az ő vére!” Jól bevált védekezés: a magam bűnét, annak következményeit másokra hárítani. Én ártatlan vagyok, de mások... Én vétettem,de másokra hárítom a következményeket. Ki mondhatja el a szenvedéstörténet szereplői közül önmagáról, hogy „ártatlan vagyok”? Emberek közül senki. Egy Valaki mondhatta volna el, de 0 hallgatott. Nem mentegetőzött, nem vádolt másokat, nem hárította másokra a bűn következményét, hanem magára vette. Jézus mondhatta volna el ezt egyedül magáról. Ezért szólítjuk Öt így böjt idején és úrvacsoravétel alkalmával is az ősi liturgikus ének szavaival: Krisztus, ártatlan Bárány, Ki miértünk megholtál... Irgalmazz nékünk! Sárkány Tiborné Luther-év Krisztussá! Werner Leich thiiringiai evangélikus püspök látogatása Az utolsó pillanatban kellett még módosítani a terveket, mert Werner Leich püspök és felesége a vártnál csak egy nappal később tudott elindulni Eisenachból, ahol Wartburg vára magasodik a város fölé. Nem most először történt meg, hogy egy Német Demokratikus Köztársaságbeli püspök és egyháza egyes nyugatnémet sajtószervek és tévéállomások támadásának célpontjává lesz, mert az egyházak kritikai kijelentéseik ellenére sem vállalják az ellenzék szerepét. Az árnyalt álláspontot tisztázni kellett, mielőtt a püspök elindul Magyar- országra. A hivatalos meghívás már néhány éve megérkezett Eisenachba, hogy az előd, dr. Ingo Braecklein püspök 1974 októberi látogatásának (Ev. Élet 1974. nov. 3.) folytatásaként az 1978. május 4-én beiktatott új thüringiai püspök is tegyen látogatást egyházunknál. Az azóta eltelt időben hétszáz szolgálatban álló lelkésze közül négyszázat keresett fel otthonában Werner Leich püspök, akiről már gyülekezeti lelkész korában is az a hír járta, hogy a személyes találkozásra és a nyílt párbeszédre mindig' kész lelkigondozó. Az elmúlt évek újabb és újabb feladatokkal terhelték Eisenach püspökét. Vezető püspöke lett az NDK-béli egyesült evangélikus egyházaknak, és elnöke az egyházi Luther-bizottságnak, mely nagyszabású rendezvényekkel ünnepli a reformátor születésének ötszázadik évfordulóját. Luther-bizottságok A február 23—27. közötti látogatás első eseménye, az öt egyházmegye lelkészei részére tartott előadás keretében éppen ezekről az előkészületekről adott áttekintést Leich püspök. A kívülállóknak meglepetést jelentett a hír, hogy hónapokkal ezelőtt Luther-bizottságot hozott létre a Német Demokratikus Köztársaság kormánya Erich Honecker- nek, az NDK Államtanácsa elnökének vezetésével, aki Luthert a német történelem egyik legnagyobb alakjának nevezte. Az evangélikus egyházak képviselői is eleget tettek a meghívásnak, megígérték részvételüket és együttműködésüket, de elhárították az állami bizottságban való teljesjogú tagságot és egyházi bizottságot alakítottak. Az egyházak álláspontja szerint tagadhatatlan, hogy Luther jelentős befolyást gyakorolt politikai, kultú- rális és szociáletikai területen, ezért jogos a világi történetkutatás képviselőinek az igénye, hogy ebből a szempontból tanulmányozzák és értékeljék Luthert. Nem lehet azonban figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy Luther ugyanakkor és elsősorban a Szentírás magyarázója, az egyház tanítója és lelkigondozó volt, s nemcsak természetes, de jogos is, hogy az evangélikus egyház ez utóbbiakat a Luther-kép meghatározó vonásainak tartja. Mindkét bizottság ugyanazt a Luthert ünnepli, de két különböző szempontból, s' a két Luther-kép nem azonos. Ugyanazon ünneplésen belül nem lehetne mindkét szempontot harmónikusan egybeilleszteni. Az állami és az egyházi Lut- her-bizottság képviselői megbeszélések során tisztázták álláspontjukat és megértésre jutottak. Jó volt hallani, hogy a megbeszélések eredményeképpen mesz- szemenően sikerült egyeztetni a rendezvények tartalmát, időpontját, szervezeti kereteit, de még a rendezvényeken való kölcsönös részvétgl kérdését is. A Német Demokratikus Köztársaságban ezért éppen a Luther-év megrendezése az állam és az egyház együttműködésének és jó viszonyának kimagasló példája lett. Az ünneplés alapelvei Hat szóval írta körül Leich püspök, minek kell jellemeznie elképzelésük szerint az ünnepségeket és megemlékezéseket: 1. Krisztocentrikusság: Luther nem magára mutatott, hanem Krisztust akarta hirdetni, ezért az ünneplés során sem Lutherről kell beszélni, hanem Luther írásait kellene újra kézbe venni, hogy megszólaljon Krisztus hirdetője. 2. Misszió: ún. egyházi napokra kerül sor különböző városokban (május 12—15: Erfurt; június 10—12: Rostock; június 17—19: Eisleben, június 17—19: Frankfurt-Oder; június 23—26: Magdeburg; július 7—10: Drezda; szeptember 22—25: Wittenberg). Az eddigi tapasztalatok alapján kb. fele arányban nem aktív keresztyének szoktak ezeken részt venni. Szeretnének úgy szólni, hogy az ünneplés ne csak beavatottak, hanem mindenki számára érthető és mindenkit megszólító legyen. 3. Dialógus: A keresztyén kutatók úgy látják, hogy Luther művében döntő tényező volt teológiája. A világi kutatók a kor gondolkodásában helyezik el Luthert. A két oldal között a párbeszéd megkezdődött, folyik, s mindkét fél tanúsága „szerint szükséges és hasznos. 4. Ökumene: Nem más felekezetekkel vitázva, hanem velük együtt akarnak ünnepelni. A hivatalos záróünnepségen, november 10-én, a világkeresztyénség minden — római katolikus, ortodox, anglikán és reformátort — ágának képviselője jelen lesz és megszólal. 5. Realizmus: Luthert nem kívánják tévedhetetlen és tökéletes hősként feltüntetni, hanem szembe akarnak nézni művének vitatott és elmarasztalt részeivel, így a zsidókkal, a rajongókkal és a parasztháborúval kapcsolatos állásfoglalásaival is. 6. Eszhatológia: Luther a történelmi múlt alakja, aki mindmáig hat, de Jézus Krisztus, akiről Luther szólt, nemcsak hat, hanem jelen is van és terve szerint céljához vezeti a világot. Teológiai feladatok A Teológiai Akadémián a teológus ifjúság előtt a Luther-évből fakadó teológiai feladatokat vázolta a püspök: A Szentírás központi üzenetének megfogalmazása, lelki élet és teológiai felismerések szorosabb összekapcsolása, a bibliai emberkép komolyanvé- tele, ige és szentség’ kölcsönös összetartozásának hangsúlyozása tanításban és életben, a kétféle kormányzásról szóló lutheri tanítás a mai egyházi szolgálat szempontjából, Isten országának várása ma. Tartalmas találkozások Miklós Imre államtitkár, az Állami Egyházügyi Hivatal elnöke fogadta Werner Leich püspököt és személyi titkárát, Hans Krech lelkészt. A megbeszélésen jelen volt dr. Káldy Zoltán, egyházunk püspök-elnöke. Egyházaink helyzetéről, az evangélikus világgyűlés előkészületeiről, az egyházak békeszolgálatának kérdéseiről egyházunk püspökei, dr. Káldy Zoltán és dr. Nagy Gyula, valamint dr. Fa- biny Tibor dékán és Reuss András külügyi titkár folytatott párbeszédet a vendégekkel. A lelkészeknek és a teológiai hallgatóknak tartott előadást követően főként a lelkészek részéről szinte záporoztak a kérdések. De Leich püspök is föltette kérdését a teológusoknak: mit olvasnak leginkább Luther iratai közül? A teológiai tanárok a lelkészképzés aktuális kérdései kerültek szóba, s feltűnt, mennyire azonosak vagy hasonlóak a problémák. Látogatás az Evangélikus Múzeumban, az esztergomi Bazilikában és Keresztény Múzeumban, a Budapest Sportcsarnokban a nagygyűlés tervezett színhelyén: csupa olyan látnivaló, melyet nem szabad elmulasztani. Gyülekezeti szolgálat Február 27-én, böjt második vasárnapján délelőtt a Deák-téri templom szószékéről hirdette az igét Leich tartományi püspök, és ez alkalommal is Reuss András tolmácsolta. Este a H-moll mise előadásán, Bach „hangokból emelt, fenséges arányú katedráli- sánál” átélhettük az egész látogatás csúcspontját. Szükségünk van az ilyen személyes találkozásokra, nyílt és lé- nyegretörő beszélgetésekre, ünnepi élményekre, hogy ezek ereje is vigyen, amikor á mindennapi munka és helytállás fáradsága és felelőssége nehezedik ránk. Erre a megerősítésre kinek-kinek egyénileg is szüksége van. de nem nélkülözhetik az egyházköz! kapcsolatok sem. ít. A. Egyházunk képviselői az új osztrák evangélikus püspök beiktatásán Dieter Knallt, az Ausztriai Evangélikus Egyház újonnan megválasztott püspökét március 27-én Bécsben iktatják be új tisztségébe. Egyházunk képviseletében dr. Káldy Zoltán püspök-elnök, akit felesége is elkísér, valamint dr. Karner Ágoston országos főtitkár vesz részt a beiktatási ünnepségen. Dieter Knall 1976-tól grazi szuperintendens, előtte pedig hosszú ideig az NSZK-beli Gusztáv Adolf Egyesület főtitkára volt. Sokszor járt Magyarországon, és jó kapcsolatokat alakított ki egyházunkkal. A METODISTA EGYHÁZ KENYÁBAN TARTJA LEGKÖZELEBBI VILAGGYÜLÉSÉT A Metodista Világszövetség Vi. ban tartja meg legközelebbi ülé- lágtanácsa elnökének, Williapi sét. — A Metodista Világszövet- Cannon püspök közlése szerint, a ségnek több mint ötven milliós, metodisták legfelsőbb világszer- kilencven országból való híve vezete a kenyai Nairobiban, 1986- van. (epd)