Evangélikus Élet, 1983 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1983-02-13 / 7. szám

XLVIII. ÉVFOLYAM 7. SZÁM 1983. február 13, Böjtéi© EZ A NÉV A RÉGI MAGYAR NAPTÁRAKBAN ÉS EGYHÁZI IRATOKBAN szerepel annak a három hétnek a megjelölésére, amely a böjti időt megelőzte. Az elnevezés, meg az ide eső három vasárnap (Hetvened, Hatvanad, ötvened) nevének megértéséhez azonban még régebbi időre kell visszatekintenünk. A régi egyház legnagyobb ünnepe a Húsvét volt. Nagyságát külső­leg az mutatta, hogy nyolc napig ünnepelték: húsvét vasárnaptól az utána következő vasárnapig, amelyet ezért „húsvét nyolcadá”-nak is neveztek. Ennek a nagy ünnepnek előkészületi ideje volt a böjt hat hete, beleértve/a húsvétot megelőző „nagy” hetet is. Ügy látták azon­ban, hogy a karácsonyi örömidőszakból, amelybe beletartozott a Krisztus megjelenésének ünnepe, a Vízkereszt utáni néhány vasár­nap is, nem lehet minden átmenet nélkül elkezdeni a böjti időt. Ezért tették külön időszakká a böjtöt megelőző három hetet is. Ilyenfor­mán egy bizonyos „visszaszámlálás” kezdődött. Ha Húsvét nyolca­dától eddig a kezdetig számoljuk meg a napokat, pontosan hetven jön ki. Innen ered a böjt előtti időszak első vasárnapjának neve: Hetvened. A másik kettő már csak formális, nem pontos meghatá­rozás: így lett ezeknek neve Hatvanad illetve ötvened. HETVENED VASÁRNAPJÁVAL TEHÁT megkezdődött a vissza­számlálás: már csak hetvien, kb hatvan, kb ötven nap távolságra van a nagy ünnep, amelyre jól fel kell készülni, ötvened utáni szerdától („hamvazó” szerdától) Nagyszombatig tartott a böjti idő, amely olyan döntően határozta meg a „keresztyén világ” életét, szokásait, hogy azt a legutóbbi idők nagy változásai se tudták egészen kitöröl­ni. Ebben az időben, ahogyan a neve is mutatja, általában „kímélő” életmódot folytattak, tartózkodtak a húsfélék, zsíros ételek fogyasz­tásától, nem tartottak nagy lakomákat. Ebből következett az is pl. hogy böjti időben nem volt esküvő és lakodalom se. Az átmeneti időt, a böjtelö vasárnapjai körüli heteket azonban már nagyon hamar kétféleképpen értelmezték. Voltak, akik csak­ugyan a böjtre való előkészület idejét látták benne, vagyis fokozatos felkészülés egy csendesebb, szolidabb életre. Mások viszont úgy gon­dolták, hogy ez az időszak éppen a mulatozásnak, lakomáknak, jó­kedvnek az ideje — aminthogy a keresztyénség előtti időben ponto­san ezekre a napokra estek a tavaszváró ünnepek, amelyek a vidám mulatozás, tréfálkozás napjai voltak. Ez lett a „farsang” ideje. A KERESZTYÉN GYÜLEKEZET AZONBAN, anélkül, hogy tagad­ná az emberek örömhöz, vidámsághoz való jogát, ezekben a hetekben már előre tekint a nagy Krisztus-ünnepre, és arra gondol, hogy éle­tével, magatartásával tanúskodnia kell az emberekért szenvedő, meg­haló és feltámadó Krisztusról. Azt is jó tudnunk, hogy másfél ezer évvel ezelőtt még Hetvened vasárnapjával kezdődött az egyházi esz­tendő. Az új év kezdetén a keresztyén emberek az életújulás útját keresték. Olyan igék szólaltak meg a vasárnapi istentiszteleteken, amehiek alázatosságra. Isten igéjének buzgó hallgatására és Isten akarata szerinti életfolytatásra intették a gyülekezetét. Ezek a régi igék ma is elhangoznak istentiszteleteinken böjtelö vasárnapjain. BöHelő három vasárnapjának igéi megtérésre hívó igék. Belőlük megérthetjük, mi az. amit el kell hagynunk életünkből, és mi az, amire szükségünk van ahhoz, hogy Istennek és embereknek tetsző életet folytassunk. Különösen a hivő embereket fenyegeti az elbizakodottság veszélye, amikor azt hiszik, hogy ők különbek másoknál, lenézik a nem hívő­ket; sőt gyakran hivő testvéreiket is. Hetvened vasárnapjának igéi arra intenek, hogy ezzel elveszíthetjük azt az üdvösséget, amelyet Isten ingyen nekünk ígért, és hogy alázatosan, önmagunkat legyőzve egész életünket Isten akaratának betöltésére szánjuk (Mt 20, 1—16; 1 Kor 9. 24—27). A következő vasárnap igéi arról szólnak, hogy Isten bőségesen ..veti az iné’magvait”, hirdeti igéjét, és hogy ez az ige any- nvira hatalmába tudja keríteni az embert, hogy azért minden fárad­ságra és áldozatra kész lesz. (Lk 8, 4—15; 2 Kor 11, 19—12, 9). ötve­ned vasárnapjának igéi már egészen Jézus szenvedésének közelébe visznek, Isten szeretetének látására nyitják meg szemünket (Lk 18, 31—43; 1 Kor 13, 1—13), így újítják meg életünket. BÖJTELÖ NEKÜNK. KERESZTYÉNEKNEK az ünnepi előkészület ideie. Igaz. sok munkánk, hétköznapi elfoglaltságunk nem ad so'< időt az elmélkedésre, elcsendesedésre. De nem kellene-e legalább vasárnaponként egy kis időt azzal töltenünk, hogy jobban figyelünk az igehirdetésekre, és hogy még inkább személyesen nekünk szóló felszólításnak vesszük a megtérésre hívó igéket? Muntag Andor Werner Leich püspök látogatása Werner Leich, a Thüringiai Evangélikus Egyház (NDK) püspöke, felesége és titkára kíséretében február 22—28. között látogatást tesz Magyarországon, egyházunk elnökségének meghívására. Felkeresi a Teológiai Akadémiát, szeretetintézményeinket, előadást tart buda­pesti és Pest megyei lelkészeknek, február 27-én vasárnap a délelőtt 11 órás istentiszteleten pedig igét hirdet a Deák téri templomban. DR. ERIK VIKSTRÖM A PORVOOI EGYHÁZKERÜLET ÜJ PÜSPÖKE A Finn Köztársaság elnöke az elmúlt év végén dr. Erik Vikst- röm pietarsaari-i lelkészt nevez­te ki a porvoo-borga-i egyház- kerület püspökévé. Az új püspök öccse a Finn Egyház nemrég beiktatott érsekének: dr. John Vikströmnek, aki érseki tiszte előtt ugyancsak a Porvoo-i püs­pöki tisztséget látta el. — A Porvoo-Borga-i Egyházkerület a Finnországban és a Finn Egy­házban élő svéd kisebbséget foglalja magában. (Finn Egy­házi Sajtószolgálat) Dr, Káldy Mán püspök felszólalása az Antifasiszta Nagygyűlésen a Pataky István Művelődési Házban Igen tisztelt Nagygyűlés! 1932- ben Németországban államelnök választás volt. Hindenburg és Hit­ler volt a két jelölt. Az egyik te­kintélyes folyóirat annak idején, többek között így propagálta Hitler Adolfot: „Aki Hindenbur- got választja, az a régi idők, hű­vös értelmét és a taktikát választja. Aki viszont Hitlert választja az a jövőt, az emberi érzelem világát és a hitet választja.” Ezt a vá­lasztást Hitler még elvesztette, de 1933. január 30-án maga Hinden- burg nevezte ki birodalmi kancel­lárrá. A. következő 12 és negyed esztendő jövő helyett a legsöté­tebb kilátástalanságot, az emberi érzelem gazdag világa helyett minden igaz és meleg emberi ér­zelem megtiprását, meggyalázá- sát, szemérmetlen megerőszako­lását és kigúnyolását, hit helyett pedig a gyilkoló fanatizmust, an­tiszemitizmust, ördögi megszállot- ságőt, pusztító elvakultságot, a vér és a faj bálvány-istenei előtti részeg hódolatot hozta. Hogy is férhetett bele a német A Cseh ökumenikus Tanács delegációja — dr. Vladislav Ki- edron, cseh evangélikus püspök vezetésével — az elmúlt év vé­gén hivatalos látogatást tett az NDK-beli Protestáns Egyházak vezetőinek Konferenciája elnök­ségénél. A látogatás alatt a vendégek és a vendéglátók kicserélték né­zeteiket az egyházi élet generá­ciós problémáival, az egyházak­ban kifejlesztendő új életstílus kérdéseivel kapcsolatban. fasizmus alig több mint 12 évébe annyi félelem, remegés, könny, si­koltás, szenvedés, kegyetlenkedés, kínzás, börtön, deportálás, vér­ontás, haláltábor, tömegmészár­lás, gázkamra, pusztító háború, melyben 50 millió ember halt meg és kiirtottak 6 millió zsidót. Nem volt még az emberi történelem­nek ilyen, minden emberi képze­letet felülmúló 12 iszonyatos éve! Hazánkban is borzalmas lélek- mérgezést, szenvedést, pusztulást, gettót, halált, Dón-kanyart, egy­millió ember megsemmisítését, 600 ezer zsidó deportálását hozta a fasizmus, a magyar nyilaske- resztes-mozgalommal, Szálasi Fe­renccel együtt. A másik égető kérdés: hogyan nem vette észre az akkori Német­ország népe, Európa és a nagyvi­lág, mit is akar a hitleri fasizmus. Hiszen, Hitler már 1919-ben meg­alakította a Nemzetiszocialista Német Munkás Pártot. 1924-től pedig mindenki olvashatta a hír­hedt Mein Kampf-ot, melyben Hitler megírta a német fasizmus A megbeszélések folyamán ki­derült az, hogy az azonosságok mellett számolni kell az egyes egyházak sajátosságaiból adódó különbözőségekkel is. Ugyanak­kor a testvéri tanácskozások so­rán megerősítést nyert az a kö­zös vélemény, hogy az egyházak ökumenikus együttműködésének hozzá kell járulnia az enyhülési, megbékélési folyamathoz a vi­lágban. (Der Sonntag) gátlástalan világuralmi és nép­irtási céljait. Tizennégy éven ke­resztül folyt az előkészület a ha­talom átvételére, a német nép, Európa népei és más népek vá­góhídra vezetése! Még ha voltak is tiltakozások, magában Német­országban és másutt, mégsem volt elég tiszta látás és elég fele­lősség a vészharangok újra és újra való megkongatására. Fele­lősség terheli az egyházakat és nem egyházakat egyaránt. Meg­említem, hogy a fasizmus tombo- lása közben Hitler magához hi­vatta a német evangélikus egy­házi vezetőket, köztük Niemöller Márton püspököt is. Hitler tájé­koztatta őket terveiről. Neimöl- ler Márton ezt követően így szólt: „Aggódom a német nép sorsa miatt”. Hitler így válaszolt: „Ne aggódjék, mert a német nép sor­sát én hordom a vállaimon”. Mire Niemöller: „Éppen emiatt aggó­dom”. Voltak még mások is, akik tiltakoztak, de nem voltak elegen sem az egyházban, sem az akkori német társadalomban. De másutt ’ sem. A német fasizmus uralomra jutásának 50. évfordulóján egyér­telműen el kell utasítanunk min­den olyan eszmét, filozófiát és gyakorlatot, amely az emberfajok értékbeli egyenlőtlenségét, fölé- é* alárendeltségét hirdeti, azt, hogy egyes fajok uralkodásra, mások pedig ezek kiszolgálására hivatot­tak. El kell tehát utasítani min­den vér- és fajelméletet, a rasz- szizmust, egyes népek kultúrfölé- nyének doktrínáját. El kell utasí­tani és meg kell bélyegezni az antiszemitizmust, annak egyes európai államokban most is je­lentkező megnyilvánulásait. El kell utasítani az imperializmus minden formáját. El kell utasíta­ni a fasizmus és újfasizmus min­den megnyilvánulását. El kell uta­sítani a faji megkülönböztetést Dél-Afrikában és a világ más he­lyein. El kell utasítani a háborút, az agressziót, a kolonializmust és az újkolonializmus minden fajtá­ját. El kell utasítani minden faj­ta fasizmust elvakultságot, sovi­nizmust. Ugyanakkor hitet kell tennünk az ember, az emberiség mellett. Küzdenünk kell az ember, az em­beri méltóság megbecsüléséért szerte a világon. Küzdenünk kell minden olyan elmélet és gyakorlat ellen, amely meggátolja, hogy az ember valóban ember legyen. Minden olyan elmélet és gyakor­lat ellen, amely megcsonkítja a teljes emberiséget száműznünk kell. Küzdenünk kell az emberi élet nagyrabecsüléséért és meg­őrzéséért. Küzdenünk kell azért, hogy mindenütt a világon az em­bereknek meglegyen a kenyere, az otthona, a munkája és élvez­hessék a kultúra, a tudomány és a technika áldásait és tudjanak szeretni és szeretetet adni. A leg­nagyobb erőfeszítést kell tennünk a békéért, a népek békés együtt­éléséért s együttmunkálkodásáért. Mindezek az erőfeszítések, küz­delmek, egymás mellé parancsol­ják Magyarországon is, és szerte a világon is a különböző világ­nézetű embereket, hívőket és marxistákat, keresztyéneket és zsidókat, kommunistákat és aZ egyház tagjait. Csak együtt és csakis együtt tudjuk felépíteni a béke világát, amelyben társadal­mi, gazdasági és politikai igazsá­gosság van. Ehhez a közös mun­kához ajánlom fel a magyaror­szági egyházak szolgálatát. Az Erzsébet-híd 1945-ben és napjainkban A CSEH ÖKUMENIKUS TANÄCS DELEGÁCIÓJA AZ NDK-BAN

Next

/
Oldalképek
Tartalom