Evangélikus Élet, 1983 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1983-05-29 / 22. szám

Amerikai naplójegyzetek 3. OREGON ÁLLAM FŐVÁRO­SÁBAN az egyetem lelkészi köz­pontját keressük.' Az amerikai ökumené egy jeles alakja ül a vo­lánnál: megható, hogy milyen sze­rényen és lelkesen végzi napokon át ezt az alázatot igénylő munkát. Kedélye akkor sem hagyja cser­ben, amikor már vagy félórája bóklászunk a széles sugárutakon anélkül, hogy a keresett épületet megtalálnák. Aztán egyszercsak hatalmas hirdetőtábla tűnik sze­münkbe; még a Coca-Cola- és Hamburger-reklámoknál is na­gyobb rajta a felirat: „Welcome Tamás Fabiny — Isten hozta”. Ezzel az apró figyelmességgel vendéglátóim, az egyetem lelké­szei és hallgatói meg is adják a későbbi beszélgetés alaphangját. Fesztelen légkörben számolnak be az egyetemisták között tapasztal­ható hitbeli megélénkülésről, bib­liaórákról, a hitoktatásról és a személyes lelkipásztorolásról. Ép­pen ez utóbbi hozza felszínre a gondokat is, amelyeket például a kábítószerélvezet vagy a homo­szexualitás jelent. Hiszik, hogy az egyház képviselőjének is lehet se­gítő szava ezekben az esetekben. A hallgatók veszik fel. egymás szavába vágva, a beszélgetés fo­nalát, amely egyre inkább a ma­gyarországi viszonyokhoz vezet. AZZAL A JÓLESŐ ÉRZÉSSEL BESZÉLHETEK ORSZÁGOM­RÓL és egyházamról, hogy hall­gatóim számára szinte minden új, amit mondok. Ez az örömöm per­sze kétes értékű, hiszen azt mutat­ja, hogy az információk mennyire hiányosak. Be is vallják, hogy néhány előítéleten kívül nem so­kat tudnak rólunk. Magyarország az ő szellemi térképükön csak igen elmosódott határvonalakkal szerepel, a földgolyó ama rejté­lyesnek, olykor félelmetesnek tű­nő másik felén. Az ilyen előítéle­tek eloszlatása nem könnyű, de szép feladat. Miközben örömeink­ről és gondjainkról számolok be, egy fotóriporter tüsténkedik körü­löttünk: szinte egy egész kiállítás­ra való képet készít, amelyekből majd egyet közölnek az előző nap készített interjú illusztrálására. CSOPORTUNK AMERIKAI JE­LENLÉTÉT mindvégig a sajtó ilyen érdeklődése kíséri: riporte­rek, újságírók jelennek meg mag­nóval vagy kis notesszal. Élénk visszhangot kiváltó sajtókonfe­rencián veszünk részt. Gyüleke­zeti esten válaszolunk az érdek­lődők kérdéseire, amely alkalmat mindvégig képmagnóra rözítenek. Későbbi kábeltévé-sugárzásra in­terjút készítenek velünk. Egy al­kalommal , a holland lelkésszel tv-stúdióba megyünk. A riporter mosolyogva fogad, majd leültet bennünket egy-egy fotelbe, s má­ris bekapcsolják a reflektorokat, a parányi mikrofont pedig nyak­kendőnkre tűzik, s indul a fel­vétel. A mintegy félórás beszélge­tést aztán csak egyszer szakítjuk meg — a reklám idejére ... Első mondataiban a vasfüggönyről be­szél a riporter — le kell ütnöm e feladott labdát. Elmondom, meny­nyire hírhedt ez a fogalom az én nemzedékem számára, majd a ki­sebbségben rejlő erőről, a kihívá­sok olvasztókemencéjében meged- zett hitről és egyházunk nagysza­bású vállalkozásairól szólok. Vé­gül arról kérdez, hogyan látom Amerikát, a vendég szemével. Mi­vel kritikámra is kíváncsi, elmon­dom azt a meglátásomat, hogy történelme során az Egyesült Ál­lamok talán először szembesül korlátozásokkal — munkanélküli­ZENÉS ÁHÍTAT lesz június 4-én, szombaton este 7 órakor az oroszlányi templom­ban. Műsoron: HAYDN: Jézus hét szava a kereszten című oratóriuma Előadja a gyülekezet ének- és zenekara Közreműködnek: Edelényiné Palojtai Zsuzsa, Patakyné Deák Márta, Bokor Jutta, Fülöp Attila, Bátor Tamás. Orgonái: Beharka Pál Vezényel: Nagy Dániel ség, gazdasági visszafogottság úgy tűnik, vége hát a „korlátlan lehetőségeknek”. Miközben autóval a szállodába visznek — ahol majd tűzriadó ve­ri fel az éjszaka nyugalmát —, a Szent Helén alatt megyünk el. A néhány éve oly nagy ijedelmet okozott vulkán most fenséges lát­vány: a fehér csúcs szinte vakít­ja a szemet. TÖBB ISTENTISZTELETEN VESZÜNK RÉSZT. Első vasárnap egy orthodox templomban: a ré­gi orosz hagyományok és az ame­rikai stílus érdekes ötvözete a kétnyelvű liturgia. Bár mindig hangsúlyozzák az egyház és az ál­lam különválasztását, az amerikai zászló — akárcsak más templo­mokban — ott áll az előtérben. Egy más alkalommal nagyszabású ökumenikus istentisztelet — tele látványossággal, zászlóerdős be­vonulással, harsonákkal. Az ilyen külsőségek mégis hidegen hagy­nak: szívem csak akkor szorul össze, amikor észreveszem, hogy az első sorokban ülő 20—20 fia­talnak tolmácsolják az igehirde­tést. Nem külföldiek. A tolmács háttal az igehirdetőnek, szemben a fiatalokkal — kézmozdulatok­kal adja tovább a hangzó, igét. Süketnémák. Azután meg együtt énekelnek a gyülekezettel, a ma­guk eszközeivel: süketnéma-je­lekkel. Sőt. Egy csak négerekből álló kórus után az énekszámukat konferálják be. Némelyikük ar- tikulátlan hangokat hallat — több­ségük mélyvízi csendben. S mégis „énekelnek”! Kezük, karjuk töké­letesen egyszerre mozog. Nem emlékszem már, miről prédikált a lelkész. De a kezeknek ezt az igehirdetését soha nem felejtem el. Ismét máskor egy evangélikus gyülekezet vendége vagyok. Dél­előtt két istentisztelet, mindkét­szer tele a nagy templom. Az első ének máris ismerős: „Kegyes Jé­zus, itt vagyunk.” A segédkező fiatal bőszen rágógumizik. Majd az egyik lelkész letelepszik az ol­tár előtti lépcsőre, köréje gyere­kek sereglenek. Egyik kezében mikrofon, másikban egy bábu, annak nyakában piros-fehér-zöld szalag, kezében kis tábla: „Yo regeit kivánok.” Ezzel nemcsak a vendéget akarja — tört magyar­sággal köszönteni, hanem rá is mutat azokra az érthetetlennek tűnő jelekre, amelyek értelme mé­gis feltárható idővel. Az igehirde­tés után átadom a magyar evan­gélikusok köszöntését. A két is­tentisztelet között kávézással egy­bekötött bibliaórán kell vagy más­fél órán áL válaszolnom a mint­egy százötven érdeklődő kérdé­seire. Majd végigvezetnek gyüle­kezeti központjukon: kisebb-na- gyobb helyiségek, színházterem, képmagnó, fénymásoló, nagyot­hallókészülékkel felszerelt padok tartoznak ide. Hetente rövid gyü­lekezeti híradót adnak ki. RENDSZERTELENÜL LAPOZ­GATOK EBBEN A NAPLÓBAN. Most látom, mennyi minden ki­maradt. El is bizonytalanodom. Visszaadják-e az utazás légkörét ezek az írások? Mielőtt becsuk­nám naplómat, valami összegzés­félét kellene írni, talán arról, mi­ben is látom e tanulmányút leg­főbb hasznát. A Vancouver! nagy­gyűlésre való közös előkészület­ben? Abban is. A sokféleségben is megtapasztalt testvériségben? Abban is. De leginkább talán ab­ban a mondatban foglalhatnám össze, amelyet többen mondtak egy-egy beszélgetés után: „Most már többet tudunk rólatok.” Túl­értékelni persze ezt sem szabad, de információhiány légszomjában és ferdítésekkel, hazugságokkal, manipulációkkal fertőzött vilá­gunkban az is egy kis lépésnek te­kinthető, ha ezentúl nem Prágát hiszi egy lelkész Magyarország fővárosának. Vagy nem csodál­kozik egy asszony rajtunk, hogy mi is fehér bőrűek vagyunk, s nem ázsiaiak. Vagy egy diáklány nem gondolja azt, hogy nálunk a templomba katonák hatolnak be s lövik halomra a hívőket. Az ilyen kis lépések következté­ben pedig egykor, talán .. Igen, talán kitörölhető lesz a szótárak­ból az „ellenség” szó. Az angol és a magyar szótárakból egyaránt. És minden nép nyelvéből. Fabluy Tamás Istentiszteleti rend Budapesten, 1983. május 29-én Deák tér de. 9. (úrv.) Hafenscher Károly, de. 11. (úrv.) Takács né Ko­vácsházi Zelma, du. 6. Pintér Károly. Fasor de. 11. Szirmai Zoltán, du. 6. Mun tag Andorné. Dózsa György út 7. de. fél 9. Szirmai Zoltán. Üllői út 24. de. fél 11. Ruttkay Levente. Karácsony Sándor u. 31—33. de. 9. Ruttkay Le­vente. Rákóczi út 57/b. de. 9. (szlovák) Cselovszky Ferenc, de. 12. (magyar) Ruttkay Levente. ThaJy Kálmán u. 28. de. 11. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. Vajda Péter u. 33. de. fél 12. Zugló de. 11. (úrv.) Rákosfalva de. 8. Gyar­mat u. 14. de. fél 10. Kassák Lajos út 22. de. 11. Benczúr László, du. 5. Sze- retetvendégség.. Váci út 129. de. negyed 10. Szeverényi János. Frangepán u. de. 8. Szeverényi János. Üjpest de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Vi- rágh Gyula. Soroksár Újtelep de. fél 9. Virágh Gyula. Pestlőrinc de. 10. Matúz László. Pestlőrinc Szemere te­lep de. háromnegyed 8. Matúz László. Kispest de. 10. Bomiyai Sándor. Kis­pest Wekerle telep de. 8. Bonnyai Sándor. Pestújhely de. 10. Gáncs Ala­dár. Rákospalota MÁV telep de. 8. Gáncs Aladár. Rákospalota Kistemp- lom\ de. 10. Bolla Árpád. Rákosszent­mihály de. fél U. Karner Ágoston. Sashalom de. 9. Karner Ágoston. Má­tyásföld de. 9. Cinkota de. fél 11. Sza- lay Tamás, du. fél 3. Kistarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Ferenczy Zoltán. Ráko&hegy de. 9. Kosa Pál. Rákosliget de. 11. Ferenczy Zoltán. Rákoskeresz­túr de. fél 11. Kosa Pál. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.), de. fél 11. (német), de. 11. (úrv.), du. 6. To- rockó tér de. fél 9. Óbuda de. 10. Gö­rög Tibor. XII., Tartsay Vilmos u. 11. de. 9. Csengődy László, de. 11. Csen- gödy László, du. fél 7. Csengődy Lász­ló. Pesthidegkút de. fél 11. Modori u. 6. de. 10. Kelenföld de. 8. Bencze Im­re. de.Ml. (úrv.) Bencze Imre, du. 6. Missura Tibor. Németvölgyi út 138. de. 9. Scholz László. Nagytétény de. fél 9, Kelenvölgy de. 9. Rozsé István. Buda­fok de. 11. Rőzse István. Csillaghegy de. fél 10. Berukő Béla. Csepel de. fél 11. Mezősi György. — HALÁLOZÁS. Gyarmathy Dénes, a győri gyülekezet tagja autóbaleset ’ következtében sú­lyos sérülést szenvedett, és rövid szenvedés után 79 éves korában elhunyt. Egykor kenesei lakos­ként hosszú időn át volt a mérgesi gyülekezet felügyelője, majd Győrbe költözve a gyülekezet presbitere lett. Bölcs, határozott véleménynyilvánításával, idős ko­ra ellenére fizikai munkájával is segítette a gyülekezet életét. Szé­les rokoni kör, egyházának test­véri közösségéből sokan vettek résÉt Győrött, április 28-án teip^ tésén. Bárány Gyula esperes hir­dette az igét: „Mert én tudom, hogy az én megváltóm él, és utol­jára megáll a porom fölött..A temetés szolgálatában részt vett Ittzés Gábor, győri lelkész. Bö- röcz Enikő kisbaboti lelkész a mérgesi testvérek nevében szólt a sírnák — SOPRONI üdüléshez szállást nyújt Zerge utcai egyházi üdülőnk a Lővé- rekben, erdőszélen, jó levegővel, szép kilátással. Szállásdíj egyházi alkalma­zottaiknak napi 30.— Ft, másoknak 50,— Ft. Jelentkezés helybiztosításra Németh Margit otthonvezető címén. 9400 Sopron, Zerge u. 26. — A BUDAI SZERETETOTTHONOK KÖZPONTJA öregek és beteg gyerme­kek gondozására, ellátására munka­társakat keres. Szükségünk van szak­képzett, vagy szakképesítés nélküli gondozónőkre, vagy férfiakra, akik szeretettel tudják vállalni súlyosan beteg gyermekek és öregek gondozá­sát. Szükségünk van konyhai dolgo­zókra 250 főre főző konyhánk részére. Szükségünk van gépkocsivezetőre, akinek jogosítvány szerint szakképe­sítése van tehergépkocsi vezetésére is. Munkásszállási elhelyezést biztosítunk. Azoknak a jelentkezését kérjük, akik erre a szolgálatra komolyan és szívük szerint szánták el magukat. Jelentkez­ni lehet írásban (Budai Evangélikus Szeretetotthon, Bp. H., Báthori u. 8. 1029). vagy telefonon a 365-705 telefon­számon. — KANTORI állást keresek Buda­pesten. Balina Gyula, 1194 Budapest, Ungvár utca 12. EVANGÉLIKUS ÉLET A Magvarorszáel Evangélikus Eeyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budapest Vili.. Puskin u. 12. Telefon: 142-074 Csekkszámlaszám: 516—20 412—VITT Előfizetési ár: esy évre 240.— Ft Árusítja a Masvar Posta Index: 25 211 ISSN 0133—1302 £3.1364 Athenaeum Nyomda. Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Szlávit András vezérigazgató „Szent, szent, szent a Seregek Ura, dicsősége betölti az egész földet” (Ézs 6, 3). VASÁRNAP. — „Az Űr Jézus Krisztus kegyelme, az Isten szere- tete és a Szentlélek közössége le; gyen mindnyájatokkal” (2 Kor 1.3, 13 — 2 Móz 4, 31 — Jn 3, 1—8 — Zsolt 111). Szentháromság ünnepe van ma. Sokan nem tudnak mit kezdéni a Szentháromságról szóló tanítással. Elég csak Istenről be­szélni — mondják. Az Istenről azonban sokan beszélnek,- akik nem keresztyének. Mai igénk az érettünk munkálkodó Istenről be­szél, Aki szeretetét és kegyelmét Jézus Krisztusban ajándékozta nekünk. Arról a Szentháromság­ról, aki az anyaszentegyházban közösséggé kovácsol és nemzedék- ről-nemzedékre együtttart. — „Ö, te dicső Szentháromság, Egy meg­foghatatlan jóság, Atya, Fiú és Szentlélek, Légy velem ma és míg élek” (249. ének 1.). ' HÉTFŐ. — „Pál írja: Most is kárnak ítélek mindent Krisztus Jézus, az én Uram. ismeretének páratlan nagyságáért” (Fii 3, 8 — Ézs 33, 6 — Jn 4, 19—26 — Jak 3, 1—12). Pál megtérése után írja le ezeket a sorokat. Akkor is és most is átértékelésre ' van szüksége, ahhoz, hogy élő keresztyén marad­jon. Jézust útközben mindig gaz­dagabbnak, nagyobbnak, hatal­masabbnak ismerte meg. Amit tegnap megismertünk Jézusból, azt ma tovább kell gyarapítani. Amit bűnnek láttunk meg, azt kár­nak kell ma ítélni. így tárulhat fel előttünk Krisztus ismeretének páratlan nagysága. „Ébreszd már fel népedet: Önhittségében téve- lyeg. Kegyelmednek jóhírét Min­denütt hadd ismerjék! Segíts raj­tunk, Urunk!” (265. ének 2.) KEDD. — „A hátukat fordítják felém, és nem az "arcukat, de ha majd baj éri őket, így szólnak: Kelj fel, segíts rajtunk!” (Jer 2, 27 — Jak 4, 7—8 — Zsid 2, 1—4 — Jak 3, 13—18). Az ember me­nekül Isten elől. Jól ismerjük ezt a kifejezést; Elrejtőztem, mert fé­lek. Jeremiás is jól ismeri népét: a hátukat fordítják felém. De, ha baj éri őket így szólnak: Kelj fel, segíts rajtunk! Hány ember me­nekült eiőle és bányát ért utói? Betegség, megpróbáltatás alatt gok kemény szív tört össze és fordult Őhozzá, ö segíteni akar! Várja hozzá fordulásunkat. — „Hallgas meg minket, nagy Űris­ten, Minden bajban, sok Ínsé­günkben, És tekints meg minket mi életünkben, hogy ne essünk kétségbe, hitetlenségbe, ördög ke­zébe” (275. ének L). SZERDA. —. „Vizet árasztok a szomjas földre, patakokat a szá­razra. Lelkemet árasztom, utóda­idra, áldásomat sarjadékaidra” (Ézs 44, 3 — Róm 8, 11 — 4, 1—6 — Jak 4, 1—12). Csodálatos ígé­ret ez! Isten az Ö népére nemze- dékről-nemzedékre kiárasztja ál­dását. A száraz földnek esőre van szüksége, hogy minden megeleve­nedjen. A lelkileg száradt és szom­jas keresztyépségnek a Lélek eső­jére van szüksége. Állandó kö­nyörgés marad: Jer kérjük Isten áldott Szentleikét. — „Nékünk lett az ígéret s fiainknak, Mindenki­nek, kit még elhív az Ür. Üjjá- szült gyermekek bölcsői ringnak, Az anyaszentegyház így gyarapul. Ö, de hány lélek bolyong mesz- sze szórva, Mennyi pogány vár még a hívó szóra — Gyújtsd ösz- sze a népedet Szentlélek Isten!” (245. ének 3.). PSÜTÖRTÖK. — „Isten be fog­ja tölteni minden szükségeteket az ő gazdagsága szerint dicsőséggel a Krisztus Jézusban” (Fii 4, 19 — Zsolt 9, 19 — Ézs 44, 21—23 — Jak 4, 13—17). Jézus tanított min­ket arra: Kérjetek és megkapjá­tok. Jakab azt tanítja: kérjük, de nem jől. Isten gazdag Isten. Jézus Krisztusban mindent nekünk ajándékozott — mondja Pál a Ró­mai levélben. Ezt fejezi ki a 23. zsoltár is. Mi is mindent megkap­hatunk tőle, ami az életre és üd­vösségre kell. Isten szükségeink szerint gondoskodik rólunk. Tőle kérhetjük és Jézusban elfogad­hatjuk. Istennek legyen hála ér­te! — „Az Ür csodásán működik, De útja rejtve van. Tenger takar­ja lábnyomát, Szelek szárnyán su­han. Mint titkos bánya mélyiben Formálja terveit, De biztos kézzel hozza föl, Mi most még rejtve itt” (328. ének 1.). PÉNTEK. — „Ezt mondja az Igaz, akinél van a Dávid kulcsa, és amit kinyit senki sem zárja be, és amit bezár, senki sem nyitja ki: íme, nyitott ajtót raktam eléd, melyet senki sem zárhat be”. (Jel 3, 7—8 — Jób 12, 14 — Jak 5, 1—6). Jézus nevezte önmagát ajtónak is és útnak is. Ez az ige arról beszél, hogy az ajtó és az út szabad Isten felé. Ezt az ajtót Jézus tárta fel előttünk Istenhez. Mindenki raj­ta keresztül megérkezhet az Isten­hez. Szabaddá lehetünk általa bűn, halál és kárhozat hatalmá­ból. Erről tesz bizonyságot a ná­záreti zsinagógában szolgálata elején. — „Mutass, Jézus, kies földet, Lakásomul adj jó helyet. Ez életben csöndességet, Jövendő­ben üdvösséget!” (379. ének 5.). SZOMBAT. — „Az Isten békes­sége, mely minden értelmet meg­halad, meg fogja őrizni szíveite­ket és gondolataitokat a Krisztus Jézusban” (Fii 47 — 5 Móz 32, 11 — Ez 1, 4—6, 22—28 — Jak 5, 7— 12). Békességünk Jézus Krisztus halálában és feltámadásában gyö­keredzik. Békességünknek bünte­tése rajta van — mondja Ézsaiás. Pál is ezt írja: Ö a mi Békessé­günk. Jézus is ezt ígérte: Az én békességemet adom néktek. Gon­dok, bajok, betegségek, sokféle külső nyomorúság között is lehet a hivő embernek békessége. Jó arra gondolni, hogy Jézus békét hoz egyéni és közösségi életünk­be! — „Adj békét a mi időnkben! Adj békességet nékiink, Minde­nütt: házban és szívben! Jézus nevében kérünk. Így. hallgass meg minket, ámen!” (291. ének 3.). Roszik Mihály — Szentháromság ünnepén az oltárterítő színe: fehér. A délelőt­ti istentisztelet oltári igéje: Jn 3, 1—8 (9—15); az igehirdetés alap­igéje: Era 11, 33—36. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Má­jus 29-én, vasárnap reggel 7 óra­kor az evangélikus egyház félórá­ját közvetíti a Petőfi rádió. Igét hirdet PINTÉR KÁROLY Deák téri lelkész. — Sopron—Ágfalva. Ápri­lis 23-án és 24-én teológusnap volt a két gyülekezetben. Sopronban szombaton, a gyülekezeti esten színes program keretében számol­tak be a teológusok arról, hogy mi a keresztyén öröm forrása és alap­ja. Vasárnap dr. Selmeczi János otthonigazgató és Puskás Sára II. évf. hallgató mágyar nyelven, Tóth Márta II. évf. hallgató pedig német nyelven hirdette Isten igé­jét, a gyermekistentiszteleten pe­dig Szkrinyár Katalin II. évf. hall­gató szolgált. Vasárnap délután a teológusok meglátogatták az ág­falvi gyülekezetei és színes prog­ram keretében magyar és német nyelven szolgáltak Isten igéjével. A teológusnapon az említetteken kívül Szemere János és Szita Ist­ván I .evf hallgatók szolgálták. A két gyülekezet a teológusnap al­kalmából 12300 Ft offertórium- mal támogatta lelkészképzésünket. — KÉT ÉV ELMÉLYÜLT MUNKÁJA UTÁN március 7-én tartotta meg záróvizsgáját , a Nyíregyházára kihelyezett „Dia- kóniai , Tanfolyam.” Hatan vé­gezték el sikeresen a tanfolya­mot, akiknek nagyrésze a két nyíregyházi intézményünkben —, a Szeretetotthonban és az ÉLXM Egészsgügyi Gyermekotthonban dolgozik. Hadd álljon itt a ne­vük is azért, hogy egész Egyhá­zunk imádsága kísérje őket to­vábbi életükben és szolgálatuk­ban. A Tanfolyam hallgatói vol­tak: Bogár Ágnes, Gyureisko Jó­zsefire, Kiss Julianna, Majoros Jánosné, Molnár Györgyné és Vaskó Andrásné. A záróvizsga elnöke —, dr. Nagy Gyula püs­pök megbízásából —, Szabó Gyu­la esperes volt, aki maga is részt vett a hallgatók felkészítésében a nyíregyházi lelkészekéi és az ÉLIM o-tthonvezetőjével együtt Egyházunk diakóniai szolgálata hitünk szerint, elidegeníthetetlen része egyházunk szolgálatának. Istennek adunk hálát azért, hogy ide is elhív és ide is küld ma is „munkásokat”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom