Evangélikus Élet, 1983 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1983-05-08 / 19. szám

Jézus Krisztus a világ élete Az él útja 7 Mt 7, 13—14 UTAK — keskenyek és széle­sek, göröngyösek és simák, kacs- karingósak és nyílegyenesek — hálózzák be ősidők óta földünk felszínét. Az ősember kavicsösvé­nyétől a modern autópályákig kö­zös bennük, hogy emberek jár­nak, közlekednek rajtuk, s hogy valahonnan valahova visznek. Nélkülözhetetlen részei minden­napi életünknek. Talán ezért is vált az út képe jelképpé: egyéni sorsok és népek történelmének jelképévé. Jézusnak ez az igéje úgy raj­zolja meg az embert, mint aki az örökkévalóság távlatában nézve is egész földi élete során „úton van.” Vagy rossz, vagy jó úton, de úton mindenképpen. Vagy a halál, vagy az élet útján. Igéje azonban nem tárgyilagos tény- közlés vagy kíváncsiságot kielégí­tő szó akar lenni. Sokkal több an­nál! Az a Jézus hív itt követésre bennünket, aki maga „az út, az igazság és az élet” (Jn 14,6). Be­lépni a szoros kapun, rálépni a keskeny útra azt jelenti: Jézus ta­nítványaként az Űr és Mester nyomát követni, az Ű útját járni. JÉZUS SZERINT nem könnyű rátalálni erre az útra. Egyrészt minden bizonnyal azért, mert az emberi életben is érvényesül a „tömegvonzás”. Nemcsak gondol­kodásunkat és életszemléletünket, de viselkedésünket is akarva-aka- ratlanul befolyásolja a közízlés és közfelfogás. Sok mindenben sodor bennünket a sokaság. De éppen ezért fontos tudni: az átlagtól, a tömegtől, a tucatélettől eltérő életút önmagában még nem a keskeny út. Az a keskeny ösvény, amire Jézus hív bennünket, elvá­laszthatatlanul az Ű személyéhez van kötve. RÁTALÁLNI a krisztusi kes­keny útra, s járni rajta másrészt azért is nehéz, mert ez egészen a Jézus útja. Ezen menni csak Őrá figyelve lehet, úgy, ahogy a Hegyi beszédben Ö maga tanít bennün­ket: gyermeki bizalommal ráha­gyatkozva a mennyei Atya jósá­gára, hallgatva és megtartva igé­jét, a Tőle kapott igazsággal s legfőképpen az ő szeretetével jár­va az emberek között. Jézusnak ez az útja pedig a kereszt útja, az önmegtagadásnak és az egész vi­lágot átölelő áldozatvállalásnak az útja. Az örökkévalóság távlatá­ban azonban egyedül éz vezet az életre. ERRE A KESKENY ÚTRA hív Jézus nemcsak személy szerint bennünket, de erre hívja tanítvá­nyainak közösségét, az egyház né­pét is. Itzés Gábor Toronyrenoválás Vásárosmiskén Vásárosmiskét elkerüli a vasút­vonal és a főközlekedési utak is. Ha valaki áthalad ezen a közsé­gen egy szép kis torony mellett vezet az útja. Evangélikus jelle­gét a Luther-rózsa. és kereszt jel­képe teszi egyértelművé. A FELÚJÍTOTT TORONY mozdulatlan. „Szép bizonyságté­tel az érte vállalt áldozattal, de magában még ez nem elég. A hit bizonyossága, megtapasztalása, a belőle fakadó Isten-szeretet, tisz­ta emberség kell hogy áthassa minden keresztyén tettét, életét. És akkor nem egy merev csele­kedet a tett, hanem élő hit, élő keresztyénség, élet.” Erről beszélt Fehér Károly a vasi egyházme­gye esperese a tavaszi napsütés­ben pompázó torony mellett, áp­rilis 17-én délután a toronyreno- válási hálaadó istentiszteleten. „Hiszen erre hivattatok el. — hogy az Ö nyomdokait kövessé­tek!” hangzott az e vasárnapi alapige. A gyüelekzeti teremben folyta­tódott az ünnepség. Solymár Gá­bor helyettes lelkész ismertette Vásárosmiske történetét. A re­formáció kezdetétől 1732-ig evan­gélikus lelkészek és tanítók vé­gezhették itt áldásos munkájukat. Ezután1 Nemesdömölkhöz, majd 1802-től Gércéhez tartozott mint filia. 100 éve a korrábbi fa ha­rangláb helyett építettek kőből tornyot. Két harangjának szava hívja az élőket az Élethez. A torony teljes tatarozása 43. 000 — Ft-ba került. Ebből 7000. — Ft-ot a Gérceiek a többit a Vásárosmískeiek adták. Az alig félszáz miskei evangélikus tiszte­letre méltó áldozatkézsége ott is megmutatkozott, amikor önkén­tes munkával is segítették az építkezést, illetve a gyülekezeti terem kifestését. Az ünnepség során felszólalt dr. Nagy István tatai esperes, és Rácz Miklós nádasdi lelkész. Jól sikerült szeretetvendégség zárta az ünnepséget. S. G. — PESTÚJHELY. Az evangéli­kus és a református gyülekezet május 16-tól május 20-ig pünkösdi evangélizációt rendez „A Szentlé­lek munkája" címmel. A sorozat esténként 6 órakor kezdődik. Hét­főn és kedden a református (Cser- venka Miklós téri), szerdától pén­tekig az evangélikus (Maxim Gor­kij téri) templomban. Igehirdető: hétfőn és kedden Utzés János kő­szegi evangélikus lelkész, szerdán Gyökössy Endre, csütörtökön Ko­vács Mihály, pénteken Farkas Já­nos református lelkipásztor. — MOHÁCS. A húsvét utáni 2. vasárnapon és az azt megelőző szombaton, április 16—17-én teo­lógus-nap volt a gyülekezetben. Dr. Fabiny Tibor teológiai akadé­miai dékán vezetésével kilenc teológiai hallgató: Koczor Tamás budapest-fasori V. éves, Bencze András budapest-kelenföldi IV. éves, Bahorecz Katalin budapest- Deák-téri III. éves, Mónus Lász­ló budapest-rákosszentmihályi III. éves, Mitykó András kajárpé- ci II. éves Szkrinyár Katalin mis­kolci II. éves, Hanvay László mis­kolci I. éves Heinemann Ildikó pé­csi I. éves és Szemerei János la- joskomáromi I. éves hallgatók tettek bizonyságot Isten szeretető, ről és a lelkészi szolgálatra való készülés örömeiről. Három kü­lönböző alkalommal szolgáltak: a szórványokból egybegvült ifjú­ság között, a borjádi gyülekezet­ben és a mohácsi istentisztelet keretében. Megtekintették a ma­gyarországi délszlávok és a Bara­nya megyei népművészek kiállí­tását és a mohácsi csata megren­dítő élményt nyújtó emlékhelyét. A mintegy 200 evangélikust szám­láló anyagyülekezet — amely 9 leány- és társgyülekezettel, vala­mint több tucat szórvánnyal ren­delkezik, 13 400 — forinttal já­rult hozzá a lelkészképzés ügyé­hez. Áldozatkészségükért ezúton is hálás köszönetét mondunk. — SZÜLETÉS. Gáncs Péter nagytarcsai lelkésznek és felesé­gének, sz. Hafenscher Mártának április 19-én harmadik gyerme­kük született. Neve: TÜNDE. Lutlierlől tanultául Mi is a hit? SZEMÉLYES VALLOMÁS­KÉNT MONDOM EL, hogy mint általában a gyerekek jobban sze­rettem a hitoktatásban a bibliai történeteket, de amikor Luther Kis Kátéját tanultuk különös módon hatott reám a második hitágazat magyarázatában: „ ... megvátott, nem arannyal, sem ezüsttel, hanem az Ö szent és drága vérével, ártatlan szenve­désével és halálával, hogy egé­szen az Övé legyek ...” Az raga­dott meg, hogy itt valami nagyon drága dologról van szó. A követ­kező nyáron Tahiban diáktábor­ban voltam és egyik esti áhíta­ton nagy erővel hatott rám, hogy Krisztus a Valaki eljött értem a Senkiért a földre, testté lett, mert szeret, hogyne bíznék benne, bíznám reá magam. Ebben az időben sokszor tettem fel magam­nak a kérdést, lehet-e öröme bennem az Istennek és csaknem mindig ez volt a válaszom: nem. Luther vívódásáról tanultunk és éreztem annak belső valóságát. Reményik Sándor egy verse raga­dott meg: ... megfeszíted körömszakad­táig maradék erőd, akarsz egetost- romló akarattal és a lehetet­lenség konok falán zúzod véresre koponyád ... Milyen visszhangja volt a szívem­ben. s a végén a feloldás: ... ez a magától ez a kegyelem. Egyszer­re izgalmas lett Luther. Éreztem nyomon vagyok, valami ilyesmi — ŰJPEST. A padokra kihe­lyezett és nagy örömmel haszná- latbavett új énekeskönyveket, valamennyit, a gyülekezet tagjai ajándékozták templomuk és a gyülekezet számára. Ez azt jelen­tette,'hogy a hívek a saját részük­re vásárolt példányokon felül megvették a templomi új énekes­könyveket is, volt. aki egyet, de voltak, akik többet is. — N AGYMÁN YOK-VÁR AL­JA. A gyülekezet márciús 29-i közgyűlésén újraválasztotta veze­tőségét. A presbitériumot meg­fiatalították, á már régebben szolgáló presbiterek mellé fiata­lokat is megválasztottak. Űj pres­volt számára az alapkérdés: ho­gyan találhatok kegyelmes Isten­re. így lett izgalmas ledre a Kis Káté, így ragadott meg Luther fogalmazása: mi a keresztség. „Végzi a bűnök bocsánatát, meg­szabadít a haláltól és az ördögtől s örök üdvösséget ad mindazok­nak akik hiszik azt, amit Isten igéje és ígérete mond.” Olvastam naponta a bibliát és néhány ha­sonló gondolkozású társammal együtt kirándultunk, együtt imádkoztunk és egyre boldogab­ban viseltem cserkésznyakken­dőm sarkában a Luther rózsát. TEOLÓGUS LETTEM. Éles, éjszakába nyúló vitákat folytat­tunk a hit általi megigazulásról. Luther írásait olvastam. Sokat forgattam a Jer örvendjünk... c. naponkétni áhitatos könyvét Lut­hernek és prédikációs kötetét a Templomi posztillát. Ebből idé­zem: „A hit nem bízik magában, sem a saját hitében, hanem Krisztusra hagyatkozik és az Ö igazsága alá rejtőzik, azt tartja egyedüli menedékének és táma­szának, mint a kis csirke sem bí­zik magában, hanem a kotlós szárnyai alá rejtőzik.” Megraga­dott Luther szemléletessége és egyszerűsége. A Római levél elő­szavában még ezt mondja Luther a hitről: „A hit Isten munkája bennünk, amely formál és Isten­től újonnan szül bennünket... Óh milyen élő. munkás, tevékeny és hatalmas dolog ez a hit, lehe­biterek lettek Kismányolton Kheim Henrik és Kaufmann Ja­kab; Nagymányokon Riesz Hen­rik, Müller János és Felda Ja­kab; Váralján Müller Henrik, Petz János, Hufnägel László és Dubniczky József. Mivel néhány éve elhunyt a gyülekezet felügye­lője. erre a tisztségre Bauer Hen­riket választották meg. Üj gond­nokokat is választottak: Nagymá­nyokon Lofink Henrik, Mázán Fink Gáspárné, Izményben Klem Henrik vette át a gondnoki teen­dőket. Az új tisztségviselőket áp­rilis 10-én ünnepélyes keretek kö­zött Lupták György segédlelkész iktatta be. tetlen dolog a számára, hogy ne cselekedjék állandóan jó cseleke­deteket. Nem kérdezi, hogy kell-e jót cselekednie, hanem mielőtt kérdezné, már meg is tette és ál­landóan cselekszi azokat. Aki nem cselekszi ezeket a jó csele­kedeteket az hitetlen ember.” „A hitet és a cselekedeteket ezért lehetetlen egymástól elválasztani éppen olyan lehetetlen, mint a meleget és a fényt a tűztől elvá­lasztani.” Luther szavaiból vilá­gosan megértettem a hit aktivi­tását, elválaszthatatlan a szere­tettől és az embertársakért végzett szolgálattól. Luther azt tanítja, hogy a keresztyén em­bernek Krisztussá kell lennie fe­lebarátja számára, azaz azt kell cselekednie vele, amit Krisztus tett iránta. A gyümölcsöt termő hit ezért a felebarát iránti szol­gáló szeretetben mutatkozik meg. Luther a Galácia-beli levél ma­gyarázatában a hit közösségi vo­násaira is tanított. „Az egyedül­lét, különösen kísértések támadá­sakor nagyon veszedelmes az emberre... ha ezen a ponton nem támad bátorító hit vagy nem a testvér, aki a törvény ál­tal lesújtott és szorongatott em­bert Isten igéjével megvigasztal­ja, akkor bekövetkezik a remény- vesztettség és a halál.” így értet­tem meg a gyülekezet erejét, mert ott van a gyengébbet hor­dozó e'rő, imádság. Nem lehetünk magányos keresztyének, akik be­felé élnek, mert magunk látjuk annak a kárát. ARRA IS MEGTANÍTOTT LUTHER, hogy ez a hit öröm. Át­melegít Isten szeretete és hálát ébreszt, mert olyan sok ajándé­kát ismerem fel életemben Isten­nek. Hálás gondviseléséért, oltal­máért, elhívó akaratáért, szerete- téért, mely védő paizsom. Átél­tem a magángyónás áldását, aho­gyan Luther is gyakorolta. Ennek a hitnek vannak próbái is. ami­kor sebet kapok, van veresége, ha úgy gondolnám; hogy már magamtól is járhatok benne. Ä Szentlélek irgalmas újra lángra szítja és megáldja a szolgálat örömével. Ebben a hitben vagyok boldogan „lutheránus” és áldom érte Istenemet. Sólyom Károly I hivid Ferenc Még a múlt évben jelent meg Szász János kis füzete, amelyben az unitárius egyház alapítójának életművét (és életrajzát) közli. A füzetet, a Magyarországi Unitári­us Egyház adta ki. Bennünket közelebbről azért is érdekel a mű, mivel Dávid Ferenc Wittenberg- ben tanult — Melanchthon tanít­ványa volt (1548—1550) — s Er­délyben 1557-től rövid ideig a magyar lutheránus egyház püs­pöke lett. Igen, hangsúlyoznunk kell, hogy rövid időre, mert ez a humanista műveltségű, szabad gondolkodású és kritikus lélek hamarosan az erdélyi reformátu­sok vezető alakja lett,' majd in­nen is tovább lépve 1567-ben már unitárius teológiát vallott. Ö az az egyéniség, aki „minden újabb lépését mások nyomán tett meg, igaz, hogy kritikai vizsgálat és lelkiismereti tusakodás után, so­hasem az erőszaknak engedve, sőt annak végeredményben egész a vértanúságig ellenállva”. (Hor­váth János) Szász János fényt derít Dávid Ferenc nyitottságára, amellyel a XVI. század szellemi kohójából a haladó, elsősorban a humanista, érazmista eszméket szűrte ki, új­ra ötvözte és egy sajátos teológia alapjává tette. Bár a szerző tilta­kozik az időközben Dávid Ferenc nevéhez tapadó általánosítások­tól, hogy ,,a haladás bajnoka”, „a türelem apostola”, „a reformáció betetézője”, „a balratolódó népi reformáció magyar forradalmá­ra”, „nyugtalan építő, aki rombol, hogy újat alkosson”, mégis ezek­nek az értékeléseknek a nyomán férkőzhetünk Dávid Ferenc titká­nak közelébe. Szász János első­sorban a korszak gyermekét elemzi benne, aki kifejezte a XVI. század nyugtalanságát, és egy jellegzetesen szabad politikai légkörben „új vallást” szült, amelyből hiányzik Jézus Krisztus istensége és a Szentháromság. Csakhogy / Dávid Ferenc korát jóval megelőzve is problémát je­lentett a keresztyénség számára a krisztológia és a Szenthárom­ságtan, annak misztikuma min­denkor izgatta a rációt. Vitázott felette, de a keresztyen tanrend­szer eme pilléreit sohasem bon­totta meg. Abban viszont igazat kell adnunk a szerzőnek, hogy Dávid Ferenc ezt a konzekvenci­át egy speciális politikai helyzet­ben vonhatta le és ugyanebben a helyzetben tudott erre a teológiá­ra egyházi szervezetet felépíteni. Ez a helyzet pedig Erdélyben volt adva, János Zsigmond uralkodá­sa idejében, amikoris Európában először született meg törvény az általános vallásszabadságról. (1568. Torda.) E néhány esztendő vonatkozá­sában volt valami hasonlóság a nagy reformátor, Luther lehető­sége és Dávid Ferenc lehetősége között. Luther Wittenbergben Bölcs Frigyes szász választófeje­delem szélvédése mellett vitte véghez reformációját, Dávid Fe­renc János Zsigmond erdélyi fe­jedelem segítségével. Mert ami­kor a fejedelmi védettség meg­szűnt. (1571-ben meghalt János Zsigmond) Dávid Ferenc élete is tragikusra fordult. 1579-ben „magas Déva várába” zárták, ahol rövidesen meghalt. (1579. november 15.) Születésének pontos idejét nem tudjuk (1526 körül), de azt igen, hogy Kolozsvárott látta meg a napvilágot. Hertel Dávid fia volt s apja keresztnevét vette fel csa­ládi névül. Először Kolozsvárott, majd Brassóban tanult, innen ke­rült Wittenbergbe. Luthert már nem láthatta, a reformátor más­fél évvel korábban halt meg. Külföldről hazakerülve több gyü­lekezet versengett érte. 1551-ben iskolamester volt Besztercén, egy évre rá lelkész Petresialván. majd 1553-ban az akkor virágzásnak indult Kolozsvárott választották lelkészül. Ez életének első szakasza, ame­lyet nagyjából lutheránusnák fémjelezhetünk, hiszen 1557-ben evangélikus püspökké választot­ták. A második szakasz nagyjából innen kezdődik, amikoris Méliusz Juhász Péter és Kálmáncsehi Sánta Márton hatására az erdé­lyi szakramentárius (református) egyház vezetője lett. Hozzávető­legesen tíz évig töltötte be ezt a tisztséget, mert 1566-ban „prédi­kált először njalvánosan a Szent- háromság ellen”. A viták, amelyekben született és formálódott a reformáció, itt Erdélyben gyűrűzött tovább. Nincs helyünk a Dávid-féle viták részletes kifejtésére. De azokra a hatásokra, amelyek kifejlesztet­ték benne a tolerancia készségét minden hitbeli kérdésben (Szer­vét Blandrata, stb.) fel kell figyel­nünk. úgy szintén az általa alapí­tott unitárius egyházra, amely ti­pikusan magyar kultúrjelenség- ként állt elő életének harmadik szakaszában. Szász János füzete hasznos ol­vasmány, belőle a magyar refor­máció igazán színes, gazdag egyé­niségével ismerkedünk meg. S ha Dávid Ferenc teológiájával nem is tudunk egyetérteni, emberi ma­gatartása — a türelem minden más hitűvel szemben, a megértés és elismerése más vallásoknak — példamutató lehet. Rcdey Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom