Evangélikus Élet, 1982 (47. évfolyam, 1-52. szám)

1982-10-17 / 42. szám

Püspüki székfoglaló (Folytatás a 3. oldalról) dunk” $ világban, akkor az Egy­házak Világtanácsa a maga há­romszáz tagegyházával az a-„nagy család”, amelyben kitárulnak előttünk a világ-ökumené és a mai emberiség nagy távlatai. Ez a „tág horizont”, a világra és a világ-ökumenére nyitott ablak, pedig ma nélkülözhetetlen mind teológiai, mind diakóniai vonat­kozásban! Fontos feladatunknak látjuk, hogy amikor az Egyházak Világtanácsa nehéz belső küzdel­mek között keresi a világ-keresz- tyénség útját a jövőbe, segítsük, hogy a jövőben se fáradjon meg fontos, kettős szolgálatában. Ke­resse ezután is, hűséggel és fárad­hatatlanul, az egyházak ökumeni­kus egysége útját. De támadások, kritikák kereszttűzében is marad­jon hűséges és erős a másik szol­gálatban, az embervilág egysé­géért és békés jövőjéért! Felelős­séggel készülünk az EVT jövő nyári, Vancouverben tartandó vi­lágkonferenciájára. Hiszen a köz­ponti téma — „Jézus Krisztus — a világ élete’’ — döntő kérdéseket vet föl az egyházak mai szolgála­tára nézve. Az Európai Egyházak Konfe­renciája szűkebb hazánk, Európa, 114 egyházának ökumenikus szer­vezete. Sok szolgálat és öt év gaz­dag genfi tapasztalatai kötnek ehhez az „európai ökumenéhez”. Kién dr. Glen G. Williams főtit­kár személyében egyházaink, országunk igaz barátja szolgál önmagát elégető hűséggel. Vele együtt Alexy metropolita, az el­nökség helyettes vezetője, végez nagymértékű bölcs, és keresztyén szeretettől áthatott szolgálatot. Fontos és szívem szerint felada­tomnak tartom, hogy egyházunk­kal együtt segítsem az EEK öku­menikus és a béke. bizalom híd­jait építő szolgálatát sokat szen­vedett európai kontinensünkön. A Keresztyén Békekonferencia világméretű, fontos szolgálata felé ugyancsak belső elkötelzettségünk és felelősségünk irányul. Egyfelől azért, mert munkája itt indult el a Duna mentén, a kelet-európai egyházakban. Másfelől azért, mert sokszor igen nehéz; körülmények közt végezte és végzi diakóniáját a világban a békéért, az emberi­ség jövőjéért. Egyházunkkal együtt fontos feladatnak tartom segíteni abban, hogy a Keresz­tyén Békekonferencia — dr. Tóth Károly református püspök-testvé- rünk vezetésével és dr. Görög Ti­bor evangélikus lelkészünk fontos prágai szolgálatával — ezután is eredményesen végezhesse mun­káját a béke és igazságosság. Is­ten drága földi ajándékai, keresz­tyén szolgálatában. A multilaterális kapcsolatok mellett nagy jelentősége van az egyházak közvetlen, bilaterális kapcsolatainak. Egyházunk első­sorban a Duna-menti, a finn és a skandináv, továbbá az NDK-ban és az NSZK-ban élő evangélikus egyházakkal tart fenn szoros, test­véri kapcsolatokat. Ennek meg­tisztelő és hálára indító jele ma­gas vendégeink jelenléte mai ün­nepünkön. Sokat tanulunk tőlük. Szívből köszönjük igen jelentős teológiai, gyakorlati és anyagi vonatkozású segítségüket, testvéri szeretetük sokféle jelét. Hiszem, hogy ők is érzik és értékelik riyi- tott szivünket, szeretetunket és hitünk tanúságtételét. összefoglalva: gazdag, szinte emberfölötti munkát kívánó „öku­menikus agenda” áll előttünk a közeljövőben. Isten kegyelme ve­zesse egyházunkat, hazai egyhá­zainkat ezeknek a fontos ökume­nikus szolgálatoknak a végzésé­ben! strucc módjára a homokba dugják előlük a fejüket. Lehet-e itt néma, elhatárol­hatja-e magát Isten előtti felelős­ségétől egyetlen egyház, egyetlen hivő is? Nem gondolom, hogy megtehetné ezt! Hiroshima árnyéka világunk fölött A legnyilvánvalóbb, végzetes veszély ma egy atomháború. Nem ismétlem a halálos, elképzel­hetetlen veszedelem megdöbbentő adatait. Jól tudjuk, ez a „Damok- les-kard” a fejünk fölött bárrhi- kor lezuhanhat, milliókat, évezre­dek emberi alkotásait, egész vilá­gunk jövőjét temetve maga alá. A veszély elhárítási módjainak, részleteinek kidolgozása a politi­kusok közvetlen felelőssége a /tárgyalóasztaloknál. De mi, az egyházak, a gyülekezetek, a hivő emberek milliói világszerte — együtt más hitű vagy világnézetű milliókkal — ugyancsak igen so­kat tehetünk a bizalom hídjainak építésében, a béke tudatának erősítésében, a békére nevelésben és a béke cselekedeteiben. Euró­pa egyházainak, köztük a mi ma­gyar egyházainknak, különösen nagy a felelőssége, hiszen a ve­szély centrumában élünk ezen a földrészen. Egész szívvel segíte­nünk kell abban, hogy az egyházi világszervezetek és a nemzetközi egyházi béke-mesmozdulások — köztük a világvallások képviselői­nek az év tavaszán Moszkvában tartott világkonferenciája — ja­vaslatai a fegyverkezési verseny visszafordítására, elsősorban a nukleáris fegyverzet „befagyasz­tására”' és száműzésére, minél előbb valóra válhassanak. Az egyházak és a világ szegényei A másik fenyegető, nagy veszély az emberiség kétharmadára nehe­zedő nyomorúság, éhség és szen­vedés. Aki látta. már Kalkutta millióinak elképzelhetetlen nyo­morúságát. a dél-amerikai „fa- vellák” elképzelhetetlen szennyét, csonttá fogyott kisgyermekek szemeinek, tompa csillogását afri­kai és ázsiai nyomornegyedekben, soha többé ne lehet közömbös ez előtt a világméretű nyomorúság és igazságtalanság előtt — külö­nösen nem azokban az egyházak­ban, amelyek a világ fejlett ré­szeiben élnek. A szegények és éhezők százmillióinak szenvedése Istenhez kiált! Az ökumenikus mozgalom ma a „szegények egy­háza” jelszavával próbálja oda­helyezni ezt a világproblémát az egyházak, a hivő emberek lelkiis­meretére. Mik a segítés módjai? A szere­tet irgalmas cselekedetei, karita­tív segítőakciók is, kétségtelenül. De elsősorban a .szeretet a struk­túrákon keresztül”: a világ gaz­gazdasági, politikai és társadalmi rendjének igazságosabbá, ember­ségesebbé formálása. Ez az óriási föladat joggal igényli a mai „ir­galmas samaritánusok” millióit is világszerte! Az „ökológiai halál” fenyegetése alatt A harmadik, távolabbinak tet­sző, de nem kevésbé fenyegető veszély világunkra az „ökológiai halál”. Bibliánk szerint Isten az embert azzal a megbízatással he lyezte az Éden kertjébe, „hogy azt művelje és őrizze” (Gén 2,15). És mit tett az ember? A kipusz­tuló állat- és növényfajták ezrei, a szennyeződő vizek és'levegő, a világ energia-készletének őrült tékozlása — mindez talán a las­súbb, de biztos pusztulás útja világunkban! Kétségtelen, hogy az államok és nemzetközi szerve­zetek együttműködése nélkül megoldhatatlan ez a világproblé­ma. De az embermilliók, az egyes emberek személyes felelőssége is elengedhetetlenül szükséges hoz­zá. Egyházainkra itthon is, másutt is igen nagy felelősség nehezedik abban, hogy Isten teremtett, szép viiága ne válhassék az emberi önzés, rövidlátás és etikai felelőt­lenség tragikus áldozatává! Reménység, amely átfogja az időt és az örökkévalóságot Nem naiv dolog-e az egyházak és a hivő emberek felelősségére hivatkozni korunknak, világunk­nak ezekkel a halálos fenyegeté­seivel szemben? Hadd válaszol­jak erre századunk nagy mártír­teológusának, Dietrich Bonhoef- fernek, a megállapításával, aki etikája egyik szakaszában a ke­resztyén realitás-érzékről szól (Ethik. 149. 176 kk). Ez a tények komolyanvételét jelenti. De a té­nyek világának bátor, felelős ala­kításában való részvételünket is, a jó, az emberséges, az Isten aka­rata szerint való irányában. Ehhez pedig mindenekelőtt és elsősorban reménység kell: re­ménység, amely átfogja az időt és az örökkévalóságot, életünk földi céljait és az örök, végső célt Isten Országában. „Csak az olyan erkölcsi valóságérzékből, amely egyszerre tudja komolyan venni Krisztus szeretetének erejét és a tények világát, támad személyes életünkben igazi megújulás, az egyházban a szolgálat lelkülete, a körülöttünk élők, a világ számára szeretet és élet, és így lesz min­denekben Istené a dicsőség!” (Nagy Gyula: Egyház a mai vi­lágban. 1968. 331. lp.). *■ A „reménység programját” sze­rettem volna megszólaltatni szék­foglalómban. Azét a reménységét, amely komolyan veszi a ténye­ket, számol a föladatok nagyságá­val, sokszor szinte emberfölötti nehézségeivel; de Isten mind­ezeknél nagyobb kegyelmével és erejével is. Ezzel a reménységgel, indulok a rám váró feladatok , felé. Tisztelettel és hálával emléke­zem meg előttem járt püspök­elődeim — köztük közvetlen elő­döm, dr. Ottlyk Ernő — minden jó szolgálatáról; ezek segítik az én szolgálatomat is. Szívből köszönöm dr. Koren Emil püspök­helyettes hűséges szolgálatát az elmúlt hetek átmeneti időszaká­ban. A jövő felé tekintve biza­lommal kérem elsősorban orszá­gos egyházunk elnöksége,' dr. Káldy Zoltán püspök-elnök és dr. Fekete Zoltán országos felügyelő, egyházkerületemben pedig dr. Mihályi Dezső kerületi felügyelő és a kerület minden tisztségvise­lője, valamint a Teológiai Aka­démia dékánja és professzorai segítségét. Tisztelettel kérem az Állami Egyházügyi Hivatal. Mik­lós Imre elnök úr és munkatársai jóakaratát és szíves támogatását munkám végzéséhez. Kérem egy­házkerületünk gyülekezeteinek, híveinek, minden szolgatársam­nak segítő szeretetét ős imádsá­gait a reánk váró közös felada­tokban. Hálásan megköszönöm, hogy a budapesti és környéki gyülekeze­tekből. az ország minden részéből és a Külföldi cgyházakoól is oly sokan tiszteltek meg szeretetük. bizalmuk nyilvánításával és a mai ünnepen való személyes megjele­nésükkel. Isten kegyelmében bíz­va püspöki szolgálatomat megkez­dem. „Az Űr Jézus Krisztus kegyel­me. az Isten szeretete és a Szent­lélek közössége legyen mindnyá­junkkal!” (2 Kor 13,13) Egyházi diakóniánk világméretű távlatai Rátérek végül a negyedik, leg­tágabb életkörre: egyházaink fe­lelősségére a világ mai sorskér­déseiben. Conrad Ferdinand Mayer: A római kút Három világméretű veszély A XX. század utolsó negyedé­ben elsősorban három végzetes veszély árnyéka vetődik rá a né­pek, egyházak életére és szemé- lyes életünkre: az atomhalál, a világméretű emberi nyomorúság és az ökológiai pusztulás árnyéka. Efind a három közvetlenül érint valamenyiünket: azokat is, akik Vízsugár tör ragyogva fel, és amint buzog szakadatlanul, színültig telik a márványkehely, friss vize már másik kehelybe hull. A második lesz így túlgazdag, s adja árját a harmadik kehelynek. Egyszere vesznek, adnak — túláradnak, pihennek. Németből ford. Túr mezei Erzsébet IaÜI vasárnap igéje ~ Telje® gyógyulás Mt 9, 1—8 A béna meggyógyításának jól ismert történetét nézzük eiúttal az egyes szereplők sajátos szemszögéből. Négy különféle nézőpont, négy különböző „kameraállás”, és máris plasztikusabban, több „dimen­zióban” rajzolódik ki előttünk az ige üzenete. NÉZZÜK ELŐSZÖR AZ ESEMÉNYEKET AZOKNAK AZ ISME­RETLEN, NÉVTELEN EMBEREKNEK A SZEMÉVEL, akiknek bátor kezdeményezése nélkül a béna nem találkozott volna soha Jézussal. Máté tömören csak ennyit közöl: „vittek hozzá egy bénát...” Márk és Lukács arról is tudósít, hogy ez az odaszállítás nem is volt oljmn egyszerű, mert a nagy tömeg miatt csak a tető megbontásával, felül­ről tudták Jézus elé ereszteni a beteget. Nem tudjuk, kik voltak a betegszállítók. A béna rokonai, barátai? De nem a nevük, a beteghez fűződő kapcsolatuk a döntő, hanem bátor és leleményes hitük, mely- lyel áttörték a bámészkodó tömeg közönyének falát, és Jézus elé jut­tatták betegüket. Az ő hitüket látva iordnl a Mester a beteg felé1! Micsoda öröm lehetett számukra, hogy Jézus gyógyítása nyomán „feleslegessé” váltak, a béna a saját lábára állt, többé nem kellett cipelni, újra teljes értékű ember lett. DE VAJON HOGYAN LÁTHATTA A TÖRTÉNTEKET AZ EGYIK FŐSZEREPLŐ, MAGA A BETEG, béna, a régi fordítás sze­rint „gutaütött” ember? Az ő nevét se tudjuk, de még a hitéről sincs szó. Valószínű, hogy betegsége következtében teljesen beszűkült vi­lágban élt, s ez talán egészen fásulttá is tette. Ki tudja, hány „csoda­doktorhoz”, kuruzslóhoz cipelték már el á gyógyulás reményével hi­tegetve. Valószínű, hogy ez a Jézussal való találkozás sem ígért neki többet az előző kudarcoknál. De itt valami egészen más történik! Ez a „doktor” nem érdeklődik a betegség tünetei iránt, nem is úgy ke­zeli, mint egy testileg nyomorék embert, hanem sokkal mélyebbre megy. Nemcsak béna végtagjait akarja újra használhatóvá tenni, hanem egészen szeretné meggyógyítani őt. őt, aki talán már egy­aránt bizalmatlanná vált Isten és embertárs iránt, aki talán már csak keserűen kérdezte: minek is élek? Jézus bűnbocsánatot hirdet neki, szabadulást a bűn, az Istentől való elszakadottság bénító bör­tönéből. Nem értette, miért akadékoskodnak a jelenlevő írástudók, hiszen számára nem elméleti, teológiai kérdés volt, hogy mit tehet Jézus és mit nem, mihez ván joga és mihez nincs. Számára tapasz­talati valóság, hogy ebből az orvosból felszabadító erő árad felé, hogy felszólításának: „Kelj fel, és járj!” — egyszerűen nem lehet ellenállni. Puszta szavára lehullanak a testi, lelki bénaság bilincsei. Szabad az út! Hazafelé, vissza a családhoz, a földi otthonba, de vissza a Mennyei Atyához is. akiről kiderült, hogy neki se mostohaatyja. Egyszóval: vissza az Életbe! DE NEM LENNE HITELES EZ A TÖRTÉNET, HA CSAK JÉZUS ÉS A BETEG TALÁLKOZÁSÁRÓL LENNE SZÓ, és a törtértek után csupán a tömeg osztatlan csodálatáról hallanánk. Nemcsak <_gy bénáról esik szó, hanem megjelennek azok az árnyak, akik végig­kísérik és kísértik Jézus egész földi életét. Vallási vezetők, akiké#- lebénít saját „vallási ismeretük”, akik saját tanrendszerük, eddigi sivár tapasztalataik foglyai. Képtelen felfogni és elfogadni Isten „meglepetéseit”, s köztük is a legnagyobbat: Jézus Krisztust! így rajtuk még a Mester sem tud segíteni. Az állítólag „egészségeseknek” nincs szükségük az Orvosra. Aki úgy béna, süket és vak, hogy nem tud fogyatékosságáról, illetve nem hajlandó felismerni és beismerni, azon nem lehet segíteni. ÉS VÉGÜL HOGYAN LÁTHATTA AZ ESEMÉNYEKET \Z IGAZI FŐSZEREPLŐ, JÉZUS? Szorongatja a tömeg, ki ezért ki azért kíváncsi rá. Nehéz dolog népszerűnek lenni, de Jézus minaent meg is tesz a hamis népszerűség ellen. Itt is látványos csoda helyett előszgr a probléma legmélyére mutat, amikor a bűnbocsánat szük­ségességét teszi az első helyre. Mindannyian betegek vfegytok! — hirdeti ezzel a bámész tömegnek. Nemcsak ennek a nyomoréknak van szüksége gyógyulásra! S végül testileg is meggyógyítja ^ bénát, de nem azért, hogy „bizonyítson”, hogy igazolja magát ellenfelei előtt, hanem mert számára az ember nem külön lélek és külön test, ha­nem egységes egész. Ha segít rajta, akkor az egész embert állítja talpra. De nem azért, hogy hódolókat, alattvalókat toborozzon maga mellé. Ezt az embert is hazaküldi, hogy ott legyen újra egészséges ember, egész testben és egész lélekben. Ez a mi küldetésünk is, hi­szen felénk is hangzik a teljes gyógyulásra hívó felszabadító jézusi szó: „Megbocsáttattak a te bűneid — kelj fel és járj!” Gáncs Péter Imádkozzunk! Bocsásd meg Urunk, hogy sokszor mi is saját korlátozott erőnk és tapasztalatunk alapján ítéljük meg a Te lehetőségeidet. Köszönjük, hogy Te testileg, lelkileg talpra akarsz állítani, hogy gyógyító erőd hordozói lehessünk egy beteg világban. Amen. Meghívó A Magyarországi Evangélikus Egyház Teológiai Akadémiája Levelező Teológiai Tanfolyamának záróistentiszteletét október 2-3-án, szombaton délelőtt 11 órakor tartjuk a zuglói templomban (XIV. Lőcsei út 32.). Az istentisztelet szolgálatát DR. KÁLDY ZOLTÁN püspük-elnök végzi. Erre az alkalomra minden érdeklődőt szeretettel várunk. — Szentháromság ünnepe után Csaby József ny. lelkész felesége a 19. vasárnapon az oltárterítő életének 75. évében szeptember színe: zöld. A délelőtti Istentisz- I2-én elhunyt. Szeptember 17-én telet oltári igéje: Ef 4, 22—28; az kísérték utolsó földi útjára Bala- igehirdetés alapigéje: Mt 9, 1—8. tonakaliból és Dörgicsén helyez­ték örök nyugovóhelyére szülei HALÁLOZÁS sírja mellé. „Boldogok a tiszta — Csaby Józsefné, sz. Kovács szívűek, mert ők az Istent meg- Sarolta, ny. igazgató-tanítónő, látják”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom