Evangélikus Élet, 1982 (47. évfolyam, 1-52. szám)
1982-07-04 / 27. szám
Gondolatok a soproni Festőteremben Mühl Aladár emlékkiállítása Mühl Aladár nincs közöttünk gazdagító személyes jelenlétével. Sem a Bécsi úti otthonában, sem a természet valamely helyén ecsettel kezében, sem a presbiteri üléseken, sem a kórház betegágyán. A Balti úti temetőben pihen tavaly októbere óta. Előtte temettük ugyanabban az évben két testvérét: Horváth Józsefnét, a Munkácsy-díjas festőművész özvegyét, aki férje műveinek állandó bemutatója volt, majd nem sokkal utána id. Mühl Nándort, a soproni gyülekezet hosszú időn át hűségesen munkálkodó pénztárosát. KI VOLT MÜHL ALADÁR? 1902. november 13-án született Sopronban, tehát ezévbery lenne 80 éves. Édesapja pékmester volt és 6 gyermeket nevelt fel. A családból két festőművész került ki, rajta kívül Mühl Mende Gusztáv. Iskoláit Sopronban és Budapesten végezte. 1926-ban állított ki először műveiből, művésztelepeken fejlesztette tovább tudását. Szerette szülővárosát, mely számára nemcsak műemlékváros volt, hanem „teste és vére”, nélküle tartalmatlan lett volna élete. Egyszer — a nehéz időkben — mondta: „Ha száműztek volna Sopronból, tudtam, hogy amikor a vonatból az utolsó soproni ház eltűnik szemem elől, megszakad a szívem.” Két művészeti ág vonzásában élt és munkálkodott: a festészetben és a zenében. Azt vallotta, hogy az előrelépés az egyikben magával hozza a fejlődést a másikban. A kölcsönhatás lépten- nyomon érezhető volt művészi felfogásában. A muzsikában is mindig színeket látott és képei muzsikáltak. Az emlékkiállítás megtekintése után a két művészeti ág kapcsolatát így fogalmazta meg valaki a vendégkönyvben: „ ... csodálatos színeiddel visz- szahozod hangod és melegcsengésű csellód zengését!” Mert mint zenész is abszolút hallása volt. Magam is tanítványa voltam rövid ideig, zeneelméletet hallgattam tőle. T T CfT .jtt,' A FESTŐMŰVÉSZ több mint félévszázados munkája állt előttünk válogatott műveiben és munkássága keresztmetszetét kívánták a néző elé tárni. A látogatók lelkesedve jegyzik: „ .. . szívfájdító- án szép a kiállítás .. . Mühl Aladár művészetére nem tudok megfelelő szavakat találni! Képei feledhetetlenek.” Valaki festészetének titkáról elmélkedik így „Tanítványaimmal együtt kíséreltük megfejteni Ali barátom festészetének titkát. Nem sikerült, mert nincs titka. Művészete őszinte és örökérvényű.” Más még az őszinteség mellé helyezi az érthetőséget is: „Olyan festő müvét láttam, ami igaz, őszinte és értem.” Ezeket a szempontokat emelte ki Borbély László művészettörténész, a Nemzeti Galéria munkatársa is megnyitó beszédében: „ ... a következetesség biztosítja munkásságának jellegzetességeit, ugyanakkor az őszinteség, az ösztönös- ség akadályozza meg azt, hogy a magának már fiatalon kialakított íormanyelv ötven-egynéhány év után is modorossá nevelkedjék. Képeiből „egy romlatlan lélek” bontakozik ki. olyan, ki nem leplezte hangulatait, szerette embertársait, s örömükre, felüdülésükre festette képeit. Kedvelt, választott technikája a vízfestés volt, ez felelt meg leginkább egyéniségének is. Itt tudta kifejezésre juttatni a napsugaras színeket. optimizmusát, a hangulati tartalmat, laza, könnyed technikával. A spontán felrakott foltok és a fényben feloldódó formák meggyőzően olvadnak össze egy gazdag kifejező egységben. A színek, formák szépsége töltötte be szívét még akkor is, amikor a kórház betegágyán szinte „súlytalanná váltan” sugárzó tekintettel figyelte az úrvacsorái asztalon a színek és formák összhangját. Élete utolsó napjai árnyékában meglátta még azt a földi fényt, művészetének egyik döntő meghatározóját, amikor átölelte a világosság. — Művészetét és lényét jellemezte: ..A zavartalan festés megszemélyesítője, nem élt kényszerek alatt, átengedte masát a látottaknak és spekulálgatás nélkül mindig csak azt adta elő, ami benne megindult az átéltek alapján.” Nagyon igaz, ami a megnyitón elhangzott: A művészetek története igazolja, a világban szerzett ismereteinket a legszélesebb skálán mindenkor az ilyen Mühl Aladár típusú művészek voltak képesek érzékeltetni... Életműve az utókor számára is nélkülözhetetlen. „A nehézségi erő legyőzésének korszakában is aktuális lehet egy olyan művész, ki a jóság és az együttérzés erényét gyakorolta. Munkássága a festészet kedélyformáló erejét, páratlan kifejezőkészségét példázza, meggyőz arról, hogy a ma emberének éppen úgy szüksége van a szépre, mint elődeinek, évszázadok és évezredek * áhitatos leikeinek, a kikapcsolódásra és művelődésre vágyó elmének egyaránt. Ennél igazoltabb, helytállóbb közérdek aligha motiválhatja egy művész tevékenységét.” ÉLETÉNEK KÉT PILLÉRE: Isten- és emberszeretet. A zenében és festészetben az Isten közelségét is kereste. Ezért is tudott annyira napsugarassá, örvende- zővé válni zenéje és festészete. De szerette az embereket is. Ez különösen nevelői munkájában jutott kifejezésre. Egyházunk gyermekeinek is tanítója volt a kétnyelvű soproni iskolában. Tanított 47 éven keresztül (zeneiskolában, tanítóképzőben is); nevelt és növelt fényt, szeretetet, emberséget, tudást. Életének mindkét pillérével benne élt egyházában, szülővárosában. Egylélegzet- tel élt mindkettőben és szolgálta mindkettőt művészetével, névelő munkájával, presbiteri tisztségéi vei. Koporsója mellett hangzott el, hogy munkája gyümölcsének be- érése lett volna a most megrendezésre került kiállítása, amit sajnos nem érhetett meg. De a döntő: ültessünk fát, melynek ízes gyümölcséből mások éljenek. A Soproni Városszépitő Egyesület és a Liszt Ferenc Művelődési Központ által rendezett emlékkiállítás bizonyítja, hogy Sopron festőhagy.ományai nem vesztek ki. A Lackner Kristóf díj és több I. díj mellett, mely művészete elismerését tükrözi, döntő az, amit munkája emberek szívében, életében kiváltott és végzi ezt a kiállítás után is. Szimon János Dialógus középszinten A „Diakónia” legutóbbi számában olvashatunk egy izgalmas írást „Hol tart ma a keresztyénmarxista párbeszéd ?” címmel. Itt többek között olvashatunk arról a felsőszintű dialógusról, amely az elmúlt év őszén folyt Debrecenben marxista gondolkodók és a protestáns teológia képviselői között és beszámolót közöltünk arról lapunk hasábjain is. A párbeszéd napjainkban azonban már nem csak felső szinten folyik. Erről győződhettem meg a Fővárosi 2. sz. Építőipari Vállalat balatonszéplaki üdülőiében, ahol a vállalat KISZ Bizottságának felkérésére vezetőképző tanfolyamon tarthattam előadást. „Az ifjúság és a vallás. Az egyház helye és szerepe mai társadalmunkban” címmel. Az előadást eleven és őszinte hangú megbeszélés követte, ahol Istentiszteleti rend Budapesten, Deák tér de. 9. (úrv.) Pintér Károly. de. 11. (úrv.) Káldy Zoltán, du. 6. Pint-ér Károly. Fasor de. 11. (úrv.) Szirmai Zoltán, du. 6. Mun- tag Andorné. Dózsa György út 7. de. fél 9. Szirmai Zoltán. Üllői út 24. de. fél 11. Ruttkay Levente. Karácsony Sándor u. 31—33. de. 9. Ruttkay Levente. Rákóczi út 57/b. de. 9. (szlovák) Cselovszky Ferenc, de. 12. (magyar) Ruttkay Levente. Thaly Kálmán, u. 28. de. 11. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. (úrv.). Vajda Péter u. 33. de. fél 12. (úrv.). Zugló de. 11. (úrv.). Rákosfalva de. 8. Gyarmat u. 14. de. fél 19. Kassák Lajos út 22. de. 11. Smidéüusz- né Drobina Erzsébet. Váci út 129. de. negyed in. Benczúr László. Frangepán u. de. 8. Benczúr László. Újpest de. 'n. Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Vi- rágh Gyula. Soroksár Újtelep de. fél 9. Virágú Gyula. Pestlőrinc de. 10. Matúz László. Pestlőrinc Szemere telep de. háromnegyed 8. Matúz László. Kispest de. 10. Bonnyai Sándor. Kispest Wekerle telep de. 8. Bonnyai Sándor. Pestújhely de. fél 10. RákosEVANGÉLIKUS ELET A Magyarországi Evangélikus Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budaoest VIII.. Puskin u. 1?. Telefon: 142-074 Csekkszámlaszám: 516—20 412—VIII Előfizetési ár: egy évre 240.— Ft Árusítja a Magyar Posta Index: 25 211 ISSN 0133—1302 ($) 82.1491 Athenaeum Nyomda, Budaoest Rotációs masasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazsató a köztünk levő feloldhatatlan világnézeti különbségek éppúgy előkerültek, mint közös gondjaink, örömeink és feladataink is. De előkerült a Biblia ismeretének kérdése éppúgy, mint a közelgő LVSZ-Nagygyűlés számukra is izgalmas főtémá.ia: a reménység, a jövő kérdése. S miközben végig igyekeztem szem előtt tartani Péter apostol biztatását: „legyetek készen mindenkor számot adni mindenkinek, aki számadást kér tőletek a bennetek élő reménységről”, úgy éreztem, nagyon hasznos és szükséges mindkét fél részére az ilyen szintű dialógus is, hogy egymást jobban megismerve tudjunk különböző forrásokból táplálkozó reménységgel együttmunkálkodni közös hazánkért; társadalmunkért és jövőnkért. Gáncs Pctcr 1982. július 4-én palota M tv-telrp de. 8. Rákospalota Nagytemplom de. 10. Bolla Árpád. Rákosszentmihály de. fél 11. Karner Ágoston. Sashalom de. 9. Karner Ágoston. Mátyásföld de. 9. Cinkota de. fél 11. Szalay Tamás. du. fél 3. Kistarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Kosa Pál. Rákoshegy de. 9. Ferenczy Zoltán-. Rákosliget de. 11. Kosa Pál. Rákoskeresztúr de. fél ll. Ferenczy Zoltán. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) Madocsai Miklós, de. fél 11. (német), de. 11. (úrv.) Madocsai Miklós, du. 6. (úrv.). Koren Emil. Torockó tér de. fél 9. (úrv.). Koren Emil. Óbuda de. 9. Görög Tibor, de. 10. (úrv.) Görög Tibor. XII., Tartsay Vilmos u. 11. de. 9. Csen- gődy László, de. 11. Csenaődy László, du. fél 7 Takács József. Pesthidegkút de. fél 11. Takács József. Modori u. 6. de. 10. Kelenföld de. 8. Bencze Imre. de. 11. (úrv.) Bencze Imre. du. 6. Mis- sura Tibor. Németvölgyi út 138. de. 9. Missura Tibor* Nagytétény de. fél 9. Kelenvölgy de. 9. Rozsé István. Budafok de. 11. (úrv.) Rozsé István. Csillaghegy de. fél 10. Benkö Béla. Csepel de. fél 11. Mezősi György. halálozás — özv. Novák Rezsőné, sz. Baumgart Erzsébet. „Betty néni”, volt ajkai papné 83 éves korában március 17-én az Üllői úti szeretetotthonban elhunyt. Míg élt, Krisztus bizonyságtevője volt. Az ajkai gyülekezetben bibliaórákat tartott. Német nyelvórákat adott és zeneoktatást végzett szép eredménnyel. Annak idején egyik alapítója volt a Kistarcsai Evangélikus özvegy Papnők Otthonának. 18 éve volt özvegy. Előbb a zuglói, majd az Üllői úti Nyugdíjasok Otthon lakója volt. Messze országokat beutazott. Urnáját, saját kívánsága szerint, a dombóvári családi sírboltban helyezték el. Hamvai felett Vér- tesy Rudolf lelkész hirdette Isten igéjét. „Én élek és ti is élni fogtok.” „Egymás terhét hordozzátok, így tejesítitek a Krisztus törvényét" (Gál 6,2). VASÁRNAP. — „Az Ür ott van szent templomában: csendesedjék el előtte az'egész föld.” (Hab 2,20 — Mt. 2,11 — Lk. 6,36—42. — Zsolt. 53.) A próféta arról tanúskodik, hogy Isten a néma bálványokkal szemben megszólal. Valóban: századokon át hirdettette szavát és ma is. Luther ilyen egyszerűen beszél az istentiszteletről: „A mi mennyei Atyánk szól hozzánk, mi pedig válaszolunk neki énekkel és imádsággal.” Gyülekezeteinknek és bennük mindnyájunknak ezért van szükségünk a vasárnapi és időnkénti elcsen- de^edésre Isten előtt. „Itt az Isten köztünk, hőn imádva, félve, jer- tek, járuljunk eléje. Szent a jelenléte, minden csöndre térve hulljon im, előtte térdre” (750, 1). HÉTFŐ. — „Abban nyilvánult meg az -Isten szeretete irántunk, hogy egyszülött Fiát küldte el Isten a világba, hogy éljünk őáltala.” (I. Jáh. 4,9 —'Ez Í8.23 — 2. Kor. 2,5—11 — Bir. 9,50—57). A szeretet mindig talál megnyilvánulási formát. Miben nyilvánul meg Isten szeretete? Természetesen gondviselésében, ahogyan megtartja világunkat, életünket. De Isten szeretetének legigazibb megnlivánulása Krisztus keresztje, és feltámadása. Aki ebből él, tudja, „a felhők fölött mindig süt a nap”. Persze Isten szeretetének a mi szolgálatunkon keresztül is meg kell nyilvánulnia. „Add, ó atyám, hogy nagy szerelmed mindig szemem előtt legyen, így lesz boldogságom tebenned. s éltem teneked szentem . ..” (13,5). KEDD — „Isten elküldte Fiának Lelkét a. mi szivünkbe aki ezt kiáltja: Abba, Atyám!” (Gál. 4.6 — Ézs 26.9 — Jak. 1.19— 25 — Bir 13.1—25.) Pál apostol a vers körüli szakaszban a „kiskorú” és „nagykorú” keresztyénekről szól. Nagykorú világunkban nagykorú keresztyénekre van szükség. Ezek: akikben a Lélek bizonyosságot támaszt: hogy Istenhez tartoznak. Hozzá is fordulnak mindenben. De akik ilyen bensőséges kapcsolatba kerültek vele, azoknak élete is megújul a szeretette. „Te szentségnek új világa, vezess igédnek útjára. Taníts az Istent vallanunk, szívből Atyánknak mondanunk...” (236 2). SZERDA. — „Az angyal hatalmas hangon így szólt: Féljétek az Istent és adjatok neki dicsőséget” (Jel. 14,7 — Jer, 49.19 — Jak. 3, 13—18 — Bir. 14,1—20.) Bach minden műve végére három betűt írt: SDG. A rövidítés jelentése: soli deo glória — egyedül Istené a dicsőség. Móra Ferenc írja, hogy egyszer nem mert bemenni az osztályba, mert nem volt cipője. Latin óra volt, senki nem tudta lefordítani: unus es deus. Ő tudta a helyes értelmet s nem állhatta, hogy be ne kiáltsa: egyedül te vagy Isten. így kell vallanunk és dicsérnünk Istent nemcsak szavunkkal, hanem életünkkel is, „Dicséret,, dicsőség a menny és föld Istenének, örökkön-örökké zengjen neki hálaének, ki egyedül Ür a világon, felül van minden változáson, fejünkre áldás tőle szálljon” (3,6). CSÜTÖRTÖK. — Jézus mondja: „Aki kér tőled, annak adj, és aki kölcsön akar kérni tőled, attól ne fordulj el” (Mt 5,42 — Hab 2,6 — Rom. 12—17—21 — Bir. 15,1—16, 3.) Sok nemzedéken át gyűjtött keserű tapasztalat: minden szentnek maga felé hajlik a keze. Ez a mondás eredetileg a szentek imá- dásához kapcsolódott, de általánosságban és mireánk nem áll? Pedig az érettünk magát odaadó Krisztus követése ebben a szóban is összefoglalható: adj! Adj idődből, erődből, ha kell pénzedből. A „jókedvű adakozót” szerető Isten segítsen erre. „El ne vonjuk soha másoktól segélyt adó .testvérkezünk, még akkor sem midőn azoktól jutalmat nem remélhetünk. Az igazi felebarát másoknak is nézi- javát” (448, 2). PÉNTEK. — „Ei’ősödjetek meg az Ürban és az ö hatalmas erejében. Öltsétek magatokra az Isten fegyverzetét, hogy megállhassatok az ördög mesterkedésével szemben” (Ef. 6,10—11 — Zsolt 27.1 — ApCsel 7,54—59. — Bir. 16.4—:22.). Mintha a keresztyének „energiaválságról” is lehetne beszélni. Mintha belefáradtunk volna sokan a keresztyén élet gyakorlásába. Dehát: „elfáradnak a legkiválóbbak is”. Igénk elénk adja az erősödés útját, „fegyvereit”. Méginkább arról tanúskodik, hogy Isten energiája nincs válságban, talpra állít, megerősít és szolgálatba lendít. „Isten nékem erőm, bizodalmám, nyugodalmam, sújtson bár sok fájdalom, én hatalmában bízom, s oltalmában éltem folytában” (778, 1). SZOMftAT. — „Krisztus megváltott minket, hogy Ábrahám áldása Jézus Krisztusban a pogá- nyoké legyen és hogy a Lélek ígéretét hit által megkapjuk.” (Gál 3,13—14 — Ézs 52,15 — Ézs 30,18—22 — Bir 16.23 —31.) „Ha egy élet fölött áldás van, annak az életnek értelme van. A fáradozás nem emészti el. hanem gyümölcsözővé lesz. Az élet végén nem a rezignácfó van. hanem az aratás. Egy megáldott ember élete nem tönkremegy, hanem érlelődik, a végén úgy megy át Isten szeretetébe, mint amikor valaki étkezés után felkel az asztaltól” — olvastam valahol. Éjről az áldásról bőszéi igénk is. hozzáteszi, hogy ezért az áldásért Krisztus az átkot vállalta magára, hogy mi áldottak és áldás is lehessünk. „Áldj meg minket Űristen, a te jóvoltodból, világosítsd elménket irgalmasságodból. Orcád világossága hasson minket által, hogy éltünkben e földön járjunk igazsággal” (425, 1). , Kevcházi László IsíeníiszlPleíe!; a Balaton mellett Badacsonytomaj (protestáns ima- ház) : a hó első vasárnapján de. 9. Ba- latonakali: július 11., 25.. augusztus 8.. 22.. szeptember 5., 19. Balatonalmádi (Bajcsy-Zsilinszky u. 25.) minden vasárnap du. 4. Balatonboglár (református templom) : a hó első vasárnapján de. 9.. a hó harmadik vasárnapján du. 3. Balatonfenyves (református templom) : a hó első vasárnapján du. 3.. a hó harmadik vasárnapján du. 6. Balaton füred (református templom): a hó első vasárnapjának kivételével de. 8. Balatonfüzfö (református templom, József A. u.) : a hó első és harmadik vasárnapján du. fél 6. Balatonkenese (református templom) : a hó utolsó vasárnapján du. 2. Balatonlelle (református templom) : a hó első vasárnapján de. 11.. a hó harmadik vasárnapján du. 4. Balatonszárszó (Evangélikus Üdülő, Jókai u. 41.) : minden vasárnap de. 10 és (református templom) : a hó második vasárnapján de. 8. a hó harmadik vasárnapján du. 4. Balatonsze- mes (Fő u. 32.) : a hó második és negyedik vasárnapján du. 2. Balatonszepezd: a hó első. harmadik és ötödik vasárnapján du. 2. Balatonvilágos: minden vasárnap du. 4. Csopak (református templom) : a hó utolsó vasárnapján du. 5. Dörgicse: július 11.. július 25., augusztus 8.. augusztus 22., szeptember 5.. szeptember 19. de. n. és július 4.. július 18.. augusztus 1., augusztus 15.. szeptember 12., szeptember 26. du. 3. Fonyód (protestáns templom) : a hó első és negyedik vasárnapjai áu. 4, a hó. harmadik . ra-v: sárnapján de. fél 10. Gyenesdiás (Evangélikus Szeretetotthon. Béke u. 57.) : minden vasárnap du. 6. Keszthely (Deák F. u. 18.) : minden vasárnap de. 11. Kisdörgicse: a hó második és negyedik vasárnapján de. 12. Kőröshegy (református templom) : .a hó első vasárnapján du. 1. Kővágóörs: a hó első és harmadik vasárnapján de. 11. a hó másod-k és negyedik vasárnapján du. 3. Persely (református templom) : a hó első vasárnapján du. 5. Révfülöp: a hó első és harmadik vasárnapján de. 10. Siófok (Fő u. 93.) : minden vasárnap de. 11. Sümeg (protestáns templom) : a hó első és harmadik vasárnapján de. 9. Tapolca (protestáns templom. Darányi u. 1.) : a hó második és negyedik vasárnapján de. 9. Zamárdi (evangélikus imaház, Aradi u. és VI. köz sarok) : a hó első vasárnapján du. 5. Zánka: a hó első, harmadik és ötödik vasárnapján de. 11. — 1947 előtti használt levelezőlapokat. borítékokat, tábori postát, bélyeggyűjteményeket veszek. Cornidss bélyegkereskedő. 1067 Budapest, Lenin krt. 79. Telefon: 121-589. — VIDÉKI szülők Budapesten tanuló leányának központi fűtéses szoba kiadó szeptembertől. Cím a kiadóhivatalban. ..........,............ W* ■.......... .. .