Evangélikus Élet, 1980 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1980-02-10 / 6. szám

Mindennapi kérdéseink Boldogok a tiszta szívűek Az ószövetségi irodalom egyik gyöngyszemében, az 51_ Zsoltár­ban (12. v.) így kiált Dávid Is­tenhez: „Tiszta szivet teremts bennem, Istenem.” Volt rá oka, hogy ezt kérje. Beszennyeződött a szíve. A bűn szövevénye íonta át. Elhomályosodott gondolkodása, józan ítélőképessége. Boldogságot keresett, de nem a tiszta szív bol­dogságát. Rövid gyönyöröket haj­szolt, elvette másnak a feleségét, a férjet pedig halálba kergette, így lett házasságtörővé és gyilkos­sá. Eljátszotta az igazi boldogsá­got. Helyette a tisztátalan szív kínzó gyötrelme szakadt reá. Ezért könyörgött ilyen kétségbe­esetten Istenhez. Hiszen elsősor­ban Istennel romlott meg a vi­szonya, aki ellen vétkezett. De embertársaival való kapcsolata is osszekuszálódott. Nemcsak azok­kal, akiket megrabolt, de azokkal is, akiket bűntárssá tett, és azok­kal is, akik csalódtak vezetőjük­ben. A SZENTÍRÁS SZERINT A SZÍV az értelem (gondolatok), ér­zelem és akarat helye. Lényegé­ben megjelöli az egész embert testestül, lelkestől. Ahogyan a központi szervünk, a szív egész­ségi állapota kihat az egész tes­tünkre, úgy a bibliai értelemben vett szív milyensége is meghatá­rozza egész lényünket, környeze­tünkhöz, családunkhoz, embertár­sainkhoz, elsősorban Istenhez való viszonyunkat. Az ember szíve beszennyeződ­het, tisztátalanná lehet a Biblia szerint. Ezt a szennyezést az em­ber szívében, életében a bűn viszi végbe. Ez az „idegen anyag” (Ma­gyar Értelmező Kéziszótár), amely szüntelenül „irritálja” az embert, és odakerül közénk és mennyei Anyánk közé, odaférkőzik a há­zastársak közé, szülök és gyerme­kek közé, és tönkreteszi a koráb­bi jó : viszonyt, megrontja a jó kapcsolatot. így lesz okozója min­den boldogtalanságnak. Ma is nagyon sokan szenved­nek a tisztátalan szív életeket megrontó következményei miatt. Ez több vonatkozásban is tapasz­talható. Nagy számban vannak olyanok, akiknek a gondojkodá- sát az anyagi javak bűvölete ösz- szezavarta. Elveszítik józanságu­kat és a javak hajszolásában félre tesznek tisztességet és becsületet. Ezzel nagyon sok kárt okoznak a közösségnek. Nem kévés azoknak a száma sem, akik szétszórt ér-, •zelmeikkel lettek egy-egy család­ban az áldatlan álló pót megterem­tői. Boldogtalanságba taszították az elhagyott feleséget vagy férjet, a rendezett család szeretetét igénylő gyermekeket és az elha­nyagolt öregeket. Ugyancsak je­lentős azoknak a száma, akiket az alkohol ejtett rabságba. Az ilyen emberek akaratgyengékké lettek. Józan pillanataikban — ha van ilyen — látja, hogy romlásba dön­tik magukat és családjukat, de már nem tudnak úrrá lepni szen­EGYHÁZZENEI EST lesz november 23-án, vasárnap délután 5 órakor a kiskőrösi templomban. Sorrend: H. Schütz: Verleih uns Frieden gnädiglich J. S. Bach: Der Geist hilft unser Schwachheit aut Kodály Zoltán: Jézus és a kufárok J. S. Bach: h-molí prelúdium és fúga Igehirdetés Szokolay Sándor: Confessio Augustana kantáta Előadja a Lutheránia Ének- és Zenekar Közreműködik: Berczelly István (bariton) Trajtler Gábor (orgona) Vezényel: Weltler Jenő és Szokolay Sándor Igét hirdet: DR. HAFEN SCHER KÁROLY vedélyükön. A szív tisztátalansá- ga tehát súlyos bűn, Isten és em­berek elleni vétek. HOGYAN LEHET TISZTA A SZÍVÜNK? A tiszta szívet nem lehet örökölni. Nem születik ve­lünk. De a szív megtisztítását sem lehet megtanulni. A rend szeretetére rá lehet nevelni egy gyermeket, de a tiszta szív rende­zettségét nem lehet neveléssel el­érni. A tiszta szív Isten ajándé­ka, teremtő csodája. Ezt tudta Dávid is, aki a fentebb idézett imádságban éppen ezért könyör­gött. A bűn hatalmában élő, megromlott életű emberből Isten teremt új embert, akinek megújít­ja és megszenteli gondolatait, ér­zelmeit és akaratát. így lesz a tiszta szívű ember rendezett életű emberré. Rende­ződik a viszonya Istennel és em­berekkel. Az ilyen ember öröm­mel vallja, hogy a világot terem­tő szent Isten az ő mennyei édes Atyja, aki szereti gyermekeit'. Hiszen a legdrágábbat, az ő szent Fiát küldte ebbe a világban, hogy a bűnben vergődő ember számára bűnbocsánatot, békességet és éle­tet adjon. A tiszta szívű ember azt is vallja, hogy a másik ember testvére, mert ugyanannak a mennyei Atyának a gyermeke. Ezért szereti embertársát és min­dent megtesz azért, hogy az em­berek egymás között megértésben, szeretetben és békességben élje­nek. JÉZUS AZ ILYEN TISZTA SZÍVŰ EMBEREKET mondja boldognak. A tiszta szív boldog­ságát, a rendezett életű emberek áldott mivoltát Jézus abban lát­ja, hogy „ők meglátják az Is­tent”. A színről színre látás bol­dogsága akkor lesz teljessé, ami­kor Krisztus Urunk ígérete sze­rint visszatér, a Miatyánkban kért Isten országa megvalósul közöttünk és a tiszta szívűek az örök élet áldásában részesülnek. Valljuk, hogy Isten a tiszta, szív boldogságára hívott el minket Fia,. Jézus Krisztus által. Az így rendezett éltünk tisztességével, be­csületességével és őszinteségével azonban már itt szolgálnunk kell egyházunkban, népünk között, hony áldássá lehessünk sokak szá­mára, mert csak így juthatunk el Isten meglátásának tökéletes bol­dogságára. Pintér János Konzultáció az európai lelkésznevelésró’l Amikor egy esős októberi estén megérkeztünk az NDK délkeleti sarkában fekvő Herrnhut városka főterére, egy színes táblát pillan­tottunk meg a „Comenius” köny-' vesbolt kivilágított kirakatában, ezzel a felirattal: Szeretettel kö­szöntjük ökumenikus vendégein­ket, akik az Egyházak Világtaná­csa Teológiai-Képzés-Programjá­nak konzultációjára jöttek! Ez volt az első jele annak a szíves, testvéri fogadtatásnak, mellyel a Herrnhuti Testvérgyülekezet fo­gadta azt a több mint hetven teo­lógiai tanárt, előadót és hallgatót, akik Európának:szi,pte. minden or­szágából eljöttek, hogy egy héten keresztül tanácskozzanak a lel­készképzés és lelkésznevelés kér­déseiről. EZ A KONZULTÁCIÓ VALÓ­JÁBAN ÖSSZEGEZÉSE VOLT annak a már több mint egy éve folyó munkának, amely ezzel a kérdéssel kisebb csoportokban, az egymáshoz hasonló nyelvi "vagy társadalmi környezetben élő egy­házak, teológiai főiskolák és in­tézetek küldöttei közötti megbe­széléseken foglalkozott. A munka irányítói szükségesnek látták egy­mással összevetni és összegezni azokat az eredményeket, ame­lyekre ezeken a helyi tanácskozá­sokon jutottak. A konzultáción részt vett öt nem európai küldött is, Kanadából, Dél-Amerikából, Japánból, Indonéziából és Afriká­ból, mert rövidesen a többi kon­tinensen is fognak hasonló kon­zultációkat tartani. A konzultáció fő témáját így lehetne röviden megfogalmazni: Teológiai képzés az egyházi szol­gálatra. Ilyen kérdésekkel foglal­koztunk: Hogyan függ össze a teológiai képzés a közvetlen euró­pai környezettel, a társadalmi és az egyházi helyzettel? Mik a teo­lógiai képzés tudományos köve­telményei? Hogyan kapcsolódik bele a teológiai képzés az egyhá­zak szolgálatába? Milyen lelké­szekre van szükség a mai egyhá­zaknak? Hogyan valósul meg a különböző felekezeti teológiai is­kolák ökumenikus kapcsolata és együttműködése ? AZ EGYIK NAGY EREDMÉ­NYE ENNEK A KONZULTÁ­CIÓNAK az, amit már az előze­tes, helyi tanácskozásokon is fel­fedeztünk: egymás megismerése. A személyes, baráti, testvéri kap­csolatokon kívül alkalmunk volt megismerni egymás gondjait és örömeit is. A különböző teológiai főiskolák és intézetek képzési módszereinek, irányzatának, mun­kabeosztásának, célkitűzéseinek ' megismerése, a* -így létrejött ta- • pasztalatcsere nagyon hasznosnak I bizonyult. Hallottuk az ifjúság hangját is azoktól a teológiai hall­gatóktól, akik hivatalos küldött­ként vettek részt a konzultáción, / és érdemes volt figyelni rájuk, mert magas színvonalú és az egy­házi szolgálat kérdéseit szem előtt tartó teológiai képzést igényeltek. Meghallgattuk a teológiai oktató munkában részt vevő és teológiai hallgató nőket, akik a nők lelké- szi szolgálatának problémáiról és lehetőségeiről szóltak. Jó volt észrevenni, hogy a teo­lógiai képzés Európa-szerte egyre komolyabban veszi az egyháznak o világban végzendő szolgálatát, azt, hogy a jövendő lelkésznemze­déket úgy kell nevelni, hogy azok mellé álljanak, akik komolyan 'fneg akarják oldani az emberiség nagy kérdéseit, akik küzdeni tud­nak a békéért, a társadalmi igaz­ságosságért. Azt is jó volt észre­venni, hogy e tekintetben a mi teológiai képzésünk az élenjárók között van. Együtt örültünk azok­kal. akik újra felfedezték, hogy a teológia az egyház tudománya, és hogy a teológiai képzésnek cSak úgy van értelme, ha az az egy­ház szolgálatára készíti fel a fia­talokat. Megértettük azoknak a gondját és aggodalmát, akik arról számoltak he, hogy régi, nagy múltú egyházuk teológiai képzése az általános vallástudományok irányába fordul, vagy hogy hall­gatóik közül sokan nem akarnak lelkészek lenni. Kerestük annak a módját és lehetőségeit, hogy egymásnak segíthessünk. A KÖZBEESŐ VASÁRNAPON kettős programról gondoskodtak. Délelőtt a konzultáció résztvevői huszonnyolc gyülekezetbe men­tek el, ahol igehirdetéssel szolgál­ták, vagy néhány üdvözlő szót mondtak egyházuk nevében, majd elbeszélgettek a gyülekezetek ér­deklődő? tagjaival. Délután pedig bemutatták a kétszázötven éves herrnhuti gyülekezetei, intézmé­nyeit, szép temetőjét, amelyet ők „Isten szántóföldjé”-nek nevez­nek. A Testvérgyülekezet központ­jában megtekintettük a híres könyvtárat, amelyben a bibliaol­vasó Útmutató első példányától kezdve valamennyi esztendő egy- egy példánya megtalálható. Meg­mutatták azokat a sorsolási szá­mokat és a hozzátartozó igéket, amelyeknek segítségével évenként megállapítják az Űtmutató ószö­vetségi igéit. Kezünkbe vehettük a több mint húsz különböző nyel­ven megjelent bibliaolvasó Űtmu­tató néhány példányát, köztük a magyart is. Amikor a konzultáció végezté­vel megköszöntük az NDK Evan­gélikus Egyházai Szövetségének és a herrnhuti gyülekezetnek a testvési vendégül látást, azt is ki­fejezésre juttattuk, hogy meggaz­dagodva térünk haza. egymástól sokat tanulva, egymás örömeit és gondjait imádságban hordozva. Muntag Andor AEM VASÁRNAP IGÉJE Számot adó szolgák Máté 25, 14—30. A kiosztott talentumokról szóló példázat talán az egyik legtöbbször félreértett példázata Jézusnak. Talán hallottuk nem is egyszer olyan magyarázatát, s próbáltuk mi is úgy megérteni, hogy a talentumok az ember vele született adottságai, képességei, melyeknek gyümöl- csöztetése Istentől rendelt feladatunk és kötelességünk. Anélkül azonban, hogy ezt az elkötelezésünket tagadnánk, vagy kissebbíteni akarnánk, tudnunk kell, hogy Jézusnak ez a példázata másról szól. Igazán akkor értjük helyesen, ha figyelünk arra, hogy a hangsúly benne nem a talentumok különbözőképpeni kiosztásán van, hanem azon, hogy az úr hosszú idő múltán megjőve számadást tart szolgái­val. A példázat ezért tekintetünket a visszatérő és bennünket szám­adásra szólító Urunkra irányítja, aki aszerint számoltat el, hogy hű­ek voltunk-e azon, amit ránk bízott, amit tőle kaptunk szolgálatra: igét és hitet, felismeréseket és meggyőződéseket, képességet erre a szeretettel való szolgálatra, a szolgálat lehetőségét, a módokat és al­kalmakat, személyeket és közösségeket, mindazt tehát, ami szolgála­tunkhoz tartozik. Ez a példázat azért nekünk, az egyháznak és tagjai­nak szól, s üzenetét így érthetjük: URUNK SZÁMADÁST TART NEKÜNK. Most. a egyházi esztendő utolsó vasárnapján, természetesen irányul tekintetünk a vég felé, az utolsó nagy számadás felé, amikor végérvényesen felelnünk kell ar­ról, hogy itt ebben az életben és ebben a világban miképpen gyü- mölcsöztettiik azt, amit ö bízott ránk. Nekünk, akik várjuk a vissza­térő Urat, tudatában kell lennünk annak, hogy az ő szolgái azzal méretnek meg, hogy hűséges szolgálatban találtatnak-e itt. „Boldog az a szolga, akit ebben a munkában talál ura, mikor megjön” (Mt 24.46). Számadás azonban nemcsak a végnél van. Hitünk és meggyőződé­sünk, hogy a történelem folyamában is az ő felmentő és elmarasz­taló, jutalmazó és ítélő tevékenysége valósul meg, néha nyilvánva­lóbban, néha talán rejtetten. Az egyház történelme azért nem egy­szerűen különböző erővonalak összejátszása, vagy sors, hanem az ő felelősségre vonó, számadásra hívó tevékenységének színtere és kö­vetkezménye, melyben igenlése és elmarasztalása, kegyelme és íté­lete válik nagyon is komoly valóssággá. Nem véletlen, hogy az egy­ház mindig akkor volt élő és erős, nem a hatalom, hanem a lelki erő értelmében, mikor a világban való szolgálatát hűen teljesítette, s ha ebben megerötlenült, vagy bizonyos értelemben megfeledkezett róla, akkor került ítélet alá. URUNK BATOR HELYTÁLLÁST VÁR TŐLÜNK. A hit mindig bátorságot is jelent. A szolgálat vonatkozásában is. A példázatbeli egytalentumós szolga nem azért maraszMtatik el, mert általános értelemben hűtlen volt, hiszen Jézus korában érvényes törvényes rendnek eleget tett azzal, hogy elásta a rábízott vagyont és így pró­bálta azt megőrizni. Mert ne feledjük, hatalmas vagyon volt az is! Mintegy 45 kg arany értéke! Úra azért marasztalja el őt, mert nem volt bátorsága kamatoztatni azt. Mi sem menthetjük egyszerűen él­hetetlenséggel, vagy általános értelemben gyávasággal. Urához valá_ viszonya volt helytelen. Öt látta keménykezű embernek, s tőle való félelmében cselekedett így. Nem volt bátorsága vállalni a bizalom és az aszerint való cselekvés kockázatát. Ezért nem állott helyt. A szolgálatban nem lehet óvatoskodni! Az egytalentumós szolga felett elhangzó Ítéletben az óvatos keresztyének, a magát a kockázattól fél­tő egyháznak az elmarasztalása hangzik fel. A világban való szolgá­latban csak egyetlen szempont lehetséges. Az, hogy végtelenül nagy kincs bízatott ránk, és embertársainknak, végső soron az egész világ­nak a javára kell azt kamatoztatnunk. A ma aktuális kérdéseiben óvatoskodva hallgatni pontosan azt jelentené, hogy az egyház nem meri vállalni a gyümölcsöző szolgálatot. De vonatkozik ez természe­tesen az egyes keresztyének napi kérdéseken való helytállására is. A szolga magatartásának visszássága, hogy mikor magát félti, úgy cselekszik, mintha a kincset féltené. Micsoda visszájára fordított helyzet a kísértő gondolat: csak óvatosan az evangélium érdekében, inkább hallgassunk felismeréseinkről. Nem véletlen, hogy a szol'ga ítéletéhez hozzátartozik annak elveszí­tése, amit félteni látszott. Isten országának törvényszerűsége ugyan­is. hogy mindaz az ajándék, amelyet nem gyümölcsöztetünk, elve­tetik tőlünk. Azokat megtartani csak úgy lehet, ha bátran merjük kamatoztatni, osztogatni. Önmagának élő ker'esztyénség ellentmon­dás önmagában. URUNK ORSZÁGÁNAK ÖRÖMÉT ÍGÉRI A HŰEN SZOLGÁ­LÓKNAK. A példázatban mégsem csupán a figyelmeztető végkicsen­gés hangzik, hanem a biztató ígéret is mindnyájunk felé: vár Isten országának öröme és boldogsága, csak valóban hűen szolgáljuk az­zal, amit tőle kaptunk. A vele való egyiittlét osztályrésze hű szolgái­nak. Bánti Béla Imádkozzunk! Istenünk, Atyánk, áldunk, hogy Jézus Krisztus által gazdagon meg­ajándékoztál minket. Áldunk mindazért, amit azért kaptunk, hogy szolgáljunk vele a világban. Kérünk, add szivünkbe a hit bizalmát és bátorságát, hogy szolgálatunkat hűen tölthessük be, s engedd, ha elfő a végső számadás, kegyelmedből országod örömébe mehessünk, s ott örökké dicsérhesünk. Amen. — HALÁLOZÁS. Predmersz­ky Gusztáv ny. OTI igazgató, az országos számvevőszék tagja 90 esztendős korában rövid beteg­ség után október 25-én elhunyt. Hamvasztás utáni temetése no­vember 10-én volt az Űj Közte­metőben. „Hívj engem segítsé­gül a nyomorúság idején; én megszabadítalak, és te dicsőítesz engem.” — Farkas Sándor ny. lapszer­kesztő, a mátyásföldi gyülekezet tiszteletbeli felügyelője életének 86. évében elhunyt. Hamvasztás utáni temetése november 11-én volt a Cinkota Ilona-telepi teme­tőben. „Az Űr az én életemnek erőssége.” — Herczegh Árpád, az Orszá­gos Egyházi Iroda nyugalmazott hivatalsegédje 81 éves korában október 7.-én Tiszaújlakon el­hunyt, ott temették el. Szeretettel emlékezve Árpád bácsira, emléke legyen áldott. — CELLDÖMÖLK. A gyüleke­zet ünnepi közgyűlésen emléke­zett meg az Ágostai Hitvallás négyszázötven éves évfordulójá­ról. Igét hirdetett és előadást tar­tott dr. Fabiny Tibor teológiai akadémiai tanár. Délután gyüle­kezeti est keretében az Evangéli­kus Országos Múzeum színes dia­képeinek a vetítésére került sor. i li

Next

/
Oldalképek
Tartalom