Evangélikus Élet, 1980 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1980-11-09 / 45. szám

GYERMEKEKNEK. Üldözőből üldözött Isten szeretete mindig mozgó­sít. így Saul is érezte, hogy nem elég önmagában vagy szűk ba­ráti körben örvendezni Isten ajándékainak, a meghallgatott imádságok, a testvéri szeretet­nek, a keresztségben kapott ajándékoknak. Mindezekről be­szélni kell azoknak, akik még nem ismerik Jézust, nem talál­koztak vele, nem tapasztalták meg szeretetét. Saul komolyan vette azt az isteni megbízatást, melyet Anániás adott át neki, és ami szerint neki népek, királyok és Izráel fiai elé kell vinnie Jé­zus Krisztus nevét. Miután néhány napot eltöltött a damaszkuszi tanítványok gyü­lekezetében. és ott a testvéri kö­zösségben küldetéstudata még to­vább erősödött, rászánta magát, hogy nyilvánosan is fellépjen, mégpedig rögtön ..ellenséges te­repen”, a helyi zsidóság imahá­zában, a damaszkuszi zsinagó­gában. Nehéz dolog eldönteni, hogy vajon a damaszkuszi Krisztus­követők vagy a helyi zsidók döb­beneté volt-e a .nagyobb, ami­kor Saul hangos szóval kezdte bizonygatni, hogy Jézus Krisztus az-Isten Fia. A tanítványok bár igyekeztek nyíltszívűén befogad­ni az ellenségből hirtelen nyert barátot, de azért nem titkolt gyanakvással várták, hogy vajon lesz-e folytatása és mi lesz a folytatása a nagy fordulatnak. De arra ők se számítottak, hogy Saul még őket is megszégyenítő bátorsággal, hittel éppen a zsi­nagógában kezd el először nyil­vánosan bizonyságot tenni Krisz­tusról. A pogányoknak még csak mertek ők is beszélni Jézusról, de a zsidóktól bizony féltek, és úgy érezték, kár is nekik Krisz­tusról beszélni, hiszen ők feszí­tették keresztre, úgyis hiábavaló minden beszéd. De Saul nem .törődött ezekkel az előítéletek­kel és félelmekkel. Ö is zsidó származású farizeus volt. Jézus mégis megszólította, mert az Ö szeretete nem ismer elveszett em­bert, kilátástalan helyzetet. Saul mindezt saját életében tapasztal­ta meg, és ugyanakkor kötelez­te a küldő parancs is, hogy Iz- ráel fiai előtt sem hallgathat Jé­zus Krisztus nevéről. Ami az egyik oldalon tehát őszinte csodálkozást váltott ki, az a másik oldalon, a zsidóság kö­zött égő gyűlöletet robbantott ki. Nem ezt várták Saultól, ab­ban bíztak, hogy megtisztítja majd a várost a Krisztus-köve­tőktől, és erre most éppen ő hir­deti a leghangosabban a zsidó fül számára elviselhetetlen isten- káromlást. Méghogy az általuk megfeszített názáreti vándortaní­tó lett volna az Isten Fia?! Ez képtelenségnek tűnt számukra, és sürgősen el akarták némítani Sault. Csakhogy ez nem volt könnyű feladat, mivel Saul olyan tűzzel és lelkesedéssel beszélt, hogy egyre többen kezdték ko­molyan venni azt, amit hirdetett. Szavaiból érezni lehetett ugyan­is. hogy nemcsak hallott valahol valamit erről a Jézusról, de sze­mélyes élménye és kapcsolat is van Vele. Mivel arra gondolni se lehetett, hogy pénzzel meg­vesztegetve hallgatásra bírják, újra csak a legelkeseredettebb megoldást választották, hogy — akárcsak István esetében — erő­szakkal némítják el. De ekkor már számos híve volt Krisztus ügyének Damaszkusz- ban, és így az összeesküvés híre hamarosan eljutott Saul fülébe is. Csakhogy már késő volt, a városkaput is lezárták, s úgy tűnt nincs menekvés, Saul csap­dába esett. De a testvéri szere­tet és segítség leleményesebb volt a nyers gyűlöletnél és erő­szaknál. A tanítványok az éj lep­le alatt egy kosárban leengedték Sault a városfalon, s így mire felkelt a nap. már egérutat nyert üldözői elől. Micsoda fordulat: üldözőként indult Saul és üldö­zöttként menekül Damaszkusz- ból. de szíve mélyén érzi, hogy megéri mindent kockára tenni Jézusért, hiszen Ö is mindent odaadott értünk! G. P. GRÖNLANDI EVANGÉLIKUS EGYHÁZ 1930 januárjától a Grönlandi Evangélikus Egyház nem tarto­zik többé a dán kormány irányí­tása alá. hanem önállóvá válik. Ez a lépés az elsők közé tartozik azok sorában, melyek Grönland függetlenségéhez vezetnek. Az egyház önállósulására szavazott a grönlandi parlament is. Bár a grönlandi egyházat nem a dán kormány fogja már ellen­őrizni, egyházi szempontból mé­gis a koppenhágai püspök fenn­hatósága íjurisdictio) alá fog tar­tozni. Jens Chemnity, aki eddig a terület szuperintendense volt, helyettes püspöki címet kap, hogy ezzel is hangsúlyozzák az új helyzetet. A dán evangélikus egyház továbbra is támogatni akarja a 40 000 tagot számláló grönlandi egyházat. ' * „írok nektek ifjak...” Tiszta lappal! „Az egészséges ember meg­emészti bűneit, mint a jó gyo­mor a sajtot” — írja Nietzsche. Milyen egyszerű, kézenfekvőnek látszó megoldást kínál a nagy gondolkodó az emberiség ősi problémájára, melyre az évez­redek során annyi kísérlet tör­tént már. Mulasztásaimat, hibái­mat, bűneimet feldolgozni ma­gamban, „megemészteni”, esetleg érthető magyarázatokkal megin­dokolni: mit miért tettem. Pszi­chológiai vizsgálatok viszont fényt derítenek arra, milyen mély összefüggések vannak korunk népbetegsége, a neurózis és a fel nem dolgozott, magunkkal hur­colt bűnök, rendetlen kapcsola­tok. a szeretetlen, feszültségektől terhes légkör között, melyben munkánkat végezzük, hivatásunk feladatainak eleget teszünk. JÉZUS A MIATYÁNK ÖTÖ­DIK KÉRÉSÉBEN a bűnök elin­tézésének egyetlen lehetséges módiát kínálja: a bocsánatot. A bűnöket nem elhallgatni, meg- magvarázni. széDÍtgetni. esetleg megemészteni kell. hanem azok­ra bocsánatot kell kapni és ad­ni. „Bocsásd meg a mi vétkein­ket, mikénnen mi is megbocsá­tunk az ellenünk vétkezőknek.” Valaki azt mondta erről a ké­résről: ezt lói imádkozni nehe­zebb. mint Naoóleon összes csa­táját megnyerni! Miért? Mert ar­ra van szükségem, hogy felis­merjem tartozásom nagyságát. Izraelből királyi, előkelő csa­ládokból származó okos fiatal­embereket gyűjtöttek össze, h'ogy Dárius király szolgálatába állít­sák őket. Közöttük volt Dániel is. Szolgálták a királyt, jól éltek, de hűségesen ragaszkodtak az ílrhoz. Egyszer a király a saját dicső­ségére egy ötven könyök magas és hat könyök széles arany­szobrot csináltatott. Megparan­csolta. hogy mindenki boruljon le a szobor előtt. Ez azt jelentette, hogy a királyt istenként kellett tisztelni. A zsidó fiatalemberek nem akartak engedelmeskedni. A ki­rály megparancsolta, hogy vezes­sék elé Dánielt. Sadrákot. Mesá- kot és Abédnegót. Nagy haraggal ezt mondta nekik: Ha nem bo­rultok le a szobor előtt, az izzó tüzes kemencébe dobatlak benne­teket. Van-e olyan Isten, aki az én kezemből ki tud szabadítani? — Ök így feleltek: A mi Iste­nünk ki tud minket szabadítani. Lehetetlen, hogy meg ne tenné! Isten valóban megmentette Mindig irigylésre méltó számom­ra az olyan keresztyén, aki Is­tennel való kapcsolatát „napra­készen” rendben tudja: templom­ba jár, imádkozik, adakozik, s ha vét egy parancsolat ellen, meg­bánja azt. Csak éppen semmit sem tud az ilyen ember a bűn iszonyatos, elhordozhatatlan tér­tiéről. „Meggondoltad — írja egy középkori egyházatya — micso­da súlya van a bűnnek?” Jézus az adós szolga példázatában úgy beszél a bűnről, mint hosszú idő óta felgyűlt, kiegyenlíthetetlen adósságról. Mert Istennek nem­csak néhány áhítatos perccel tar­tozunk, hanem életünk idejével. Nem csupán egy-egy kegyes cse­lekedettel, jótékony adománnyal, hanem képességeinkkel, ener­giánkkal, munkánkkal, pénzünk­kel. szeretetünkkel. S hogy mind­ez nem áll az Ö szolgálatában, ezért Ő számon kérhet, felelős­ségre vonhat, elítélhet, mert rosszul sáfárkodtunk azzal, amit tőle kaptunk. És a bűn nem csupán az, amit elkövettünk: irigységből, indulatból, gyűlölet­ből. hanem amit nem tettünk meg. amit elmulasztottunk, az is terheli az adósságot. JÓL IMÁDKOZNI A MI­ATYÁNK ÖTÖDIK KÉRÉSÉT AZT IS JELENTI, hogy meg­tanulunk őszintén bocsánatot kérni és hinni a bocsánatban. Önmagában a bűntudat olyan őket. Hajuk szála sem perzselő- dött meg, ruhájuk sem égett meg, sőt még füstszagúak sem lettek. A leírt bibliai történetben négy hibát rejtettünk el. Ezeket keil megkeresnetek és megfejtésként beküldenetek. Megfejtéseiteket március 9-ig a következő címre küldjétek be: Evangélikus Elet Szerkesztősége. Budapest, Puskin u. 12. — 1088. Megfejtéseitekre lakcímetek mellé azt is írjátok rá, hány évesek vagytok! ifj. Szcntpétery Péter — PILIS. A gyülekezetben ven­dégszolgálatokat végeztek a kö­zelmúltban: január 17-én az imahét alkalmából Takaró Ta­más nyáregyháza-pilisi reformá­tus lelkész; január 20-án a fia­tal házasuk körében ifj. Foltin Brúnó budavári segédlelkész; feb­ruár 3-án a gyülekezeti est ke­retében Gyarmathy Irén. szörnyű teher, amely képes em­bereket beteggé tenni, kétségbe­esésbe, sőt halálba kergetni. De Jézus biztat bennünket: ti így imádkozzatok ... bocsásd meg a mi vétkeinket! Fedezzük fel vég­re a jól ismert ima drága üze­netét: bűneinkkel nem kell ma­gunknak győzködni, súlyos teher­ként egy életen át magunkkal hurcolni. Odaállhatunk a min­dentudó Isten elé, elétárhatjuk titkos és nyilvánvaló bűneinket, hibáinkat, mulasztásainkat és kérhetjük bocsánatát. Lehet új­ra kezdeni, tiszta lappal indulni. Luther írja ezt az elgondolkoz­tató mondatot: bűneinket meg kell köszönnünk Istennek, mert minden megbocsátott bűn után mély hála ébred bennünk s ez új erőt ad a bűn elleni harcban. Igazán boldog csak az az ember lehet, aki hálás szívvel és bízó hittel fogadja Isten bocsánatát. ENNEK A KERESNEK AZON­BAN FOLYTATÁSA IS VAN és jól imádkozni csak ennek komo- lyanvételével lehet: „Miképpen mi is megbocsátunk .. .” Isten bocsánatával bennünket elkötele­zettjeivé tesz. Az ígéret teszi ezt a kérést igazán nehézzé. Es Jé­zus nem követel kevesebbet, mint: „Legyetek irgalmasok, mint a ti mennyei Atyátok irgalmas!” Bolognában van egy utca, a „szeretet utcájának” nevezik. Egy anya lakott itt, akinek egyetlen fiát meggyilkolták. A gyilkos az anya házába menekült és bocsá­natért könyörgött. Az anya vá­lasza ez volt: „Ahogyan én meg­bocsátok, úgy bocsásson meg Is­ten is neked.” Ez az asszony tud­ta, mit jelent bocsánatból élni! Mert nemcsak Istennel való közösségünk alapja a bocsánat! Ahhoz, hogy emberségünkhöz méltóan tudjunk élni, felszaba­dultan végezhessük munkánkat, vidáman tudjunk mosolyogni, arra van szükség, hogy mindig újra el tudjuk mondani: meg­bocsátok, kezdjük újra, ne őriz­zük a haragot, a régi sérelmeket. Miért válnak szépen induló hás zasságok pokollá az évek során? Miért mérgeződik a légkör csa­ládban, barátok között, munka­helyen, miért keserednek meg, húzódnak vissza a gyülekezetből emberek? Mert hiányzik közü­lünk a megbocsátani tudás, az újrakezdésre való készség. Jézus a bocsánatért és a ke­nyérért való könyörgést szorosan összeköti egymással. Ahogy éle­tünk külső feltétele a minden­napi kenyér, a békesség, a ren­dezett élet, ugyanúgy létszükség­letünk: lelkierőt, békét, derűt adó ajándék: bocsánatból élni es megbocsátani tudni. Keveháziné Czégény Klára „Istentől kapott feladatot tartok kezemben'’ Egy regi lelkipásztor emlékesele A lelkipásztor nyájával együtt él és múlik. Ritkán emlékeznek rá és munkájára emberöltők után is. Johann Christoph Blumhardt azok közé a kevesek közé tarto­zik, akit halála után száz esz­tendővel is számon tartanak. 1880. február 25-én halt meg, de személye és életműve: lelki pász­tori szolgálata, még ma is ér­deklődést kelt, gondolatokat éb­reszt, példát mutat. Már közvet­lenül halála után is, és később is többen megírták életrajzát. Legjelentősebb életrajzát három kötetben magyarra is lefordítot­ták. Családja, gyülekezete, bará­tai és tanítványai emlékezésein kívül kiterjedt, nagyszabású pász­tori levelezése és egyéb iratai nyomtatásban is megjelentek s őrzik művét. SZOLGÁLATÁNAK java ré­szét a möttlingeni gyülekezetben (Württemberg, Németország) töl­tötte. Személyiségét és egész ténykedését egyszerűség és sze­rénység jellemezte, de tudott eré­lyes és bátor harcos is lenni, ha az ügy megkívánta. Határo­zottságát az a biztonság adta, amelyet egy alkalommal így fo­galmazott meg: „Istentől kapott feladatot tartok kezemben.” Kö­telességének érezte, hogy az em­berek segítségére siessen. Kivált- képoen azonban a beteg és szen­vedő embertársak megsegítését látta és fogadta el feladatául. Ezen a területen páratlanul sok eredményt ért el. „Emberek, akik csupán pár órán át láthatták vagy beszélhettek vele, mély be­nyomással távoztak, mintha meg­rázta volna őket kedvességének csendes hatalma: odadása a szo­rongatott lélekért, részvéte a be­tegek sorsában. Közbenjáró imádságaiban felszínre hozta a hozzá fordulók segély kiáltásait. Ugyanakkor nyitva volt a lelke mindaz előtt, ami a távoli világ­ban történt. Figyelemmel és ér­deklődéssel kísért korának nagy szellemi áramlatait, a szocializ­must, nihilizmust, spiritizmust, magnetizmust” — írja egyik fia s életrajzírója. MUNKÁJÁHOZ ERŐT A SZENTÍRÁSBÓL MERÍTETT. Számára a Biblia Jézus Krisztus hatalmának és dicsőségének ki­nyilatkoztatása volt. Jézus ha­talma azonban nemcsak a múlt­ban volt érvényes, hanem ma is. Valóságos, kézzelfogható se­gítséget nyújt az embernek élete minden szükségében, a mában is. Szájából az ilyen nyilatkoza­tok sohasem hangzottak kegyes szólamként, mert a segítséget, a testi-lelki betegségekből való gyógyulás tényét, eseményét le­hetett megtapasztalni. Több ezer gyógyulást tartanak számon, ame­lyekben Jézus őt használta fel eszközéül. Szinte az apostolok korának szellemi légköre ismét­lődött meg szolgálatában. Az em­ber szívesen kutatná, boncolgatná titkát e lelkipásztori munkának, de alig bukkan többre ilyen köz­léseknél: „Többen megkérnek, hogy imádkozzam értük vagy beteg hozzátartozójukért. Ha a megbe­szélést befejeztük — mondjuk a szobámban —/ kezet fogtunk. Azonnal imádkozom az Űrhöz csendesen vagy egész kevés han­gos szóval, attól függően, milyen a helyzet, amelyben vagyunk” — írja egyik levelében. Vagy másutt így szól: „Néha, naponta húsz levelet is kapok más-más ügyben. Ügy olvasom ezeket, mintha az Úrnak olvas­nám. Többé-kevésbé intenzív te- kinWet vetek fel Rá a levél tar­talma szerint. És ez elegendő. Tapasztalom, hogy már az ilyen pillanatok is megkönnyebbülést és meghallgatást jelentenek a be­tegnek kisebb-nagyobb mérték­ben.” Valakinek ezt írja: „Azt kér­dezed, mit kell tenned ilyenkor, mikor egyre több szükség és ke­reszt terhe nyomaszt, annak el­lenére. hogy Istenhez kiáltasz és imádkozol. Nos ilyenkor még csendesebbeknek kell lennünk. Ne fontoskodjunk, nyugodtak és csendesek legyünk.” Blumhardt lelkipásztori mun­kájában maradandó, hogy tu­dott imádkozni és másokat is imádságra tanított. Őszinte, néha kíméletlen szóval tárja fel az egyház hibáit — s ez is pásztori szolgálatába épül szervesen. „Isten neve — írja — azért szentségtelen a világban, mert távolinak képzeljük őt, mintha nem is élne. Maguk a hívők gúnyolják ki gyakran Is­ten nevét a világ előtt, mert alapjában véve nem bíznak ben­ne és nem bíznak rá semmit.” KÜLÖNÖS VILÁGOSSÁGGAL LÁTTA és szólaltatta meg az emberiség jövőjéről szóló prófé­ciákat. „Az új égről és új földről szóló bibliai jövendöléseket nem úgy fogadta el. mint a hivők ál­talában, aki.k nem értik ugyan az egészet, de mégis elfogadják. Ó értette mindazt, ami az új ég és új föld reménységére tartozik” — írja róla fia 1885-ben. „Hitvallási irataink — szól egy helyen Blumhardt — majdnem teljesen hallgatnak az Űr vissza- jöveteléről és nem biztatnak vá­rakozásra. Pedig olyanoknak kel­lene lennünk, mint akik várják az Urat. Még nagyon sok taní­tani- és gyakorolni valónk van.” MA IS ÉRDEMES FIGYEL­NÜNK AZ EGYHÁZBAN AR­RA, hogyan fejti ki a keresztyén reménység tartalmát ez a lelki- pásztor. Az utolsó időkről, az eszhatonról, szólva a próféciák­ból elsősorban a Szentlélek is­mételt kitöltetését emeli ki: „minden testre”. Másodszor: a föld népei meg fognak érni arra, hogy Jézus Krisztust elfogadják. Végül pedig a halál megszűnésé­ben reménykedhetünk. A feltá­madott Jézus Krisztusban „Isten élete diadalmasan tör elő”. A Blumhardtban élő remény­ség harmonikusan illeszkedik be­le személyiségébe és egész gon­dolkodásába, teológiájába, nél­küle nem lett volna az. aki volt; Istentől kapott feladatának hű­séges betöltője. Munez Frigyes Keresd a hibát!

Next

/
Oldalképek
Tartalom