Evangélikus Élet, 1979 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1979-01-28 / 4. szám

Az álomtól a megvalósításig Olyan gyülekezet ünnepére igyekeztek Bács-Kiskun megyé­ben az egyházmegye gyülekeze­teinek lelkészei és küldöttei, amelynek 1978. december 17-én valósultak meg álmai. A KISKUNHALASI GYÜLE­KEZET VOLT AZ EGYETLEN olyan egyházközség a megyében, amelynek még nem volt saját gyülekezeti terme. Mindig „ven­dég” volt valahol. Pedig a jelen­legi lelkészlakást is úgy vásárol­ták, azzal a szándékkal, hogy „itt templom lesz”. Most már van! Mégpedig a lakást vásárló elődök szándéka és terve szerint. Az indíték — országunkra jel­lemző életünk és fejlődésünk — a rekonstrukció. KISKUNHALAS VÁROSA IS ÉPÜL, szépül, fejlődik. Ezt a vá­rost nemcsak a „halasi” csipke fémjelzi már, hanem a nagy be­ruházással létesített baromfifel­dolgozó, nyomda, kötőüzem, isko­lák, tanintézetek és a pár évvel ezelőtt felépített új halasi kór­ház. A városi tanács a városközpont tervezése során eljutott a meg­valósításhoz. A lebontásra kerü­lő épülettömbben volt a 450 lel­ket számláló gyülekezet imater­me. Az állaim és az egyház kapcso­latának hiteles tanúja ez a mun­ka. Ahogy Fekete János egyház­ügyi titkár, Tánczos Sándor a vá­rosi tanács elnöke és Tóth-Szöl- lős Mihály esperes elindította ezt a munkát, ahogy mindhárman odafigyeltek, ahogy megszervez­ték és irányították, túlmutat a hivatalos kapcsolaton, hisz több is annál, szívélyes és személyes. Pedig a sokat bírált építőipar vonult itt föl annak minden ága­zatával. A kivitelezést kompli­kálta még az a tény, hogy Je­szenszky Tibor lelkész az átala­kítás során is benne lakott — családjával együtt — az átalaku­ló Lakásban. Viszont, a jó indu­lás és a mindvégig jó hozzáállás, biztosíték volt arra, hogy ez a munka így fejeződjék be. NAGY ÉRTÉKET KAPOTT EZ A GYÜLEKEZET, hisz nem­csak gyülekezeti terme, hanem új, modern, „végig lakható és ta- takarítható” lelkészlakása van. Ez utóbbit azok értékelik és ér­tik igazán, akik ma is túlmére­tezett lelkészlakásokban élnek, amit sem lakni, sem tisztán tarta­EGYOLDALÜ LESZERELÉS LEHETŐSÉGE Két hannoveri (NSZK) újság­író, Peter Hertel és dr. Manfred Linz, akik az Északnémet Rádió szerkesztőségében dolgoznak, egy adásban azt a javaslatot tettek, hogy a 80-as évek elején nyilvá­nos biztonsági fórum vizsgálja meg, vajon a Német Szövetségi Köztársaság vagy a Nyugat te­hetne-e felelős módon „kiszámí­tott kezdeményező lépést” a le­szerelés irányában. Berlini és h,eidelbergi ■ békekutatók vizsgá­lataira hivatkoznak, akik azt a kérdést vetették fel, nem lehet­ne-e ilyen kezdeményezéseket A KBK DELEGÁCIÓJA KEKKONEN ELNÖKNÉL ni nem lehet, mert nem elég hoz­zá a „második műszak”. Mától kezdve miniden erre já­rónak hirdeti ez a kívül-belül megújult épület az állam és az egyház jó kapcsolatát. „Amikor ezt tette a város — mondta Tánczos Sándor, a városi tanács .elnöke — azért tette, mert tudja, hogy együtt építjük a szo­cializmust hívők és nem hivők.” A TEREM BELSŐ BERENDE­ZÉSÉT az egyházmegye összefo­gása hozta létre. A soltvadkerti iparosok szaktudását és egyház- szeretetét hirdeti az új lelkészi pad és oltár, a műanyag lambé­ria, a bejárat fölött elhelyezett esővédő terasz, a minden szín­ben elkészített szószék- és oltár­terítő pedig a kecskeméti, duna- egyházai, hartai, kiskőrösi és Csengődi asszonyok keze munká­ját, így fogott össze Kiskunhala­son a város, az Országos Egyház, az egyházmegye és a Gyülekezeti Segély. Fél 4 után így várta a gyüle­kezet. az egyházmegye esperese, a gyülekezet lelkésze, D. dr. Kál- dy Zoltán püspököt. EGYHÁZUNK SZOLGÁLA­TÁHOZ MÉLTŐ KÖRÜLMÉ­NYEK KÖZÖTT hangzott a leg­szebb zsoltár (84, 1—4) alapján a püspöki igehirdetés. „Olyan va­laki írja ezt a zsoltárt, aki sze­relmese volt a templomnak. Ek­kor még áll, minden díszével Sa­lamon temploma. A zsoltáeos nem aranyakat, díszeket és az értékeket dicséri, hanem azt, hogy a templom otthon. Ez a kiskun­halasi alkalmas arra, hogy ott­hon legyen. Hisz ma erre, ott­honra van szükség. Arra, hogy családtagként gondoljunk egy­másra. Viszont azok jönnek ebbe az otthonba, akik bizonyosak abban, hogy az Isten él. Csak azok is ta­lálnak rá erre a fészekre. Akik rátalálnak, azoknak örömük van és lesz.” A PÜSPÖK IGEHIRDETÉSE UTÁN Kiskunhalason sem volt más hátra, mint a köszöntés és a köszönet. Az öröm csendült ki a köszöntésekből. A város, az Or­szágos Egyház, az egyházmegye és a különböző felekezetek közös öröme fogalmazódott meg ezen 'a még délután kezdődött és az es­tébe érkezett ünnepségen. Káposzta Lajos tenni a biztonság veszélyeztetése nélkül. Politikusok és egyházi vezetők is üdvözölték a két új­ságíró javaslatát. Ügy tervezik, hogy az evangé­likus akadémiákon először a po­litikai pártok képviselői vitatják meg a kérdést, s azután kerülket- ne sor a nyilvános fórumra. Helmut Hild (Darmstadt) egy­házelnök a javaslatot „rendkívül fontosnak” minősítette, és ' állást foglalt az alapos előkészítés mellett, mert ez a kezdeménye­zés „az egyház felelősségének centrumát” érinti. Doktorainkkal beszélgetünk A Finn Köztársaság elnöke, dr. Urho Kekkonen 1978. no­vember 29-én. fogadta a Keresz­tyén Békekonferencia delegáció­ját., dr. Tóth Károly püspökök a KBK elnökét, Filaret metropo­litan a KBK folytatólagos bizott­ságának elnökét, valamint Lu- bomir Mirejovsky lelkészt, a KBK főtitkárát. A KBK képvi­selői átnyújtották az elnöknek az ötödik Keresztyén Béke-Vi- lággyűlés dokumentumait, tájé­koztatták a mozgalom tevékeny­ségéről és kifejezték köszönetü- ket azért a támogatásért, melyet a finn köztársasági. elnök nyúj­tott a mozgalomnak. írásaival gyakran találkozhat az olvasó lapunkban is. Az utóbbi időben különösen is a „Lelki kérdésekről beszélgetünk” című sorozatunkban. Teológiai tájéko­zottság és gyakorló lelkészi ta­pasztalatok ötvöződnek a sorok­ban. Dr. Cserháti Sándor gyüleke­zeti lelkész evangélikus egyhá­zunk egyik légsokszíműbb városi gyülekezetében, Szegeden, amely­nek jelentős alföldi jellegű szór­ványa is van. Ugyanakkor a fiata­labb lelkésznemzedék soraiból egyike a legszorgalmasabb teoló­giai kutatóknak. Ezt jelzik a Saj­tóosztályunk kiadásában neve alatt megjelent írásmagyarázati munkák is. Amikor 1964-ben Teológiai Akadémiánk lehetőséget kapott a doktori cím odaítélésére, az idősebb és má:r munkásságukról korábban ismertek mellett a fia­talok közül is szép számmal fi­gyeltek fel a lehetőségre. Leg­többjük már az akadémia pad­jaiban figyelt fel a teológiai tu­domány egy-egy szakterületének izgalmas részlétére. Az ezzel való magasabb szintű foglalkozás, az eredmények közreadásának, új teológiai eszmélkedésünk egészé­be való beleépílésének lehetősé­ge céltudatosabb és rendszere­sebb munkára ösztönözte ezeket a fiatalokat. Közülük való Cserháti Sándor, akivel egv gyülekezeti szolgálatokkal, köztük egyházi sajtónk ügyeiről a gyülekezet tagjaival folytatott beszélgetéssel is gazdagon telt nap utón már az éjszakába nyúlóan váltottunk szót a szegedi • parókia csendjé­ben. — Az eredet után kutat első kérdésem. Az indítékokról vall dr. Cserháti Sándor, amelyek ar­ra ösztönözték, hogy behatóbban foglalkozzék a teológia tudomá­nyával. Természetesen mint minden ember életében, úgy az enyémben is döntő szerepet kapott a szülőd ház légköre. Az Isten szereteté- nek minden emberi gyengeség és válság felett győzedelmeskedő ereje annak ellenére, hogy nem lelkészcsaládban éltem, a való­ságnak hitben felismerhető olda­lára fordította figyelmemet. Eh­hez sok más hatás mellett jioz- zájárult' az a fiatalokban élő szenvedély, amely a felszín mö­gött az igazságot keresi. Megkönnyítette a teológiával való komolyabb foglalkozást szá­momra. hogy tanulmányaimat az Akadémián már némi görög és német nyelvtudással kezdhettem. Segített évfolyamunk közszelleme is, hogy tanulni, sőt a kötelező tanulmányok elsajátításánál is többet tenni a becsület ügye. Ta­náraink közül többen is rendel­keztek azzal a képességgel, hogy érdeklődésünket ne csak felkelt­sék, de fokozzák is. így váltak számomra az engem, érdeklő te­rületen izgalmasakká Pröhle Ká­roly gyakorlati teológiai órái, vagy amikor Karner Károly a történeti szempont fontosságára hívta fel a Biblia magyarázatá­nál a figyelmet. Nem utolsó indí­tékot jelentett számunkra az a tény, hogy teológuséveink már egybeestek hazánk szocialista ár­alakulásával, s ezzel együtt az egyházunk lázas útkeresésével. Természetes, hogy ennek hullámai becsapódtak az Akadémiára isi Bennünket fiatalokat a gondolko­dásra. Isten akaratának keresésé­re ösztönöztek. — Cserháti Sándor — akkor már mint gyakorló lelkész — el­sők között jelentkezett annak idején, hogy szívesen doktorálna. Vajon csak a szépen hangzó cím vonzotta e nagy vállalkozásra? A cím megszerzéséhez szüksé­ges összeszedettség játszotta a döntő szerepet. Az a szükségsze­rű érzés, hogy a szórványszolgá- latban amúgy is könnyen szét- forgácsolódó időm és erőm egy részét tudatosan és rendszeresen fordítsam teológiai tanulmánya­im folytatására és lehetőleg egy meghatározott szakkérdés kidol­gozására. Káldy Zoltán püspök helyeselte elhatározásomat, bizta­tott és minden vonatkozásban ta­pasztalhattam segítökészségét. Eb­ben bizonyára szerepet játszha­tott az is, hogy már régen is­mert mint gyülekezete fiatal tag­ját, majd később segédlelkészét is a pécsi gyülekezetben. Bízott ab­ban. hogy a Mecsek útjain séta közben folytatott beszélgetéseik során elmondott gondolatai arról, hogy egyházunknak szolidaritást kell vállalnia a szocializmust építő népünkkel s ennek szilárd teológiai alapon kell nyugodnia, tovább érlelődtek bennem is. A teológiai munkának az a lendü­lete, amely püspökké választása után sokakat magával ragadott és egyre határozottab formát öl­tött a diakóniai teológiában, en­gem is munkára sarkallt. Ilyen kedvező légkörben kezdhettem hozzá disszertációm kidolgozásá­hoz. — A jelentkezés, ha jól értem 1964-ben történt, a disszertáció megvédésére viszont kilenc év múlva, 1973-ban került sor. Ennek okát egyrészt azokban az új lehetőségekben kell látni, amelyek egyházunknak és sze­mély szerint nekem is osztályré­szül juthattak. Szegedre kerül­tem, ahol a gyülekezet megisme­résétől kezdve építkezések és re­noválások soráig, sok. fontos fel­adat elvégzése adott bő munka­programot, majd az a megtisz­teltetés ért, hogy segítő társ le­hettem három éven át egyháza­ink nagy vállalkozásában, az új magyar biblia fordításával és ki­adásával kapcsolatos munkában, hogy csak a legfontosabbakat említsem. Ma úgy látóim, hogy ezek a „vesztett évek”, amelyek alatt ritkábban jutott időm a ki­választott témám kidolgozásához, bő kárpótlást hoztak az ismere­nevű szervezet széles körű mun­kát folytat. Több helyen épültek telepei, ahol különböző tanfolya­mokat, evangélizációs összejöve­teleket, idegfáradtaknak pihenő alkalmakat stb. tartanak. Sajtó­munkájuk és könyvkiadásuk is az egyik legszélesebb körű a finn tekben. való gazdagodásban. Pl. hozzásegítettek az újszövetségi görög nyelv jobb megértéséhez. Másrészt a doktori szigorlat és a disszertáció megvédése Akadé­miánkon nem formális aktus. A teológiai és a társtudományok te­rületén való jártasság mellett vá­laszolni kell a bírálók megjegy­zéseire, a témával kapcsolatos részletkérdésekre s vállalni a disputát is állításunk igazolásá­ra. S mindezt olyanok előtt, akik közül többen tanáraim is voltak s nem egy közülük egyházunk határain, túl is elismert szakte­kintély. Ez bizony kemény, újabb és újabb kutatást igénylő munka. — Néhány év elmúltával talán nem árt idézni a disszertáció té­máját. Jelentkezésem idején a teoló­gia nemzetközi területéin sok szó esett Krisztus mindenek felett való uralmáról. Mivel ennek hangoztatásával vissza is lehet élni. tévútra is jutni (pl. az egy­ház uralmi törekvéseit is igazol­ni). fontos megismerni Krisztus uralma helyes bibliai értelmét. Számomra a Kolossé-levél üzene­tének megszólaltatása kínálko­zott, erre legalkalmasabbnak, amely meggyőződésem szerint minden ízében Krisztus ún. koz­mikus, világ feletti uralmával foglalkozik. Álláspontomat, ame­lyet diakóniai teológiánk egészé­be igyekeztem elhelyezni, a cím is jelezheti: „A Krisztusban sze­retett világ a Kolojssé-levél ta­núsága szerint.” — Nyílt-e lehetősége dr. Cser­háti Sándornak arra, hogy mun­káját tovább folytatva szolgáljon egyházunk egészének gazdagodá­sára? Elsorolni sem könnyű. Ha „csők” a Káldy Zoltán püspök ál­tal kezdeményezett és szerkesztett bibliamagyarázat-sorozatban ka­pott megbízásokat említem, a megjelent Filippi, Kolossá- és a Fi lemon-levelet, az újabb megbí­zást a Galata-levél magyaráza­tának megírására, ez már így is több. mint a remélt lehetőség, nem szólva előadásokról, cikkek­ről, amelyek megírására is gyak­ran kapok felkérést. — Nem jelent túlterhelést a gyülekezeti munka mellett ez a teológiával való állandó foglal­kozás? Nem kétséges, hogy a többirá­nyú munka bizonyos állandó fe­szültséget jelent. Ugyanakkor új­ra és újra tapasztalom, hogyan segíti gyakorlati munkámat a feológiával való foglalkozás és megfordítva is. Jó dolognak tar­tom, hogy e kettőnek az össze­tartozása egész egyházunk életé­ben nyilvánvaló. Diakóniai teo­lógiánk ezért életszerű és szolgá­latunk gazdagsága teológiánk gyökereiből táplálkozik. Cserháti Sándor gyermekeinek megjegyzése jut eszembe: Apánk úgy beszél Pálról (az apostolról), mintha a barátja lenne. Jó ba­rátság! Ezt már reformátorunk is felfedezte. Hasznos barátság minden idők keresztyéné számá­egyházi irodalomban. Lapjuk „Sana” (Ige) címen a magyaror­szági finnül tudó lelkészek köré­ben is ismert. A társaságnak kezdettől fogva vezetője, Mauri Tiilikainen esperes most nyuga­lomba vonul. Utóda Veli-Pekka Toivianen lelkész. Mezősi György A FINNORSZÁGI NÉPI BIBLIATÁRSASÁG Cserháti Sándor szegedi lelkész

Next

/
Oldalképek
Tartalom