Evangélikus Élet, 1979 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1979-11-04 / 44. szám

Jelek-jelképek-emlékek Nyomok Azért mégsem kellett volna így hagyni. Pedig most már biztos, hogy évekig így marad. Legalább a nyomát vakolták volna be. Mert mostanában valahogy ritkábban kferüi sor a íoghíjak beépí­tésére, mint régebben. Úgy mondják áz illetékesek — nyilván nekik van igazuk —, hogy sokkal gazdaságosabb nyílt, terepen építkezni. Ctt lehet igazán kihasználni a gépeket és a tervezési elgondoláso­kat nem kell hozzáigazítani a meglevő városképhez. A kis, földszintes ház nyilván nagyon öreg volt már. Lehet, hogy életveszélyessé is vált, azért kellett lebontani. Helyét felverte a gaz és hiába kerítették el äz utca felől az üres telket, a környék lakói lomtelepnek használják. Öcska tűzhelyből van ott vagy három is, olyan is, amelynek rozsdaette sütőjén átnőtt az ujj vastagságú paréj meg csalán, aztán mosógépek és bútorok roncsai meg egy csomó építési törmelék. Hátul a sarokban egy alig felismer­hető autóroncs, egy Fiaté. Ilyen volt gyermekkorom büszke szürke taxija. Kétszer ültem ilyenben. Amikor nagybátyámék esküvője volt, meg amikor mandulaműtét után a kórházból hoztak haza. Egészen belepte a gyom. Még a tetején is kinőtt valahogy. Az se tegnap volt, körülbelül á harmincas évek elején — stílusá­ból erre lehet következtetni —, amikor a kis földszintes mellé felépí­tették a négyemeleteset, fal falat érve, és ma már senki se tudja, hogyan vélekedtek erről a házukat-udvarukat dél felől jól elsötétí­tő nagy épületről az egykori lakók. Meg arról, hogy kéményüket, hogy húzása legyen, iszonyú magasra kellett nyújtani, végig a négy­emeletes tűzfalon. Semmi nem maradt a házikóból, csak ez a hosszú, furcsa, alul sehová nem vezető, téglából rakott kémény, meg a kis ház nyoma a nagy oldalában. Világosan kirajzolódik az oldalfalak meg a tető határa, hiszen a vakolat itt hiányzik a nagy házról. Kiknek az élete töltötte be egykor ezt a pár száz légköbméternyi helyet? Öröm vagy bánat, szeretet vagy gyűlölet tette emberivé vagy embertelenné ezt a nyomokkal kirajzolt keretet? Élnek-e még az egykori lakók és van'-e, aki erre jön néha, em­lékezni árra, hogy jó volt itt hogy boldog volt itt. Vagy a helyet is felejteni szeretné, mint oly sokan hiába elveszített éveiket, éle­tüket. S lesz-e majd, aki ránk gondol, hálaadó, csendes örömmel, hogy jó volt velünk lenni, majd akkor, ha már itt több se marad belő­lünk, mint néhány eltűnő nyom — díszes síremlék vagy korhadó kereszt —, mint azé a néhány tégláé oly igen-igen furcsán annak a nagy háznak, az oldalában. Schreiner Vilmos — DEÁK-TÉR, A gyülekezet október 14-i szeretetvendégségén dr. Fabiny Tibor teológiai akadé­miai tanár tartott előadást a2 Evangélikus Országos Múzeum megszervezéséről és belső állan­dó kiállításának egyháztörténet! és egyház mű veszeti vonatkozásairól. — DIAKÖN1AI NAP. Novem­ber 11-én, vasárnap a pesthideg- kúti szeretetotthonban (Bp. II/A. Ördögárok u. 9. 56-os autóbusz végállomás) diakóniai nap lesz. Fél 11 ói'ákor istentisztelet, igét hirdet Missura Tibor kelenföldi másodlelkész. Délután 2 órától: Az otthon megtekintése, öregek a családban — előadás: dr. Gry- naeus Tamás orvos. Diakónia a 2. Korinthusi levélben — biblia­tanulmány: Madocsai Miklós. In­tézményes diakóniánk és felada­taink — előadás: Muncz Frigyes. Befejező áhitat: Ruttkay Elemér. — MISKOLC. A Borsod-hevesi és a Hajdú-szabolcsi Egyházme­gye lelkészi munkaközösségi ülé­sén, október 8-án Mezősi György az Evangélikus Élet. dr. Nagy István a Lelkipásztor szerkeszté­sének felelősségéről és ezzel kap­csolatosan a lelkészek tennivalói­ról tartott előadást. Mindkét elő­adást élénk eszmecsere követte egyházunk sajtószolgálatáról. — SALGÓTARJÁN. A gyüle­kezet egyhangúlag megválasztot­ta Balicza Iván lelkészt. Beikta­tása november 11-én, vasárnap délután 3 órakor lesz Garami La­jos esperes' szolgálatával. Az ün­nepi istentiszteleten igét hirdet D. dr. Ottlyk Ernő püspök. — KITÜNTETÉS. Teli Péter­nek. a csepeli gyülekezet felügye­lőjének, az Országos Presbité­rium tagjának a polgári védelem területén 20 éven át végzett ki- emélkedő munkája elismerése­ként a honvédelmi miniszter a Honvédelmi érdemérem kitünte­tést adományozta. Az Országos Béketanács Mezősi György csepeli lelkésznek, la­punk felelős szerkesztőjének a Budapest XXL kerületi Hazafias Népfront keretében végzett ■ ered­ményes békemunkájának elis­meréseként emléklapot adomá­nyozott. Istentiszteleti rend Budapesten, 1979, november 4-én Deák tér de. 9. (úrv.) Haienscher Károly, de, 11. (úrv.) Harmati Béla, du. 6, Takácsné Kovácsházi Zelma. Fasor de. 11. (úrv.) Szirmai Zoltán, du. 6. Gáncs Aladár. Dózsa György út 7, de . fél 9. Szirmai Zoltán. Üllői út 24. de. fél 11. Ruttkay Levente. Kará­csony Sándor u. 31—33. de. 9. Ruttkay Levente. Rákóczi út 57 b. de. 10. (szlo­vák) Cselovszky Ferenc, de. 12. (ma­gyar). Ruttkay Levente. Tliaiy Kál­mán u. 28. de. 11. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. (úrv.) Veöreös Imre. Vajda Péter ti. de. fél 12. (úrv.) Veöreös Imre. Zugló de. II. (úrv.) Boros Ká­roly. Rákosfalva de. 8. Boros Károly. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Boros Ká­roly. Kassák Lajos út 22. de. 11. Dro- bina Erzsébet Váci út 129. de. negyed 10. Benczúr László. Frangepán u. de. 8. Benczúr László. Újpest de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsébet de". 10. Virágh Gyula. Soroksár Újtelep de. fél 9. Vi- ráfih Gyula. Pestlőrinc de. 10. Matuz László. Pesílörinc-Szemere-teiep de. háromnegyed 8. Mattiz László. Kispest ae. 10. Bonnyai Sándor. Kispest-We- kerle-telep de. 8. Bonnyai \ Sándor. P“stújhely de. 10. Schreiner Vlmos. Rákospalota MAV-telep de. 8. Schreiner Vilmos Rákospalota Kistemplom de. 10 Rákosszentmihály de. fél 11. Kar­ner Ágoston. Sashalom de. 9. Karner Ágoston. Mátyásföld de. 9. Cinkota de. fél 11. Szalay Tamás, du. fél 3. Kis- tarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Gáncs Péter. Rákoshegy de. 9. Ferenczy Zoltán. Rákosliget de. 10. Kosa Pál. Rákoskeresztúr de. fél 11. Kósa László. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) Madocsai Miklós, de. fél 11. (német), de. 11. (úrv.) Koren Emil, du. 6. Koren Emil. Torockó tér de. fél 9. (úrv.) Koren Emil Óbuda de. 9. Görög Tibor. 'de. 10. (úrv.) Görög Tibor. XII., Tartsav Vilmos u. 11. de. 9. Ferenczy Zoltán, de. 11. Ferenczy Zoltán, du. fél 7. Ferenczy Zoltán. Pesthidegkút de. fél 11. Ruttkay Elemér. Modori u. 8. de. 10. Kelenföld de. 8. Missura Tibor, de. fél 10. Missura Tibor, de. 11 (úrv.) Donáth László, du. 6. Missura Tibor. Németvölgyi út 138. de. 9. Donáth László. Nagytétény de. fél 9. Kelen- völgy de. 9. (úrv.) Rőzse látván. Bu­dafok de. lt (úrv.) Rozsé István. Csillaghegy de. fél 10. Kaposvári Vil­mos. Csepel de. fél 11. — HANTA—ÁSZÁR—KISBÉR. A gyülekezet gondozására Balogh András szendi helyettes-lelkész és Baloghné Szemerei Mária lel­készi munkatárs kapott megbí­zást. — A BUDAI EV ANGELIKUS SZE­RETETOTTHONOK KÖZPONTJA (1029 Budapest, Báthori L. u. 8. Telefon: 365-705) keres gazdasági vezetőt köny­velői képesítéssel. Bérezése képesíté­sének és szolgálati idejének megfele­lően az egészségügyi dolgozók bér­rendszere alapján. Jelentkezés írásban a fenti címen. — PÉNZBESZEDOKET keres 1980. ianuár 1-i belépéssel a Józsefvárosi Egyházközség. Érdeklődni lehet min­den délelőtt a Szentkirályi u. 51. sz. alatti lelkészi hivatalban 9—1-ig. — A KELENFÖLDI EGYHÁZKÖZ­SÉG (XI.. Bocskai út 10.) olyan mun­katársat keres, aki az egyházi teendő­ket rendszeresen ellátná. Az elfoglalt­ság átlag napi 3 óra. Készpénzfizetés, valamint két és félszobás lakás bizto­sítva. Másfélszoba komfortos buda­pesti cserelakás szükséges. — HARANGÖNTÉST, javítást, szol­gáltatást, le- és felszerelést, vasáilva- nyok és könnyűhúzású koronák ké­szítését, átalakítását vállalja .,Slezák László aranykoszorús harangöntő utó­da és fia”. Gombos Lajos haraőgöntő mester. 2162 Orbot.tyán, Pf. 2. „Ha pedig versenyez is valaki, nem nyer koszorút, ha nem sza­bályszerűen versenyez” (3 Tim 3, 5). VASÁRNAP. — „Akkor nyu­godtan élnek, mert hatalma ki­terjed a föld határáig” (Mik 5, 3 — Mt 25, 31—32 — Mt 5, 38—48 — Zsolt 119, 57—72). Szívünk vá­gyát fejezi ki ez: „nyugodtan élni”, — családban, de az egész emberiségben is. „Akkor”, — ezért küzdenünk kell, hogy ne csak a távoli jövőben, de ma is szeretetben, megértésben éljünk. Ehhez kaphatunk Tőle áldást! „Hatalmas Isten, nagyságod Oly véghetetlen, mint jóságod” (17. ének 2. vers). HÉTFŐ. — „Téged is kivezetne a nyomorúság torkából tágas helyre, ahol nincs szorultság” (Jób 36. 16 — Kol 1, 13 — Mt 10, 34—39 — 1 Jn 5, 9—12). A felté­teles mód mutatja azt, hogy Is­ten ugyan utat mutat, de nekünk is van tennivalónk. Az, hogy fi­gyeljünk Isten szavára, és asze­rint cselekedjünk. ,.A hit a Krisztusra tekint, Ki örök érde- meszerint' Közbenjáró lett ér­tünk” (350. ének 1. vers). KEDD..— „Hittem, ha így szó­lok is: Igen nyomorult vagyok” (Zsolt 116, 10. — Jak 1, 12 — 2 Tim 2. 1—5 — 1 Jn 5, 13—21). Szenvedés, megpróbáltatás kö­zött is hisz ez a régi imádkozó. A nehéz időkben szerezzük meg Istenről igazán azt a tapasztala­tot, hogy mégis! mégis szeret, se­gít. Sok szenvedő ember volt — emiatt a biztos hit miatt — má­sokkal törődő ember. „Légy csendes szívvel, légy békével, Bízzál ember az Istenben” (374. ének 1. vers). SZERDA. — „Ez a város hír­nevet. örömet, dicséretet és tisz­tességet szerez majd nekem a föld minden népe előtt, ha meg­hallják, hogy mennyi jót te­szek velük” (Jer 33. 9 — Róm 11, 2 — Ézs 51, 9—16 — 2 Jn 1—13). Jeruzsálem romjai fölött hangzik a jóslat: az egész világ elcsodál­kozik Isten tettén. Jézus Krisztus ott jelent meg! Ahol Ö megjele­nik (akár rajtunk keresztül is), ott a reménytelenségből reménység, a békétlenségből megbékélés lesz. „Téged keres imádságom, Hozzád vágyom, Ki áld és meg­gazdagít” (408. ének. 1 verse). CSÜTÖRTÖK. — „Krisztus lakjék szivetekben a hit által” (Ef 3, 17 — Jer 16, 20 — 1 Kor 9. 13—18 — 3 Jn 1—15). Aki la­kik valahol, az ott mindig ott­hon van. Fontos tudnunk: Krisz­tus mindig kéznél van számunk­ra!” Jöjj, lakozzál bennem! Hadd legyen már itt lenn Boldog templomoddá lelkem” (750. ének 5. verse). PÉNTEK — „Íme, a földmű­velő várja a föld drága gyümöl­csét, és türelmesen várja, amíg az korai és késői esőt kap. Le­gyetek tehát ti is türelemmel” (Jak 5, 7—8 — Lk 22, 31—38 — Péld 17, 1—5. 13—14). A külön­féle keresztyén erények között ma a türelemre hív minket az ige. Arra szólít, hogy tudjuk oda­várni Istent minden helyzetünk­be, és hogy tudjunk egymás iránt is türelmesek lenni. „Az Ür gondot visel. Kire gondom hittel Mindenkor vetem” (371. ének 1. verse). SZOMBAT. — „Borulj le Is­tenednek, az Ümak színe előtt. Azután örvendezz mindannak a jónak, amit Istened, az Ür ad neked és házad népének” (5 Móz 26, 10—11 — Róm 11, 22 — 1 Kor 7, 29—31 — Péld 18, 8—15). Is­ten jóságosán adja a mindennapi kenyeret. Most, a termények be.- gyűjtése után hálával köszönjük ezt Neki. De vajon javainkból — anyagi, szellemi, lelki javainkból — részesülnek-e mások is? „Mert aki boldogít mást, Boldog csak az lehet (446. ének í. verse). Görög Zoltán (Kétbodony) — SÄMSONHÄZA. A gyüleke­zet lelkészévé választotta Sztoja- novics Andrást. Beiktatása no­vember 11-én délelőtt 10 órakor lesz Garami Lajos esperes szol­gálatával. Az ünnepi istentiszte­leten igét hirdet D. Dr. Ottlyk Ernő püspök. evangélikus elet A Magyarországi Evangélikus Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős Kjadő: Harkányi László Szerkesztőséé és kiadóhivatal: 1088 Budapest Vili.. Puskin u. 12. Telefon: 142-074 Csekkszámiaszám: 516—20 412—Vm Előfizetési ár: egy évre 200,— Ft Árusítja a Magyar Posts index: 25 m ISSN SI33—13*2 79.2393 Athenaeum Nyomda. Budapest Rotációs masasnvomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató Leningráclkét Pestmegyei lelkészekkel a „fehér éjszakák” városában Izsák-székesegyház Laptmkban már említést tet­tünk arról, hogy a Hazafias Nép­front Pest Megyei Bizottsága a megyében élő papok számára idén nyáron turistautat szerve­zett Leningrádba az IBUSZ kere­tein belül A mintegy harminc fő­nyi csoportot elkísérte Lukács Jó­zsef pestmegyei egyházügyi tit­kár is. Sok emlék, élpiény tolakszik fel gondolataimban az útra visz- szagondolva. Felejthetetlen volt már az érkezés is. Éjfél után ér­keztünk meg. A repülőtérről kö­zel egy órás autöbuszutat a szál­lodáig szinte nappali világosság­ban tettük meg — az autók is lámpa nélkül közlekedtek: kez­dődtek a leningrádi fehér éjsza­kák. Öt napig igazán megbecsült vendégek voltunk, ellátásunk és programunk kifogástalan és sok- mindenre kiterjedő volt. Lehe­tetlen mindent visszaidézni — 'amit sűrítve le szeretnék írni, ami bennem legjobban megma­radt, azt ebben lehetne összefog­lalni: Leningrad két arcát láttuk. A TÖRTÉNELMI LENIN­GRAD LEVEGŐJE RAGADOTT MEG ELŐSZŰR természetesen. Igaz. hogy ez a város még „fia­tal” sok európai nagyvároshoz képest, 300 éves körülbelül. A le­ningrádi turista lépten-nyomon ezzel a 300 éves történelemmel találkozik. Egy korabeli iratban olvassuk ezt: „Ezen a helyen, amint megtudtam, valaha tizenöt kis tanya állott, amelyekben svéd ha a cár valameddig még él. vá­rosóriást cs|nál belőle..így kezdődött a város történelme az 1700-as évek elején. A „cár” í. Péter volt, „minden oroszok esá­ra épültek a paloták, kastélyok, és templomok. Lehetetlen min­dent felsorolni, de lehetetlen meg nem említeni a Téli palotát (Ermitázs!) és a Nyári Palotát szökőkútjaival. De ha az ember csak végigsétál a híres Néva su­gárút jón, vagy sorra nézi a szebbnél-szebb és kecses Néva hidakat, ugyanezt a történelmi levegőt érzi, hiszen erre sétáltak a történelem nagy alakjai, nem­csak' politikusok, hanem költők, írók és tudósok is. akiknek szob­raival telve a város. Ma már a történelemhez tarto­zik a Nagy Októberi Szocialista Forradalom minden emléke is. Leningrád . ennek a . történelmi szakasznak is bölcsője lehetett. Ma is sokan' keresik fel az Auró­ra cirkálót, s a benne elhelyezett kiállítás a forradalom nagyszerű dokumentuma, szinte végigéli az ember; hogyan született meg a szocializmus. De ma már szinte a történe­lemhez tartozik a második világ­háború rettenetes leningrádi küzdelme, a blokád és a felsza- 'badítás harca is. Ezt a történel­mi szakaszt is büszkén emlegetik a lenigrádiak, őrzik emlékét. Volt alkalmunk egy magas rangú tiszttel is találkozni, aki a har­cok egyik vezetője volt. A MAI LENINGRÁDDAL IS TALÁLKOZTUNK AZONBAN. Az ..Észak Velencéje” elnevezés ma is találó név a városra. Egyik utunk a tenger felől hajóval ve­zetett vissza a városba. Láttuk az óriási tengeri kikötőt, hatal­mas „gémjeivel”, daruival, s tengerjáró hajók sokaságával. Felejthetetlen élmény volt hajó­val „bejárni” a várost, a város szívében kötöttünk ki. S amikor a Nyári palotába vittek minket autóbusszal, akkor ámultunk el a város kiterjedésén. Utunk több mint egy órán át tartott, de a vá­ros sehogy sem akart „elfogyni”, újabb és újabb méretű kész és épülő lakótelepen, városrészen vezetett át utunk. Ide tartozik az is, hogy szállodánk a Balti tenger partján épült, szintén nagyon messze a város központjától. A nyolcemeletes Hotel Pribaltyisz- kája modernségén, ragyogó és elegáns berendezésén, gyönyörű elhelyezésén mindnyájan ámul­tunk. Láttunk lenyűgöző méretű gyárakat, üzemeket, láttuk a kö­zel ötmilliós város lüktető, oly­kor félelmetes közlekedését. Megéreztünk valamit abból, hogy ma is folyik a küzdelem a holnap Leningrádi áért. EZ A NÉHÁNY SOR NEM­CSAK EMLÉKEZÉS és kedvcsi­náló másoknak is. Köszönet is. Köszönjük az IBUSZ szervezését, a Népfront Megyei Bizottságának gondoskodását. Köszönjük, hogy láthattunk valamit a történelmi és mai Leningrádból, megismer­hettük valamennyire Szovjetunió második városát. Keveházi László halászok éltek... a cár ezen a helyen egy kétszobás kis házat épített.. ■ ebben a házacskában vázolta fel a cár a város terveit... szarja”, a cárok sorában érdekes, szimpatikus alak. „Itt most sok minden épül” — olvassuk az előbbi iratban. S csakugyan sor­

Next

/
Oldalképek
Tartalom