Evangélikus Élet, 1979 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1979-06-17 / 24. szám

Találkozás Nemeskéren Autóbuszon, gépkocsin, kerék­páron érkeztek közeli és távoli gyülekezetek tagjai a májusi nyár­ban Nemeskérre, hogy az Orszá­gos Műemlékfelügyelőség áltál több, mint 4 millió forintos költ­séggel renovált és egy esztendeje átadott *ősi artikuláris templom­ban találkozzanak. AZ ÜNNEPI ALKALOM DÉL­ELŐTT 11 ÓRAKOR ISTEN- TISZTELETTEL és úrvacsora osztással kezdődött, melynek szol­gálatát ár. Ottlyk Ernő. az. Északi Egyházkerület püspöke végezte. Igehirdetésben, melyet Róma 8. 24-27. alapián tartott, utalt arra a nagy segítségre is. melyet álla­munk adott, hogy ezt a párat­lanul szép és egyedülálló műem­léktemplomunkat, nemzeti és egy­házi értékünket, a jövendő szá­mára megőrizze. A gyülekezetnek szól a bizta­tás: imádkozzatok. A lélek leg- felséaesebb percei azok. mikor a romlandó ember beszél a min- denség Urával. Jézus a hozzá való viszonyunk benső-égét tárta ki. mikor arra tanított bennün­ket hogy ő a ..Mi Atvánk". Össze­kapcsol azonban ez bennünket minden emberrel, hiszen mind­nyájan ugyanannak az Istennek vagyunk Krisztusban szeretett gyermekei. Lenyűgöző élményt jelentett, mikor, az istentisztelet liturgiá­jában a budavári gyülekezet énekkarának ajkán művészi fel­dolgozásban és szinten csendül­tek fel az ősi liturgikus énekek, A DÉLUTÁN 3 OF AKOR KEZ­DŐDŐ ÜNNEPI MŰSOR beve­zetése és befejezéséként a Sop­ron bői! falui túrószenekar előa­dásában az „Erős várunk” és az „Áld meg édes Istenünk., kez­detű énekek hangzottak fel. Az ünnepi rendezvény meg­nyitóiéban találóan jellemezte Báróm' Gvvla e«oere= ezt a napot a,, találkozás alkalmaként. Való­ban találkozás volt ez Istennel, múlttal, évszázados és mai mű­vészettel. és ami naavon fontos, egymással. Ezt a múlttal való találkozást és szembesülést jelen­tette a művészi élmény magas szintién Bánffy Giiörgy színmű­vész előadói összeállítása. ' UGYANCSAK A MÚLTTAL VALÓ SZEMBESÜLÉST jelen­tette Sümegiig József vadosfai lelkész és ár. Eabiny Tibor Teológiai Akadémiánk prodékán- jának előadása is. Előbbi ..Hely- történeti emlékek Nemeskér múlt­jából" címen szólt arról, hogy artikuláris. azaz az 1681. évi 26. törvénycikkben felsorolt helyek közé tartozott, ahol megenged­ték az evangélikusoknak tem­plom építését. Az I. Lipót ural­kodása alatti protestáns-üldözés idején ezek a gyülekezetek nagy jelentőségűek voltak. Nemeskéren. mely a honfoglaló Kér törzs nevét hordozza, a templom 1732-ig volt használatunkban. Ekkor vették el azt iskolával, papiakkal együtt. Ezéri nyugosznak az egykori evangélikus püspök, Muzsay Ger­gely hamvai a mai templom kriptájában: Helyette a libaúsz- tatóban jelöltek ki helyet, ahol az evangélikusok templomot épít­hetnek. Mégis hamar felépült a templom, amely 33 község népét fogadta be. Kívülről ugyan mag­tárhoz volt hasonló, de belső be­rendezése már a mai. Bármilyen különös is. de a ma kicsi falu 135 évig Várnagy eszékhely is volt. Neves lelkészek szolgáltak itt a gyülekezetben. 1781 után megkisebbedett a gyülekezet. A türelmi rendelet következménye­ként önállósultak a nagygeresdi, büki. uraiújfalui, szakonyi gyü­lekezetek. 1348-ban azután hor- vát ezredek szálljak meg és 6 órai szabadrablá.s martalékává válik a kis falu. Nemeskér tör­ténelme. melyről a megsárgult lapok vallanak, diakónia volt. Az Akadémia egyháztörtén ei tanára előadásában arra a kér­désre válaszolt, mi volt az az erő, amely megtartottá az artikuláris gyülekezetek népét olyan rend­kívüli nehéz helyzetben, melyben 70 évig nem volt Dunántúlon püspök. Ebben a korban rend­kívüli erőfeszítéseket tett az ar­tikuláris gyülekezetek népe. Az ezekből a gyülekezetekből kiára- dá erő fogta össze a Dunántúl üldözött és szegény evangélikus- ságát. A Kisalföld és Répcevi- dék népe a hazához és feleke- zetükhöz való hűségre hitével és szeretetével mutatott példát. FELEJTHETETLEN ÉLMÉNYT JELENTETT Szokolay Sándor Kossuth-díjas zeneszerző „A Bib­lia és a zene” című közve: len. személyes hagvételű előadása. Mint muzsikus — mondta — a szívére hallgatva próbál e kér­désben vallani. A világ legna­gyobb zeneszerzője a lutheránus Buch. Az ő zenéje mindig nagy hatással volt reá. Másrészt hála Károly .fordításának, a Biblia minden sora zenésíthető. 20 müve kapcsolatos a Bibliával. A Lut- heránia énekkarával való kapcso­latát tükrözi az a 6—8 kantáta, melyet számára írt és maga is vezényelt. Operájának eredője is a Biblia volt. A nagy hatású előadás végén a neves zeneszerző Szemere Erzsébet művésznő köz­reműködésével a ..Glória’ és a „Kantate kantikum nóvum” című áriakompozícióit mutatta be. A műsort lüktetővé és színessé tette a budavári gyülekezet ének­karának az előadások között Csorba István vezényletével és Menyhárt Veronika közreműkö­désével (orgona) felcsendülő kó­rusa. amely szerzők és zenei tar­talom tekintetében hatalmas ská­lát ölelt fel. AZOK. AKIK EZEN AZ AL­KALMON RÉSZT VETTEK, való­ban azzal az érzéssel távoztak, amelyet Foltin Bruno helyettes­lelkész így fejezett ki: köszönet azoknak, akik szolgáltak, köszö­net azoknak, akik a templomot helyre állították, hála Annak, aki ezt a napot széppé 'tette. Bánfi Béla Istentiszteleti rend > Budapesten 197!). június 17-én Deák tér de. 9. (úrv.) Harmati Béla. de 11. (úrv.) Harmati Béla. du. 7. Ta­kács Oánielné. Fasor de. 11. (úrv.) Muntag Andorne, du. 6. Gáncs Ala­dár. Dózsa Györgv út 7. de. fél 9. Mur.lág Andorné. üllői út '4. de. fél 11. Karácsony Sándor u. 31—33. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlovák) Cse- lovszky Ferenc, de. 12 (magyar). Tha- ly Kálmán u. 28. de. 11. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. Fehér Károly. Vajda Péter u. de. fél 12. Fehér Károly du. ö. szeretetvendégség. Fehér Károly. Zugló'de. 11. (úrv.) Boros Károly. Rá- kosíalva de. 8. Boros Károly. Gyar­mat u. 14. de. fél Hl. Boros Károly. Kassák Lajos u. 22. de. 11. Benczúr László. 1 áci út 124. de. negyed 10. Drobina Erzsébet. Frangepán u. de. 8. Drobina Erzsébet. Újpest de. 10. Hiá­ny Lajos. Pesterzsébet de. 10. Virágú Gyula. Soroksár-Üjtélep de. fél 9. Vi­rágú Gyula. Pestlőrinc de. 10. Matuz László. Kispest de. 10. Bonnyai Sán­dor. Kispest-Wckerletelep de. R, Bont - nyal Sándor. Pestújhely de. 10. Sch­reiner Vilmos. Rákospaloia-MÁV-telep de. 8. Schreiner Vilmos. Rákospalota- Vagyíemplom de. in. id. Harmati Bé­la. Rákosszentmihály de. fél 11. Kar­ner Ágoston. Sashalom de. 9. Karner Ágoston. Mátyásföld de. 9. Szalay Ta­más. Cinkota de. 1 u. szalav Tamás Kistaresa de. 9- Rákoscsaba de. 9. Gáncs Péicr. Rákoshegy de. 9. Kosa Pál. Rákosliget de. 10. Ferenczy Zol­tán. Rákoskeresztúr de. fél 11. Kosa Pál. Bécsikapu tér de. 9 (úrv.) Koren Emil. de. fél 11. (német), de. 11. (úrv.) Koren Emii.‘du. fi. Madocsai Miklós. Tororzkó tér de. fél 9 Madocsai Mik­lós. Óbuda de 9. Görög Tibor, de, 10. Görög Tibor. VII.. Tartsay Vilmos u. 11. de. 3. Takács József. tí~. 11 Takács József. du. fél 7 Takács József. Pesthideckút de. fél 11 Ruttkav Flemér. Modort u. fi. de. 10. Filiopinyi dános. Kelenföld de. 8. (úrv.) Missura T’bor. de. 11. (úrv.) Missura Tibor, du. 6. Bencze Imre. Németvölgyi út 138. de. 9. Bencze Imre. Nagy tét ént de. fél 9. Rozsé Tstván. Németvölgy de. 9. Rozsé István. Budafok de. n. Rozsé Isv ;n. Budaörs du. 3. Rozsé István. Törökbálint riu. fél 5. Rozsé falván. Csillaghegy de. fé] io. Kapos­vár: Vilmos. Csepel de. fél 11. Mezősi György. — HALÁLOZÁS. Horváth Bá- lintné sz. Végi Etelka, Horváth Bálint csorvási presbiter fe’esége 68 éves korában elhunyt. Teme­tése május 15-én volt Orosházán. ..Boldogok a halottak, akik az Urban halnak meg ...” — özv. Rovás Béláné. sz. Ko­vács Ilona életének 75. évében Balatonakaliban váratlanul el­hunyt. Hűséggel és nagy hittel vett részt térje oldalán — aki levita-kántor volt — a somogy- meggyesi templom építésében, de szülőfalujában. Dörgicsén is fá­radságot nem ismerve vett részt a templomrenoválás munkájá­ban. A feltámadás igéjét Bala­tonakaliban és Dörgicsén május 21-én Horváth József mencshejyi lelkész hirdette. „Az igaznak ein- lékezele áldott!” — KŐBÁNYA. A május 20-i szeretet, vendégségén Tu nnezei Erzsébet szolgált versei felolva­sásával. FIATAL MÉRNÖK manzárd szobát vagy albérletet keres „Nyugodt kö­rülmények" jeligére a kiadóhivatalba. „Aki titeket ha Ugat, az engem hallgat, és aki titeket elutasít, az engem utasít el, és aki engem elutasít, az azt utasítja el. aki elküldött engem” (Lk 10, 16). VASÁRNAP. — „Ó Uram. nagy és félelmes Isten, vétkeztünk, es bűnbeestünk, és lázadók voltunk” (Dán í). 4, 5 — Rom 5, 20 — Lk 16. 19—31 — Zsolt 13). Gyakorta vétkezik az ember, szóval és cselekedettel vagy éppen annak elmulasztásával. Bizony Isten büntetését érdemelnénk, de ő szeretetből Fiát adta érettünk, hogy bünbocsánatot nyerjünk és új. életben .járjunk. „Bűneimmel megbántottam. Mégsem sújt 1? engemet. Sajnál, megbocsát, sze­ret” (332. ének 2. vers). HÉTFŐ. — „Nem ti vagytok, akik beszéltek, hanem Atyatok — Lelke szól általatok” (Mt 10, 20 — Zsolt 71, 15 — 2Tim 3, 14-17 — lKir 10, 1-13). Különbözőek a leiki ajándékok. Mégsem önma­gunkat hirdetjük az evangélium­ban. hanem a Lelek szól álta­lunk. Ö munkálkodik, mi csu­pán eszközei, az örömhír tovább adói vagyunk. „Mostan néked mi könyörgünk, Szent nevedért ese­dezünk: A te Szentlelkedet adjad nékünk” (764. ének 2.. vers). KEDD. — „Ne álljatok bosszút önmagátokért, szeretteim. Sőt, ha éhezik ellenséged, acíj ennie, ha szomjazik, adj innia” (Róm 12, 19-20 — Péld 20. 22 — Ez 2. 1-7 — lKir 11. 1-13). Megkeseríti és elvakítja életünket az örökös re- vans vágy. Mennyivel nagysze­rűbb és felemelőbb a mostani üzenet; Krisztus magatartására gondoljunk. Az ő segítségével messzebbre jutunk, többet tehe­tünk közösségi, egyéni életünkben egyaránt.. „Testvéreim javáért Fáradnom, küzdenem: Erresegélj, ó Isten. Én édes Istenem!” (446. ének 1. vers); SZERDA. — „És mindazt, amit hittel kértek imádságotokban, megkapjátok” (Mt 21, 22 — Zsolt 38. 23 — ApCsel 8. 26-35 — lKir lt, 26-43). Az imádság közeli, bensőséges kapcsolatot je­lent. A kitartó, hitteL kért imád­ságot meghallgatja az Ür. Ugyan­akkor tőlünk is várja az erőfe­szítést, s azt, hogy a mások javá­ért való kérést is belefoglaljuk imádságunkba. „Hallgass meg. Istenem, kérlek; Hozzád e fohászt küldöm” (363. ének 4. vers). CSÜTÖRTÖK. — „Magaszta­lom nevedet hűséges szereteted- ért. mert mindennél magaszto- sabbá tetted nevedet és beszé­dedet” (Zsolt 138, 2 — Mt 6. 9 — Jer 3. 8-11 — lKir 12. 20-32). Isten hűséges szeretete tartja állandó mozgásban a keresztyén ember életét. Mi magunk is öröm­mel munkáljuk szeretetének meg­valósulását, embertársaink egész népünk boldogulását. „Magasz­tallak erős kószálom Pajzsom s bátorságos menedékem” (16. ének: 5. vers). PÉNTEK. — „Ha megtérsz Is­tenedhez. az ŰR'noz, akkor jóra fordítja sorsodat és újra össze­gyűjt minden nép közül” (5Móz 30. 2-3 — Róm 11, 15 — Ez 3, 22-27 — lKir 12, 20-32). Ne szá­mítsunk külön jutalomra. A meg­térés több mint puszta vallásos­kodás. Istenhez komolyan meg­térni csak úgy lehet, ha egyide­jűleg az embertárs felé is meg­nyitjuk őszintén szívünket. S tudunk áldozatot hozni. „Térj meg. kövesd az Urat” (353. ének 2. vers). SZOMBAT. — „Én. én vagyok vigasztalótok! Miért félsz halandó embertől, olyan embertől aki a tű sorsára jut? (Ézs 51, 12 — ÍJn 4. 4,— Ézs 5. 1-7 — lKir 12. 33-13, 19). Milyen sokszor keresünk vigasztalódást múlandó dolgokban, külsőségekben. Csaló­dást csalódásra halmozunk. Bát­ran forduljunk a legfőbb vigasz­talónkhoz. ahhoz akinél az örök életnek beszéde van. Öröm. má­soknak is átadható öröm lesz jutalmunk. „Bízzál, • nem hagy el az Isten. Megvigasztal egy napon!” (356. ének 5. vers). Lehel László Istentisztelet a Dunakanyarban . Budakalász — Lenfonó a hó első és harmadik vasárnapján de. fél P»., a re­formátus templomban. — Pomáz min­den vasárnap de. 9.. a református gyülekezeti teremben. — Szentendre minden vasárnap de. 11.. az evangé­likus templomban (Bükkös pari 2.). — Leányfalu a hó első vasárnapján du. 5.. a református szeretetotthon-- ban. - Dunaboffdány a hó harmadik vasárnapján du. 2. (Petőfi u. 3.). —■ Visegrád a hó harmadik vasárnapján du. 4.. a református templomban. — •Vác minden vasárnap fél 10.. az evan­gélikus templomban (Eötvös u. 1.). — Esztergom minden vasárnap de. 10.. az evangélikus templomban (Zalka M. u. 82.). evangélikus elet A Magyarországi Evangélikus Egyház Sajtóosztályának lapia Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Buaaoest VIII.. Puskin u. 12. Telefon: 142-074 Csekks?ámlaszám : 516—20 412—VTTI Előfizetési ár: egy évre 200,— Ft Árusítja a Magyar Posta Index: 25211 ISSN 0133—1302 © 79.1767 Athenaeum Nyomda. Budapest Rotációs maessn.vomú9 Felelős vezető: Sopron) Béla vezérigazgató Nagy utat tett m asszonyom! Amikor azt vesszük eszre, hogy egyre több felnőtt hagyja abba a dohány­zást, ugyanakkor a fiatalok között egy­re szaporodik. a dohányosok száma, amikor megdöbbenünk azon. hogy egy­re több fiatal leányka jön velünk szem­ben az utcán szájában cigarettával, ak­kor úgy érzem, elérkezett az ideje an­nak. hogy röviden, de mégis szóljunk erről a. jelenségről, Korynk embere, aki hatalmában tart­ja az atomot, a villamosságot, számta­lan komoly betegséget legyőzött, mégis, bár minden áron egészséges szeretne maradni, tönkre teszi egészségét: a hely­telen táplálkozással, a túlzott alkohol- fogyasztással és nem utolsó sorban a do­hányzással. MIÉRT DOHANYZUNK TULAJDON­KEPPEN? Az éhség, a szomjúság éle­tünk természetes szükséglétéi. .4 do­hányzás szokás, csak később válik olyan szükségletté, amely káros a dohányzó­ra. de a többi ember egészségére is. Miért dohányzik a fiatal, ma már az egészen fiatal is? Figyeljük csak őket. A cigaretta ma­gatartásukhoz tartozik. Fiatalok. Szük­ségük van arra, hogy létüket bizonyít­sák. felhívják magukra a figyelmet, hogy immáron kirepültek a fészekből. Ez, mutatkozik meg öltözködésükben, beszédükben, játékaikban, egész maga­tartásukban. A fiatal mindig kicsit szer­telen. bolondos, de ez érthető. Éppen, mert fiatal. Figyel, utánozza a felnőtteket. Hosszúnadrágot hord és cigarettázik. Elő­ször csak fújja a füstöt hanyagul tartja két ujja között a cigarettát, később lenye­li. mélyen a tüdőre szívja a füstöt, ahol az lassan el is végzi romboló munkáját. Nincs, aki visszatartsa őket. A szülök is tehetetlenek. VALAHA AZ ASSZONYOK NEM DO­HÁNYOZTAK. mert nem illett, a do­hányzás a rosszneveltség jele volt. A férfiak nem dohányoztak az utcán, a nyilvános helyeken, a szolgálatban. Nem gyújtottak ra a nők előtt anélkül, hogy erre engedélyt ne kértek volna. Senki­nek nem jutott az eszébe terhes asszony előtt rágyújtani. Ma mindenki tudja, hogy a nikotin komoly rombolást végez a szervezetben, de kevesen tudják, melyek azok a mel­lékhatások, amelyeket kivált. Zavarja a másiky embert. (Persze erre a nagy dohányosok nem figyelnek!) Mérgezi a levegőt, amelyet a gyer­mekek beszívnak. Beissza magat a falba, a párnába a függönybe és aki hosszabb ideje do­hányzik. annak az idegeibe is. És ez f°~ fokozottan áll a nőkre, akik sokkal ér­zékenyebbek rá. Nemegyszer depresszió, elviselhetet­len magatartás forrása a túlzott do­hányzás. A NIKOTIN NEMCSAK A TÜDŐT, A LEVEGŐT. AZ IDEGEKET, de a csa­ládi légkört is megmérgezheti. Egy amerikai cigarettareklámot olvas­tam. Nagy utat tett meg. asszonyom! Dicséri a cigarettagyár korunk asszo­nyát, A hirdetés arra utal. hogy a ciga­rettazás valamiféle szabadságot jelent a nőknek, amelyet nehezen szereztek meg, ezért különösen óvni kell, nem szabad abbahagyni. De mit ad a nőknek ez a nehezen-ki­vívott dohányzási szabadság? Azt a fur­csa. kitüntetést, hogy egyenrangú félként megoszthatják a férfiakkal a tüdőtágu­lás tragikus hatásait, a krónikus bron- chitist, a tüdőrákot és tulajdonosai le­hetnek az egyéb, a dohányzásból szár­mazó ártalmaknak? A rosszindulatú be­tegségek között a tüdőrák szép száza­lékkal szerepel a női halálokok között is, olvasom egy külföldi statisztikában. A rizikó egyenes arányban növekszik az elszívott cigaretták számával és a do­hányzás időtartamával. Az orvosok sze­rint a 45 év alatti nők myokardiális szívinfarktusa kivédhető lenne dohány­zás nélkül. A DOHÁNYZÁS JELENTENÉ HAT AZ EGYYENRANGÚSÁG STATUS SYMBOLUMÁT? Ezért tudnak erről oly nehezen lemondani? Ez lenne az a cso­dálatos út. amelynek megtétele dicsére­tet érdemel? Azért tették meg a do­hányzás szabadsagához vezető utat. hogy eljussanak a férfidohányosok betegsé­geihez? Nem akarok pápább lenni a pápánál. Ar írottak nem vonatkoznak azokra,, akik élvezni tudják egy ■kristálykehely- ben csillogó óbor zamatét, anélkül, hogy az egész üveget kiinnák, akik tudják, hogy az első szippantástól észrevétlenül rövid sokszor az út a kábítószeres ciga­rettákig. akik tudják, hogy az élet vi­dám. örömteli órái valamiféle keverékei a bölcsességnek. a% ésszerűségnek. De a cigaretta hamis illúziókat, hamis szabadságot kínál. Tudatosítani kellene ezt minden korú emberben, de különö­sen fiatal leányainkban és fiainkban. Gyarmathy íren

Next

/
Oldalképek
Tartalom