Evangélikus Élet, 1978 (43. évfolyam, 1-53. szám)

1978-11-12 / 46. szám

GYERMEKEKNEK Hogyan várjuk Jézust? Mt 24, 15—28 Amikor Jézus az olajfák hegyé­ről felment a mennybe, azaz újból felvette láthatatlan létformáját, Isten angyala ezt az ígéretet adta a tanítványoknak: Ez a Jézus, aki felvitetett tőletek a mennybe, úgy jön el majd ismét hozzátok, aho­gyan láttátok öt felmenni. Búcsú­beszédeiben maga Jézus is be­szélt arról, hogy a világ végén vissza fog jönni övéihez Mai igénk Jézus búcsúbeszédének egy részlete, amelyben Jézus azt mondja el, hogy milyen jelek fog­ják megelőzni az ő visszajöve- telét »JÉZUS MINDENEK ELŐTT. ARRÓL SZÓLT, hogy az ő visz- sZajövetelét sok borzalmas háború és .természeti katasztrófa fogja megelőzni. Jézus mindezt azért mondta tanítványainak, hogy bár­milyen nehéz helyzetbe is kerül­nek, soha ne veszítsék el hitüket és reménységüket. Tartsanak ki hűségesen, mert a sok földi szen­vedés és nyomorúság után az ö dicsőséges megjelenése örömöt és békességet hoz az embereknek. Visszajövetelével ő véget vet min­den földi kínnak és nyomorúság­nak. Olyan állapotot teremt, ahol nem lesz háború és szenvedés, ő letöröl majd az emberek szeméből minden könnyet. Jézusnak ez az ígérete nemcsak a hitben való megállásra ■ ad erőt és kitartást a keresztyéneknek, hanem arra in­dítja és serkenti a hivő embere­ket, hogy maguk is küzdjenek a szenvedéseket okozó háborúk és természeti katasztrófák ellen. Az emberek sokáig azt hitték, hogy a háborúkat nem lehet meg­akadályozni. Ma már tudjuk, hogy a háborúk az emberi bűnnek és rosszindulatnak a következmé­nyei, ezért következetes küzde­lemmel meg lehet őket akadá­lyozni. Ezért küzdenek a hivő em­berek a jóakaratú emberekkel együtt a háború ellen. A termé­szeti katasztrófákat, földrengése­ket vagy árvizeket pedig, ha tel­jesen nem is tudjuk kiküszöböl­ni, hatásukat emberi összefogás­sal és a tudomány eszközeivel csökkenteni tudjuk. JÉZUS ARRÓL IS BESZÉL, hogy az ő visszajövetelét megelő­ző másik jel az, hogy hamis krisz­tusok és hamis próféták jelennek meg, és el akarják hitetni, félre akarják vezetni a hivő embereket. Ezért figyelmezteti Jézus tanítvá­nyait, hogy ne hallgassanak sen­ki másra, csak az ő szavára figyel­jenek. Az emberek sok' mindent kitalálnak, hogyan lehetnének igazán boldogok. Az emberi bol­dogságnak és békességnek azon­ban ma is egyetlen és biztos útja az, amit Jézus mutatott meg: tisz­ta szívből szeretni egymást és ön­feláldozó szolgálattal mindent megtenni a másik boldogságáért. Ha ezt az utat járjuk, a saját bol­dogságunkat is megtaláljuk és soha nem fogunk csalódni. A keresztyén hithez hozzátarto­zik Jézus visszajövetelének várá- sa. Ez a várakozás azonban nem tétlen ábrándozás csupán. Ügy várjuk helyesen Urunk visszajö­vetelét, ha mindent megteszünk az emberi nyomorúság enyhítésé­re és Jézus igéjére figyelve jár­juk a szolgáló szeretet útját Selmeczi János „írok nektek, ifjak... 99 A kimondott szó, mint áldozat „...ajkunk gyümölcsét áldoz­zuk neked.” (Hós 14, 3) ÁLDOZATRÓL SZERETNÉK ÍRNI, az egyik legnagyobbról, melyet a ma embere bemutathat. Ajkunk gyümölcsét aidozstúl ad­ni nem más, mint beszedünket áldozati komolysággá! íoirmájni. Ez minden ember feladata. Szavaink olykor felelőtleneb­bek, éppen ezért merészebbek, és félelmetesebbek, mint tetteink. Nem engedhetjük meg azonban, hogy szavaink csupán egy csele­kedetektől független szellemi ka­land eredményei legyenek. Ki­mondásuk közben mindig figyel­nünk kell gondolatformáló, cse­lekedetre indító hatásukra. A Biblia sem üres hangot, nem csupán egyszerű gondolat- közlő eszközt lát a szóban, ha­nem a szó hatékony erővel ren­delkezik. Korunkban is sokan vannak, beszédüket nem megza- bolázók. Vannak, akik képtele­nek felelős beszédre, mert gon­dolataikban is gerinctelenek. So­kan buknak el beszédükben. A Bibliában sem nehéz példát ta­lálni erre. Történetei közül gon­doljunk csak Péter fogadkozá­sára: „Ha mindenki megbotrán- kozik benned, én meg nem bot- ránkozom. „Utána háromszor ta­gadja meg Jézust. Öt, aki fölös­legesnek ítéli az eskűdözést, mi­vel tudja, hogy az' ember esküjét önmagától úgysem tudja, teljesí­teni. Mert nem beszédáldozat a fogadkozás, hanem csak szósza­porítás. Ajkunk ifeazi gyümölcsét kell Istennek és társainknak is adni, és ehhez szeretet kell. Ha ez hiányzik, akkor Pál szavai­val élve beszédünk zengő érc, vagy pengő cimbalom csupán. A szeretetnek felelősnek kell len­nie, mely gondolatainkat, sza­vainkat és cselekedeteinket irá­nyítja. Hiszen e három Jézusnál sem különül el egymástól. Vigyáz­zunk, hogy ne legyünk olyanok mint az a jeruzsálemi nép, mely­nél a gondolat, szó és cselekedet nem tartozott össze. Isten ezért Ézsaiás által fenyegető próféciá­ban juttatta kifejezésre harag­ját: „Mivel a nép csak szájával kö­zeledik hozzám, és ajkával di­csőit engem, de szíve távol van tőlem, istenfélelme pedig beta­nult emberi parancsolat csupán, azért én úgy bánok majd ezzel a néppel, hogy csodálkozni fog, igen csodálkozni: vége lesz a böl­csek bölcsességének, az értelme­sek értelme homályos marad.” (Ézs 29, 13—14) MIKOR JELENT VALÓBAN ÁLDOZATOT beszédünk? Kétfé­le helyzetre, a leölt, és a kimon­dott szó áldozatára gondolok. Ál­dozat az, ha el kell nyelni bi­zonyos szavakat. Le kell ölni a kikivánkozó indulatot, úgy mint .az áldozatot. Nem kimondani, mert bántó lenne. Emlékezzünk arra, hogy Jézus soha nem mon­dott korholó szót keresztrefeszí- tőinek feltámadása után sem, pedig tehette' volna. Kiölni ma­gunkból a szeretetlen, bá,ntó sza­vakat, ez nehéz és véres áldozat. (Ajkunk tulkait áldozatul adni, ahogy Károli ezt a részt fordí­totta.) A másik a kimondott szó áldo­zata. Mert az is áldozat, hat nem akarunk valamit kimondani sem­mi kincsért, de mégis ki kell mon­danunk. Kimondani azt a szót, hogy „megbántam”. Milyen nagy áldozat volt ez a tékozló fiútól, amikor ki tudta ezt mondani: „Atyám, vétkeztem az ég ellen és te ellened.” Ehhez el kellett jut­nia a disznók vályújáig. És ki­mondani érte a megbocsátó szót, az is áldozat volt. A SZÓ CSAK AKKOR VÁLIK „EMBERIVÉ”, ha az ember mél­tó marad ahhoz a fogalomhoz, melyet ennek a szónak tükröznie kellene. Mert ahogy Juhász Fe­renc írja: „A nyety, amelyben élünk kifejezője létünknek, jö- vönknek, reménységünknek.” A szó Isten egyik legnagyobb ajándéka. De vigyázzunk a ki­mondott és leírt szóval, hogy az valóban felelős legyen. Boccaccio írja, hogy a költő feladata „abban csúcsosodik ki, hogy. valamely igazságot ékes és választékos nyel­ven költői mezbe öltöztessen.” Itt az igazságon éppen olyan hang­súly van, mint az ékes és válasz­tékos nyelven. A KIMONDOTT SZÓ FÖLÖTT nincsen már hatalmunk. Előbb kell meggondolnunk. A kimondott szó tönkretehet, megsebezhet, de építhet is. Befejezésül Portalatini „Csöndes litániáját” idézem min­den megjegyzés nélkül: „A szóért, mely bőrünk alatt lüktet A szóért, amelytől szomjazunk A szóért, amely ködbe vonja a derűs horizontét A szóért, mely hangja a nyelvnek A szóért, mely szakadék felé visz El ne vedd tőlünk testté lett igédet Uram A szóért: bomba A szóért: rakéta A szóért: halál El ne vedd tőlünk testté lett igédet Uram!” .. T . . ­Nagy László Képek az ősatyák életéből 4. Háromszázhetvenöt éve történt A kassai templom MAI KÉRDÉSEINK: 1. Az ős­atyák történetének melyik jelene­te jut eszünkbe a képről? 2 Hol van megírva a történet a Bibliá­ban? 3. Milyen ma is használa­tos szólásmondás kapcsolódik a történethez és.mikor szoktuk ezt használni? 4. Írjátok le színesen, hogyan képzelitek el és hogyan mondanátok el kis testvéreteknek a történetet. Az oslói Ulleval stadionban 18 000. főként fiatal ember gyűlt össze,' hogy meghallgassa Billy Graham igehirdetését. Négyszá­zan léptek ki a hallgatóságból arra a felszólításra, hogy ki kö­telezi el életét Jézus Krisztus mellett. Nyolcszáz tanácsadó fo­gadta őket, hogy segítségükre le­gyen valamely keresztyén közös­ségbe való bekapcsolódásukban. Billy Graham már 1955-ben is járt Oslóban és hallgatósága az- v-óta nem kisebbedett, mégis az 'egyik riporter így,vélekedett: „24 évvel ezelőtt az Ulleval stadion katedrálishoz -hasonlított, mely­ben figyeltek az emberek, és nem akartak tüntetni és tiltakozni.” Most azonban sok tüntetés volt. Bizonyos.csoportok keresztyén­ellenes tüntetésnek szánták. A Válaszotokat 1978. november 26-ig küldjétek be a következő címre: Evangélikus Élet Szer­kesztősége, Budapest, Puskin u. 12. 1088. A legtöbb pontot elérők a sorozat végén könyvjutalmat kapnak, a leírások közül pedig a legsikerültebbeket közölni fogjuk az Evangélikus Életben. stadionban egy lány mászott fel egy 30 méter magas lámpaosz­lopra és feliratot bontott ki raj­ta: „Adjatok hatalmat a keresz­tyéneknek és ölni fognak”. Több letartóztatásra is sor került és a közvélemény elítélte a tüntetése­ket. Egyetlen kivétel volt Levi Fragell, az igazságügy-miniszté­rium sajtótitkára, aki korábban pünkösdi prédikátor volt, jelen­leg pedig a keresztyénellenes mozgalom vezetője. Ö úgy vélte, hogy a tüntetések „az egészség jelei”. Ezeknek a megnyilvánulá­soknak nemcsak keresztyénelle­nes színezete volt, hanem többen bírálták Billy Graham teológiá­ját és módszerét is. Egészében véve azonban az emberek hall­gatni akarták őt és sok nézője volt a teLevíziós közvetítéseknek. Rudolf császár és király 1603. november 11-én elrendelte, hogy a kassai főtemplomot, — ahol ma Rákóczi fejedelmünk hamvai nyu- gosznak — el kell venni az evan­gélikusoktól. A gyönyörű dómot még Nagy Lajos királyunk épít­tette. A reformáció idején Kassa magyar és német lakossága evan­gélikus lett. A nagytemplom is, több évtized óta evangélikus templom volt. Bécsből azonban gyűlölettel tekintettek Kassára, mint „a lutherség főbástyájára NÉZZÜNK EGY KICSIT AZ ESEMÉNYEK MÖGÉ. Az ország Mohács után három részre sza­kadt. Az ország nyugati része és a Felvidék a királyi Magyaror­szág része. A Habsburg biroda­lom feje, a spanyol neyelésű Ru­dolf császár — elmebetég. A prá­gai Hradsinban elzárkózvá rém­látások között él. Aranycsinálás- sai játszik, csillagjóslatokkjul fog­lalkozik. Élete fő feladatának a magyarországi protestantizmus kiirtását látta. A viszony a ma­gyar nemzet és a külföldön szé­kelő, beteg király között, egészen megromlott. A császári udvar ko­holt ürügyek alapján, főként a gazdag, felvidéki evangélikus nagybirtokosok ellen felségsér­tési vádakat emelt, hogy őket fej- és jószágvesztésre ítélhessék, birtokaik pedig a királyi vagyont gyarapítsák. A kirátyt körülvevő tanácsosak méltatlan, kapzsi és lelkiismeretlen emberek voltak. Idegen zsoldosvezórek hatalmas­kodtak a Felvidéken és Erdély­ben. A császár és király „szövet­ségesei” voltak, nyomukban könny, elkeseredés és koldussors volt. KASSA KÖRÜL BELGIOJOSO BARBIANO GRÓF főkapitány valóságos rémuralmat gyakorolt. Erdélyben Básta György, albán— olasz származású zsoldos bandita rabolt, gyilkolt. A szegénység és állaitihány miatt Erdélyben az ekét, — „Básta szekerét” — em­berek húzták. A királyi tanácso­sok szerint a szabad királyi váro­sok lakói királyi jobbágyok csu­pán, akiknek életével, hitével és vagyonával, feleősség nélkül a ki­rály rendelkezik, mint földesuruk. A csészár a magyar népet, polgár­ságot és nemességet semmibe vet­te, a magyar alkotmányt sutba vágta. Jellemző Barbi.ano mon­dása: „Most van ideje a meggaz­dagodásnak, tehát ne pihenjünk!” Nem is pihentek. „Munkájúk” nyomán folyt a könny és a vér, sarcoltak, elkoboztak, fejet vet­tek. Sötét fekete felhők borítot­ták az eget a Felvidék és Erdély fölött, az ország közepén pedig a török pusztított embert, állatot és földet. Pedig a Felvidékről és Erdélyből sokan még a szultán védelme alá menekültek! Ha nem lennének hiteles feljegyzések ab­ból a korból, talán el sem hin­nénk, milyen aljasságokat követ­tek el erőszaktól és gyűlölettől megszállott katonák és más csá­szári, királyi zsarnokok. Ebben a helyzetben indították el Bécsből és Prágából a katolikus hitre va­ló erőszakos visszatérítést és eb­ben az időben indult meg a fegy­veres ellenreformáció a többségé­ben majdnem teljesen protestáns magyar nép ellen. . Minit látjuk tehát, elsősorban is nem feleke­zeti kérdések ezek, hanem népünk élethalálharcának eseményei. ‘A magyar népet akarták meg­alázni, naint ennek az évszázad­nak a vége felé Kollonits Lipót bíboros mondta: koldussá, német­té és katolikussá tenni. A MEGINDULÓ FEGYVERES TÁMADÁSBAN AZ ELSŐ ÁL­DOZAT Kassa volt. Néhány év­vel ezelőtt a török elöl ide me­nekült a pécsi, nagyváradi, majd később az egri püspök, valamint az egri káptalan. Rudolf császár rájuk gondolva adta ki rendeletét, hogy a nagytemplomot el kell venni az evangélikusoktól. Rájuk gondolt, — de a magyarságon ütött egy hatalmasait. A temp­lomelvétel gyászos eseménye a következő év, 1804. január 7-én történt meg. Belgiojoso Barbiano „gróf, és a Felvidék főkapitánya” kora reggel maga elé idézte a vá­ros vezetőségét. Bocatius, a város főbírája, több tanácstaggal ment fel a királyi házba, ahol közölték velük a királyi parancsot: az Er- zsébet-székesegyházat köteles a város átadni az egri káptalannak, — éspedig még ma! Futótűzként terjedt el a hír az evangéligus vallásai városban. A városi közgyűlésen Vedáni Ferenc, a magyar evangélikus lel­kész felháborodott lélekkel in­dítványozta: kérdezzék meg a polgárokat, átengedik-e templo­maikat, vagy életük árán is ké­szek azoknak elvételét megakadá­lyozni? A főbíró tanácstalan. De tanácstalan és a félelemtől meg­rettent az egész gyűlés is. Csá­szári katonaság lepte el a várost, a piacteret, a nagytemplom kö­rül ágyúkat állítottak fel. Eköz­ben Belgiojoso Barbiano ismétel­ten sürgette a templomkulcsok átadását. Végre is a fegyverek ár­nyékában, a zsarnoki erőszaknak engedett a várasd tanács. A ko­alán beálló téli est sötét szürke­ségében, feketén ásító ágyúk tor­ka előtt, fáklyák lángjánál Bar­biano a városbírótól átadott kul­csokkal felnyittatta a dóm kapu­ját. Forgách Ferenc nvitrai püs­pök a kulcsokat átvette és még aznap este a templomot újból fel­szentelte ... Rudolf császár, Barbiano és társaik vérszemet kaptak. Meg­tiltották, hogy Kassán evangéli­kus lelkész prédikáljon. Az elke­seredett polgárság azonban mind­ebbe nem nyugodott bele. Szabó György gazdag kereskedő házá­ban Vedáni Ferenc lelkész isten­tiszteletet tartott. Á főkapitány Szabót ezért börtönre ítélte, akit néhány nap múlva 1500 arany, 60 kád bor, 100 köböl zab és 4 török rab fejében szabadon bo­csátott, A lelkészeket a városból kiűzték, bár a főkapitány három­heti halasztást kegyes volt adni nékik — 300 aranyért. Egy Lipp- hard nevű gyógyszerészt 100 aranyra büntetett, mert vasárnap titokban az evangéliumot olvas­na. MEGINDULT A TENGERNYI SOK FÁJDALMAT HOZÓ EL­LENREFORMÁCIÓ. Elűzték a protestáns lelkészeket, tanítókat, (Folytatás a 6. oldalon) TÜNTETÉSEK BILLY GRAHAM ELLEN NORVÉGIÁBAN

Next

/
Oldalképek
Tartalom