Evangélikus Élet, 1978 (43. évfolyam, 1-53. szám)

1978-04-23 / 17. szám

Lelki kérdésekről beszélgetünk Végre is féljek vagy ne féljek ? Arra törekszünk, hogy Isten gyermekeinek az életét lehetőség szerint teljes gazdagságban raj­zoljuk meg. Legutolsó alkalom­mal már befejeztük a beszélge­tést. amikor az itt jelenlevők egyi­ke kérte, hogy a következő al­kalommal pz ..Istentől való féle­lemről” folyjék az eszmecsere, különös tekintettel erre az igére: „A szeretetben nincs félelem, sőt a teljes szeretet kiűzi a félel­met; mert a félelem gyötrelem­mel jár, aki pedig fél, abban nem lett teljessé a szeretet”. (1 Jn 4, 1B>. — Mindjárt a beszélgetés elején szeretném megnehezíte­ni dolgunkat. Noha az előbb idézett bibliai szakasz egyér­telműen állítja, hogy „a sze­retetben nincs félelem”, egy másik szakasz éppen ennek ellenkezőjét mondja: „féle­lemmel és rettegéssel munkál­játok üdvösségeteket”. (Fii 2, 12). — Azt lehetne gondolni, hogy János apostol másképpen tanít, mint Pál. Csakhogy ugyanaz a Pál, aki „félelemre és rettegésre” szólít fel, egy másik helyen ezt írja: ..Mert nem a szolgaság lelket kaptá­tok, hogy ismét féljetek ...” (Rm 8, 15). — Hallgatva az érveléseket, most már igazán nem tudom, hogy féljek vagy ne féljek? Azzal kell kezdenem, hogy Já­nos apostol leveleiben nem vala­mi általános félelemről van szó. Tehát nem a „sors”-tól, jövőtől, betegségtől, haláltól, emberektől való félelemről. Ezekről a félel­mekről a Biblia más részéiben olvashatunk és azok feloldásáról is. János apostolnál a félelem az Isten előtti bizalom, bátorság, sőt bátor bizalom (görög eredeti: par- rézia) ellentéte. Vagyis nem akár­milyen félelemről, hanem. Istentől éspedig az ítélő Istentől való fé­lelemről van itt szó. Arról, hogy Isten nemcsak megítél, hanem el is ítél bennünket bűneink miatt. Ez „belső félelmet” okoz! János apostol nyilvánvalóan is­merte a gyülekezet tagjainak ezt a belső félelmét. Azt a félelmet, amelyet a bűntudat, bűnmardo- sás és a bűnbánat okoz az Isten gyermekeinek életében. Ez a fé­lelem „megszállva” tarthatja a ke­resztyén ember életét: Isten „be­hajtja rajtam bűneim bünteté­sét már itt! De ez a félelem kivetítődik „ama nap”-ra is. az ítélet napjá­ra, amikor „mindnyájunknak lep­lezetlenül kell odaadnunk a Krisz­tus ítélőszéke elé, hogy mindenki megkapja, amit megérdemelt” (2 Kor 5, 10). — Talán ezzel összefüggés­ben hallhatnánk valamit a „szolgaság lelkének” félelmé­ről? Pál apostol használja ezt a ki­fejezést. Megkülönbözteti az „Is­ten fiai”-nak állapotát az azt megelőző állapottól, amikor még nem a kegyelem, hanem a „tör­vény" (Isten követelő parancsa!) alatt álltak. Az Istennek van ve­lünk emberekkel szemben jogos követelése: parancsainak teljesí­tése. De ez a jogos követelés az embert szolgává teszi és életét rettegéssel tölti el, mert nem tud Isten jogos követelésének eleget tenni és ezért fél, hogy Isten íté­lettel sújtja. Emlékezzünk csak arra, hogy Luther is hogy rette­gett ettői. Ez a szolgai félelem! — Miután most már vilá­gos előttünk, hogy a „félelem” az ítélő Istentől való félelem, és nagyon keserves dolog ál­landóan rettegésben élni, — félve Isten haragjától, — hogyan szabadulhatunk meg ebből? Éppen erre a kérdésre ad fe­leletet János apostol, amikor így tesz bizonyságot: „Abban lett tel­jessé a szeretet köztünk, hogy bi­zalommal tekintünk az ítélet nap­ja felé” (1 Jn 4, 17). Tehát a fé­lelmet felváltja a „bizalom” Isten iránt és ezzel együtt az ítéletet tartó Isten iránt is! Hogyan és miért? Erre utal a beszélgetésünk elején idézett Ige: „A szeretetben nincs félelem, sőt a teljes szeretet kiűzi a félelmet”. Itt elsősorban Istennek irántunk való szereteté- röl van szó, amelyet Isten gyer­mekei megtapasztaltak újonnan születésükkor, a bűnbocsánat és új élet ajándékozásában. Tehát Istennek irántunk való szeretete az alapja az Isten iránti bizal­munknak. sőt az ítélő Isten iránti bizalmunknak is. fgy is mondha­tom: bizalmunkat Isten iránt az Istennek irántunk való szeretete teremti meg. Az a szeretet, amely a Fiát adta értünk, „hogy aki hisz őbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen” (Jn 3, 16). Ez a szeretet és arról való bizonyos­ság kiszorítja szívünkből a félel­met. Ez a szeretet nem fér meg bennünk a félelemmel. Azzal ösz- szeférhetetlenségben van! Isten­nek ez a szeretete bennünk is szeretetet gyújt Isten Iránt! Tehát Isten szeret minket, mi pedig őt. Ennek a szeretetnek teljességre jutása abban nyilvánul meg Isten gyermekeiben, hogy bizakodással tekintenek az eljövendő ítéletre és már most „félelem nélküli életet” élnek. Bizonyosak ugyanis benne, hogy Isten Krisztusért szereti őket, bűneiket megbocsátotta és üdvösségüket elkészítette. Ezért nem félnek. — Ezt én is így vallom, sőt tapasztalom, hogy a „teljes szeretet kiűzi a félelmet”. Ép­pen ezért — az elmondottak alapján pedig különösen is — nem értem Pál apostol felszó­lítását: „félelemmel és rette­géssel munkáljátok üdvössége­teket". Egy pillanatra se gondoljuk azt, hogy Pál apostol János apos­tollal szemben az állandó féle­lemben való élést, az Isten ha­ragjától való rettegést tartja a keresztyén élet jellemzőjének. Hi­szen ő is egyértelműen mondja: „nem a szolgaság lelkét kantátok, hogy ismét felietek”. Arról sincs szó. hogy üdvöségünket Isten és „mi” együtt munkáljuk, (szüner- gizmus!) Pál is vallja, hogy Jé­zus Krisztus kegyelméből az üd­vösség máris a miénk: „Nincs tehát most már semmiféle kár­hoztató ítélet azok ellen, akik Krisztus Jézusban vannak”. Ha­nem arról van szó, hogy • Isten gyermekei itt a földön élnek és bizony nem tekinthetik magukat tökéleteseknek. Megkísértheti őket az önelégültség. Még az is elő­fordulhat, hogy a ,,hit”-üket kez­dik olyan alapnak tekinteni, ame­lyen megállva „nyugodtan” vár­hatják Isten ítéletét. így azután nem az Istennek irántunk való szeretete űzi ki belőlük a félel­met, hanem saját maguk „érde­mének” tekintett hitük! Arra fi­gyelmeztet tehát Pál, hogy Isten előtti alázatosságban, nem pedig félelemben éljünk. Pál apostolnál a ..félelem és rettegés”-re való felszólítás egyenlő az alázatosság­ra való hívással. — És miért mondja Luther valamennyi parancsolatának magyarázatánál: „Istent fél­nünk és szeretnünk kell...”? Luther nem az Istentől való fé­lelemre szólít fel, hanem nagy­ságának és dicsőségének tisztele­tére. Arra. hogy Előtte való hó­dolatban éljünk. Káldy ZoUán — Húsvét után a 4. vasárnapon U oltárteritő színe: fehér. A dél­előtti istentisztelet oltári igéje: Jk 1, 16—21; az igehirdetés alap­igéje: Mt 21, 14—17. — EVANGÉLIKUS ISTEN­TISZTELET A RADIOBAN. Ap­ril is 30-án, vasárnap reggel 7 órakor az evangélikus egyház félóráját közvetíti a Petőfi rádió. Igét hirdet FEHÉR KAROLY al­sósági lelkész. — BAKONYSZOMBATHELY. Március 19-én Turmezei Erzsébet szolgált a gyülekezetben és a ba- konybánki filiában. — VASAROSFALV. A Beled­hez tartozó filiában böjti igehir­detés-sorozat volt ..Mit kaptunk Jézusban?” címen. A szolgálato­kat csütörtök esténként Valti- nyi Gábor, Foltin Brúnó. Goszto- la László. Krämer György és Joób Olivér soproni lelkészek vé­gezték. — DUNAEGYHÄZA. A gyüle­kezet presbiterei és hívei társa­dalmi munkában eay szombati nanon a falut temetőkertjét tisz­tították. rendezték. A munkát a tanács szervezte. A gyülekezet tagjainak jó munkájáért a ta­nácselnök köszönetét fejezte ki a gyülekezet vezetőségének. KÜLDETÉS Eget vallató próféták igéit szülöm újjá az ünnepnapok kupolás sátrai alatt csíraterhes magokat hintve a hétköznapok barázdáitól felszántott földek ölébe ha kikelnének mielőtt felkapkodnák őket az ég madarai. — A GYŐR-SOPRONI EGY­HÁZMEGYE Lelkészi Munkakö­zössége március 29-én tartott ülésén Kovács Géza győri lelkész előadásában méltatta Rát Má­tyásnak. a győri gyülekezet Tü­relmi Rendelet utáni újjászerve­zőiének igehirdető munkáját. Az ülés végén a Lelkészi Munkakö­zösség tagjai koszorút helyeztek el a komventépület előtti téren álló Rát-emlékműnél. A koszo­rú felirata: „Rát Mátyásnak, a magyar nyelvű tömegtájékoztatás elindítójaként Isten beszéde ékes hirdetőiének emlékére Isten irán­ti hálával a Győr-Sopron megyei késői lelkésztársai”. Rát Mátyás a Pozsonyban megjelenő Magyar Hírmondó első szerkesztője volt. Jakus Imre — PILIS. Március 5-én a gyü­lekezet vendége volt a soltvad- kerti gyülekezet lelkésze és ének­kara. A délelőtti istentiszteleten Káposzta Lajos soltvadkerti lel­kész hirdette az igét. az ének­kar pedig több szép éneket éne­kelt. Délután a két énekkar meg­látogatta a faluban levő Főváro­si Leánynevelő Intézetet. Az esti istentiszteleten a soltvadkertiek „Jézus élete” címen adtak mű­sort. végigvezették a hallgatókat énekkari számokkal és. igemagya­rázattal Jézus születésétől feltá­madásáig. Szolgálatuk a pilisi gyülekezetnek maradandó élmény volt. a pilisiek pedig azt remélik, hogy vendégszeretetükről jó bi­zonyságot és szép emléket vittek haza a soltvadkertiek. VASARNAP IGEJE Éj Közösség — üj ének Máté 21, U—17 CANTATE VASÁRNAPJÁNAK EVANGELIUM! ALAP1GÉJE sok történeti érdekességet és sok aktuális mondanivalót rejt magában. Hajoljunk most — fiatalok es öregek, egészségesek es betegek — együtt az ige fölé és keressük meg múlt és jelen metszőpontjában az élő Jézus élő üzenetét. Bizonyára kevesen tudják — még igeolvasók sem nagyon figyeltek fel talán a tényre —, hogy a vakok és a sánták, akikről igénkben szó van, a dávidi időktől fogva ki voltak zárva a templomi gyüle­kezetből. Ennek történeti okát abban kell keresnünk, hogy amikor Dávid uralomra jutott, királyi székét előbb Hebronban állította fel, Sámuel második könyvéből tudjuk, hogy amikor hétévi uralkodása után megtámadta a Jeruzsálemet megszálló jebusziakat (jebezeuso- kat), azok e szavakkal fenyegették meg: „Nem jössz ide be, hiszen még a vakok és sánták is elűznek téged!" Mivel azután a győztes Dávid e jeruzsálemi sántákat és vakokat meggyúlölte, azok utóbb sem lehettek tagjai a salamoni templom gyülekezetének (2 Sám 5, 6—9). Még kevesebben tudják talán ezzel kapcsolatban azt, amit a közel­múltban nyilvánosságra került kumráni leletek bizonyítanak: a kum- ráni közösségekbe és azok messiási szertartásaiba sem voltak felve­hetők a vakok és a sánták, csakúgy, mint az elmebetegek, csonkák, süketek vagy némák. AMIKOR JÉZUS ELÉ JERUZSÁLEMI BEVONULÁSA ÉS A TEMPLOM MEGTISZTÍTÁSA UTÁN — igénk szerint — éppen a vakok és sánták járulnak, s ö meggyógyítja azokat, akkor ezzel is messiási jelt tesz: eltörli a régi, hátrányos megkülönböztetéseket, s testi egészségük visszaadásával egyidejűleg befogadja őket is mes­siás i gyülekezetébe. A sioni szikláknál erősebb fundamentumon épült egyházának üj közössége van tehát, s abból ö nem rekeszt ki senkit. Ugyanígy tette az új közösség tagjaivá az eddig abból kizárt gyer­mekeket is. Már korábban is többször — sőt az írástudókkal szem­ben feltűnő határozottsággal — foglalt állást mellettük, amikor pél­daképül állította őket, megáldotta őket, s nem engedte, hogy eltiltsák tőle őket. Sőt, egyenesen „o bölcsek és értelmesek fölé” helyezte őket (Máté 11. 25; 19, 13—15 stb.j. E kétirányút „rehabilitáció” — amely messiási igényű és diakóniai jellegű volt egyszerre — olyan merésznek tűnt a jeruzsálemi főpa­poknak és írástudó teológusoknak, hogy attól tartottak: beavatkozik majd a, római államhatalom is a megszokott rend megbontása és egy esetleges messiási mozgalom kibontakozásától való félelem miatt. Jézus tudatos igenje (16. v.) arra utal, hogy egyfelől vállalta mes­siási igényű tettét, másfelől a Szentírás olvasásával kapcsolatban fel­tett visszakérdezésével meg akarta szégyeniteni és el is akarta hall­gattatni ellenfeleit. AZ ELSŐ ÉS LEGFONTOSABB. AMIT IGÉNK MAI ÜZENETE­KÉNT MEGTANUL,HATUNK az, hogy Jézus minden cselekvése egyszerre szolgálta Isten dicsőségét és az emberek javát. Egyszerre láthatjuk öt. ma is Urnák, aki bátran szüntet, meg embertelen emberi rendelkezéseket, s egyszerre látjuk szolgáló diakónusnak, gyógyító orvosnak, aki mindenkin segít, aki hozzáfordul. Sem egyéni lelki munkánk, sem egyházi, gyülekezeti vagy teológiai életünk nem szűkülhet le „Isten ügyére”, mert Isten igazi ügye egy­úttal mindig az ember ügye is. Jaj annak a hívőnek, aki Istenre hi­vatkozva kitér az emberek problémái elől! Jaj annak az egyháznak, amely úgy diagnosztizál, hogy a terápiáról — ami a ..gyógyítás” gö­rög szava a 14. vers végén — végül is megfeledkezik! És jaj annak a bármilyen jól „megtalpalt” teológusnak — legyen az professzor vagy hallgató —, aki Isten követeként nem tud egyúttal emberek orvosa vagy ápolója, ügyvédje vagy szószólója lenni! A MÁSIK MA IS MEGSZÍVLELENDŐ TANlTASA IGÉNKNEK AZ. hogy mi senkit ki nem rekeszthetünk Isten népének a közössé­géből. Senkire nincs jogunk kimondani, hogy nem alkalmas. Igaz, hogy Jézus is beszél azokról, akik az eke szarvára vetik kezüket és hátratekintenek, s ezért nem alkalmasak Isten országára. Ennek a megítélése azonban soha nem az embereknek, hanem egyedül a min­dentudó Istennek a feladata. ítélet helyett irgalmasságot kell gyako­rolnunk, ez a mi feladatunk. Jézus ott, az ősi jeruzsálemi templom előcsarnokában tettével új közösséget teremtett. A benne bitók hozzá ragaszkodók, őt szeretők hálás, szent közösségét. Beletartoztak — és beletartoznak ma is — vakok és sánták, gyermekek és öregek, szegények és gazdagok egy­aránt. Ezért csendül fel nemzedékről nemzedékre ennek az új közös­ségnek az új éneke, amely ma is betölti a földet — egykor pedig be­tölti a mennyet is. Fabiny Tibor 1ÜI1ÁHK ÓZZ KINK! Istenünk, mennyel Atyánk, akit az angyali seregek szüntelenül imádnak és dicsőítenek, kérünk Téged, küldd el hozzánk Szcntlelke- det, hogy megtanulhassuk angyalaiddal együtt zengeni dicséretedet, $ eljuthassunk oda, ahol majd szemtől szembe láthatunk Téged a mi Erünk Jézus Krisztus által, aki Veled és a Szentlélekkel mint való* ságos Isten él és uralkodik mindörökké. Ámen. — HARTA. Március hónapban istentisztelet keretében iktatta be a gyülekezet lelkésze. Sárkány Tibor az úionnan választott tiszt- séKviselőket: Schnautigel János gondnokot, Bemert Péter; Gott- schall Henrik, Gröb János, Klein Salamon. Knodel Henrikné, Pfundt Fiilöpné. Schneider Péter- né, Schuckert Andrásné. Teli Henrik és Weber János presbite­reket. A gyülekezet történetében először választottak asszonyokat is a presbitérium tagjai közé. hoav a nők a gyülekezetnek ne csak az életében de a vezetésében is résztvegyenek. — VÄC. A húsvéti gyülekezet­nek nagy örömben volt része. mivel ekkor adták át rendelteté­sének, azt a művészi kalocsai ol- tárterítőt és szószékterítőt, ame­lyet Králik Mihályné kismarosi testvérünk készített és ajándéko­zott a gyülekezetnek. Isten áldá­sa legyen a gyülekezetét nagyon, szerető testvérünk életén és mun­káján ! — SZEPETNEK. Március 19-én dr. Karner Ágoston országos fő­titkár szolgált a gyülekezetnek, akit elkísért felesége is. Az isten­tisztelet után a főtitkár tájékoz­tatta a híveket a Gyülekezeti Se­gély munkájáról, maid elindítot­ta a Gyülekezeti Segély 1978. évi gyűjtési akcióját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom