Evangélikus Élet, 1978 (43. évfolyam, 1-53. szám)

1978-10-15 / 42. szám

/ É*. Tartozunk az életünkkel másoknak Dr. Nagy Gyula kitüntetése Kdldy Zoltán püspök tanévnyitó igehirdetése Egy különleges, sajátos gyüle­kezet előtt prédikálok. Profes­szorok előtt, akik tanítani fogják a teológus ifjúságot, teológus if­júság előtt, akik közül tizenha­tan, az első évben most indulnak teológiai tanulmányaik végzésere Édesanyák és édesapák előtt pré­dikálok, akik küldték vagy enged­ték fiaikat, leányaikat a Teológiai Akadémiára. Ökumenikus vendé­gek előtt prédikálok, akik velünk egyek a Jézus Krisztusban való hitben. Hadd prédikáljak erről a felolvasott igéről ilyen összetéte­lű gyülekezet előtt a lelkészt szol­galatra alkalmazva. Mondom még egyszer az igét, amit a lelkészi szolgálatra alkalmazva szeretnék prédikálni: „Abból ismertük meg a szeretetet, hogy ö az ő életét a dia értünk, ezért tartozunk mi is életünket odaadni testvéreinkért.” Ne legyen frázis, ha én most hangsúlyozom azt. hogy 3 lelké­szi szolgálat egyértelműen élet­odaadást jelent. Az életünknek az odaadását jelenti. Nem keveseb­bet, nem többet, „csak” az éle­tünket kell odaadni. A puszta, földi, emberi életet. Különben a lelkészi szolgálat nem lelkészi szolgálat, hanem béresmunka. Ezen alul nincs lelkészi szolgálat. EZT A LELKÉSZI SZOLGÁ­LATOT mindenestül kell, hogy a szeretet határozza meg, a szere­tet forrásából táplálkozzék, az szorítsa mederbe, fogja össze, tartsa össze. Igen, a szeretet! Vi­szont Jézuson tűnik ki. hogy lé­nyegében mi a szeretet. Ne higy- gyetek azoknak — legyenek lel­készek, vagy professzorok, ha vannak .ilyenek —, akik azt a tév- tanl tanítják, hogy Jézus Krisz­tus nem példakép. Hogy az vala­mi moraliztnus, ha Jézust példa­képnek állítjuk oda. Jézus első­sorban valóban nem példakép. Ö az Üdvözítő. Az egyetlen, aki fö­lött nincs más! Igen. Ö az Üdvö­zítő. Ezzel együtt azonban példa­kép is. Rajta lehet leolvasni, hogy mi a szeretet. Rajta lehet látni, példázva látni, hogy mi a szere­tet:: G pedig abban mutatta meg a szeretetet, hogy az életét adta oda másokért. A földi életét, az emberi életét. Azt adta oda, ami­től az ember a legnehezebben tud megválni. Azt adta oda, amiről azt mondjuk, hogy a legdrágább, a legértékesebb. A legnagyobbat adta — az életét adta. Tehát a halálában, nyilatkoztatta ki a sze­retet lényegét. ÖNKÉNT ADTA. Nemi parancs­szóra, nem kényszerből, nem úgy, hogy rákiáltottak: add oda! Ón­ként adta! Az eredeti görög szö­vegben arról van szó, hogy: „le­tette” az életét. Letette! Mögötte önkéntes vállalás van. Mondjam másképpen? Nem szabódott! Nem óckodott! Nem óvatoskodott. Nem spórolta magát! Nem kímélte ma­gát! Adta. Pazarlóan adta. Telje­sen adta. önkéntesen adta. AZT IS OLVASSUK: „ÉR­TÜNK”, vagyis másokért. Az a görög prepozíció, amely itt szere­pel az eredeti textusban, azt je­lenti, hogy „javunkra” a mások javára, a mások előnyére, a má­sok boldogulására, a mások meg­segítésére adta. Ismételjük hát: az életét, a földi élétét, önként, má­sokért adta. Tudom jól, hogy nyelvészek kifogásolják most azt 'a kifejezést, amit használni fo­gok. de azért is használom. Nem magyaros, mégis kifejező, szemlé­letes: „Így néz ki a szeretet”, ahogy Jézus élte. így néz ki a szeretet, ahogy a kereszten látjuk, így néz ki a valódi, az igazi, a nem hamis, a nem ócska szeretet, így néz ki, ahogy Jézus megélte, hogy életét adta értünk, máso­kért! Itt persze könnyű lenne meg­állni és bámulni a keresztet. Ösz­szecsapni a kezünket és azt mon­dani: Micsoda szeretet! Óriási! Nagyszerű! Kiváló! Ezt kell taní­tani a Teológián! Eddig rendben is volna. HANEM. AMI MOST KÖVET­KEZIK, az egy kicsit nehezebb. Tudniillik itt ez következik: „Ezért” mi is kötelesek vagyunk odaadni az életünket testvérein­kért. Megint csak hadd hivatkoz­zam az eredeti. görögre. Az az ige, ami a görögben van. azt mondja: tartozunk, kötelesek vagyunk, Dr. Káldy Zoltán püspök igét hirdet adósok vagyunk. Adóssá vagyunk az életünkkel a barátainknak, a testvéreinknek. Kötelességünk, hogy odaadjuk az életünket test­véreinkért. Tartozunk vele. Sze­retném nagyon hangsúlyozni, hogy nem a gondolatainkat kell oda­adni a testvéreinkért. Nem a „szép” lelkünket kell odaadni a testvéreinkért, nem a nagyszerű elgondolásainkat, nem a teoló­giánkat kell odaadnunk a testvé­reinkért. Nem is az imádságunkat kell felajánlani a testvéreinkért! Hanem az életünket kell odaadni a testvéreinkért! A puszta, földi, emberi életünket! Azt kell oda­adni a lelkészi szolgálatban test­véreinkért ! Nem kell most rögtön valami vérre, véres mártírságra gondolni. Bizonyára olyan is van, hogy valakinek egy bizonyos pil­lanatban kel! odaadni az életét a másikért. Adódhat olyan papi szolgálat is, amikor a puszta éle­tét kell odaadni a másikért, ilyen vagy olyan formában, hogy a másikat megmentse. De lehet egy egész életen keresztül is odaadni az életet a másikért. Egy egész lelkészi szolgálatban. Darabonként! Igen, darabonként odaadni az életemet a másikért, a másik javára, a másik boldo­gulására, a másik előmenetelére! ÉS ENNÉL AZ ÉLET-ODA­ADÁSNÁL nem lehet kikötés. Itt nem lehet feltételszabás. Nem le­het így gondolkodni: én kész va­gyok szolgálni a másikért, én kész vagyok élni a másikért — ha!... Ha.-.. nem megy rá az egészsé­gem ! Ha... ez a másikért való szolgálatom nem meríti ki az erő­met! Ha ... nem mennek rá az idegeim! Ha... nem rokkanok bele! Ha ... a nyolc órán túl nem kell szolgálnom a másikért! Ha ... az éjszakámat nem zavarják meg a hívek ügyes-bajos dolgaikkal. Ha ... nem kell szolgálnom, cap- tatnom sárban, , szórványokban. Ha ... Budapesten maradhatok lelkész! Ha... gépkocsival végez­hetem a szolgálatot! Ha . . . nem kell tönk regyalogolnom magamat! Ha . . . legalább olyan jogaim van­nak ebben a Magyar Népköztár­saságban, mint a többi állampol­gárnak ! Ha . . . legalább annyi a fizetésem, mint a többi magyar állampolgárnak, akik hasonlóan végezték el az akadémiát, vagy az egyetemet. Ha... a lelkészi szolgálat mellett hódolhatok a hobbijaimnak! Ha... a szabad időmet úgy tölthetem el, ahogy én akarom. Ha . . . kultúrközpont közelében szolgálhatok. Ha . . . he­tente Budapesten a Nemzeti Szín­házban egy darabot me Elnézhetek! Ha .. . és újra csak ha .. . CSAKHOGY A „HA”-BA BE­LEHAL A SZERETET! Ahol ki­kötések vannak a szolgálatban, ott meghal a szeretet. Nemcsak meghal, hanem ott már nincs is szeretet. Nemcsak nincs, nem is volt szeretet. Mondjuk, hogy a szeretet „ön­feláldozó”. Ez egy elkoptatott szó, mindenki „önfeláldozó”: a szülő „önfeláldozó”, a gyerek „önfelál­dozó”, a nagyszülő „önfeláldozó”, a professzor „önfeláldozó” a püs­pök „önfeláldozó”. Itt jobb volna ennek a szónak az eredeti formá­ját használni, tudniillik azt, hogy „Én”-feláldozó. Én! A nagy „En”- nek a feláldozásáról van szó. Az énemnek, az önző. csak a magam előnyét munkáló Én-emnek a fel­áldozása az, ami felszabadít a szolgáló szeretetre. E nélkül lehe­tünk béresek, de nem lelkészek! ÉS HADD MONDJAK MÉG EGYET: ennek a szeretetnek, a másokért való élésnek, akkor is meg kell lennie, és azt akkor is meg kell élni, ha a másik erre — vagy nem reagál, vagy rosszúl reagál, mert ez a szeretet, amiről én prédikálok független a másik ember magatartásától! Független attól, hogy keresztyén vagy nem keresztyén, ateista vagy nem ateista, templomos vagy nem templomos, akinek szolgálok. Ezt a szeretetet mindig, mindenkivel, mindenütt, kikötések és feltétel- szabások nélkül gyakorolnunk kell a másikért. A másik békességé­ért, a másik kenyeréért, a másik előrehaladásáért, a másik igazsá­gának megtalálásáért, a másik életéért. FÜGGETLENNEK KELL LEN­NIE ATTÖL is, hogy van-e ered­ménye, van-e gyümölcse. Mert nem azt keli néznem, hogy van-e gyümölcse ennek a másikért való életemnek, van-e haszna a mási­kért való életemnek. Érdemes-e magamat áldoznom a másikért. Egy a döntő: Jézus szava. „Ahogy én szerettelek titeket, ti is úgy szeressétek egymást.” ARRA KÉREM TEHÁT pro­fesszor testvéreimet, hogy az Is­ten Szenttelkének az ereiével ne­veljék ezt az 53 fiút és leányt olyannak, ráki kész az életét oda­adni másokért, a lelkészi szolgá­latban. Darabokban is, meg egy­szerre is! Lányok, fiúk! Csak ak­kor van értelme a lelkészi szol­gálatnak, ha oda tudjátok adni az életeteket. Kikötések és feltétel­szabások nélkül! Édesanyák, édes­apák, nagyszülők! Engedjétek, hogy ne kíméljék magukat ezek a fiúk és a lányok, amikor az evangélium továbbadásáról, a má­sik ember megsegítéséről van szó az egyházban, az egyházon kívül, ebben a magyar társadalomban. Csak az nevezhető lelkészi szol­gálatnak, amelyben az egész éle­tünket oda tudjuk adni másokért. Isten segítsen meg bennünket, hogy ezt a szolgálatot az Ö ereié­vel és az ö hatalmával el tudjuk végezni, Másakéi-t! Hadd írjam bele elsősorban a fiúknak és a lányoknak a 'szívé­be ezt az igét: „Abból ismertük meg a szeretetet. hogy ő az életét adta értünk, ezért mi is tartozunk azzal, hngv étotünket adjuk test­véreinkért” Ámen. (Magnófelvétel) Az Elnöki Tanács dr. Nagy Gyulának, a Teológiai Akadémia ta­nárának, az Európai Egyházak Konferenciája tanulmányi osztálya vezetőjének, eredményes munkássága elismeréséül, 60. születésnap­ja alkalmából a Munka Érdemrend arany fokozatát adományozta. A kitüntetést Miklós Imre államtitkár, az Állami Egyházügyi Hiva­tal elnöke nyújtotta át. Jelen volt dr. Káldy Zoltán, az evangélikus egyház elnök-püspöke. Tanévnyitó a Teológiai Akadémián A teológus ifjúság SZÍNÜLTIG MEGTELT A TEMPLOM ezen az őszi, hétköz­nap délutánon. Ott voltak egyhá­zunk vezetői, püspökeink és ke­rületi felügyelőink, az országos munkaágak vezetői, esperesek, lelkészek, a testvéregyházak kül­döttei és a testvér akadémiák képviselői. Ott volt a Keresztyén Békekonferencia ausztráliai kül­dötteinek, hazánkban tartózkodó csoportja is. Államunkkal és tár­sadalmunkká! való jó kapcsola­taink jeleként, a vendégel? sorában köszönthettük Lóránt Vilmos egy­házügyi tanácsost és Kertest Gé­zát, a HNF XIV. kér. bizott­ságának alelnökét. De rajtuk Ma pedig a Teológiai Akadémia életét és munkáját figyelemmel kísérő és imádságban hordozó, ér­te áldozatot hozó gyülekezet töl­tötte meg a templomot. Bizony­ságtétel volt ez arról, hogy ná­lunk az Akadémia élete és szol­gálata közegyházi ügy, az egész egyház ügye. Ezt már nem az egy­házvezetőség mondja, hanem a gyülekezetek népe vallja és éli. A lelkészképzés ügye nem csupán „katedra-ügy”, hanem az egyház életének lüktetésébe tartozó „szív­ügy”. S ez nagyszerű dolog! Bi­zonyára ez a közegyházi hozzáál­lás termette azt a szép gyümöl­csöt, hogy az évnyitón dr. Mun­A gyülekezet egy része kívül igen sokan jöttek a külön­böző gyülekezetekből, szülők és érdeklődők, fővárosból és vidék­ről, Szombathelytől Miskolcig és Balassagyarmattól Békéscsabáig. Ott köszönthettük sorukban Ba- kay Péter ny. esperes-lelkészt is, aki lelkészi karunk „neszora”, és unokáját kísérte el az akadémiai felvétel alkalmára. A gyülekezeti tagok ilyen nagy érdeklődése és részvétele híven mutatta azt a hatalmas , változást, ami híveink tudatában az elmúlt három évtizedben végbement. Ar­ra gondoiok. hogy éppen most, 35 éve annak, hogy velem is kezet fogott a dékán Sopronban, és íel­fap Andor dékán 16 új első éves­sel fogott kezet, és vette fel őket a hallgatók sorába. A MEGNYITÓ ISTENTISZTE­LET IGEHIRDETÖ SZOLGÁLA­TÁT D. dr. Káldy Zoltán püspök- elnök végezte ? Jn 3, 16 alapján. Ezt a textust a lelkészi szolgálat­ra alkalmazva prédikálta. Igehir­detését lapunkban teljes egészé­ben közöljük. A megszólító igehirdetésre mintha válasz lett volna a dékáni megnyitó. Dr. Muntag Andor dé­kán a tanév célkitűzéseit fogta össze beszédében, és hadd idéz­(Folytatása a 3. oldalon) L Szeptember 19-én délután ün­nepi tanévnyitó üléssel kezdődött meg Teológiai Akadémiánk 28. munkaéve, az ötödik esztendő az ú.i épületben. vett a teológiai hallgatók sorába. De ott nem voltak sokan, csak a professzorok és a teológus ifjúság, néhány szülő csupán es pár ér­deklődő soproni gyülekezeti tag.

Next

/
Oldalképek
Tartalom