Evangélikus Élet, 1977 (42. évfolyam, 1-52. szám)

1977-04-03 / 14. szám

Ez az én testem, ez az én vérem NINCS JÉZUSNAK MÉG EGY OLYAN ÉJSZAKÁJA, mint az utolsó, amelynek még a másod­perceit is feljegyezték az evan­gélisták. Eseményei olyan mé­lyen vésődtek tudatukba, mintha arról szüntelenül vallaniuk kel­lett volna, tisztázniuk egy ké­nyes, titokzatos ügyet, amelybe belekeveredtek akaratukon kívül. Viaskodott ez a tudat a nagy „predestinációval”, az isteni ren­deléssel, melynek igazsága csak később világosodott meg előt­tük. Az egész drámai leírás a modern kriminalisztika módsze­rére hasonlít. Minden Jel, intés, mozzanat, minden szó, tárgy, ese­mény lényeges és döntő, az ok és okozat logikus láncolatot kell, hogy képezzen a nyomozati anyagban. Az áldozat még cse- lekszi megszokott ritmusában tennivalóit, de az éjszakával együtt ráborul a gyilkos szán­dék, a pattanásig feszült légkör­ben halálos tőrök csillannak meg, ez az éjszaka az utolsó, amelyet tanítványaival tölthet. HOL CSÚCSOSODNAK KI AZ ESEMÉNYEK? Melyik válik sorsdöntővé ezen az éjszakán? Melyik mozzanatra essék a hang­súly, és melyik válik epizóddá a késői szemlélő bonckése alatt? Két lényeges vonal, két meg- gyújtott kanóc sistergő fényki- gyója cikázik át az éjszakán. Az egyik kétségkívül o Mester vo­nalvezetése, aki pontosan tudja, hogy „ma éjszaka mindnyájan megbotránkoznak benne”, s „egy közülük elárulja őt”, de cselek­vésének méltóságát, az utolsó események végrehajtását nem hagyja zavartatni a másik kanóc siettető kapkodásától. S a má­sik vonaí végén ott a szüned- ■rtum, a papi tanács, s a kanóc- í'a olykor Júdás, olykor a többiek lépnek rá. MINDEN ÚGY TÖRTÉNIK AZONBAN, AHOGYAN A VI­LÁG URA AKARJA. Teljesen ura a helyzetnek, bármelyik pil­lanatban más irápyt szabhatna az eseményeknek, el taposhatná a meggyújtott kanócokat, de ön­magában már elvégzett dolog, hogy az Atya akarata alá veti magát. A konszenzus egyre töké­letesebb lesz közöttük, egyre sze­lídebben simul a Fiú akarata az Atyáéba, noha „minden hatalmat neki adott”. Végül is ezzel a „ha­talommal”, ha úgy tetszik erővel, vette a maga keresztjét másnap délelőtt és indult a vesztőhelyre. De alkonyat után, amikor már mindkét kanóc , meggyulladt, „tudván Jézus, hogy eljött az ő órája”, valami olyant tett, ame­lyet sem azelőtt, sem azután so­ha, csak egyetlen egyszer, ezen az éjszakán. Látszólag ez össze­függött az esti alkalommal, de attól mégis merőben független volt, amely első pillanatban lé­nyegtelennek látszott a tanítvá­nyok előtt, majd rájöttek, hogy sorsdöntővé vált életükben. Pon­tosan akkor, amikor Júdás kitet­te lábát, amikor siettetni akar­ta az események menetét, s ami­kor a csüggedés és a kétség fel­támadt szívükben, mint az esti szél, amikor a cserbenhagyas gondolata legmélyebbre eresztet­te gyökerét, amikor a széthulló közösség romjait maguk után akarták hagyni, vette Jézus a kenyeret és a bort. AZ ÉJSZAKA CSENDJÉBEN, A MEGLAPULÓ GONDOLA­TOK ZAVARÁBAN, hangosan, világosan, érthetően szólt Jézus: Ez az én testem, ez az én vé­rem. A tizenegy — Júdás már a szünedrium tornácán kocogott —, rádöbbent, hogy a megtört kenyér, nem közönséges kenyér, s a nyújtott ital nem közönséges bor. Amint magukhoz vették, ti­tokzatos erők áramlottak szét a bágyadt testekben, s a megin­gott lelkek újra bátorságra, hű­ségre, áldozatra erősödtek. Nincs magyarázat, nincs megokolás, nincs értelem, csak a szívek he­vesebb zakatolása, s a lelkek bol­dog repesése. Szégyen és bánat a korábbi megingásért, az elár­vult hitért, és új erő a követke­zők elviseléséhez. A kenyér és bor egyszerre valóságosan össze­láncolta őketazzal, aki ezt mondta: „Ez az én testem és ez az én vérem.” Csuklójukon fe­szült a lánc egyen-egyenként, meg a Mesterén. Ahogy alázat­tal rágták a testet, és kortyolták a bort, már tudták, hogy sem élet, sem hálái, sem magasság, sem mélység, sem semmi nem választhatja el őket a Krisztus szerelmétől. A közösség Jézus és tanítványai között tökéletessé vált, DE ENNEK A VACSORÁNAK — NEVEZZÜK MOST MÁR ÚR­VACSORÁNAK — volt még egy sorsdöntő következménye. Test és vér volt a Mester tenyerén, s nyújtotta azoknak, akiknek szíve különböző ritmusban zakatolt, különbözőképpen érzett, és rea­gált az utolsó órák eseményeire. Közös vonás csak egy volt közöt­tük, amely talán abban a kétes értékű kérdésben hangzott el: „csak nem én, csak nem én” árullak el téged A tudatot be­árnyékolta a hajlandóság, az in­gatag természetet a keserű lehe­tőség, mely minden fogadkozás ellenére megtörte a férfias jelle­mek gerinceit. A tizenegy külön- külön viaskodott saját bűnével, természetük leterhelő ballasztjai­val, de közös volt a bűn, az el- esettség, tehetetlenség ^s félelem a haláltól. AKKOR AZONBAN. AMIKOR NYELVÜK ÉRINTETTE A KE­NYERET ÉS A BORT, valami új íz áramlott szét bennük. Soha nem érezték még ezt, soha nem ízlelték még így. Péter a mécse­sek rőt • fénye mellett másnak látta Tamást, János másnak Pé­tert, Jakab a többieket. Valami csudálatos érzés bizsergett ben­nük, amely mint a villámütés mozdította és állította / meg tag­jaikat. Titokzatos átformáló erő volt a testben és vérben, s ta­lálkoztak egy újfajta fogalom tartalmával, amely ezután Így fogalmazódott meg tudatukban: testvér. Túl most már a vérségi, nemzetségbeli és egyéb kötelé­ken, a legszorosabb közösség tu­datának érzése csordogált vé­náikban, a testvéri közösség ér­zése. A percek azonban gyorsan pe­regtek, pislákolni kezdett az asz­talra helyezett mécses, vészesen fogyott az olaj belőle. A sötét­ben hangosan sisteregtek a fény­kígyók, a meggyújtott kanócok, indulni kellett. De a szívekben két közösség tudata erősödött: az egyik a Mesterrel; a másik egy­más iránt, a testvérek közössé­ge. S AZÓTA. AKIK VENDÉGEI ASZTALÁNAK, akik hallják bű­neik bocsánatára, hogy „ez az én testem és ez az én vérem”, a két közösségre erősödnek meg. A két közösségben oldódnak fel, annak minden áldott következ­ményeivel együtt. Dr. Rédey Pál Robert Rossgyesstvensskij: Afrika költője szól Rettegést látok én, mit kék szemük lobogtat. Szavakat hallok en: „Müljék el tőlem, Uram..." Nekünk, akár a próbált bokszolójenak orrunk lapos — ilyenek vagyunk ml majd mindannyian. * És konok a tekintet. És duzzadt az ajak. Mégis, külsőm miatt Terem tőmmel én nem perelek. ' Hiszen, ha titeket ilyen kitartón döngettek volna, korbáccsal verve műgonddal a képeteket, testeteket senyvedni hajófenékre dobva.. .1 De a zajban, mit a forgandó som csapott, ti nektek, zordaknak és méltóságteljeseknek, mi eddig mások se voltunk — mint szökött rabok! S nem feledtük, mit adtatok, a leckét jóról és rosszról — ez ékes példa lesz még. Akár a föld — mi feketék vagyunk. Akár az út. És feketék, mint ezüstön a lepedék. S e planétán — mely örök és szegény — kiegyengetem én istenült törzsemet, s szentül hiszem, hogy az ördög — fehér. S Jézus Krisztus, az Isten — csak fekete lehet. Figyeljetek, egykedvűen meresztve szemetek az ájtatos templomi félhomályba: a keresztfákat nem az idő múlása feketítette meg! Ok maguk akartak megfeketedni. Miképpen — mi!... Csak azon búsulok, hogy e nagy föld felett — álmaimat sosem feledve s fel nem adva — a tarka városokon feketén áthaladva, mindhalálig fehér holló leszek. (Szovjet-orosz költő. A költeményt fordította Garai Gábor. Megje­lent NAPKELTEN YUGTA című verskötetében 1916-ban.) Nagycsütörtök igéje • Vegyetek: egyétek és igyátok! Mt 26, 20—30 Drámai leleplezés előzte meg az úrvacsora szerzését. Mit ragad­junk meg ebből nagycsütörtök estéjén? Azt, amire a pásztori és a megrázó figyelmeztetés emlékeztet. Krisztust az árulja el, mert csak az árulhatja el, aki vele együtt nyúl a tálba. Tehát tanítványai közé és az egyházba tartozik. Aki ellentmond az általa vállalt messiási út­nak és nem akarja Öt követni az önmaga megtagadása, a másokért vállalt szolgálat áldozatos útján. Júdas leleplezése, a „közületek egy el fog árulni” bejelentése valamennyi tanítvány számára felbukkan- totta az árulás nagyon lehetséges bűnét, jóvátehetetlenül itéletes vol­tát. De azt a kétségtelen alkalmat is, amelyiket Jézus keresztjével és az úrvacsorával összefüggésben komoly önvizsgálatra az engedetlen­ségből és a hűtlenségből való megtérésre valamennyi tanítványának biztosított. Még Júdásnak is. Jézust ugyanis a nagyon valóságos hely­zet nem torpantotta meg abban, hogy értünk, bűnös emberekért ál­dozza testét, vérét és nyújtsa nekünk teljes önmagát szent vacsorájá­ban. VEGYETEK AZÉRT ÉS EGYETEK! Az úrvacsorái kenyér evésé­vel minden szónál mélyebbre vési szívünkbe kereszthalálát, teste megtöretésének áldozatát. Krisztust, Istent magát felejtenénk, ha erre megszűnnénk emlékezni. Ez az emlékezés nem rágondolás csu­pán, hanem hitvallás arról, hogy meddig ment el Urunk az irántunk való szeretetben. Ebben a szeretetben azóta sincsen semmi törés, semmi fogyatkozás. Ma és mindenkor érvényes áldozatának áldásá­ban részesíti mindazokat, akik bűnbánattal, örömmel és hálával ve­szik „érkezését" a kenyérben. Arra nézve is minden kételyt és speku­lációt szélnek ereszthetünk: „Ez az én testem." Ezzel nem a dönté­sünket sürgeti a „hogyan"-ra vonatkozólag, hanem azt, hogy Tőle és Általa ezt vegyük komolyan. Ehhez bizony csak a bizalom, az öröm és a hála illik. Vagyis az ajándék megragadása a mi dolgunk. IGYATOK AZ ÚRVACSORAl KEHELYBÖL IS MINDNYÁJAN! Az Ű véréről van szó. Arról, amelyik kiontatott sokakért, minden­kiért. Az úrvacsorái bor ivásával személyesen is, meg együtt is valódi közösségbe kerülünk megdicsóült Urunkkal és egymással. Azért so­hasem szívességből vagy szép hagyomány alapján élünk az úrvacso­rával, hanem azzal a szilárd bizalommal, hogy abban is a mi kegyes Urunk szolgál nekünk. A szövetség vérében könyörülő Isten költözik az életünkbe. Éppen ez a bizodalom a hit, az egyetlen illő magatartás áldozatához és ajándékához. Milyen féltőn szerető biztatás az „igya­tok ebből” mindazoknak, akik szívükben már úton vannak Urunk asztalához! Milyen szelíd és meleg hívás azoknak, akik erre még nem gondoltak, holott erre sürgeti őket is a „terhük’’, vagy az a kiszikkadt szív, amelyikből kifogyott a szeretet, a megbocsátás, az öröm, az ál­dozat vállalására való készség A sokakba egyformán beletartozunk. A „bűnök bocsánatára” sen­kinek sem kínál és ad, kevesebbet, mint tiszta, új szívet, a boldog továbblépés tiszta lapját, Ez bizony minden okos és igaz elkötelezés- nél hatalmasabban kötelez el valamennyi embertársunk szolgálatára. KRISZTUS URUNK MEG ARRA NÉZVE IS VILÁGOSAN REN­DELKEZETT, hogy valóban a húsvét és a végsőfpeteljesedés fényé­ben vegyük és együk a kenyeret és igyunk a pohárból. Minden úrva­csora jelzés arról, hogy majd népe is ott lehet, ahol Ö van. Amikor is majd „újat" iszik velünk Atyánk országában. Ne vegyünk el semmit abból, amit már most mindnyájunknak ajándékoz. Szabó Gyula IMÁDKOZZUNK! Urunk! Ébressz vágyakozást szíveinkben szent asztalodhoz! Mun­káld Lelked erejével, hogy megtöretett tested és kiöntött véred teljes vigasztalása mienk legyen. Hadd legyünk a húsvét diadalának fényé­ben örvendező vendégei szent vacsorádnak. Növeld hitünket, szerete- tünket, áldozatra mindig kész hálánkat. Így legyen áldott földi éle­tünk és bizonyos az üdvösségünk. Ámen. A KERESZTYÉN BÉKEKONFERENCIA ÜJ STATUSA AZ ENSZ-BEN A Keresztyén Békekonferencia magasabb kategóriába sorolását kérték az ENSZ-ben. A mozga­lom 1973 óta tanácskozási joggal rendelkezik a világszervezet Gaz­dasági és Társadalmi Tanácsá­nak nem kormányszintű szervei sorában. A Tanács február 7—11. között New Yorkban tartott ülé­sén úgy határozott, hogy a KBK eddig munkája alapján kéri az új státust, mivel mindig hatható­san támogatta az ENSZ faji meg­különböztetés elleni és leszerelési politikáját. Az ajánlás végső el­fogadásáról a Gazdasági és Tár­sadalmi Tanács 1977 tavaszán tartandó nagygyűlésén döntenek, aminek értelmében a KBK meg­figyelőt küldhet a Tanács min­den teljes ülésére és határoza­tait irsos formában terjesztheti fel. HÍREK A KBK ÉLETÉBŐL Párizsban tartotta első ülését március 1—2. között a dél-afrikai fajüldöző rendszer bűntetteinek kivizsgálására létesült nemzetkö­zi bizottság, melyre a Keresztyén Békekonferenciát Is meghívták. Az ülésen a mozgalmat Roger Parmantier francia lelkész és dr. Hartmut Mitzenheim egyházfő- tanácsé« (NDK) képviselte. A nagy-britanniai regionális bi­zottság Suttonban tartotta már­cius 12-ón ülését Feladatának tekintette, hogy megismertesse a mozgalom legfontosabb fel­adatait az angol közvéleménnyel: a harmadik világban tett erőfe­szítéseket a felszabadításért, va­lamint az enyhülés és leszerelés érdekében végzett fáradozásokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom