Evangélikus Élet, 1976 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1976-04-11 / 15. szám

0 RS ZÁGOS EVANGEL IK US H ETI LAP XLI. ÉVFOLYAM, 15. SZÁM 1976. április 1L Ára: 3.50 Forint Közlemény több keleteurópai egyház képviselőinek tanácskozásáról A szocialista országokban élő egyházak kezdeményezésére és a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa meghívásá­ra néhány kelet-európai egyház képviselője, akik részt vettek Nairobiban az ötödik nagygyűlésen, március 23-án és 24-én testvéri tanácskozásra gyűltek össze Budapesten. A tanácskozásra érkezett delegációk vezetői voltak: D. Dr. Bartha Tibor püspök, a Magyarországi Egyházak öku­menikus Tanácsának elnöke, dr. Witold Benedyktowicz pro­fesszor, a Lengyel Metodista Egyház elnöke, Filaret, Kiev és Galícia metropoli táj a. az Orosz Ortodox Egyháztól, Kalinik metropolita. a Bolgár Ortodox Egyháztól. D. Dr. Jan Michalko, a Szlovákiai Evangélikus Egyház vezető-püspöke. A tanácskozás célja az volt. hogy a szocialista országokban élő egyházak tapasztalatai alapján a nairobi nagygyűlés ered­ményeit közösen kiértékeljék és az Egyházak Világtanácsában valamint egyáltalán az ökümenében végzendő közös felada­taikról testvéri beszélgetést folytassanak. A főelőadást D. Káldy Zoltán püspök (Budapest) tartotta a következő címen: „Nairobi általános kiértékelése”. A további előadások a következők voltak: ..Nairobi teológiai eredményei” ■— Dr. Josef Smolik professzor (Prágák ..A nemzetközi határo­zatok kiértékelése” — Dr. Alekszej Bujevszki (Moszkva), „A harmadik világ és Nairobi” — Dr. Witold Benedyktowicz pro­fesszor (Varsó), ..Az Egyházak Világtanácsa Nairobiban elfo­gadott programjának vizsgálata” — Dr. Hartmut Mitzenheim egyházfőtanácsos (Eisenach). A tanácskozáson hangsúlyozták, hogy a nagygyűlésen érté­kes előadások hangzottak el, és hogy a szekciókban és bizott­ságokban végzett munka nyomán messzemenően jó jelentések és határozatok születtek. Az egyházak evangélizáció, társadal­mi igazságosság és a béke iránti elkötelezettségéről szóló nyi­latkozatok. valamint a világ időszerű kérdéseiről, az emberi jogokról, a faji megkülönböztetésről, a közel-keleti kérdésről, a fejlődésről, a környezetvédelemről, stb. hozott konkrét ha­tározatok is reményt nyújtanak arra, hogy az Egyházak Világ­tanácsa munkája jól halad előre. Ugyanakkor azonban azt a tényt is meg kellett állapítani, hogy a nagygyűlésen messze­menően hiányzott a megértés, a szocialista országokban élő egyházak élete és szolgálata iránt, sőt testvérietlen hangok is megszólaltak, melyek egyoldalú és hamis politikai előfeltéte­lek hatása alatt a szocialista országok egyházait hamis fény­ben akarták feltüntetni és le akarták őket járatni. A tanács­kozás ezért kijelentette sürgető kívánságát, hogy ezeket az egyházakat, melyek teljesen új helyzetben akarják életüket kialakítani és hitüket megvallani, az ökumenikus család egyenjogú és egyenértékű tagjaiként vegyék komolyan, testvé­rien hallgassák meg és teljes mértékben méltányolják. Az egy­házak vezetői kinyilvánították készségüket, hogy egyházainak az ökumenikus együttműködésben való részvételéről az EVT ve­zetőségével testvéri beszélgetéseket folytassanak. A tanácskozás levelet' küldött az EVT Központi Bizottsága elnökének, Scott érseknek és Philip Potter főtitkárnak, mely­ben tájékoztatást nyújtottak a tanácskozás eredményeiről és állásfoglalásairól, és táviratot küldtek Nikodim metropolitá- nak, aki az EVT egyik elnökeként a Végrehajtó Bizottság ülé­se alkalmából Genf ben tartózkodott. Az NDK Kirchentag delegációjának látogatása Magyarországon Az NDK-ban 1974-ben há­rom gyülekezeti találkozót, „Kirchentag”-ot rendeztek, mégpedig Frankfurtban, Mag- deburgban és Stralsundban. Az adakozás eredményét a Magyarországi Egyházak Öku­menikus Tanácsának ajánlot­ták fel a Kirchentag célkitű­zésének megfelelően a gyüle­kezetek egymás közötti test­véri kapcsolataink építésére. Ennek az adománynak a hi­vatalos átadására érkezett ha­zánkba egy háromtagú dele­gáció: Horst Krüger-Haye és Ekkehard Runge lelkész, va­lamint Wolfgang Schnur ügy­véd. Az Ökumenikus Tanács elnöksége március 13-án fo­gadta őket. Látogatást tettek a Református Zsinati Irodán és az Evangélikus Teológiai Akadémián, megtekintették a leányfalui református szere­tetotthont és részt vettek az esztergomi evangélikus gyüle­kezet istentiszteletén. AMERIKAI EVANGÉLIKUSOK AZ ÚRVACSORÁRÓL A két legnagyobb amerikai evangélikus egyház — az Amerikai Lutheránus Egyház (ALC) és a Lutheránus Egy­ház Amerikában (LCA), közös bizottsága átfogó nyilatkozatot terjesztett elő az úrvacsora kérdésében, melyet a két egy­ház vezető testületéi a közel­jövőben tárgyalnak meg. A közös nyilatkozat megerő­síti az úrvacsora jelentőségét az egyház és a keresztyén em­ber életében, s hangsúlyozza Krisztus jelenlétének valósá­gát a kenyérben és borban. Javasolja, hogy az úrvacsorát hetenként ünnepeljék a gyüle­kezetek közös kenyérrel és kö­zös kehellyel, és ne külön asz­taloknál, hanem együtt. A nyi­latkozat támogatja azt az, el­képzelést is, hogy a gyermeke­ket — szüleikkel együtt — már konfirmáció előtt is en­gedjék részesülni az úrvacso­rában. A nyilatkozat szerzői szem­befordulnak viszont azzal. hogy több lelkész szolgáljon együtt az úrvacsoránál. „Csu­pán egyetlen lelkész vezesse az úrvacsorát, még akkor is, ha más lelkészek és nem-teológu­sok is részt vehetnek a kiosz­tásban.” Támogatják a külön­böző egyháztestekhez tartozó evangélikusok közös úrvacso­ráját és a nem-evangélikusok­kal való úrvacsorái közössé­get, ahol ez helyénvaló. Te­kintettel kell lenni azonban a másik egyházban szokásos gyakorlatra és a részvételnek a kölcsönösségen kell alapul­nia. (lwi) Gazdagabb úrvacsorázást! Nagyhéten gyülekezeteink­ben többen járulnak úrvacso­rához, mint bármikor máskor az egyházi év folyamán. Nagy­csütörtökön, az úrvacsora sze- reztetésének ünnepén különö­sen is középpontba kerül az úrvacsora. Őseink azt vallot­ták, hogy Jézus Krisztus evan­géliumának két formája van az egyházban: az igehirdetés és a szentségek. Az egyik hall­ható, a másik látható forma, de ugyanazt az evangéliumot hirdeti mindkettő. Személyes tapasztalatom és véleményem szerint egyhá­zunkban az úrvacsora értelme­zése és gyakorlata szegénye­sebb, mint lehetne. S talán ép­pen a nagyhét alkalom arra, hogy ezen gondolkozzunk, esetleg javítsunk. Meggyőződé­sem, hogy minden irányban gazdagíthatjuk az úrvacsorá­zást: mélyíthetjük értelmezé­sét, szélesíthetjük gyakorlatát. Nálunk az úrvacsora szinte kizárólag az egyéni gyónásnak és bűnbocsánat elfogadásának alkalma, akkor is, ha a gyüle­kezet jelenlétében történik ez. Ezt a felfogást és keresztyén életgyakorlatot egyoldalúnak és a teljes tartalomhoz képest szegényesnek tartom, anélkül, hogy kicsinyelném. GAZDAGABB ELÖKÉSZÜ- l.ETET! Szánjunk időt a rész­letes önvizsgálatra. Énekes­könyvünk imádságos anyagá­nak valóságos kincsestára a gyónó-tükör. Sokaknál kihasz­nálatlan érték. A tényleges bocsánatkérés és bocsánatadás gyakorlata nem szorítkozhat csupán a konfir­mációs ünnepi úrvacsoravétel­re! Rendezni közös dolgainkat állandó feladat. Mindig van miért bocsánatot kérni, s van mit megbocsátani. (Mt 5, 24) Többet, nagyobbat, gazda­gabbat merjünk várni a szo­kottnál, hiszen a végtelenül gazdag Úr asztalához készü­lünk. GAZDAGABB TARTALMÚ ÚRVACSORAÉRTELMEZEST! Többoldalúan kell és lehet ér­tenünk azt, amit Urunk kínai az úrvacsorában. . Az úrvacsora közösségi alka­lom, nem egyedül én részesü­lök a kegyelem ajándékaiban, hanem egy közösség tagjaként és nem is csak a magam hasz­nára. Kevés az, ha az egyén kapcsolata rendeződik Istennel -— ez megtörténhet a benső szobában is. Az úrvacsora gyü­lekezeti aktus, egyházi cselek­mény. Ez azt is jelenti, hogy bekapcsol a jelenlevők közös­ségébe éppen úgy, mint a már elmentek és világon még élő keresztyének nagy családjába. Minden úrvacsora igazi öku­menikus alkalom is, még ak­kor is, ha éppen ezen a pon­ton a világkeresztyénségben fájdalmas, nyitott sebek táton- ganak. AZ ÚRVACSORA A SZE- RETETKÖZÖSSÉGÉNEK AL­KALMA. Azzal, hogy Jézus Krisztus szeretetközösségébe vesz fel csupa kegyelemből. nyitottá akar tenni más em­berek. s az egész világ feltétel nélküli szeretetére. Luther 1524 nagycsütörtökjén elmondott igehirdetésében ez a mondat is elhangzott másoknak odaszánt életre biztatva a híveket: „Az úrvacsora gyümölcse, hogy egész életeddel a másiknak szánod magad, mint ahogy Krisztus is teljesen odaadta magát neked” (WA. 15, 498),. Az úrvacsorának a legjobb ér­telemben kapcsolata van a vi­lággal. Nem arra való, hogy búvóhellyé legyen, hogy elrej­tőzködjünk. hanem arra, hogy erőt kapjunk a szeretetteljes kitárulkozásra. Noha az egy­háztörténelem folyamán sok­szor tartották valamiféle tit­kos társaság belső rítusának, beavatottak szertartásának, a valóság az, hogy az úrvacsora nyitottá tehet a világ felé, ön­zetlen közösségre, feltétel nél­küli szeretetközösségre sarkall. A világ többféleképpen is jelen van az úrvacsorában: az egy­szerű elemekben: kenyérben és borban, a föld termésében és az emberi munka gyümölcsé­ben. Jelen van szivünkben és gondolatainkban, hiszen soha­sem tudunk kívül helyezkedni a világon, mindig visszük ma­gunkkal, sőt mi magunk is „vi­lág” vagyunk. Jelen van kérő imádságainkban is. Az úrva­csorában éppen az is csodálat­raméltó. hogy Jézus nem for­dul el a világtól, hanem oda­fordul hozzá. A világért ál­dozta magát az Élet kenyere. így olvassuk Jn 6, 56-ban: „Az a kenyér, amit én adok az én testem, amelyet odaadok a ri- lágért!” Különböző felekezetű mai teológusok világszerte igyekeznek az úrvacsora-taní­tás ősi elemeit a maguk mély­ségében megérteni és magya­rázni. hogy közkinccsé legyen a gyülekezetben, s éppen a vi­lággal összefüggésben. Úrvacsora értelmezésünkben és gyakorlatunkban hiányzik, vagy legalábbis nem hangsú­lyos a hálaadás, az öröm és a dicsőítés eleme. Túlságosan ko­mor a magyar evangélikus úr­vacsora felfogás és gyülekezeti gyakorlat. Hálaadásban, öröm­ben, dicsőítésben gazdagabb- úrvacsorázást! GAZDAGABB UTÓHATÁST REMÉLHETÜNK! Nemcsak le­mosása, vagy lezárása valami­nek az úrvacsora, hanem fel­készítés, erőnyújtás a keresz­tyén életre. Aki átélte, hogy vele bűnössel, közösséget vál­lalt Ura az úrvacsorái gyüle­kezetben, az a templomkapun kívül is vállal szolidaritást minden emberrel. Akivel Ura megbékélt, az a megbékélés követe lehet mindenki társa­ságában. Aki elnyerte az örök életet és nemcsak ígéretet ka­pott rá (Jn 6. 54!), abból az élet erői áradhatnak. Sokkal in­kább kell a Szent Lélek mű­helyének tekinteni az úrvacso­rát, mint ahogyan valljuk és gyakoroljuk. E műhelyben for­mál, alakít jelenlevő Urunk. Aki maga részesült az Élet Ke­nyeréből. maga is kenyérré válhat. Kenyérré válni pedig hivatás, ahogyan egy evangé­likus és katolikus költő írja tömören: ..Amit én álmodom, nem fényűzés, nem fűszer, cse­mege. Amit én álmodom: egy nép szájában betevő falat. Ke­nyér vagyok, mindennapi ke­nyér.’’ (Reményik S.) — „Em­ber! — Nem követ vár tőled: kenyeret, kenyeret. Sebeket nem ütni, orvosiam lettél. Ha­jítsd el a követ. Kenyérnek születtél." (Sik S.) Az úrvacso­ra közösségében megérthetjük, átélhetjük és feladatként ma­gunkkal vihetjük: kenyérnek lenni hivatás. NAGYHÉTEN A GAZDAG ISTEN GAZDAGSÁGÁBÓL gazdagodjunk úrvacsorához já­ruló evangélikus keresztyének! Dr. Hafenscher Károly „Nem kell új program, csupán új ssiv kell Kettős beiktatás a Győr-Soproni Egyházmegyében A GYÖR-SOPRONI EGY­HÁZMEGYÉBEN a gyülekeze­tek és egyházunk vezetőségé­nek bizalma ismét Weltler Re­zső soproni lelkész felé fordult, aki már több mint húsz eszten­deje pásztorolja az egyházme­gye gyülekezeteit és lelkészeit. Gazdag tapasztalatai, az egy­ház útját, a világ gazdasági és társadalmi összefüggéseit jól áttekintő ember bölcsessége jellemezte eddigi egyházi és közéleti tevékenységét. Töret­lenül .képviselte azt az irány­vonalat. amelyet egyházunk kimunkált ebben a társadalmi rendben. Mindezek nagyra ér­tékelése és Weltler Rezső sze­mélyének megbecsülése jutott kifejezésre az újabb hat esz­tendőre szóló esperesi megbí­zatásban. A beiktatás eseményére: az istentiszteletre és a rendkívüli egyházmegyei . közgyűlésre március 11-én került sor a mosonmagyaróvári templom­ban. D. dr. Ottlyk Ernő püspök a beiktatáson elmondott ige­hirdetésében a szolgálatra szó­ló küldetésről beszélt, amelyre Isten emberközpontú igéje ösz­tönöz és amely megmutatja a keresztyén ember feladatát egyházunkban és mai magyar társadalmunkban. KETTŐS BEIKTATÁS SZÍNHELYE VOLT a moson­magyaróvári templom. Sátory Vilmos, volt egyházmegyei fel­ügyelő elhalálozása folytán megüresedett tisztségre Pócza Zoltán mosonmagyaróvári fel­ügyelőt választották az egyház­megye gyülekezetei. Elmoridta, hogy szeretne olyan munkás lenni, mint sok evangélikus keresztyén ebben az országban, akik hűségre! végzik szolgála­tukat egyházunk épülésére, ha­zánk és népünk fölemelkedé­sére. WELTLER REZSŐ SZÉK­FOGLALÓ BESZÉDE széles ölelésű áttekintést és gondo­latébresztő elemzést nyújtott az egyház jövőjét illető és a mai keresztyén embert világ­távlatú összefüggésben foglal­koztató kérdésekről. Nem kell új program — mint mondta —, mert „ilyen egyszerű és egyben ilyen nehéz is az egyház örök programja gyülekezetben és egyházme­gyében: prédikálni, keresztelni, úrvacsorát osztani és szeretet­tel szolgálni minden ember­nek”. — „Nem kell új prog­ram, csupán új szív kell.?. —, mely a Szentlélek tüzében megtisztulva és felhevülve, reménységben és szeretetben megújulva örömest vállalja az örök programot új szívvel.” Ehhez a gondolathoz kap­csolódóan a lelkészek felé irá­nyítva a szót kiemelte, „akik a szószék alatt ülnek, nem­csak azt tudják és látják, hogy mi történik a falujukban, ha­nem azt is. hogy mi történik a nagyvilágban. Ez a tény döntően meghatározza gon­dolkodásukat. érdeklődésüket, élet- és világszemléletüket sőt. még a köznapi és vasár­napi életrendjüket is. Ennek tudatában kell nekünk meg­szólaltatni Isten mai üzenetét. Az Egyházak Világtanácsa legutóbbi nagygyűlésén el­hangzott egyik előadásra utal­va. amely az emberiséget fe­nyegető ötféle fizikai veszede­lemre figyelmeztetett, ezek egyaránt fenyegetnek minden embert. „Ezért újból át kei] gondolni a keresztyén etikát, s máris választ kapunk arra, hogy mi köze mindennek ige­hirdetésünk korszerűségéhez és megújulásához.” Sürgette az egyház anyagi helyzete biblikus és mai tör­téneti hátterének tanulmányo­zását és gyökeres megvizsgá­lását. „Nemcsak prédikálni kell korszerűen, adakozni is korszerűen kellene.” Az egyházmegyében folyó szeretetszolgálatot érintve föl­tette a kérdést: „Diakóniai szolgálatunk egyházmegyénk keretén belül igazolja-e azt a szép és igaz állítást, hogy az egyház nemcsak prédikál, ha­nem szeretettel szolgál min­den embernek?” Ezután a lelkészt munka­erő-gazdálkodás egyházmegyei vonatkozású problémáit tag­lalta: ..Megfelelő rugalmas in­tézkedésekkel elébe kellene dolgozni annak, hogy az egyé­ni és gyülekezeti érdek alá­rendeltje a közegyházi érdek­nek.” Az egyházi világszerveze­tek nemzetközi találkozói és a hazai ökumenikus együtt- munkálkodás összefüggései­ben az esperes kifejtette: „Hazai egyházunk teológiai gondolkodásával és egyházi szolgálatának távlataival nem szorul meg a belső körben. Mi a diakóniai teológia fogalmá­ban összesűrített teológiai föl­ismeréseinkkel itthon is, öku­menikus síkon is jó lelkiisme­rettel vállaljuk a politikai diakóniából ránkeső részt” Határozottan foglalt állást ezekkel a mondataival: „A szocializmus és a béke a mi tudatunkban elválaszthatatla­nul összetartozik és a kettő­ért, a kettő megvalósításáért jó reménységgel, kitartó mun­kával és jó lelkiismerettel fá­radozunk.” AZ ŰJONNAN MEGVÁ­LASZTOTT ESPEREST ÉS ELNÖKTÁRSÁT köszöntötte D. dr. Ottlyk Ernő püspök. Kovács István Győr-Sopron megyei állami egyházügyi tit­kár. Az egyházmegye gyüle­kezeteinek és lelkészeinek kö­szöntését Rusznyák Ferenc, a testvéregyházakét Csizmadia Károly református esperes tolmácsolta. Kőszeghy Tamás KÖZÖS EGYHÁZI AKCIÓK ESZAK-IRORSZAGBAN Az észak-írországi konflik­tus megoldásának kérdései és olyan teológiai kérdések, mint a közös úrvacsora és az úrva­csorái közösség, álltak az Európai Katolikus Püspöki Konferenciák Tanácsának és az Európai Egyházak Konfe­renciája képviselőinek a kö­zelmúltban tartott háromna­pos tanácskozásának közép­pontjában. A zárcközlemény szerint mindkét fél javaslatokat ter­jesztett elő jövőbeni közös észak-írországi akciókra vo­natkozólag, melyek részleteit azonban nem közölték. Meg­egyeztek abban, hogy az egy­házak közötti teológiai és gya­korlati együttműködés kérdé­seinek tanulmányozására kö­zös tanulmányi csoportot hoz­nak letre. s a következő évben az ideihez hasonló tanácsko­zást tartanak. A közlemény szerint a kato­likus szervezethez 23 regioná­lis püspöki konferencia tarto­zik összesen 900 katolikus püs­pökkel, az Európai Egyházak Konferenciájának 26 ország­ban 106 tagegyháza van. (epd)

Next

/
Oldalképek
Tartalom