Evangélikus Élet, 1976 (41. évfolyam, 1-52. szám)
1976-06-13 / 24. szám
í „Szentháromság — Tőled ered minden jóság Jn 17, 1—10 Énekeskönyvünk 31. énekének utolsó verséből való a fenti idézet. Ma — Szentháromság vasárnapján — Jézus főpapi imájából ismerjük meg, mi minden jóság árad felénk Szentháromság Istenünk szeretetéből? JÓSÁG AZ, HOGY AZ ATYA ELKÜLDTE ÖT. Jézus céllal jött a világba. Isten hatalmat adott neki és ő arra használta hatalmát, hogy megismertesse az Atyát mivelünk. Feltárult az egyetlen járható út Istenhez. Jézus egy az Atyával. így semmi kétség, az igaz Istent találtuk meg, ismertük meg Őbenne. S mert Jézus e világért jött, értünk emberekért alázta meg magát és lett Diakonosszá. ezért úgy látjuk meg benne Istent, mint aki nem önmagáért keresi dicsőségét, úgy dicsőíti meg magát Isten Jézus Krisztusban, hogy megmenti az embert és a világot. , JÓSÁG AZ, HOGY JÉZUS TOVÁBBADTA AZT, AMIT ATYJA NEKI ADOTfT. Félreérthetetlenül az evangéliumról, az igehirdetésről vari itt szó. Minden igehirdetés arról győz meg, hogy Jézus és az Atya eggyek, hogy Isten üzenete hangzik, mely arra szolgál, hogy befogadjuk és így megismerjük Atyánk szeretetét és azt is, hogy Jézus igaz utat mutat, amikor az emberszeretet útjára vezet minket. JÓSÁG AZ, HOGY JÉZUS ELVÉGEZTE A MUNKÁT, MELYET RÁBÍZOTT AZ ATYA. Elvégezte, célhoz ért. Halála és feltámadása teljessé tette azt a küldetést, melyet engedelmesen mindvégig betöltött. A cél pedig az volt: „örök életet adjon". Az élet Istene csupa szerétéiből visszaadta az embernek azt az életet, melyet a bűn miatt elvesztett. Életet, melyet már itt és már most elkezdhetünk és folytathatunk, de úgy, hogy a földi életbe vigyük bele azokat az erőket, melyeket Isten nekünk adott: a szeretetet, egymás megbecsülését, a békét, egymás segítését a jóra, az igazságosság egyetemes megvalósulását, a munkában való becsületességet. JÓSÁG AZ. HOGY JÉZUS KÖNYÖRÖG AZ ÖVÉIÉRT. Az egyházért, melyet tulajdon Lelkének elküldésével gyűjtött ösz- sze, erősített meg a hitben. Nincs magára hagyva ma sem övéinek serege. Sőt. azért könyörög Jézus, hogy az egyház is elvégezze azt a munkát, melyet ö rábízott és melyet Szentleikével, a szolgálat- Leikével' szüntelenül támogat. Küldetés az egész világért. Széles ölelésű diakónia. Magam körül forgó önző énem naponkénti legyőzése és erőm, szellemi képességeim, erkölcsi magatartásom odaáldozása embertársaim életének szolgálatára, jobb és szebb életük megvalósítására. Jézus könyörög, hogy tanítványai olyanok legyenek, mint ő volt. Ügy szeressenek, úgy szolgáljanak. ENNYI JÓSÁG LATTAN AZ A KÉRDÉS: felismerjük-e ezt az Atyától. Fiútól és Szentlélektől reánk áradó sok jótéteményt? Indit-e bennünket valamire a Szentháromságtól eredő sok jótétemény? Jobban érezzük-e a szolgálatra való elkö- telezést, a felelősséget a reánk bízottakért, környezetünkért, munkatársainkért? Jézus megdicsöítette Atyját — elvégezte, ami rábízatott! Vajon mi hogyan tiikröztetjük Jézus dicsőségét? A velünk együtt élő emberek milyennek ismerik meg Jézust? Mit tudnak meg arról, amit ö hozott e világba? Hogyan ismerik meg Isten ember szer etetét, szolidaritását? Ezekre a kérdésekre csak cselekvő szeretettel lehet felelnünk! Tóth-Szöllös Mihály? IMÁDKOZZUNK Szentháromság Istenünk! Téged kérünk, szüntelenül áraszd ránk minden jóságodat. Atyánk köszönjük Fiadat a Jézus Krisztust, aki ajtónk lett és utunk az örök életre. Jézusunk köszönjük, hogy maradéktalanul elvégezted szolgálatodat megmentésünkre és reánk árasztottad Atyád szeretetét. Szentlélek Istenünk, köszönjük, hogy megtanítasz bennünket az ige ismeretére és erőt adsz szolgálatunk betöltésére. Add. hogy hűséggel cselekedjünk embertársaink javára, e világ békéjéért, minden ember boldogulásáért. Dicsérünk téged Szentháromság Istenünk! Ámen. — Szentháromság ünnepén az oltártcritő színe: tehér. A délelőtti istentisztelet oltári igéje: Rm 11, 33—36; az igehirdetés alapigéje: Jn 17, 1— 10. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Június 27-én, vasárnap reggel 7 órakor az evangélikus egyház félóráját követíti a Petőfi rádió. Igét hirdet SZEBIK IMRE miskolci lelkész, a Borsod—Hevesi Egyházmegye esperese —i HARTA. Május 23-án if j. Harmati Béla teológiai akadémiai előadó végezte az istentiszteleti szolgálatot és délután gyülekezeti szeretet- vendégségen előadást tartott. „Hat világrész keresztyénsége képekben és zenében” címmel. — NAGYTARCSA. Kantate vasárnapján részleges tisztújítás volt a gyülekezetben. Ezen a vasárnapon iktatta szolgálatába Győri János, a gyülekezet lelkésze a mandátumban maradt Sipiczki Pál mellé id. Tagai György. Lau- kó János és Győri Péter Dániel gondnokokat, valamint Terjánszki János és ifj. Fényes Mihály presbi tereket. Fábián Janos felügyelő és Horváth Mihály jegyző-pénztáros pedig megújították tisztségüket Nevezettek hitvestársukkal. illetve családtagjaikkal úrvacsorát vettek ez alkalommal a presbitérium és a gyülekezet úrvacsorái közösségében. Az eddigi négy gondnok közül lelépő Sárvári Pál. Gulyásik János és Kiss István presbiterekként szolgálnak tovább. Külön öröm. hogy idősek és egészen fiatalok egyaránt szívesen vállalták a gyülekezet-építő szolgálatot. — SZOMBATHELY. A Vasi Egyházmegye május 17-én tartott lelkészi munkaközösségi ülésén dr. Fabiny Tibor teológiai akadémiai dékán „Oktatási és nevelési problémáink a jövő lelkésznemzedék körében” címen tartott előadást. — AEBERTIRSA. Az irsai gyülekezetben cantate vasárnapján az esti istentiszteleten a kiskőrösi, az alberti és áz ir- sái énekkar közös hangversennyel szolgált. Igehirdetést és gyülekezeti beszámolót Nagybocskai Vilmos és Poni- csán Imre kiskőrösi lelkész tartott. — A NAPJAINK című irodalmi és kulturális folyóirat májusi száma ..Felekezeti béke — a haza javáért” címmel közli dr.^Fabiny Tibor teológia: akadémiai dékán tanulmányát Rákóczi valláspolitikájáról. — CSIKÖSTÖTTÖS. Május 14-én Balikó Zoltán pécsi lelkész szolgált magyar nyelvű igehirdetéssel és német ny^f- vű úrvacsoraosztással. Istentiszteleti rend Budapesten, 1976. június 13-án Deák tér de, 9. (úrv.) dr. Hafen- scher Károly, de. 11. (úrv.) Trajt- ler Gábor, du. 5. Trajtler Gábor, du. 6. Szeretetvendégség: dr. Ha- íenischer Károly. Fasor de. 11. Szirmai Zoltán, du. 6. dr. Muntag Ondómé, Dózsa György út 7. de. fél 9. Szirmai Zoltán. Üllői út 24. tíe. fél 11. Karácsony Sándor u. 31 —33. de 9. Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlovák) Cselovszky Ferenc, de. 12. (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11. dr. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. Veöreös Imre. Vajda Péter u. de. fél 12. Veöreös Imre. Zugló de. 11. (úrv.) Boros Károly. Rákosfalva de. 8. Boros Károly. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Boros Károly. Kassák Lajos út 22. de. 11. Benczúr László. Váci út 129. de. 8. Benczúr László. Frangepán u. de. fél 10. Benczúr László. Üjpest de. 10. Blá- zy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Virágú Gyula. Soroksár Üjtelep de. fél. 9. Virágú Gyulja. Pestlőrinc, de. 11. Matuz László. Kispest de. 10. Kispest Wekerletelep de. 3. Pestújhely de. 10. Schreiner Vilmos. Rákospalota MÁV-telep de. 8. •Schreiner Vilmos. Rákospalota Nagytemplom de. 10. dr. Bodrog Miklós. Rákospalota Kistemplom du. 3. dr. Bodrog Miklós. Rákosszentmihály de. fél 11. dr. Karnei Ágoston. Sashalom de. 9. dr. Karner Ágoston. Mátyásföld de. fél 11. Cinkota de. fél 11, du. fél 3. Kis- tarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Békés József. Rákoshegy de. 9. Kosa László. Rákosliget de. 10. Fe- renczy Zoltán. Rákoskeresztúr de. fél 11. Kosa László. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) Ma- docsai Miklós, de. fél 11. (német), de. ll. (úrv.) D. Koren Emil, du. 6. Madocsai Miklós. Torockó tér de. fél 9. D. Koren Emil. Óbuda de. 9. Görög Tibor, de. 10. Görög Tibor. XII., Tartsay Vilmos u. U. de. 9. Ruttkay Elemér, de. 11. Ruttkay Elemér, du. fél 7. Takács József. Budakeszi de. 8. Takács József. Pesthidegkút de. fél 11. Takács József. Modori u. 6. de. 10. Filippinyi János. Kelenföld de. 8. (úrv.) Lehel László, de. 11. (úrv.) Bencze Imre, du. 6. Lehel László. Németvölgyi út 138. de. 9. Bencze Imre. Nagytétény de. fél 9. Vison- tai Róbert. Kelenvöigy de. 9. Budafok de. 11. Visontai Róbert. Budaörs du. 3. Visontai Róbert. Csillaghegy de. fél 10. Gáncs Péter. Csepel de. fél 11. Mezősi György. „Judás könyve” RÓNAY GYÖRGYNEK A „MAGVETŐ” KIADÓNÁL MEGJELENT KÖTETE az 1530-as évek egy felvidéki városkájába viszi el az olvasót. Nagyhéten vagyunk, az egész város lázasan készülődik az ünnepi eseményre, a passiójátékra. Különösen nagy az izgalom Jézus szerepe körül. Félő, hogy az erre a szerepre kijelölt Rorarius Bálint nem érkezik vissza idejében külföldi tanulmányút járói, s így a Ju- dásnak kiszemelt Holetius Antal készül a „beugrásra”. De az „igazi” Jézus mégis megérkezik. Holetius álma összeomlik - nem lehet Jézus. Ö marad Judás, ami több, mint szerep: le- törölhetetlen bélyeget jelent az egész város szemében. Az elkeseredett „Judás” keserűen vágja „Jézus” szemébe: „Azt hiszed, gyönyörűség egy életen át ezt a jelmezt hordani? Jelmezt? Nem is tudom. Ezt a bőrt, ezt a képet, álarcul saját arcodat, vagy arcodul álarcodat. Hogy hányszor vágytam ezt a bőrt másra cserélni! Vittem volna száz keresztet érte ..De nincs kiút, nem lehet kitörni az előítéletek, a megbélyegzettség börtönéből, így végül vállalja, sőt „túl is teljesíti” a judási szerepet, ugyanis a passió játék elfogatási jelenetében leszúrja „Jézust”. Miért árulta el Jézust Judás? Századok óta keresi erre a választ az irodalom. Talán a 30 ezüstért, csalódásból, netán „provokálni” akarta Jézust? Mind megannyi hipotézis, találgatás, s mivel az egyedül hiteles források, az evangéliumok nem tekintik feladatuknak, hogy erre a kérdésre egyértelmű választ adjanak, valószínű soha nem fogjuk megtudni az igazi okot. De ez a kötet nem is az eredeti passiótörténet Judásának minden bizonnyal páratlanul egyedülálló indítékait kutatja. Számára Judás mint típus, mint kortárs, mint mellettem élő embertárs jelent kérdést. A gyökereket keresi: egyáltalában miért lesz valaki „Judássá”, és miért engedjük „végigjátszani” ma-, gát és másokat végzetbe rántó szerepüket?! ERRŐL AZ IZGALMAS ÉS MIND ANNYIUNK AT ÉRINTŐ KÉRDÉSRŐL külön is szól a kötet második részében, melynek címe: „Utószó a .Tudáshoz vagy a hitelesség kérdései.” Ez a több mint 70 oldalas „utószó", egyrészt bepillantást nyújt az író műhelyébe. Feltárja a dráma születésének szubjektív okait, az író gyer■J. S. BACH ÉS AZ ORGONAZENE MESTEREI címmel orgonaest lesz június 18-án, pénteken . és június 21-én, hétfőn este fél 7 órakor a Bécsi kapu téri templomban. Bach: , g-moll fantázia és fúga, c-moll partita, c-moll prelúdium és fúga, Dór toccata és fúga. Mendelssohn: d-moll szonáta. Orgonái: PESKÓ GYÖRGY. Előadók: Földes Imre és Meixner Mihály. ■ Jegyek ára: 12,— Ft mekkori emlékeit, majd pedig átfogó képet ad az objektiv hitelesség forrásairól: az európai passiójátékok történetéből. S végül jut el a szerző a legizgalmasabb témához: „Judás és problémája” elemzéséhez. Egyéni, merész, igen elgondolkoztató megvilágításba helyezi a többi tanítvány felelősségét a passióban. A következőket írja: „Jézus haláláért Judás a felelős: ez igaz, mert hiszen Judás árulta el Jézust; de ki a felelős Judás árulásáért? Kapott elég barátságot, szeretetet a többi tizenegytől, akikkel együtt élt és vándorolt, hogy Jézus ,de te vagy’ szavára megtorpanjon, és mégse hajtsa végre, amit föltett magában? Ezek az apostolok, akik még az utolsó estén is az elsőség kérdéséről versengenek, mintha nagyon is könnyedén belenyugodtak volna abba, hogy egy közülük most és mindenkorra, megföllebbezhetetlenül és véglegesen az utolsó.” S EZEK NYOMÁN OLYAN aktuális problémákat VET FÖL, mint az egyén és közösség viszonya, az öröklött tényezők és a környezet kölcsönhatása az egyéniség kibontakozásában, illetve közösségi felelősségünk az egyénért. Az utolsó sorok így hangzanak: „Van, aki jó hajlamokkal születik, s van, aki kevésbé jókkal; de.végül is tehet-e valaki a hajlamairól? Nyilván csak arról tehet, hogy mit csinál a hajlamaival; nem az örökségről, hanem csak a vele való sáfárkodásról. Ehhez pedig mások is kellenek, társak, akikkel sáfárkodást lehet folytatni: társadalom. Lehet, hogy valaki Judási’ hajlamokkal születik; de hogy valóban legyen is Judás’ belőle, abba többé-kevés- bé a társadalom is ,besegít’... Legvégső soron erről akartam Írni. A judásokért való felelősségünkről. Arról, hogy mielőtt kést döfnének, kötelet ragadnának, ököllel ütnének, torkokat átharapnának, talán a ,kárhozat fiai’ is szeretnének legalább egyszer — sírig ható érvénnyel — az ,üdvösség fiai’ lenni. Ha nem sikerül: a felelősség nem egyedül őket térheti érte” — írja Rónay György. Gáncs Péter — NAGYSZÉNÁS' zugban, 90-es autóbusszal megközelíthető újonnan parcellázott panorámás, nem közművesített telkek eladók. Irányár: 130,— Ft'd-öl. Telefon: 839-641.' — HÁZASULANDÓ fiatalok budapesti lakásmegoldást keresnek eltartás formájában/ ..Külön szoba” jeligére a kiadóhivatalba EVANGÉLIKUS ELET ' A Magyarországi Evangélikus Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budapest vili.. Puskin u. 12 Telefon: 142—074 Csekkszámlaszám : 51 fi—20.412—V'Irj Előfizetési ar: egy évre 120,— Ft Árusítja a Magyar Posta Index: 25211 76.1324 Athenaeum Nyomda Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató „Szent, szent, szent a Seregek Ura, dicsősége betölti a tőidet” (Ézs 6, 3). VASÁRNAP. — „Az Ür Jézus Krisztusnak kegyelme, az Istennek szeretete és a Szent- léleknek közössége legyen mindnyájatokkal” (2 Kor 13, 13. — Zsolf 40, 6. — Jn 3, 1— 15. — Zsolt 99, 1—5. 9.). A Szentháromság titkát nem lehet sem matematikailag, sem másféle módon megmagyarázni. A Szentírás sem magyarázza meg. Viszont a teljes Szentírás arról tesz bizonyságot, hogy a Szentháromság Isten szerető, kegyelmes és az embereket egymással igazi közösségre vivő Isten. Magunk is tapasztaljuk ennek az áldásait. HÉTFŐ. — „Térjetek meg és higgyetek az evangéliumban” (Mk 1, 5.. — Joel 2, 13. — Ef 3, 14—21. — 1 Kor 11, 2— 16. ). Az evangélium Isten életújító ereje annak, aki elfogadja. Az evangélium által ébred a hit és az engedelmesség Isten iránt. Megtérni azt jelenti tehát, hogy elfogadni az evangéliumot, aszerint élni, cselekedni, Krisztus szerint szolgálni az emberek között az egész világért. A megtérés Krisztuskövetés. Követnünk kell őt az Isten iránti engedelmességben, a szeretet egész életet átfogó szolgálatában. KEDD. — „Senki meg ne vessen téged ifjúságod miatt, hanem légy példa a hívőknek a beszédben, a magaviseletben, a szeretetben. a hitben, a tisztaságban” (1 Tim 4, 12. — Zsolt 119. 9. — Kol 2, 1—7. — 1 Kor 11, 17—22.). Minden életkornak megvannak a maga kísértései és a feladatai. Joggal várhatják el a fiatalok, hogy komolyan vegyék, szavukat méltányolják és eredményeiket tiszteljék az idősebbek. Ehhez viszont az kell, hogy valóban komolyan vehető legyen, tehát felelősségtől áthatott legyen a fiatalok életmódja, beszéde, a többi generációval való viszonya. Aki így él fiatal létére, példa lehet öregnek és fiatalnak és kivívhatja maga iránt az emberek tiszteletét, s lesz kedves Isten -előtt is. SZERDA. — Hálát adok az én Istenemnek mindenkor érettetek Isten ama kegyelméért. amely nektek a Krisztus Jézusban adatott, hogy őbenne mindenben meggazdagodtatok, minden beszédben és minden ismeretben” (1 Kor 1, 4—5. — Zsolt 23, 2—3. — Ef 4. 1—6. — 1 Kor 11, 23—27.). Jézus Krisztust megismerni és ezt az ismeretet továbbadni, szavakban és tettekben kifejezésre juttatni, ez a keresztyén ember állandó célja és feladata. A hit ismeretünk dolga is, amit Isten Lelke az igében leíratott, azt meg kell ismernünk ahhoz, hogy a bizonyságtételünk, szavaink, és Isten akaratának engedelmeskedő tetteink hitelesen tanúskodjanak Isten kegyelméről. CSÜTÖRTÖK. — „Aki én- bennem marad, én pedig őbenne, az terem sok gyümölcsöt, mert nálam nélkül semmit sem cselekedhettek” (Jn 15, 5. — Jer 17, 7—8. — 4 Móz 6, 22—27. — 1 Kor 11, 28—34.). Krisztusban maradni csak egyféleképpen lehet. Az iránta engedelmeskedő szolgálat útján. Csak az márad Jézusban, akinek a célja, a lelkülete, Isten iránti hűsége és az emberek iránti áldozatkész szeretete Jézuséhoz hasonló. A krisztusi lelkületű ember tettei olyanok, amelyeket Jézus is vállal, amelyek az ő kedve szerint valók, az ő jó akaratát töltik be az emberek között. Minden szeretet, igazság és jószándék nélkül kimondott szó, végrehajtott cselekedet Jézust nélkülözi. Ezeket nem vállalja. Csak az az ember tud „krisztusi” tetteket végrehajtani, aki az ő szeretetéből él és azt adja tovább. PÉNTEK. — „Ne lepődjetek meg azon a tűzön, amely pró- báltatás végett támadt közietek, mintha valami meglepő történnék veletek” (1 Pt 4, 12. — Péld 17, 3. — Ef 1, 3—14. — 1 Kor 12, 1—11). Jézus szolgálni jött a világba és szolgálatba hívta az őt követőket is. Szolgálatot sohasem lehet könnyedén, fáradság és próbák nélkül végezni. A szolgálatnak terhe van. Ne lepődjék meg tehát senki azon, hogy a Krisztus-követés újabb és újabb feladatokat, terheket ró a követőre, örüljünk inkább annak, hogy erőt ad Jézus a szolgálathoz. SZOMBAT. — „Megízleltétek, hogy jóságos az Űr” (1 Pt 2, 3. — Zsolt 71, -8. — Ez 1, 4—6. 22—28. — 1 Kor 12, 12— 21.). A keresztyén ember Istennel összhangban, neki engedelmeskedve igyekszik élni. Az Isten iránti engedelmesség, a Krisztust követő szolgálat útján gazdag tapasztalatokat gyűjthetünk arról, hogy Isten jósága támogatja ezt a szolgálatot. Tudatosan kell figyelnünk életünknek minden eseményét és abban Isten szere- tetének jeleit, nehogy beleszokva, természetesnek véve az ő szeretetét, hálátlanokká váljunk. Baranyai Tamás HÍREK — DUNAEGYHÁZA. Rogate vasárnapján teológusnap volt a gyülekezetben. Dr Sel- meczi János otthoniigazgató vezetésével Erkki Väänänen finn ösztöndíjas. Balogh Andrásáé Szemerei Mária és Szabó Vilmos IV. évf., valamint Gyarmati István III. évf. hallgatók szolgáltak az anyagyülekezetben, valamint a félixi és solti szórványhívek között. A teológusnapot befejező gyülekezeti esten ,,Lelkészképzésünk az imádság fényében” címen színes program keretében számoltak be lelkész- képző intézetünk küldöttei arról, hogyan készülnek a jövő lelkészei a szolgálatra, s hogy szolgálatra készülésükben milyen szerepe van az egyéni és gyülekezeti imádságnak. A gyülekezet 3690 Ft offertó- riummal támogatta lelkészképzésünket. — A TOLNA-BARANYAI EGYHÁZMEGYE körzeti presbiteri konferenciát tartott a gyönki gyülekezetben. Ezen mintegy 120 presbiter vett részt. Igehirdetéssel és előadással Solyom Károly paksi lelkész, az egyházmegye esperese. előadással Lugosi Béla szekszárdi gyülekezeti felügyelő. az egyházmegye másodfelügyelője. záró áhítattal Lackner Aladár gyönki lelkész szolgált. — A délelőtti isten tiszteiét keretében iktatta hivatalába Sólyom Károly esperes a gyönki 1 gyülekezet újonnan megválasztott tisztségviselőit: Weil Elemér felügyelőt. Keller Jakab gondnokot, Németh János pénztárost, Becher Adám, Bucholcz Adám, Bucholcz János, Frisch- korn János, Halász János, Kemler Henrik, Lerch Henrik, Lindheimer Henrik, Loch János, Merkl János, Müller Henrik, Sas Endre, Steitz János, Sghmidt Henrik, Tasnádi József, Weil Adám, Weil Endre, Weil Henrik, Weil János és Wolf Henrik presbitereket. — SZARVAS-ÜJTEMPLOM. Április 4-én a délelőtti Istentiszteleted magyar nyelven igét hirdetett Erkki Väänänen ösztöndíjas finn lelkész, és este finn műsoros esten előadást tartott a finn egyház mai életéről. Az előadást tolmácsolta és vetített képes előadást tartott Finnországról Benkő István orosházi igazgató-lelkész. Az ifjúság finn versekkel, az énekkar finn énekekkel szolgált Schultz Sándorné vezényletével. A műsort vezette és összekötő szöveggel ellátta Nobik Erzsébet lelkészi munkatárs. — Május 23-án a gyülekezet énekkara Roszik János felügyelő vezetésével műsoros szeretetvendégséget rendezett, amelyen Túrmezei Erzsébet tartott előadást az imádságról. Több énekkari szám és vers hangzott el Túrmezei Erzsébet és Szrenka Jánosáé tolmácsolásában. Az est műsorát Dob- rotka Pál vezette. — A SOPRONI, Zerge u. 9. sz. alatti otthonunkban egyházi alkalmazottak napi 20,— Ft-ért. mások napi 40,— Ft-ért kaphatnak szállást. Jelentkezés az otthon címén: Németh Margit ot: honvezető, 9400 Sopron. Zerge u. 9.