Evangélikus Élet, 1974 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1974-03-24 / 12. szám

0 RS Z ÁG OS EVANGÉLIKUS HETILAP XXXIX. ÉVFOLYAM, 12. SZÁM 1974. március 24. Ara: 2,— forint „Ma velem leszel...” Mikor elhagytak, Mikor a lelkem roskadozva vittem. Csöndesen és váratlanul Átölelt az Isten. Nem harsonával, Hanem jött néma, igaz öleléssel, Nem jött szép, tüzes nappalon, De háborús éjjel. És megvakultak Hiú szemeim. Meghalt ifjúságom, De őt, a fényest, nagyszerűt, Mindörökre látom. (Ady: Az Ür érkezése) Ez az Ady-vers örök szép vallomás az Istennel való találko­zás csodájáról. Ebben a versben ott lüktet kitapintható ütőér­ként ennek a csodálatos találkozásnak személyes átélése. Ez a találkozás végül szívet, lelket felemelő boldog bizonyosságot ajándékoz: „De őt, a fényest, nagyszerűt, Mindörökre látom.” A MEGFESZÍTETT LATORHOZ így érkezett meg az Űr: Ma velem leszel a paradicsomban. A két lator között, középen füg­gő Jézus változatlanul az Ür. A feje felett lógó feliratot csúf­ságnak, gúnynak szánták: a zsidók királya, mégis, amit csúf­ságnak szántak, az a Jézus és a lator közti párbeszédben em­bert mentő igazság és valóság. Jézus királyi módon osztogatja kegyelmét a keresztről. Ez a királyi és isteni hatalom már ko­rábban is vita tárgya volt. Már akkor is, amikor a gutaütötthöz fordult ezzel a kegyelemmel: meg vannak bocsátva a bűneid. Erre a körülállók zúgolódni kezdtek. Hogyan mondhat Jézus ilyet, amikor csak egyedül Istennek van hatalma ahhoz, hógy bűnöket megbocsásson. Akkor azt mondta Jézus, vajon mi könnyebb, azt mondani, meg vannak bocsátva a bűneid, vagy azt, hogy kelj fel és járj. Azért, hogy lássátok, hogy az Ember­fiának van hatalma bűnöket megbocsátani, azt mondta a guta- ütöttnek: kelj fel és járj. Isten, akinek hatalma van érkezett meg itt a haldokló bűnöshöz. A gutaütött esetében ennek a találkozásnak még volt látható hatása is, mert felkelt és járt. Itt azonban nincsen már látható hatása ennek a hatalmas kegyelemnek. Annak jegyében: „Az én országom nem e világból való” a király maga is útra kész. Vele együtt ott marad tovább a bűnei miatt méltán büntetett bűnös is a kereszten. Meghal. Méltán. Ezt maga a bűnös is már előbb így vette tudomásul. A bűn zsoldja mindenképpen és mindig halál, amit azonban az Űr érkezése, csendes és váratlan ölelése: ma velem leszel, megváltásba old fel. Két egymással párhuzamos vonalként halad e kettő: A halál büntetés, ezért a halál rossz, keserves, tragikus. Hátrafelé tekintve mindennek vége. Előre nézve pedig: ma velem leszel. VELEM LESZEL. Ennek nem lesz vége soha. „Öt a fényest, nagyszerűt, mindörökre látom.” Isten szeretetétől még a halál sem választ el, mert ez a szeretet erősebb a halálnál, mert erő­sebb a bűnnél is. A haldokló bűnöst váratlanul és őt továbbvivően átkaroló, megváltó szeretetnek soha semmi esetben nincs más indoka, mint hogy ez a szeretet nagyobb minden bűnnél. Ez különösen is, és mindenkit biztatóan tűnik ki éppen Jézus és a lator talál­kozásánál. Minden kétséget kizáróan nyilvánvaló bűnös, akit az emberi közösség kitaszított magából, ahogy a sebész kése ki­vágja a rosszindulatú daganatot. Hozzá önvád is kínozza. „Mi méltán.” E kettős teher alatt vitte roskadozva a lelkét. Tükörbe sem kívánkozott nézni, mert egy tökéletesen csődbe jutott ember tekintett volna vissza rá, akinek nincsen tovább. Minden további küzdelmet feladva már megadta magát a meg­érdemelt halálnak. ÍGY TALÁLKOZOTT VÁRATLANUL a tovább vivő szere­tettel, ami a haldoklónak is ad még perspektívát: Ma velem le­szel. Meglepő fordulat. Nem számított rá. Amikor elmúlt életét önbíráló szemmel végigtekinti, ezt azzal az eredménnyel teszi: méltán. És ebben nem volt előre megfontolt számítás, hogy a beismerő vallomás esetleg enyhíthet sorsán. Nem számításból tesz beismerő vallomást. Nem is tehette, mert amikor Jézus isteni hatalommal kegyelemben részesíti a bűnöst, ez több, mint amire ember még számíthat. Ez kiszámíthatatlan kegye­lem. Az elveszett ember iránti mentő szeretetnek olyan mély tengere, amelynek a végére előre egyszerűen nem látni, míg bele vonatva, nem merülünk el benne. önmagára nézve az ember semmit sem remélhet, csak halált. Krisztusra tekintve mégis mindent megkapunk. Isten magát adja. Ez az a szinte kifejezhetetlen csodája az Isten embersze- retetének, amit ez az egy szó rejt magában: velem. Ezt a csodát ihletett költő is csak sejtelemszerűen volt képes körülírni: „öt a fényest, nagyszerűt, mindörökre látom.” Az evangélista maga is csak sejtetni tudja a lényeget, amikor a velem mellé teszi az eredetre utaló kifejezést: a paradicsomban. Bűnei ellenére, Krisztus megváltó halála árán, együtt Istennel, amit a halál sem tör meg, szakít meg, hanem beteljesíti, tökéletességre viszi és zavartalanná teszi. A MEGVÁLTÓ ISTEN, és az elveszett de mégis megtalált ember találkozása csendben zajlik le. Ez a találkozás, egymás­ra találás nem kelt zajt, lármát, feltűnést. Nem adja hírül har­sona. A szereplőkön kívül nem észlel belőle senki semmit. Tö­kéletesen el van rejtve minden kívülálló elől. Egy szó sem utal arra, hogy ebből a párbeszédből egy kívülálló is, akár csak egy szót is hallott volna. Olyan mint egy néma játék, csendes öle­lés. Körülöttük és keresztjük alatt megy minden tovább a ma­ga útján és a maga módján. A haldokló körül soha nem áll meg a világ. A kereszten a haldokló felett csendesen kitárul az ajtó, és megérkezik az Űr. „ ... az Élő, pedig halott voltam, és íme élek örökkön örökké és nálam vannak a pokolnak és halálnak kulcsú” (Jel 1. 18.) Kari Béla Ünnepek és hétköznapok a Deák téren A Budapest-Deák téri gyü­lekezetben március 10-én tar­tott közgyűlésen elhangzott lelkészi jelentésből — melyet Dr. Hafenscher Károly igazga­tó-lelkész terjesztett elő — az alábbi részeket közöljük: Ünnepek Gyülekezeti munkatervün­ket is úgy készítettük el ősz­szel, hogy tekintettel voltunk egyházunk 450. évfordulójára. Munkatervünk célkitűzése és tematikája ebben a mondat­ban foglalható össze: Jézus erejével szolgálunk a mai vi­lágban. Mindenben figyeltünk arra, hogy gyülekezetünk be­letartozik a Magyarországi Evangélikus Egyház testébe. Egyházunk szervezeti, teoló­giai, egyházpolitikai döntéseit magunkénak tudtuk és jártuk a diakóniai teológia által ki­jelölt utat. Például az őszi re­formációi sorozatot is így fo­galmaztuk meg: Jézus jelen­léte Magyarországon. Rómá­ból Székesfehérvárra, Witten- bergből Budavárra. A múlt­ból a jelenbe! 25 éves az Egyezmény. Részt vettünk az állam és A három kereszt. — Részlet a gótai oltár táblaképeiből Felelősség anyagi téren is A Deák-téri gyülekezet közgyűlésének anyagából hadd emeljük ki még Záhony János gondnok jelentését a gyüleke­zet anyagi helyzetéről, amely­ben többek közöt a követke­zőket mondta: „Híveink ön­kéntes áldozatkészségéből a következő bevételeink voltak: egyházi járulék 88 757 forint, adományok és szeretetvendég- ségekből 84 397 forint és az offertóriumokból 211 543 fo­rint. (Kettőszáztizenegyezer- ötszáznegyvenhárom). Ez a há­rom tétel máris megközelíti a 400 000 forintot. A Teológiai Akadémia építésére az elő­irányzott 10 000 forint helyett 30 000 forintot küldtünk el. Erre a célra 1974. évben még 14 000 forintot juttatunk. Személyi segélyekre és intéz­mények támogatására mintegy 60 000 forintot fordítottunk. Külön kell megemlíteni az egyházi sajtó támogatását, melynek forgalmi összege az elmúlt évben 25 542 forint volt.” Valamennyi evangélikus gyülekezetnek és gyülekezeti tagnak érdemes elgondolkod­nia e gondnoki jelentésen. D. DR. OTTLYK ERNŐ PÜSPÖK KRÉTA SZIGETÉN Az Európai Egyházak Ottlyk Ernő, az Északi Egy- Konferenciája március 24. és házkerület püspöke, a Konfe- 31. között Kréta szigetén-tart- rencia egyik alelnökeként vesz ja elnökségi ülését. D. dr. részt az ülésen. MAGYAR DELEGÁCIÓ A LUTHERÁNUS VILÁGSZÖVETSÉG EURÓPAI KONFERENCIÁJÁN A Lutheránus Világszövet­ség április 1. és 6. között tart­ja európai konferenciáját Var­sóban. A programban a kö­vetkező előadások szerepel­nek: „Az evangélikus egyhá­zak új feladatai az európai biztonsági és együttműködési konferencia után” (lengyel előadó), „A lelkészképzés alapkérdései ma” (Dr. Ivar Asheim, Oslo és Dr. Chris­toph Klein, Sibiu), ,,A Szent­írás a teológiai képzésben” (Dr. Kalevi Toiviainen Jär­venpää), „Reformátori örök­ségünk a teológiai képzésben” (Albert Greiner, Párizs), „Más tudományok szerepe a lelkész­képzésben” (Dr.Karl-Fritz Daiber, Hannover), „A szo- ciáletika a lelkészképzésben” (Dr. Karol Gábris, Bratislava) és „Lelkésztovábbképzés” (Dr. Nagy István, Tata). A magyar küldöttség tagjai dr. Selmeczi János vezetésével dr. Nagy István, Káposzta Lajos és Reuss András. egyház között kötött egyez­mény 25 éves évfordulója al­kalmából rendezett ünnepé­lyen, a Magyarországi Evan­gélikus Egyház székházában. A gyülekezet vezetőségén kí­vül több presbiter és sok gyü­lekezeti tag volt jelen, Luthe- rániánk kiskara szolgált. De­cember 13-án a presbiteri ülésen az igazgató-lelkész részletesen ismertette és mél­tatta az egyezmény jelentősé­gét. Túl az akkor elhangzotta­kon, csak igenelni tudjuk és köszönettel fogadjuk Miklós Imre államtitkár, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökének kijelentését, amelyet a múlt heti egyik napilapunkban ol­vashattunk. Néhány sort hadd idézzek belőle: „A negyedszázad tapasztala­ta bizonyítja, hogy lehetséges, sőt szükséges — az ideológiai különbségek ellenére — az ál­lam és az egyházak rendezett viszonya, a kommunisták és a hivő emberek összefogása a nemzet, az emberiség nagy kérdéseinek megoldására”. „Elismeréssel tartja számon, nagyra értékeli társadalmunk és államunk az egyházak ha­ladó gondolkodású vezetőinek és híveinek azokat a megnyi­latkozásait, amelyek a mun­kában való helytállásra, a rendezett családi életre, a szocializmust építő hazánk felvirágoztatására, a népjólét emelésére, az emberiség közös javlinak és kultúrkincseinek védelmére és egyetemes béké­jének megteremtésére irá­nyulnak. Ez az elvi álláspont tükröződik azokban az ünne­pi nyilatkozatokban, amelye­ket az egyházak az egyezmé­nyek 25. évfordulója alkalmá­ból fogadtak el, továbbá a magyarországi egyházak kép­viselőinek a magyar békekong­resszus és a békeerők moszkvai világkongresszusán kifejtett gyakorlati tevékenységében,” „A jó tapasztalatok alapján társadalmunkban megvan az igény, az egyházakban pedig a készség, hogy részt vállalja­nak az össztársadalmi célok megvalósításából.” A közegyház Az ünnepeken túl a közegy­ház munkájában több vonalon is belekapcsolódtunk. Termé­szetes, hogy közegyházi terhe- inket, kötelező offertóriu- mainkat pontosan fizetjük, hogy ezzel ne akadályozzuk, hanem elősegítsük a Magyar- országi Evangélikus Egyház országos intézményeinek mun­káját. A teológusképzést szív­ügyünknek tartjuk, minden esztendőben van teológiai hallgató gyülekezetünk ifjúsá­gi bibliaór isai közül. A Pes­ti Egyházmegye teológusok számára biztosított ösztöndíj- részesedésen túl, egy teljes ösztöndíjat is vállalunk. A gyülekezet a döntően fontos új Teológiai Akadémia építkezé­sének összegéből 44 ezer fo­rintot vállalt, ebből 30 000-et már 1973-ban teljesített; a Sajtóosztály kiadványait ma­gunkénak éreztük, iratterjesz­tésünk nemcsak a Naptár és az Űtmutató eladásával fog­lalkozik, az Evangélikus Élet templomunk kijáratánál ela­dott példányainak száma emelkedőben van. Szeretetin- tézményeinkben két gondo­zottat évi 3700 forinttal tá­mogatunk, a nyugdíjasok pes­ti és gyenesi otthonát önkén­tesen is támogatjuk. Hétköznapi munkánk A vasárnapi istentiszteletek, úrvacsoraosztások, keresztelé­sek mellett hétköznapi ige­hirdetési alkalmakat is bizto­sítunk híveinknek. Tanító és böjti sorozatokon kívül egy­szerű heteken is három alka­lommal van bibliaóránk, ha­vonta egyszer szeretetvendég- ségi előadásunk, ahol híveink keresztyén ismereteiket ép- penúgy elmélyíthetik, mint ahogyan hitük, szeretetük és reménységük is erősödhet. Több, mint másfél évtizede részletesen kidolgozott gyüle­kezeti munkaterv szerint foly­nak ezek a bibliaórák és elő­adások. Munkatervünk össze­állításánál a valóság iránti hűség vezet. Komolyan vesz- szük a valóságos helyzetet, amiben élünk, másfelől ko­molyan vesszük Jézus Krisz­tus valóságos erejét is. A va­lóságos helyzeten a gyülekezet komplex szituációját értjük, azt, hogy szolgálatunk nem légüres térben, hanem a Ma­gyar Népköztársaságban fo­lyik, most (1973-ban), a politi­kai enyhülést mutató Európá­ban és a sok feszültséget hor­dozó öt kontinensen. Gyüleke­zetünk Budapest, e lüktető vi­lágváros kellős közepén he­lyezkedik el. Híveink rohanó életével éppenúgy számol­nunk kell, mint a modem fő­városi környezet ártalmaival, a megnövekedett víkend igénnyel, az elöregedéssel, a nemzedékproblémákkal, a szekularizáció nálunk is mind­inkább nagymértékben ta­pasztalható jelenségeivel, az ifjúság mai arcán látható po­zitív és negatív vonásokkal. A modern életben természetesen nemcsak negatív vonásokat fedezünk fel, hanem észre­vesszük a pozotívumokat is a mai emberen, egyre inkább nem általánosságban értjük az embereket, hanem a szocialis­ta társadalom által meghatá­rozott emberrel számolunk, neki akarunk szolgálni. Ebbe a valóságba akarjuk Jézus Krisztus valóságos erejét vin­ni, abban a meggyőződésben, hogy ö nemcsak tegnap és ma és mindörökké ugyanaz, ha­nem ő ma nekünk itt is akar szolgálni. Hétköznapi mun­kánkhoz tartoznak az egyre hangsúlyosabb funkciók (eske- tés, temetés) és a beteglátoga­tások is ... A jövő A jövőre nézve nem tudunk jóslásokba bocsátkozni. Az a reménységünk, hogy Jézus Krisztus ezentúl is megtanít a mai élethez oly szükséges rit- galmasságra, hogy nagyban és kicsinyben, ünnepeken és hét­köznapokon egyaránt hűsége­sen tudjunk szolgálni az ő egyházában, mint ö maga is nagyon rugalmas tudott lenni szolgálatában, a szeretet út­ján. Amikor bejelentette ta­nítványainak: felmegyünk Je­ruzsálembe, azt is mondta: vezessétek ide a vakot! Nem a vagy-vagy-ra szavazott, ha­nem az és-re. Nem vagy az emberiség vagy a kis ember, hanem a kettő együtt: az em­beriség ügye és a kis ember. E régi dilerríma ma is jelent­kezik. Vagy a nagy élet: tár­sadalmi, világ összefüggések, emberiség perspektívája, vagy a kicsiny élet: család, szom­szédok, munkatársak, s akkor nem érdekel a haza, a nagy­világ, az emberiség holnapja? Nem! A Jézusi megoldás az és, a vagy-vagy helyett. Az osz­tatlan szeretet! Erre a rugal­masságra tanított tavaly is minket: a Deák-téri gyüleke­zetei a gyülekezet Ura, Jézus Krisztus. Ezt a tanítást kérjük tőle és a belátott helyes út já­ráshoz erőt erre az esztendőre is. Dr. Hafenscher Károly t ♦

Next

/
Oldalképek
Tartalom