Evangélikus Élet, 1974 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1974-03-24 / 12. szám

Az életnek kenyere Jn 6, 30—40 A napi kenyér értéke ott nő minden más érték fölé, ahol hiá­nya éhezést jelent és a pusztulás veszedelmével fenyeget, Ami­kor bőségben vagyunk, észre sem vesszük jelentőségét, termé­szetes a számunkra, nem értékeljük, pedig az akkor is élet- szükségletünk, sőt életünk biztosítéka. Személyének titkáról, a benne kapott ajándékról beszél Jé­zus, amikor önmagáról azt mondja: „Én vagyok az életnek ke­nyere.” A benne kapott ajándék nagyságára és nélkülözhetetlenségé­re mutat rá ez a kifejezés. Isten életet mentő szeretetét kaptuk benne. Erre a könyörülő szeretetre mindannyiunknak állan­dóan szüksége van, mint napi kenyerünkre. Ebben élünk, ha nem vesszük észre, akkor is. Életünknek ezt a drága ajándé­kát eltakarhatja előlünk a gondok sokasága, az emberi önzés, vagy a bűn életeket megrontó hatalma. A Krisztusban kapott ajándék azonban ez által nem lesz kisebb. ÉLETET ADÓ EREJE ÖSSZEKAPCSOLJA FÖLDI ÉLETÜN­KET ÉS AZ ÖRÖKKÉVALÓSÁGOT. Olyan távlatú látóhatárt ad életünk elé, melyet nem zár le halálunk. Ilyen látóhatárral földi életünk és minden munkánk nagyobb jelentőséget kap. önzésünket megszégyeníti. Szűk látókörűségünket megítéli. Fi­gyelmeztet embertársaink életének értékére is. Értük felelőssé tesz. Megtanít rá, hogy Krisztus értük is áldozat, és nekik is ugyanaz az ajándék. Az „Isten kenyere” Ö, ki „életet ad a vi­lágnak”. Amikor napi kenyerünkről beszélünk, mindazt megjelöljük vele. ami életünk fenntartásához szükséges. Krisztusban is ösz- szekapcsolódik mindaz, amit Isten megmentésünkre tett: szere­tet, kegyelem, bűnbocsánat, áldozat, halál feletti győzelem, stb. MEGTARTÁSUNKRA KAPTUK EZT AZ AJÁNDÉKOT. Is­ten akarata jut benne kifejezésre. Az az akarat, hogy Krisztus­ban felismerjük életet mentő szeretetét, s „aki látja a Fiút és hisz őbenne, örök élete legyen.” Isten üdvözítő akaratának erejét mutatja, hogy az egész vi­lágra kiterjed. Krisztus ennek az akaratnak engedelmes véghez- vivöje. Küldetéséről ezt mondja: „Azért szállottam alá a menny­ből. hogy ne a magam akaratát, hanem annak akaratát cseleked­jem, aki küldött engem." Így kapcsolódott hozzá az életünk. AKI ÉLNI AKAR, ANNAK ENNIE KELL. Az élniakarás ke­nyér után kiált. Az ember életében azonban jelentkezhet olyan lelki éhség és szomjúság is, mely halálossá fokozódhat. Életunt, életcéljukat elvesztett, állandó belső kielégületlenségről tanús­kodó. vagy éppen az öngyilkosságba menekülő emberek sora mutatja ezt. Jézus az életerőért kiáltóknak, a lelki éhségben szenvedőknek igy tárja fel erejét: „Aki hozzám jő, semmikép­pen meg nem éhezik és aki hisz bennem, meg nem szomjú- hozik soha.” Nemcsak örök életünkre utalnak ezek a monda­tok, hanem arra is, hogy már most földi életünk elé is célt ad, tartalommal, feladatokkal tölti meg. Akik tudják, hogy „Isten kenyere” által élnek, feladatul kapták, hogy tanúskodjanak Is­ten életet mentő szeretetéröl és ennek a szeretetnek eszközei legyenek a földön, mindazért, ami jó, munkálkodjanak. AMIKOR JÉZUS MAGÁT ÉLETET ADÖ KENYÉRNEK NE­VEZI, akkor ez napi kenyerünk értékére és méltóságára is fi­gyelmeztet. Idős asszonytestvérünk így mondotta el mély nyo­mot hagyó gyermekkori emlékét: „Ha leejtettük a kenyeret, édesanyánk felvetette és megcsókoltatta s azt mondta: becsül­jétek meg, mert Krisztus teste ez az úrvacsorában.” Az aszta­lunkon levő megszegett kenyér így utalhat az egész világnak életet adó „Isten kenyerére”. Krisztus az „élet kenyere” pedig földi kenyerünk megbecsülésére indít, melyben szintén Isten ajándékát kell látnunk. minden ajándékért köszönettel tartozunk, kenyerünkért is és az „élet kenyeréért” is. A Krisztusban ka­pott ajándék akkor tudja örömmel megtölteni és megújítani szívünket, ha azt őszinte hálaadással fogadjuk. Magyar László Beszélgetünk gyülekezeti tisztségviselőkkel „Mindig kell valamit tennem az egyházért, templomért, emberekért" Azok a lelkészek és segéd­lelkészek, akik az ejműlt há­rom és fél évtized folyamán a Budapest-Fasori gyüleke­zetben szolgáltak, rövid ideig vagy éveken, évtizedeken ke­resztül, mind ismerték s a fna is élők ismerik Kiss Richár- dat. Ű maga ugyan gyüleke­zeti múltját több, mint ötven évre vezeti vissza, amikor kisdiákként járt a Fasorba, hittanórákra s akkori' hitok­tatójának csendes bibliama­gyarázatai életre szólóan e gyü­lekezethez kötötték, az az idő azonban, melyben a lekészek már munkatársként és barát­ként tekinthettek rá, három és fél évtizedre tehető. Két éve a gyülekezet másodfel­ügyelője. A gyülekezet tagjai többnyire csak az úrvacsora- osztáskor látják, mert helye hosszú évek óta az oldalkar­zaton van, szemben a lelkész­szel. Ez a hely csak akkor üres, ha betegség vagy rend­kívüli ok távoltartja. Ilyen­kor a szószékre lépő lelkész nyugtalanul nézi a karzat aj­taját: hiányzik valaki az igé­re figyelők gyülekezetéből s reméli, hogy azonnal belép ... OTTHONÁBAN BESZÉL­GETÜNK, egymással szemben ülve. Ez szokatlan. Többnyire az utcán szoktunk, istentisz­telet után, hazafelé tartva, hétről hétre. „Az igehirdetés után a lelkésszel való beszél­getés még hozzátartozik az istentisztelethez és erőt ad egy hétre, a mindennapok munkájához, helytállásához” — mondja. S a lelkész csen­desen teszi hozzá: neki -is, ugyanígy. Mert arról folyik ez a beszélgetés, amit Isten üzent s ami a gyülekezet éle­tében, vagy kettőjük szemé­lyes életében megélt áldás vagy megoldandó feladat. Most azonban nem csak egy vasárnapról, egy igéről és egy munkahétről beszélgetünk. Múlt, jelen és jövő a téma és az a szolgálat, melyet egyhá­zában vállalt és végez, szív­ből, odaadással. A HABORÜS ÉVEK SZO­RONGATÓ ÉLMÉNYEIIG kell visszamennünk. Egy ri­asztó délelőtti istentisztelet, melyet a kerület nagy arányú bombázása miatt meg kellett szakítani. Sok környező épü­let elpusztult, a templom meg­maradt. És aznap délután az esperes-lelkész hálaadó is­tentiszteletet tartott a temp­lomban. Mindössze hárman voltak: lelkész, egyházfi és egy oszlop mögött láthatat­lanul, megrendültén. Istennek hálás szívvel a mai másod­felügyelő. „Ez a nap emelt ki a háttrében maradók kö­zül. Éreztem: ezután mindig kell valamit tennem az egy­házért, templomért, emberek­ért. Szolgálnom csendben, hi­valkodás nélkül, de úgy, hogy mindig ott tegyek és adjak valamit, ahol arra valóságos szükség van.” Azt már csak az akkor és azóta szolgált lelkészek tud­ják tanúsítani, hogy ez az el­határozás nem maradt szép szó csupán! Ö neveket említ: hűséges lelkészek és felügye­lők nevét, akik nehéz időkben is hordozták a munka terhét. Mi azonban most őt állítottuk magunk elé lélekben: látjuk, amint a teljesen elpusztult színes ablakok helyére ado­gatja fel a nehezen megszer­zett új üvegtáblákat. Látjuk, amint hosszú évek óta anyagi lehetőségeit messze felülmúl­va havonta küldi postán egy­házfenntartói adományát. Látjuk és halljuk, amint Egyháztörténeti Szakcsoport február 8-án tartott ülésén a résztvevők ismertették a ha­zai reformáció 450 éves évfor­dulójával kapcsolatban a helyi gyülekezetekben tartott meg­emlékezéseiket, valamint az Egyzmény megkötésének 25. évfordulója alkalmával el­hangzott előadásaikat. Tóth- Szöllős Mihály mutatta be Huley Alfréd tanulmányát a nagygeresdi egyezség kihatá­sairól, Bencze Imre pedig az un. zsolezai-kéri egyezség előzményeit, kialakulását és további sorsát ismertette. Né­meth Tibor könyvismertetést tartott, Tekus Ottó a kőszegi gyülekezet történetével kap­csolatos kutató munka ered­ményeiről számolt be. csendes, nyugodt felszólalásai­ban egyszeriben kimozdít holtpontokról gyülekezeti kérdéseket presbiteri ülése­ken. Látjuk, amint csendesen imádkozik egy homályos sa­rokban, amikor már minden­ki elhagyta a templomot és látjuk örülni, amikor a gyü­lekezet eleven ifjúsági életé­ről hall vagy lát valamit. „Legnagyobb örömöm templo­munk megmaradása a máso­dik világháborúban, azután a fűtés bevezetése és végül napjaink nagy élménye, tem­plomunk teljes és művészi belső megújulása. Boldog va­gyok, hogy még ezt is megér­hettem!” — hangzik a vallo­más. Arról már nem beszél, hogy e megújulásban, a szí­nes ablakok újra megvalósí­tásában neki is mekkora ré­sze volt... Az asszonyok munkáját dicséri, akik jelen­létükkel, sok fáradozásukkal, szervezőképességükkel a gyü­lekezeti élet nélkülözhetetlen alapját jelentik. A férfiak el­vi, felelős döntésed mellett a szeretet és erő ezernyi lele­ményes példáját mutatják az asszonyok és a fiatalok. ÖNMAGÁRA NÉZVE NEM TISZTSÉGÉNEK MÉLTÓSÁ­GÁT, hanem elkötelezését tartja fontosnak: ha teheti, minden istentiszteleten és va­lamennyi úrvacsoraosztáson részt vesz. „Átlépve a nyug­díj korhatárt is, nem tudnék úgy dolgozni kint a minden­napi életben, ahogyan tettem eddig s szeretném ezután is, ha nem kapnék erőt Isten gyülekezetében, igéje, szentsé­ge által. Hűség, megbízható­ság, pontosság, — olvastam lapunkban püspök-elnökünk­nek újévkor a munkatársak­hoz intézett kérését. Ezek nélkül abban a társadalom­ban. amelynek vezérelve a munka, nem is lehetne dol­gozni. Magamnak pedig hoz­záteszem a szeretet szót is, amely nélkül élni sem tud­nék. Pedig feleségem elveszí­tése óta sokszor lep meg az egyedülmaradottság szoronga­tó érzése. A szeretet kiemel ebből és állandóan úi lehe­tőségeket varázsol elém. A lelkészek szolgálatát is így nézem; ők a lélek orvosai. Ha hűséggel és szeretettel végzik munkájukat, minden megbe­csülésemmel mellettük állok. Egyházunk ma jól tölti be fe­ladatát, jól állja meg helyét mai társadalmunkban. A hit a munkában és életben is segíti az embereket. A jövő a szocia­lizmus erősödése és a munka fejlődése, az egyháznak is ezeknek tudatában kell mun­kálkodnia, legalább annyi fe­lelősséggel és erőfeszítésekkel a maga helyén és módján, mint amennyit a társadal­munkban láthat. Fontos az is, hogy a fiatalok ne felejtsék el az öregeket, a nesztorokat, akiknek tudására és tapaszta­lataira szükség van.” A beszélgetés végefelé a jó­val fiatalabb lelkész egyetér- tőleg bólint ez utolsó szavak­ra, meg az előzőekre is. Ke­zünkbe kerül még a Biblia. Közel van, kezeügyében. „Minden reggeli olvasmá­nyom. Ahogyan az első úrva­csoravétel megremegtető él­ményét nem lehet elfelejteni, úgy a Szentírás, néhány mon­data is kísér, ki tudja, hány év vagy évtized óta... Ilye­nek: Ha mindazokat megcse- lekedtétek, amik néktek pa- rancsoltattak, mondjátok, hogy: Haszontalan szolgák va­gyunk, mert amit kötelesek voltunk cselekedni, azt csele- kedtük. (Lk. 17,10). Az Urnái van ítéletem és jutalmam Is­tennél. (És 49,4) örülni fog a szívetek és senki ei nem ve­szi tőletek a ti örömötöket (Jn 16,22).” EGY GYÜLEKEZETI MÁ- SODFELÜGYELÖ. Tisztét ki­zárólag szolgálatnak tekinti: segíteni a lelkésznek, segíteni szükség szerint a felügyelő­nek, felelős vezető munkájuk­ban. De mindenekelőtt a hit­nek, szeretetnek és munkának bizonyságaival benne élni egy gyülekezetben, tenni, amit ép­pen tenni kell, életpéldával állni mások szeme előtt, szól­ni, buzdítani, terheket vállal­ni, együtt örülni — mikor minek az ideje van. Nem el­ismerést várni, hiszen „jutal­ma Istennél van”. Az örömöt, a holnapok és az örök élet reménységét pedig ő köszöni meg Urának, akinek szolgála­tában állhat. Szirmai Zoltán Bizonyára sokak előtt isme­rős ez a régi népi mondás: „Bejárta Tolnát, Baranyát.” Olyan emberre mondották, akit tanult, ügyes, talpraesett embernek tartottak. E mon­dás gyökere a reformáció ide­jére nyúlik vissza, amikor Tolna városában híres főis­kola működött és onnan hosz- szú sora rajzott ki az evan­gélikus prédikátoroknak. Sztá- ray Mihály, majd a kálvinis­tává lett Szegedi Kis István püspöksége volt ez a terület. A Duna, Dráva, Sió és Sárvíz környéke, amelyet szorgos ke­zek tettek termékennyé. Ahol gyümölcsösök, szőlők virul­tak a kis falvak körüli lan­kákon. Mátyás király idején egyike az ország legsűrűbben lakott vidékeinek. A török kivonulása után pusztaság, ahol ép házat alig találni és ahol mindent elborít a va­don termő gaz. Ember alig né­hány száz rejtőzik a folyó­menti nádasokban, erdőkben. A tolnai főiskola gazdag könyvtárát egy vakbuzgó je­zsuita égette el. AZ 1700-AS ÉVEK ELEJÉN indul meg a betelepítés. Ma­gyar, német, szerb és horvát nemzetiségű lakosság irtja a gazt és épít új otthont ma­gának. Eleinte merev elkülö­nülésben, majd lassan össze­melegedve. A betelepült ma­gyarok és németek között vannak lutheránusok. A ma­gvarok a kemenesaljáról. a németek Hesszen és Darm­stadt környékéről valók. Ra­gaszkodnak hitükhöz. A né­metek a würtembergi kegyes­ség hatását hozták magukkal. Tanúsítják ezt a mindmáig megmaradt bibliák, ima- és énekeskönyvek, amelyeket ma­gukkal hoztak a betelepülők. A magyar evangélikusok a Bárány-Sartorius féle kegyes­ség gyökereiből éltek, sokszor évtizedeken át lelkészi szol­gálat nélkül egy-egy Űj Zen­Itt vagyok honn, itt as én világom TOLNA-B ARANY A gedező, vagy egy családi bib­lia áhítatában. A 18. század első felében az igen heves katolikus üldözés idején vé­delmet találtak földesuruk Mercy Florimund becsületes­ségében, aki noha maga is katolikus volt, de érvényt szerzett a telepítési szerződé­sekben biztosított szabadság­nak a saját püspökével szem­ben is. Így maradtak meg főleg az ő birtokain az evan­gélikus gyülekeztek. SOROZATUNK CÍMÉÜL VÁLASZTOTT PETŐFI-VERS igazságát mutatja e vidék ma­gatartása 1848-ban. Az akkori esperes Borbély József jeles szerepet vitt az események­ben és nem véletlen, hogy a sokat emlegetett gyönki nem­zetőrök jórészt lutheránusok voltak. Magyarok, németek együtt mentek a haza védel­mére és lettek hősei a ma­gyar szabadságnak. Sajnos nagy kísértés volt az itteni németség számára a kor bódulatában a Volksbund mozgalom. Heves belső har­cok, sok veszteség és keserű csalódás után végül is újra a magyar haza szeretete győzött az itthon maradottak gyüle­kezeteiben. AZ ITT ÉLŐ EMBEREKRE JELLEMZŐ, hogy rendkívül szorgalmasak. Szeretik a házi­állatokat, így alakult ki az az intenzív szarvasmarha-te­nyésztés, amely „bonyhádi” fajta néven volt ismert. A fal­vak gondozottak és tiszták, a kerteket szépen művelik és a házak mellett egy kis lugas­szőlő elmaradhatatlan. A kö­zös gazdálkodásban is már jól érzik magukat. A csalá­dok gyarapodását jelzik a szebbnél szebb új családi há­zak sora, sok helyen garázs- zsal, a falvak jólétét pedig új középületek, vízvezeték, por- és sármentes utak. Gyü­lekezeteink vonatkozásában ez a gyarapodás nem ilyen szembetűnő. Bár híveink szí­vesen adakoznak és ennek megható jele, hogy a Tolna- Baranyai Egyházmegyében az egy főre eső áldozatkészség pl. a Gyülekezeti Segély terén or­szágosan is első. Mégis érez­zük, hogy a korábbi tagok kétharmadát elvesztettük. A kitelepítés, majd az urbani- zálódás családokat elszívó ha­tása hozta, hogy pl. 1200 lelkes korábbi gyülekezetből 30—40 lélek maradt. Megmaradtak az óriási épületek és azok kar­bantartása ma olyan nyo­masztó teher, ami a leghűsé­gesebb áldozatkészség mel­lett is erőnket messze megha­ladó terhet jelent. Fel kellene számolnunk a ki nem hasz­nált épületeket, de ettől az ősök hagyományát tisztelő hí­vek egy része még idegenke­dik. A GYÜLEKEZETI MÚLT SZÁMBAVÉTELE szorgalma­san folyik. Ennek keretében régi értékeink és népművésze­ti emlékeink gyűjtése is. Eb­ben lelkészeink és papnéink élenjáró munkát végeznek. Érdekes az ún. tolnai stílus­ban épült templomaink rend­je. Az oltár fölé helyezett szó­szék, a körülfutó karzat a mellvédre festett bibliai té­májú képek sorozatával. Ez a nagyfokú hasonlóság, gyakran az oltárdíszítő figurális ele­mekben is arra utal, mintha ezek a templomok valamiféle „típusterv” alapján készültek volna. Az itt élő gyülekezetekre jellemző a szolgálat lelkülete. A híveink értik, hogy a maguk kicsinységében csak úgy tud­nak megküzdeni a nehézsé­gekkel, ha egymásra támasz­kodnak. Ezért erős az össze­tartozás érzete. Ezzel együtt- jár a másik gondjának megér­tése. Ezért nem véletlen, hogy innen indult el olyan orszá­gos megmozdulás, mint a teológus ösztöndíjak és ez az egyházmegye egyszerre négy teológusának adott összesen 20 000,— Ft-os támogatást. AZ ORSZÁGOS FEJLŐ­DÉS itt is megmutatkozik. A vidék arculata átalakulóban van. A korábbi 3 város mel­lett újabbak is alakultak. Szá­mottevő ipar ad nagyobb ke­reseti lehetőséget a korábban csak földművelő lakosságnak. Ez a változás néha az élet ked­ves színfoltját fakítja meg. mint a régi népviselet eltű­nése, népszokások kiveszése, de nem veszti el ma sem je­lentőségét a gyülekezeteink­ben a búcsú. így nevezik a templomépítés évfordulójára tartott ünnepet. Erre a búcsú­ra újra együtt van mindaz, aki szívében hordja faluját, templomát. Az autósor mu­tatja messziről is itthon van mindenki. Az ünnepi sütés­főzés csak keret, amely fölé oda kívánkozik Petőfi szava: „itt vagyok honn, itt az én vi­lágom ...” Sólyom Károly Alászállt a poklokra Az Apostoli Hitvallásban arról teszünk bizonyságot, hogy Krisztus Urunk szenve­dése és halála után „alászállt a poklokra’. Bizonyara sokan vannak, akik a hitvallás el­mondásakor e kifejezésnél egy pillanatra megállnak, és fel­teszik a kérdést: mit jelent az, hogy Jézus Krisztus, a mi Urunk és Megváltónk alá­szállt a poklokra? Hogy ezt megértsük, min­denekelőtt azt kell tisztáz­nunk, mire gondoltak a hit­vallás megfogalmazói, amikor ajkukra vették ezt a kifejezést: pokol. A pokol a régiek szó- használatában mindenekelőtt a meghaltak birodalmát, az alvilágot jelentette. A régiek úgy gondolták, hogy az em­berek a halál után az alvi­lágba, a szellemek birodalmá­ba jutnak, ahol mindenkire olyan sors vár, amilyen életet élt ezen a földön. Amikor Jé­zus Krisztusról azt vallották, hogy szenvedése és halála után alászállt a poklokra, ez elsősorban azt jelentette, hogy Jézus szenvedése és halála valóságos szenvedés és halál volt. Mert voltak olyanok, akik úgy gondolták, hogy mi­vel Jézus valóságos Isten volt, szenvedése és halála nem le­hetett valóságos szenvedés és halál. Az Apostoli Hitvallás­ban arról teszünk bizonysá­got, hogy Jézus szenvedése és halála olyan szenvedést és ha­lált jelentett, melyen minden embernek keresztül kell jut­nia. Jézus valóságos ember volt, tehát a szenvedése és ha­lála is valóságos szenvedés és halál volt. A pokol azonban a halál utáni létnek, az alvilágnak elsősorban azt a részét jelen­tette, ahová a bűnös, a gonosz emberek jutnak a haláluk után. Itt örök gyötrődés és szenvedés vár reájuk. A gyöt­rődést és szenvedést a tűz és égés által okozott fájdalom­mal juttatták kifejezésre. Ezért a pokol kínjaihoz és szenvedéseihez mindig hozzá­tartozott a tűz. Amikor az Apostoli Hitvallásban arról szólunk, hogy Jézus alászállt a poklokra, akkor ezzel azt fejezzük ki, hogy Jézus az emberek bűneiért magára vál­lalta a pokol kínját és szen­vedését. S mindezt azért, hogy az embereket megmentse ettől a szenvedéstől, hogy az em­bereknek ne kelljen az örök halál és kárhozat gyötrelmei­től rettegni. Jézus Krisztus te­hát ezért szállt alá a poklok­ra, hogy bennünket a pokol kínjától és szenvedésétől meg­szabadítson. Jézus Krisztus poklokra való alászállásának van még egy értelme. Péter apostol le­velében arról olvasunk, hogy Jézus szenvedése és halála után alászállt a poklokra és „prédikált a tömlöcben levő lelkeknek”, hogy megszaba­dítsa őket. Isten szeretete és kegyelme olyan nagy, hogy nemcsak azokra vonatkozik, akik Krisztus után éltek és hisznek benne, hanem azok számára is felkínálja a sza­badulás és megváltás lehető­ségét, akik előtte éltek és nem volt alkalmuk arra, hogy Jé­zussal e földi életben talál­kozzanak. Jézus szenvedése és halála tehát azt jelenti, hogy Isten szeretetének nincs ha­tára és vége. Jézus élte életemnek, Halálomnak halála. Lelkem érted te letetted Mély ínségbe leszállva. A legrettentőbb kínokra, Hogy én ne jussak poklokra. Soha én ezt nem tudom Meghálálni, Jézusom!

Next

/
Oldalképek
Tartalom