Evangélikus Élet, 1973 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1973-06-17 / 24. szám

„II a z á ii A NYELV változásának élő folyamatában a jelen számos vonása tükröződik. így va­gyunk a hazánkfiai szóval is. Honfitársainkat jelenti, eredeti értelmében tehát azokat, akik­kel egy honban, egy hazában élünk. A szó hangulati töltése ma' mégis úgy alakult, hogy hallatára a külföldön élő ma­gyarokra, nem is a szomszéd­népek magyar kisebbségére, hanem a nagyvilágban szétszó­ródott honfitársainkra gondo­lunk. A „külföldre szakadt ha­zánkfiai” divatos megjelölés nyomán lassan már a „ha­zánkfiai” szó magában is a magyar emigráció képzetét éb­reszti bennünk. Ez a nyelvi jelenség mély valóságtartalmat hordoz magá­ban, amelyet egyszerre több tényező is meghatároz. Első­sorban az, hogy államvezeté­sünk a magyar emigránsokra, ha nincsenek ellenséges indu­lattal, ártó cselekvéssel a Ma­gyar Népköztársaság Iránt, és nincs ellenük büntetőjogi íté­let, úgy tekint, mint a haza idegenbe szakadt fiaira és leá­nyaira. Ennek súlyát akkor értjük meg, ha tudatosítjuk, hogy az emigrálás mindig fő­leg politikai okokból történő kivándorlás, s a Nyugaton élő magyarok jelentős csoportja a félszabadulás utáni másfél év­tizedben távozott, már az új Magyarországot hagyva el. Jóleső érzése lehet azoknak a hazai családoknak, amelyek­nek egyes tagjai valahol ide­genben élnek, hogy a termé­szetes rokoni összetartozási ér­zésük nincs ellentétben álla­munkkal. Sőt jóleső érzése le­het a hazánk határai között élő egész népnek, hogy a kül­földi magyarságot is valami­ig Spp, ha nem is egyértelműen és egyöntetűen, a nemzet tes­téhez számíthatja. Ennek a kapocsnak hivatalos társadal­mi szerve is van, a Magyarok Világszövetsége, amelynek fel­adata, hogy ápolja az összekö­tő szálakat a Nyugatra szakadt magyarok és az óhaza között. A második tényező, amely a „hazánkfiai” új jelentésválto­zatában benne rejlik, a szülő­föld vonzásának a valósága. Lelkésziktatás Mezőtúron Kedves ünnepe volt május 20-án a mezőtúri gyülekezet­nek. Ugyanis ezen a napon ik­tatta be Fodor Ottmár, a Csongrád-Szolnoki Egyházme­gye esperese — a Bártfai La­jos lelkész, esperes elhunyta miatt megüresedett lelkészi ál­lásba — Riesz György eddigi bőnyrétalapi lelkészt. A gyülekezet D. Káldy Zol­tán püspök iránti bizalomból lemondott lelkészválasztási jo­gáról és kérte, hogy küldjön a gyülekezetbe lelkészt, aki összegyűjti a szétszóródott nyájat. A vasárnapi és a nagy ünnepi istentiszteleteket ugyan szeretettel és hűséggel ellátták a szarvasi lelkészek, de a kis lélekszámú gyülekezet tovább­ra is kérte a rendszeres lelki- pásztori szolgálatot. A püspök a szolgálat ellátására Riesz Györgyöt küldte ki. Fodor Ottmár esperes Ja­kab levele 1, 17 verse alapján végezte a beiktató igehirdetést. Hangsúlyozta, hogy a gyüle­kezet és a lelkész akkor talál­gatnak igazán egymásra, ha közös útjukon velük van a feltámadott Jézus Krisztus, aki az emmausi vándorokkal együtt ment az úton és taní­totta őket mindarra, amik fe­lőle az Írásban megírattak. Jézus Krisztus ma is odasze­gődik a pásztor és a gyüleke­___________1 Ha rangszentelés Szerecsenyben Teológusaink életéből Május 13-án délután tüzesen sütött le a nap a szerecsenyi tornyokra, köztük a szépművű evangélikus templomra is. Is­ten szeretetének túláradása nemcsak a gyönyörű határt, a mezőt aranyozta be, hanem szerecsenyi híveinek szívét is, a takácsi-gecsei társgyülekezet és e filiája, fiatal lelkészével, Ittzés Jánossal, és az ugyan­csak fiatal szerecsenyi gond­nokkal együtt. Az egész gyülekezet, talán az utolsó szál emberig benn volt a templomban, hogy há­lát adjon Istennek az Ö di­csőségére és mégis emberek szolgálatára beszerzett ha­rangért. Sikos Lajos esperes igehir­Különböző lelki alkatú embe­rek távoztak körünkből ide­genbe a második világháború óta. Voltak közöttük, akiknek a honvágy fájdalmas, égető, évekig nem gyógyuld sebet okozott, függetlenül attól, mennyire találták meg számí­tásaikat az új körülmények között. Mások kevésbé érzé­kenynek bizonyultak a ma­gyar tájtól, a régi környeze­tüktől, a magyar nyelvközös­ségtől és kultúrközösségtől va­ló elszakadásra. Ez a különb­ség életfelfogás dolga is. De a honvágy esetleges je­lentkezésénél több, nagyobb a szülőföld vonzása, amelytől bensőnkben függetleníteni ma­gunkat majdnem olyan nehéz lenne, mint anyánktól — ha piár meghalt: anyánk emléké­től — lélekben elszakadnunk. A föld, ahol születtünk, éltünk, a történelem, amely itt saját múltunkká és vérünkké lett, a nép, amely anyanyelvűnket beszéli és tulajdonságaiban annyira rokon velünk, költőink és íróink, folyóink és hegyeink, még az egyhangú, de jellegze­tes tájaink is — mindez any- nyira behatolt szinte póru­sainkba, hogy tudva vagy a lélek rejtett mélyén hat mind­annyiunkra, a messze távolba kerültekre is, életünk végéig. A „hazánkfiai” megjelölés belső kötelezettséget is hordoz magában. Ez a harmadik té­nyező, amely a szó mai jelen­tésárnyalatába belejátszik. A külföldre szakadt magyarok számára a haza — akár akar­ják, akár nem — a mi mai ál­lamunk valóságában létezik. A hazára való. gondolásukba be­letartozik az a realitás, hogy itt nálunk a szocializmus épí­tése folyik, s országunk a nyu­gatival ellentétes világrend- szerben él. Bármi legyen poli­tikai felfogásuk a mi viszo­nyainkról, a korunk fényeivel való számolás is kívánja tő­lük, hogy tudomásul vegyék a Magyar Népköztársaság létét és fejlődésének irányát. Ennél azonban többről van szó éppen az ő esetükben: mint magyarok, tehát mint akik test és lélek szerint e hazából valók, nem távoli, értetlen zet mellé és tanítja mindket­tőt a szeretet és a diakóniai szolgálat útjára. Ezután a beiktatott lelkész prédikált Máté 15, 29-i-31 ver­sé alapján. A lelkésznek és a gyülekezetnek együtt e gyó­gyító Jézushoz kell menniük, hogy a szolgálatuk által is a gyülekezetben, a városban, a hazában és az egész világon diadalmaskodjék az embersze­retet. A gyülekezet és a lel­kész szolgálata váljék társa­dalmunk és az egész világ ja­vára. Istentisztelet után ünnepi közgyűlés volt a templomban, amelyen a gyülekezetét és a lelkészt köszöntötte Fodor Ott­már esperes, Nobik Erzsébet lelkészi munkatárs a Szarvas- Ojterr.plomi, Kovács Pál igaz­gató-lelkész a Szarvas-Ötemp- lomi, Szabó László felügyelő a szolnoki gyülekezet nevében. Köszöntötték még a gyüle­kezetét és a lelkészt Perjéssi Sándor a református gyüle­kezet, Feranecz József esperes­plébános a római katolikus, Silber er Mihály az izraelita hitközség nevében. Köszöntöt­te a gyülekezetét és a lelkészt Botyánszky János ny. lelkész, aki több mint húsz éven ke­resztül volt1 a gyülekezet lel­késze. detésének alapja: Lk 14, 17 volt. Szólt arról, hogy a ha­rangot is értékessé a szolgálata teszi. Éppúgy, mint az emberi „értéket” is az adja. A harang a menyegzőt szerző Király hí­vó szavát zengi: Jertek el, mert immár minden kész! Szólt ar­ról a szeretetről, amellyel min­denkit részeltetni akar lako­májában. — Sohase jelezzen harangotok veszedelmet, hábo­rút, vagy bármi vészt! — mondotta. — Zengje a harang mindig az örömöt. A nap tüzes melege annak alkonyulásával eltűnt. A kis szerecsenyi gyülekezet érezze változatlan hévvel Isten sze­retetének túláradását s e sze- retetre emlékeztesse most már őket a harangjuk is. k f i a i” szemlélőként, hanem jobban megértve bennünket, társadal­mi változásainkat, nézhetik — és kell nézniük — mindazt, ami nálunk történik. Eredmé­nyeinket és gondjainkat, tö­rekvéseinket és céljainkat ők világosabban láthatják, ha akarják, mint számos más nyu­gati ember —, annál is inkább, mert egy részük még idehaza, közvetlenül vett részt abban a történelmi folyamatban, ami hazánkban a második világhá­ború óta megkezdődött és vég­bemegy. Belső hozzáállásuk le­gyen olyan, hogy tudjunk egy­mással szót érteni az 6 mos­tani országuk és a mi álla­munk között levő áthidalhatat­lan politikai, társadalmi és gazdasági különbség ellenére. Erre azért is szükség van, hogy mi, akik benne élünk a szocia­lista hazában és vállaljuk élet­sorsunkkal annak társadalmi rendjét, találkozni tudjunk ve­lük legalább a történelmi hely­zet reális megítélésében, ko­runk realitásainak szemléleté­ben. Viszont alig van kapcso­lópont azokhoz, akik ellensé­gesen nézik társadalmi ren­dünket. Azokkal mi is szem- benállunk. AZ ÓHAZÁTÓL távól élő magyarok között külön szál kapcsol össze bennünket az evangélikusokkal, elsősorban azokkal, akik hitüket, egyhá- ziasságukat megőrizték az ide­genben is. Közülük töb­ben magyar ajkú gyüle­kezetekbe szerveződtek, ma­gyar nyelvű igehirdetést hallgatnak. A közös örök­ség nyilvánvaló lelki kapocs közöttük és közöttünk: a ma­gyarországi protestáns egyhá­Evangélikus egyházunk lel­készeinek kiképzése a buda­pesti Teológiai Akadémián tör­ténik. Akik a Teológiai Akadémiá­ra felvételüket óhajtják, fel­vételi kérvényüket — az Aka­démia Felvételi Bizottságához legkésőbb június 30-ig küld­jék meg az Akadémia dékáni hivatalának. (Budapest, VIII., Üllői út 24. II.) Az akadémiai felvételi kér­vényhez a következő okmá­nyokat kell mellékelni: 1. szü­letési bizonyítvány, 2. a leg­magasabb iskolai végzettség bizonyítványa, 3. helyhatósági vagy más bizonyítvány, amely a kérelmező lakását, szociális helyzetét, szüleinek foglalko­zását és keresetét, illetve szo­ciális viszonyait feltünteti. 4. orvosi bizonyítvány (részleges), 5. keresztelési bizonyítvány, 6. konfirmációs bizonyítvány, 7. részletes önéletrajz, mely fel­tárja a kérvényező családi és társadalmi körülményeit, va­lamint, a lelkészi szolgálatra jelentkezés okait, 8 esetleg egyházi működésről szóló bi­zonyítvány. A felvételhez szükséges továbbá az illetékes lelkésznek és esetleg még a zak több évszázados küzdel­mes története, itthoni templo­maink, ahová egykor ők is jár­tak, az anyanyelvű igehirdetés. Az elválasztó különbségek sem jelentéktelenek: egészen más egyházi környezetben élnek, melyet a mienktől különböző társadalmi, politikai és gazda­sági valóság határoz meg. Jó­részt mások a gyülekezeti problémáik, éá mások a min­dennapi élettel kapcsolatos kérdéseik, mint nekünk. Ezzel egyidejűleg azonban testvéri módon tekinthetnek a mi ha­zai egyházunk szolgálatára, teológiai munkája és lelkészi gyakorlata terén egyaránt, megérteni akarással közeledve egyházunk életnyilvánulásai és törekvései felé. Egyházunkról alkotott képük legyen reális, a valóságnak megfelelő. Találnak benne olyan vonásokat, amelyeknek örülni tudnak. Bizonyára lát­nak olyanokat is, amelyek a problémáinkra mutatnak. De ha szolidaritással, a közös haza és a közös hit összetartozási érzésével nézik egyházunk job­ban megismert képét, ez jó­szándékkal és megértéssel fog­ja eltölteni őket, az óhazában szolgáló egyházuk iránt. Idén nyáron is sok külföldi magyar látogat haza. és tőlünk is sokan mennek rokonlátoga­tásra, turistaútra Nyugatra. A találkozásokon, beszélgetése­ken keresztül épülhet olyan kapcsolat a külföldi magya­rok és az óhaza, az anyaegy­ház között, amely a bennün­ket elválasztó különbségek el­fogadása mellett is munkálja az összetartozást. vallástanító lelkésznek részle­tes bizonyítványa, minden­esetre annak a lelkésznek a jelentkezőt részletesen jellem­ző bizonyítványa a lelkészi pályára való alkalmasságáról, aki a folyamodónak a legutób­bi években lelkipásztora volt. Ezt a lelkészi bizonyítványt a lelkészi hivatal a kérvénnyel egyidejűleg küldje meg külön levélben, közvetlenül az Aka­démia dékánjának címezve. Az okmányokat eredetiben kell beküldeni, de indokolt esetben hiteles másolatban is lehet mellékelni. A másolatot „egyházi használatra” megje­löléssel egyházközségi lelkész is hitelesítheti. Az akadémiai tanulmányi idő öt esztendő. Az Akadémia leányhallgató­kat Is felvesz, akiket azonban elsősorban a diakóniai szolgá­latban kíván foglalkoztatni az evangélikus egyház. Tanulmá­nyaikat az Akadémia ennek megfelelően irányítja. Az Akadémia hallgatói köte­lezően lakói a Teológus Ott­honnak, ahol lakást és teljes ellátást kapnak. A jó tanulmá­nyi eredményt elért és rászo­ruló hallgatók ösztöndíjban is részesülhetnek. A jövő lelkészei a gyülekezetekben TEOLÓGIAI AKADÉMI­ÁNK a jövő. lelkészeinek kép­zése közben állandóan szoros kapcsolatot tart a gyülekeze­tekkel. Ez nemcsak abban nyilvánul meg, hogy a proíesz- szorok sok gyülekezeti szol­gálatot vállalnak és végeznek, hanem abban is, hogy a hall­gatók szinte állandó vendé­gei a gyülekezeteknek. Éven­ként mintegy kétszáz gyüleke­zetben van szupplikációs szol­gálat, amikor egy-egy hallgató hirdeti Isten igéjét, s beszá­mol a teológusok felkészülésé­ről, életéről. Emellett leg­alább húsz gyülekezetben van évenként teológusnap, amikor az otthonigazgató, vagy egy professzor vezetésével négy-öt hallgató egésznapos program­mal szolgál, s mutatja be lel­készképzésünk problémáit, szépségeit és örömeit. MINDEBBŐL ELSŐSOR­BAN a jövő lelkészei nyernek felmérhetetlen hasznot: erő­södnek hitükben, gyakorolják magukat az ige szolgálatában, s megismerik a gyülekezeteket, ahol majd szolgálni fognak. De nem elhanyagolható az az ál­dás sem, ami ezeken az alkal­makon a gyülekezetekre árad: a hitbeli gazdagodás mellett bepillanthatnak lelkészképzé­sünk műhelytitkaiba, növeke­dik felelősségérzetük a lel­készképzés ügyéért, s megta­nulják, hogy Krisztus Urunk intése szerint állandóan kö­nyörögni kell azért, hogy az aratás Ura küldjön munkáso­kat az ö aratásába. A következőkben beszámo­lunk olvasóinknak a legutóbbi teológusnapok eseményeiről. Győrújbarát A falu és a város találkozá­sa ez a gyülekezet. Az anya­gyülekezet, Nagybarát és az egyik filia, Kisbarát még ön­álló község, bár egyre városia­sodó jelleggel. A másik filia, Ménfőcsanak méhány éve már Győr külvárösa. Mindhárom gyülekezetben testvéri szívvel és igazi vendégszeretettel fo­gadták Jubilate vasárnapján a kis teológus csapatot. Az anya­gyülekezet ősi, a Türelmi Ren­delet után épült templomában az otthonigazgató, dr. Selme- czi János Kisbaráton egy isko­lai tanteremben, igazi csalá­dias légkörben Kormos Anna, a ménfőcsanaki filia alig több, mint tízéves modern új tem­plomában pedig Raszik Miklós hallgató hirdette Isten igéjét. A teológusoknak mindenek­előtt az tűnt fel, hogy milyen ütemesen és friss tempóban vezetik a kántorok az éneket az istentiszteleteken. Laborczi Zoltán lelkész elmondta, hogy gyülekezetében nincs kántor­hiány, hiszen a gyülekezet fia­taljai mindig nagy szeretettel és nagy számban látogatják a fóti Kántorképző Intézet tan­folyamait. A teológusnapok alkalmával immár hagyományos gyüleke­zeti délutánra a ménfőcsanaki templomban gyülekeztek össze a hívek, az anyagyülekezetből és a kisbaráti filiából is. A teológusok bizonyságtevő és a lelkészképzésről beszámoló so­rozatukat a vasárnap bevezető zsoltár-igéjére építették fel: Örvendezz Istennek egész föld, mert a mi mennyei édes­atyánk, Jézus Krisztusban új élettel ajándékozott meg min­ket, az egyházban szüntelenül árasztja ránk áldását és az ő szolgálatára hívott el minket. A szolgálatba Balogh András és Gaugecz István hallgatók is bekapcsolódtak. Szavalatok mellett Roszik Miklós a pom­pás modern orgonán Bach mu­zsikáját is megszólaltatta, s a hallgatók együttese modern spirituálékat adott elő. Az egyik így kezdődött: Jer vi­gyük a hírt szerte a jó hírt minden embernek! Igen, erre készülnek a hallgatók a Teo­lógiai Akadémián, s ennek a felhívásnak szerettek volna eleget tenni Győrújbaráton is. Győr-Nád orváros Cantate vasárnapjának reg­gelén ismét kigördült Wart­burgunk az Otthon udvaráról, hogy hamarosan az előző va­sárnapról már ismert úton vi­gyen minket Győr felé. Ám úticélunk nem volt tel­jesen azonos, ezúttal a Győr— Nádorvárosi gyülekezet várta a teológusokat. Reggeli napsütésben álltunk meg a parókia előtt, ahol Ko­vács Géza igazgató-lelkész jött üdvözlésünkre. Bármilyen jól­esett is a meleg fogadtatás, sok időnk nem volt. Hívott a szolgálat, hiszen ezért men­tünk. Fél kilenckor a gyermekek jöttek el, hogy mint egykor Jézus körül, most is leüljenek és Isten hozzájuk szóló szavát meghallgassák. Ezen az isten- tiszteletén Gáncs Péter szol­gált, majd utána teológus éle­tünkről beszélgettünk. S ha kissé félénken indultak is a kérdéseikkel, végül mégis örömmel búcsúztunk egymás­tól. Hiszen nekünk is nagy öröm, mikor Istenünk enged egy pillantást vetni a jövő gyü­lekezetére, amelynek pásztorai mi leszünk. Az istentiszteleten igazga­tónk, dr. Selmeczi János hir­dette az igét. Mi ezalatt szórványban vol­tunk. A Győrtől 14 krn-re levő Öttevényben Balicza Iván tar­tott igehirdetést. Kora délután pedig Balogh Andrással Bőrös­re mentünk. Öröm volt érezni a gyülekezetek szeretetét, ér­deklődését. öt órakor szeretetvendég- ségre jött együvé a gyülekezet szép templomának — amely a Sándy építette templomok kö­zül az utolsó — alagsorában levő gyülekezeti teremben. S. „Mindenütt otthon” — Teológusok a Mecsekben Nem könnyű vállalkozás néhány sorban összetömöríteni Teológiai Akadémiánk tanul­mányi kirándulásának rövid krónikáját. Ismerkedés a Dél- Dunántúl történelmi neveze­tességeivel, természeti szépsé­geivel, egyházi életével — ezekkel a célokkal indultunk, no és azzal a nem is titkolt szándékkal, illetve reménység­gel, hogy ezalatt a három nap alatt még jobban összeková- csolódik teológus közösségünk. Első nap délelőtt a bonyhádi gyülekezet vendégszeretetét élvezhettük, a délutánt viszont már valóban a Mecsekben, il­letve Abaligeten töltöttük. A nyárias kánikula elöl örömmel menekültünk a cseppkőbar­lang hűvös sziklái közé, rfiajd pedig a tó frissítő hullámaiba. A nap méltó záróakkordja volt a közös szalonnasütés, a tá­bortűz melletti éneklés. A camping hangulatos kis faházaiban gyorsan elröpüit az éjszaka, s másnap hétkor már újra buszon ültünk a Mecsek fővárosa, Pécs felé. Első utunk az evangélikus templomhoz vezetett. A gyüle­kezeti teremben finom reggeli közben ismerkedhettünk a gyülekezet múltjával és jele­nével. A délelőtt hátralevő részét városnézéssel töltöttük. Különösen is nagy élményt je­lentett a székesegyház, amely­ből — hála«a kitűnő idegen- vezetésnek — az átlagturistá­nál többet ismerhettünk meg. A déli nap tüze már a har­kányi fürdő kellemes gyógy­vizében talált minket. Az éj­szakát ezúttal, a pécsi túrista- szállóban töltöttük, de előtte még megtekintéttük a híres máriagyüdi templomot. Kirándulásunk utolsó nap­jára is dús program jutott. Dél­előtt a siklósi várat látogattuk meg. A gótikus várkápolnában felcsendülő orgonahang és gregorián dallam régmúlt év­századok ódon hangulatába rö­pített vissza minket. A déli órák perzselő hőségét ismét vízben „vészeltük át”, a Pécsvárad melletti, festői fekvésű Dombay-tónál. Ezután lényegében már Bu­dapest felé vettük az irányt, de útközben még megálltunk Szekszárdon, ahol megismer­kedhettünk a vendégszerető szekszárdi gyülekezet templo­mával és életével, valamint egy kis ízelítőt kaptunk a Ba- bits-ház jellegzetes atmoszfé­rájából. Utolsó megállóként még Pakson szakítottuk meg utun­kat, hogy rövid kis bepillan­tást nyerhessünk ennek a Du- na-parti gyülekezetnek az éle­tébe is. Még kilenc óra sem volt, mikor sajnos végleg búcsút kellett mondani kényelmes pa­norámabuszunknak: újra az Üllői úton, itthon voltunk. De úgy érzem ez alatt a három felejthetetlenül szép nap alatt sehol sem éreztük, hogy ide­genek lennénk. Végigkísért minket a gyülekezetek vendég- szerető gondoskodása, s így joggal élhetünk Váci Mihály szavaival: „Mindenütt otthon” voltunk! Gáncs Pctcr Vcöreös Imre Garai Gábor: Magyarul Miféle beszéd ez? Idegen meg nem érti. S aki csak ezt beszéli — mindenütt idegen. Vízözön örvényében elárvult égi fészek, hogy tudtál megmaradni, keselyük őrületében, lomb-szőtte gerle-szállás, testvértelen magányban? Ki hoz neked naponként olajágat? Ki nógat a partra: megtérhetsz szárazon?! Hisz vérhabos sziklák közt értél partot te mindig, s örök forgásban kerülget a téboly, mint pontot a pörgő tér, a bezárult kör közepében ... Nap. Ég. Hal. Kő. Szél. Víz.. . Szeretsz? Szeretlek! Viszlek magammal, anyám sütötte kenyérkét. Megáztatlak idegen tengerekben, s tisztán kiemellek a hullám-törte hínárból. Mint testté lett csoda — létem a rendjeled: százszor kiirtott néped — ki tudja, hogy? — élve maradt! No lám, a boldogabbak bámulva körülállnak — s egy árva szót sem értenek az egészből. De mint élő vizet ízlellek én: hitvallásom vagy, s álorcám, ha kell; lég-gyökerem, megtartóm messzi-földön, s haza-vezérlő pásztor-csillagom. (A költő „Ablakban a nap” című kötetéből, mely 1972-ben jelent meg) Felvétel a Teológiai Akadémiára

Next

/
Oldalképek
Tartalom