Evangélikus Élet, 1973 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1973-03-25 / 12. szám

Luther Mártonné Bóra Katalin Szép nemzeti ügy 1523. MÁRCIUS 23-ÁN, te­hát most 450 éve annak, hogy 9 apáca otthagyta a nimb- scheni apácakolostort. Lu­ther 95 tételének híre, a refor­máció megtisztító szele beju­tott a zárdák fojtottlevegőjű, sokszor természetellenes szen­vedélyes ábrándozásokkal, ön­sanyargatással gyötrő bezárt falai közé. Kit a csalódott sze­relem, kit a szülői zsarnokság, rokoni kényszer, vagy éppen a maga nyomorúsága hajtott oda ezekbe a szomorú hangu­latú épületekbe. Bizonyára voltak, akik szerzetesi foga­dalmukkal, a világról, az egészséges életről való lemon­dásukkal komolyan ki akarták érdemelni üdvösségüket. A fogadalom letételével apáca, vagy szerzetes örökre kivált a családi körből. Oda többé vissza nem mehetett. 1523 húsvétján ebből a komor zár­davilágból tört ki 9 apáca... LUTHER MÁR 1521-BEN LEHETŐVÉ TETTE, hogy szerzetesek, apácák ezektől az evangéliumellenes fogadal­maktól megszabaduljanak. Jó­váhagyta, hogy egyesek meg­nősüljenek. A reformáció ha­tására ment el a nimbscheni zárdából 9 apáca, akik közül az egyik, egy elszegényedett nemesi családból való leány, Bóra Katalin volt. Luther jó­módú, szigorú erkölcsű witten­bergi családoknál helyezte el őket és gondoskodott róluk. Bóra Katalin Reichenbach Fü- löp városi jegyző házához ke­rült. Luther akkor még nem gondolt házasságra. Bóra Ka­talint büszkének, gőgösnek tartotta. Katalinnak, ennek a tiszta, ügyes leánynak több Legkedvesebb gyermekkori emlékeim közé tartoznak a ku- koricafosztók. Deret érlelő, csendes októberi estéken, a holdvilág, vagy csak egy füs­tös viharlámpa fényénél kö­rülültük a mezők illatát árasz­tó nagy kukoricacső-halmot, s míg a szorgos kezek végezték a kukoricafosztás hasznos mű­veletét, folyt a vidám éneklés és a tréfálkozás. Amikor el­hallgatott az ének, s néhány perces csend telepedett a tár­saságra, nem kellett mást ten­ni, mint valakinek megszólal­ni: No Miska bácsi, hogyan is volt az tizenkilencben, amikor mi voltunk a falu urai? S ek­kor, mint megnyitott zsilipen a víz, Miska bácsi ajkáról úgy áradt a visszaemlékezés. Ilyen­kor nem nagyon maradt idő énekre, tréfára, hiszen Miska bácsi elbeszélése betöltötte az egész estét. De a téli disznó­toroknak is megvoltak a ma­guk „Miska bácsijai” és a toll­fosztóknak is a maguk „Mari nénijei”, akik megnyitották emlékeik tárházát, s megeleve­nítették a régi summás élet egy-egy epizódját, vagy a fo­nóházak egy-egy érdekes ese­ményét. Sokszor gondoltam arra, milyen nagy kár, hogy nem volt akkor magnóm, ami szalagfa rögzíthette volna eze­ket a kedves emlékeket. Vagy talán nem is olyan nagy kár... Hiszen magnószalagnál is mé­lyebben rögződtek meg ezek az elbeszélések a szájtátva fi­gyelő gyermekek és fiatalok lelkében, formálva és alakítva tudatunkat és világszemléle­tünket. Vannak öregek, akik a ku- koricafosztók alkalmai helyett könyvekben, úgynevezett me­moárokban írják meg életük emlékeit, ök nyilván a törté­nelemnek nagyobb területén j átszőttak szerepet. S bár ezek a visszaemlékezések sokszor egy kicsit megszépülve kerül­nek megfogalmazásra, mégis nagyon értékesek. Nemcsak azért, mert ezek a memoárok a történetírás csillámló homok­szemei, a történetkutatók for­rásanyagai, hanem elsősorban azért, mert ezek az elbeszélé­sek — mint Miska bácsi elbe­szélései — a jelen tudatát for­máló, s így a jövő fejlődését alakító tényezők. Mert az érett kor élettapasztalataiból min­dig van tanulni való, ami a jelenben is hasznos és előre mutató. A kukoricafosztók gyermek­kori élményei rajzanak ben­nem akkor is. amikor idős, megőszült emberekkel készült interjúkat láthatok a televízió képernyőjén. S erre most Bu­férjhez menési alkalma is lett volna. Egyszer azonban kije­lentette, hogy Lutherhoz szí­vesen hozzámenne. Ez az őszinte nyíltság a reformátort annyira meglepte, hogy hirte­len elhatározta: Bóra Katalint feleségül veszi. A reformáció belső harcai, a parasztháború szerencsétlen ügye sokszor elcsüggesztették Luthert — és már halálára gondolt. Mielőtt azonban meg­hal — gondolta — saját pél­dájával is megerősíti tanítását azzal, hogy törvényes házas­ságot köt. Megbizonyosodott, hogy Isten Bóra Katalint szán­ta neki. 1525. június 13-án volt esküvőjük Wittenbergben az akkori egyházi és polgári törvényes szokásoknak megfe­lelően. Luther ekkor 42, Bóra Katalin 26-éves volt. Luther házassága akkor ve­gyes érzelmeket támasztott. Kívánták, hogy megnősüljön, de hogy éppen egy volt apácát választott élettársul, ez sokféle pletykára adott alkalmat. Ta­lán még ma sem szűnt volna meg ez a pletyka áradat, ha Luther maga nem beszélt és írt volna olyan sokat istenál­dotta, boldog házasságának, családi életének örömeiről és szépségéről. „Hála Istennek — írja — jól sikerült a házassá­gom, mert istenfélő, hűséges feleségem van, akire az ember nyugodtan bízhatja szívét!” „A házasság — mondja máshol —, Isten legédesebb és legked­vesebb adománya igéje után, amely minden papnőtlenség felett áll és a legtisztább élet — ha jól sikerült. Ha a házas­ságban megvan a három do­log: a hűség, a gyermekáldás dapest centenáriumi esztendő­jében különösen is gyakran kerül sor. Milyen lelkesedéssel tudnak beszélni ezek az őszha­jú öregek ifjúkoruk harcai­ról, küzdelmeiről, örömeiről, ami ma már történelem. Meny­nyi tisztelettel, szinte kegyelet­tel őrzik ifjúkori emlékeiket, egy-egy fényképalbumot, nap­lót, vagy használati tárgyat, ami ma már történelmi doku­mentum, vagy történelmi lég­kört árasztó emléktárgy. S ilyenkor mindig Miska bácsi jut eszembe. Milyen jó, hogy ma már módszeresen kutatják és gyűjtik a Miska bácsik és Mari nénik visszaemlékezéseit, s nemcsak a kukoricafosztók néhány fiataljának szívéhez érhetnek el az élettapasztala­tot és életbölcsességet árasztó visszaemlékezések, hanem az egész magyar ifjúsághoz. A gyülekezeteinkben is van­nak ilyen elmékeket őrző öregjeink. Sok gyülekezeti em­lék, fénykép, elsárgult újság­kivágás, vagy egyéb emlék­tárgy van öregjeink féltve őr­zött gondozásában, amiről ta­lán a ma gyülekezete nem is tud. Fel kell kutatni, össze kell gyűjteni és meg kell őrizni a jövő számára ezeket az emlé­keket, mert az előttünk járó nemzedék hitéről, lelkesedésé­ről és küzdelméről beszélnek. S van mit tanulnunk belőlük. A gyülekezetben is meg kell szólaltatni ezeket az emléke­ket. Szeretetvendégségek, gyü­lekezeti estek, évfordulók ki­tűnő alkalmak lehetnek arra, hogy megszólaltassuk gyüleke­zeteink öregjeit, hogy ne csak az emlékek, hanem ők maguk is beszéljenek a múltról, hogy a múlt példája lelkesítse a gyülekezetei a jelen feladatai­nak megoldásában és a jövő gyülekezetének építésében. Sokan azt mondják, hogy az öregek mellett elrohant a tör­ténelem, s ők ott maradtak a múltban, emlékeilinek élnek csupán. Itt élnek ugyan, de egy kicsit elszakadtak a földtől, a mától. Miska bácsi és a tele­vízió képernyőjén megjelenő ősz hajú nénik és bácsik pél­dája azonbap arról beszél, hogy ennek nem feltétlen kell így lennie. Egy kicsit rajtunk, fiatalokon is múlik, hogy szü­léink és nagyszüleink ne a múlt emlékeinek élő, egy le­tűnt kort visszasíró öregek, hanem élettapasztalatukkal, megfontoltságukkal, küzdeni tudásuk példájával a mai fia­talok gondolkodását megter­mékenyítő és a boldogabb jö­vőt építő tényezővé váljanak életünkben. Dr_ Selmeczi Jiinos és ha a házasságot az ember szent dolognak, Istentől ren­delt életformának tartja, ak­kor az a legboldogabb élet” Bár Luther komolyan vette papnőtlenségi fogadalmát, a vitát az a tény döntötte el, hogy egyházi és birodalmi átok alatt volt és a római egyház igénye felette meg­szűnt. Házasságkötése egyéb­ként is a reformáció egyik erős oszlopává vélt. Bóra Katalin, a volt apáca tétlen, üres és „vallásoskodó” élete Istent igazán szolgáló — a hitvesek, az édesanyák, a háziasszonyok áldott, a hit jó­cselekedeteit bőven termő éle­tévé változott. Áldás lett ura és gyermekei számára. Luther írja, hogy házassága előtti éven alig vetette meg ágyát. Agyon dolgozta magát, éjjel holtfáradtan zuhant bele ágyá­ba. A hűséges élettárs azon­ban kora reggeltől késő estig szorgoskodott. Nem „háztar­tásvezető gazdaasszony”, sza­kácsnő” volt, hanem ennél mérhetetlenül magasabb: tör­vényes és méltó feleség, hű élettárs, kedves édesanya! Jó beosztású, ügyes háziasszony. (Minden papiakba ilyen papné kellene!) A lakásban rend és tisztaság lett. Katonás erély- lyel teremtett rendet élettársa és gyermekei körül. A korán­kelő asszonyt Luther „Witten­berg hajnalcsillagának” nevez­te. Máskor évődve, tréfásam sokszor „Kata fejedelemnek”, „Kata úrnak” becézte. Házuk­ban gyakran jártak vendégek. Otthonuk az evangélikus lel­kész-otthon mintaképe lett. Katalin asszony a szerény jö­vedelem mellé szép kis gaz­daságot szervezett. Luther szent könnyelműséggel min­denét odaadta volna mások­nak — de Kata asszony ke­ményen megfogta a háztartás gyeplőjét. Gyarapodott az is­tenáldás gyermekekben is: 6 gyermekük született. Három fiú — János. Márton és Pál — és három leányka: Erzsébet, Magdolna és Margit — tette napsugarassá a Luther-család Mint ismeretes, az Orszá­gos Presbitérium legutóbbi ülése egyhangú határozatban kimondta, hogy 1973. január 1-ével létrehívja az Evangéli­kus Gyűjteményi Tanácsot. Egyházunk elnöksége a Gyűjteményi Tanács ügyinté­zői teendőinek ellátásával Papp Ivánná könyvtárvezetőt, az ugyancsak január 1-ével meg­szervezett Evangélikus Orszá­gos Múzeum vezetésével dr. Fabiny Tibor teológiai aka­démiai tanárt bízta meg; február 1-i hatállyal kine­vezte az Evangélikus Országos Levéltár vezetőjének dr. Só­lyom Jenőt. A Déli Egyházke­rület részéről Keveházi Lász­ló pilisi, az Északi Egyház- kerület részéről Németh Ti­bor vanyolai lelkész kapott megbízást az egyházkerületi életét. Lutheménak éppen elég dolga lehetett ekkora csa­ládban! A nimbscheni cellájá­ban bizonyára könnyebben élt volna — de vajon nem ez a wittenbergi élete volt tartal­masabb, igazabb és Isten aka­rata szerint való? Igazi evan­gélikus papné. Nem a „repre­zentáló” papnék hűvös-fölé­nyes üressége van benne, de derűjével, szívélyes melegsé­gével, munkájával, de elsősor­ban hitével példa minden idők papnéi — de más asszonyai előtt is! Ez volt Bóra Katalin hatalmas reformátori igehir­detése — életével. A volt nimbscheni apáca így vált Is­ten kezében a reformáció egyik áldott eszközévé. Mindnyájunk életében fe­lejthetetlenek a teljes családi együttlétek kedves órái. Mi­lyen nagy öröm is ez! Amikor néhány évvel ezelőtt Lutherék wittenbergi otthonában jár­tam, a nagy családi asztal kö­rül (biblia van rajta!) megele­venedett bennem a i Luther- család esti együttlétének meg­hitt hangulata: a családfő 6 gyermeke között és az egész otthont szeretetével és szorgal­mas munkájával naponként át­melegítő Lutherné Bóra Kata­lin. Ha már megemlékeztünk Katalin asszony szolgálatáról, emlékezzünk meg élete végé­ről is. Reformátor élettársát 6 évvel élte túl. 1552-ben Wit­tenbergben pestis tört ki. öz­vegy Lutherné betegen a jár­vány elől gyermekeivel, az egyetemmel együtt Torgauba akart menekülni. Útközben a megbokrosodott lovak elragad­ták a szekeret. A gyermekeit mentő édesanya kiugrott a ko­csiból. A rémisztő eset és a meghűlés végleg ágynak dön­tötte. Torgauban halt meg ka­rácsony előtt. A városi tem­plomban temették el. Utolsó imádságában Isten kegyelmét kérte evangélikus egyházára és gyermekeire. Fohásza áldott életének mél­tó befejezése volt. Sümeghy József gyűjteményi előadói feladatok ellátására. A Gyűjteményi Tanács D. Káldy Zoltán püspök-elnök vezetésével március 6-án meg­tartotta első, alakuló ülését. Részt vett rajta D. dr. Ottlyk Ernő püspök, Karner Ágoston főtitkár, dr. Vámos József dékán, valamint a három gyűjteményi ág — Könyvtár, Levéltár és Múzeum — ve­zetője és a két gyűjteményi előadó. Az alapvető irányel­veket körvonalazó elnöki meg­nyitó után az ügyvezetői be­számoló részletesen foglalko­zott a gyűjteményügy legfonto­sabb soron következő feladatai­val. Hisszük, hogy egyházunk e szép és fontos munkaágának tevékenységét gyülekezeteink is örömmel és jó szívvel fog­ják támogatni. F. T. Öregeink Öregek az emlékezésben Pákolits István: Péter Sose olyan egyszerű a képlet. Éppenséggel fel is pofozhattad volna az okvetetlenkedő cselédet: hisz a Kertben is kardot rántottál, volt kurázsid; de már leckéd is; mi mikor minek számít. Borsózott a hátad, mikor a kakas kiáltott, eszedbe juttatva a jóslatot, bírálva tagadásod. De mindig ez a válasz: fölösleges lett volna ha ott és akkor kiállasz: szétzüllött volna a csapat. És se Kovász, se Só. Ki őrizte volna a Kulcsokat? Sose olyan egyszerű a képlet. Taknyos kölyökként bőgtél, de feloldott szívedben minden keserűséget a rettenetes felelősség, hogy van még dolgod, és csak a méltó jussot megszerezve feszíthetnek — fejjel lefelé — a keresztre. (A költő „Jel” című 1971-ben megjelent kötetéből) Megtartotta alakuló ülését az Evangélikus Gyűjteményi Tanács TANÁCSTAGI VÁLASZTÁSOKRA készül országunk népe. Hálával és szeretettel gondolunk azokra, akik az elmúlt ciklus­ban viselték ezt a szép tisztséget, bizonyára sok időt és energiát áldozva. Lapunk hasábjairól is hangozzék feléjük a köszönet szava. — E sorok megjelenésekor már túl leszünk a jelölő gyűlések nagyján, amelyeken a jelenlevők a kérdéseket meg­tárgyalva leadják jelölő szavazataikat egy-egy régi, kipróbált, jól ismert tanácstagra, vagy egy új jelöltre. Bizalommal kér­jük is lapunk olvasóit, hogy minél többen jelenjenek meg, őszinte bizalommal beszéljék meg kérdéseiket és adják jelölő szavazatukat o Hazafias Népfront jelöltjeire. SZAVAZATUNKKAL NEMCSAK A MINTEGY 70 000 TA­NÁCSTAGOT VÁLASZTJUK MEG, hanem egy átfogóbb, na­gyobb ügyben döntünk. Más szóval: nem egyszerűen olyan em­bereket választunk, akikhez aztán elmehetünk panaszainkkal és kéréseinkkel, a mi ügyeinkkel. Persze, hogy bizalommal fordulhatunk hozzájuk, ajtajuk-szívük nyitva lesz előttünk. Erre a tisztségre azonban nemcsak a mi személyes ügyeink képviseletére kerülnek, hanem mindnyájunk közös ügyéért el­sősorban. Azért, amit a Hazafias Népfront levelében így olva­sunk: nemzeti ügy. Hogy kormányunk és népünk programját megvalósítsák, nemzetünk további felemelését, szocialista tár­sadalmunk felépítését segítsék körzeteikben MI EZ A NEMZETI ÜGY? A Hazafias Népfront említett le­velében társadalmi életünk három alapját, pillérét említi meg. A CSALÁD ezek közül az első, mint társadalmi életünk „alapsejtje”. Sokan szeretnek beszélni ma családi életünk vál­ságáról. A téma különösen nyugaton felkapott, de itthon is akadnak olyanok, akik az után a „divat” után akarnak men­ni. Hazánk vezetői, társadalmi életünk hivatott és szakavatott irányítói azonban egyértelműen jelentik ki újra meg újra: cé­lunk a szép családi élet és jó légkör megteremtése, fejlesztése. Bizonyos, hogy családi életünk alapjait is újra kellett rakni, a mai életnek megfelelően. Fel kellett például szabadítani az asszonyt függő helyzetéből a családban is, mint aki „kereset nélküli”. Meg kellett tanulnunk, hogy a modern élet az igazi segítőtársi viszonyt követeli aprópénzre váltva, az élet minden területén. Igaz, hogy vannak problémáink, modern világunk­ban is sok buktatója van a családi életnek. De nem tehetünk le arról, hogy a család nemzeti életünk pillére. Hogy a házas­társak és gyermekek a szeretet „melegéből” és légköréből in­duljanak jó kedvvel naponta feladataik teljesítésére. A családi élet pillérének erősnek, szilárdnak kell lennie, különben a rajta nyugvó nemzeti életünk lenne bizonytalanná. AZ ISKOLA a másik nagy és közös ügyünk társadalmi éle­tünkben. Más szóval a kultúrpolitikánk. Behúnyt szemmel kell járnia annak, aki ennek a széles és nagy távlatokkal rendelke­ző kultúrpolitikának nem látja jeleit és gyümölcseit. Nemcsak egyszerűen arról van szó, Hbgy gyermekeink többet és átfogób­ban tanulnak, mint a régebbi nemzedékek. Aki „gyakorló szü­lő”, az tudja, mennyivel kevesebbet tanult ő, mint gyermeke. Izgul is, mikor jön az a pont, ahol nem tud már otthoni segít­séget nyújtani, nem tudja gyermekét követni. S így van ez jóL De szólnunk kell a felnőttek műveléséről is, a könyvnek soha nem látott arányú és olcsó terjesztéséről, a rádió és televízió ilyen irányú óriási munkájáról, a felnőttek továbbképzéséről, az önművelésről is, amit ma már szinte mindenki természetes­nek tart. Bizonyos, hogy nemzeti és társadalmi életünk tovább­fejlesztése összefügg mindnyájunk további tanulásával, mű­veltségével is. Az iskola- és kultúrpolitika további fejlesztése is „támasza” közös, szép ügyünknek. A MUNKAHELY szocialista hazánk harmadik alapja. Vagy-' is társadalmi életünk döntő fontosságú tényezője mindnyájunk munkája. Alapvetően elmondhatjuk, hogy ennek a politikának > következeiében hazánkban már nincsenek mások munkájából élősdiek. De ennél sokkal tovább is jutottunk: a munkának ná­lunk valóban becsülete van. És becsülete van annak, aki mun­káját szorgalommal és fegyelmezetten végzi. Ezért van éppen elsősorban a munkásosztálynak becsülete. A családi élet, ma­gunk művelése és a munka teszi életünket teljessé, tesznek minket emberré. Mi keresztyének hozzátehetjük, hogy nem igaz az, hogy a munka ,,a bűn következménye”, ahogy egyesek kö­reinkben is félreértik a Bibliát, hanem Istentől rendelt, eredeti és teremtési hivatásunk. Munkánk révén részesedünk a közös kenyérből, de a jól végzett munkánk lendítőie és előbbrevivője közös társadalmi és nemzeti céljaink megvalósításának is. MINDEZ PEDIG ÜGY LEHET EREDMÉNYES, ha a kölcsö­nös bizalom jegyében és légkörében folyik. Ezért olvassuk a Hazafias Népfront említett levelében a következőket is: „Az eredményes munka feltétele... a munkásság, a parasztság, az értelmiség, a különböző világnézetű emberek között kialakult bizalom.” Mi keresztyének külön is köszönjük államunk bi­zalmát, s mi is bizalommal vállaljuk a közös ügy ránk eső ré­szének megvalósítását, szolgálatát. Amikor szavazásra készülünk, jó mindezt megfontolni. Ami­kor szavazunk és választunk, nemcsak egy-egy tanácstagra ad­juk le szavazatunkat, hanem kormányunknak és népünknek erre a politikájára, ennek feladatait vállaljuk, s nemcsak sza­vazatunkkal, de minden erőnkkel is segítjük ennek megvaló­sítását. Mert: „ennek erősítése nemzeti ügy” — olvassuk a le­vélben és mi reménységgel, bizalommal tehetjük hozzá: Szép nemzeti ügy! Keveházi László Teológusok a Várban A BUDAVÁRI GYÜLEKE­ZET február 25-i szeretetven- dégségén dr. Selmeczi János otthonigazgató vezetésével ki­lenc teológus szolgált. A program első részében az otthonigazgató ismertette, ho­gyan készülnek a szolgálatra a jövő lelkészei a Teológiai Akadémián. Szabó Vilmos Szerb György versét szavalta: Jézus a legifjabb tanítvány­hoz. Ezután a „Vajha volnék hív keresztyén” című néger spirituálét énekelte a kis kó­rus, gitárkísérettel. Mindenki érdeklődve hallgatta Mátis Andrást, aki saját versét adta elő: Innen és túl. Pákolitz Ist­ván: János dilemmája című vers Varsányi Vilma előadá­sában hangzott el. Händel: g- moll szonátáját Bálint László adta elő oboán, harmónium- kísérettel. A program második részé­ben az otthonigazgató tartott előadást a kisebbségi sorban élő evangélikus egyházakról. Szólt kialakulásukról, helyze­tükből adódó előnyeikről és hátrányaikról. Az előadás után Balicza Iván: Garai Gábor: Artisták című versét szavalta, majd egy néger spirituálé hangzott el is­mét. A befejező áhítatot a gyü­lekezet ösztöndíjasa, Győri Já­nos tartotta. A szeretetvendégségen a gyülekezet áldozatkészségét ajánlotta fel az építendő új Otthon berendezéséhez. Kö­szönjük ezt vári testvéreink­nek! Jó érzés tudnunk, hogy gyü­lekezeteink minden problé­mánkban mögöttünk állnak, és anyagilag is; segítséget nyújta­nak abban, hogy birtokba ve­ttessük az új Akadémiát és Otthont. jj,j Ferenczy Zoltán Felhívás szépiróinkhoz Az Evangélikus Élet szerkesztőbizottsága szeretettel kéri azo­kat a lelkészeket, akik novellákat, elbeszéléseket írnak, hogy írásaikat külön felkérés nélkül — lapunkban történő esetleges közlés céljából — küldjék meg szerkesztőségünknek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom