Evangélikus Élet, 1973 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1973-04-01 / 13. szám

Hála és öröm Róma 7, 22—25/a Azt mondják, a Biblia legsötétebb szakasza, legmegrázóbb ré­sze a Római levél 7. fejezete. Mégis a végső kétségbeesést eb­ben a mai igénkben elnyomja a hálaadás boldog kiáltása: „Há­lát adok Istennek!” Hogyan is lehetséges ez? Úgy, hogy az ön­maga felett kétségbeesett apostol tekintete Jézus felé fordult. S amint meglátja Öt. tudja: van szabadítás, van kiút, van meg­oldás! Mert Jézus azért jött, élt és halt meg a kereszten, hogy megoldás, segítség és győzelem legyen mindenki számára. Jézus nélkül kétségbeejtő a keresztyén ember őszinte önvizs­gálata, Csak azt tudja mondani: kiábrándultam önmagambái. Mert bennem, saját énemben van a hiba! Nem másokban. Kudarcaim, s nyomorúságom oka nem rajtam kívül való, nem független tőlem. Semmiért sem okolhatok másokat. Idegessé­gemért az olykor zsörtölődő házastársat, kedvetlenségemért a „rossz természetű" szomszédot, fáradtságomért a hajszolt élet­tempót. Mert bennem lakik a bajok okozója. A bűn fészke az én testem. Mert mást akarok — és homlokegyenest mást cselekszem. Amit teszek az szinte meghazudtolja szépen elképzelt szándé­kaimat. Hiszen tudom én pompásan, hogy mi a jó — s mégis azt teszem, ami rossz. Utálom a hazugságot — s közben mégis hazudok. Ki nem állhatom a másra irigykedő embert —, s az imént magam is megirigyeltem ismerősöm szerencséjét, jó so­rát. Tudom: a szelídeké a jövő ígérete a Hegyi Beszéd szerint —, s mégis oly- nyers és durva vagyok, amikor valakivel tár­gyalni kellene. Bennem van a hiba: nem ismerek önmagámra, bizony kettéhasadt az énem! „Gyönyörködöm az Isten törvé­nyében a benső ember szerint, de látok égy másik törvényt... amely engem foglyul ejt a bűn törvényének, amely a tagjaim­ban van!” Költői formában fejezi ezt ki Váci Mihály egyik ver­sében: . „Mert én magam is szüntelen más vagyok, mint aki vagyok — sem az, akinek képzelem, sem az, ami én akarok maradni, lenni: egyre más és mire elfognám, megint új arc, szédület, kusza láz” (Százezer út) Nem csoda, hogy Pál apostol, amikor feltárja, felfedi benső tusáját. döbbenten kérdezi: ..Óh, én nyomorult ember! Kicsoda szabadít meg engem e halálnak testéből?” Jól látja ő: önma­gában kudarcra van ítélve, halálba viszi az önnön meghason- lottsága. De Pál apostol most Krisztusra néz és felujjong: „Hála le­gyen Istennek megtörtént a szabadítás Jézus Krisztus által!” Jézusban nem fenyegeti a kárhozat iszonyata — nem kell két­ségbeesnie önmaga miatt. Jézus szabadulást szerzett a bűn fogságából. Nem a gonosz rabja ő többé: Krisztus foglya lett! Örömmel, s így halálával van teli a szívé. Tulajdonképpen to­vább kellene olvasnunk levelének nyolcadik fejezetét, hogy részleteiben lássuk, mit jelent Pál apostol számára Jézus sza- badílása. Pál boldogan hirdeti: a keresztyén ember számára nem kényszerű valóság a lelki válság. Reménységgel küzdhet ellene, mert Krisztusa győzedelmes. Kiutat, megoldást, bűn­bocsánatot hozott szabadítása. A Krisztusra talált ember hálával van tele. S ez erő, mely- lyel úrrá tud lenni kétségbeesése felett. Erő, amellyel napról napra odaszánhatja magát a jóra, Isten törvényének való en­gedelmességre. Energiáit tehát nem benső küszködése köti le, s fogyasztja el, hanem fel tudja használni önmaga kitárulko­zására, szeretetének megélésére. Tud adni belőle másoknak is. A hálás ember felvidítja környezetét. Sugárzik lényéből az öröm. És ugye, jó ilyenekkel találkozni! . Mit hallanak mások tőled? Csak kétségbeesést, vagy boldog hálaadást is? Mit mutat életed: vergődést önmagad meghason- lottsága miatt, vagy testvéri készséget, bátor útmutatást, szol­gáló igyekezetét? Nézz a szabadító Krisztusra, hogy elmond­hasd csendben te is: „Hálát adok az Istennek!” Így hív, szólít „Laetare” vasárnapja örvendező Krisztus-köve­tésre, hálás keresztyén életre. Bencze Imre istentiszteleti rend Budapesten, 1973. április 1-én Deák tér de. 9. (úrv.) dr. Hafen- scher Károly, de. 11. (úrv.) dr. Kékén András, du. 6. Trajtler Gá­bor. Fasor de. 11. (úrv.) Szirmai Zoltán, du. 6. Szirmai Zoltán. Dó­zsa György út de. fél 9. Szirmai Zoltán. Üllői út 24. de. fél 11. Ka­rácsony Sándor u. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlovák), de. 12. (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11. dr. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. (úrv.) Veöreös Imre. Utász u. de. 9. (úrv.) Sülé Károly. Vajda Péter u. de. fél 12. (úrv.) Veöreös Imre. Zug­ló de. 11 (úrv.) Bizik László. Rá­kosfalva de. 8. Boros Károly. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Bizik László. Fóti út 22. de. 11. Kertész Géza. Váci út de. 8. Benczúr Lász­ló. Frangepán u. de. fél 10. Ben­czúr László. Újpest de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Virágh Gyula. Soroksár-Üjtelep de. fél 9. Virágh Gyula. Pestlőrinc de. 11. Matuz László. Kispest de. 10. Kís- pest-Wekerlcteíep de. 8. Pestúj­hely de. 10. Schreiner Vilmos, du. 5. Szeretetvendégség: dr. Hafen- scher Károly. Rákospalota MÁV-te­lep de. 8. Rákospalota-Kistemplom. de. 10, du. 3. Rákosszentmi­hály de. fél 11. Karner Ágoston. Sashalom de. 9. Karner Ágoston. Mátyásföld de. fél 11. Cinkota de. fél 11, du. 3. Kistarcsa de. 9. Rá­koscsaba de. 9. Békés József. Rá­koshegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11, du. 3. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) de. fél 11. (német), de. 11. (úrv.), du. 8. Torockó tér de. fél 9. öbuda de. 9. Görög Tibor, de 10. (úrv.) Görög Tibor. XII., Tartsay Vilmos u. 11. de. 9. Csengődy László, de. 11. Csengődy László, du. fél 7. Rutt- kay Elemér. Pesthidegkút de. fél 11. Ruttkay Elemér. Modori u. 6. de. 10. Muncz Frigyes. Kelenföld de. 8. Bencze Imre, de. fél 10. Reuss András, de. 11. (úrv.) Ben­cze Imre. du. 6. dr. Rezessy Zol­tán. Németvölgyi út de. 9. dr. Re­zessy Zoltán. Albertfalva de. 7. Vi- sontai Róbert. Nagytétény de. fél 9. Kelenvölgy de. 9. Visontai Ró­bert. Budafok de. 11. Visontai Ró­bert. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. fél 11. — Böjt 4. vasárnapján az ol­tárterítő színe: lila. A délelőtti istentisztelet oltári igéje: Jn 6, 1—15; az igehirdetés alapigéje: Rm 7, 22—25a. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Április 15-én, vasárnap reggel 7 órakor az evangélikus egyház félóráját közvetíti a Petőfi rá­dió és az URH adó. Igét hirdet KOVÁCS GÉZA györ-nádor- városi lelkész. — VÉSE. Március 11-én is­tentisztelet keretében iktatta be Sághy András, a gyülekezet lelkésze a gyülekezet tisztség- viselőit: Berták István pénztá­rost, Berták Imre gondnokot és Lébár Ferenc presbitert. — NAGYSZÉNÁS. A gyüle­kezet március 11-én szeretet­vendégség keretében emléke­zett meg Petőfi Sándor szüle­tésének 150. évfordulójáról. Szűcs László presbiter imádsá­ga. és igeolvasása után Fecske Pál lelkész emlékezett meg egyházunk és népünk nagy fiá- nák életéről és költészetéről, majd a gyülekezet fiataljai Petőfi verseket szavaltak el. — MEGVÉTELRE keresem a .Czeglédy-féle Bitiiliai Lexikont. Ajánlatokat a következe címre ké­rem: Misiák Sámuel ösztöndíjas teológus. 1085 Budapest VIII., Ül­lői út 34. — JÖHANGÜ harmonium eladó. Budapest IX., Erkel u. 18. í. 11. — HARANGOK, orgonák villa­mosítását jótállással, korszerű megoldással vállalom. Kraszkó Je­nő villanyszerelő mester. 5800 Bé­késcsaba, Gyulai út 22. — HARANGÖNTEST, harangko­ronák és állványok készítését vál­lalja Gombos Lajos harangöntő mester Örbottyánban. (volt ör- szentmiklós, Dózsa György út 79.) — KŐBÁNYA. A gyülekezet márciusi szeretetvendégségén dr. Selmeczi János, a Teológus Otthon igazgatója szolgált. Három hónapos angliai tanul- mányútjának tanulságait érté­kelte ki mind turisztikai, mind egyházi szempontból. Előadása klasszikus példája volt a gyü­lekezeti útibeszámolónak, mert az idegen föld és nép. a távoli élet jellemzésén kívül az egy­házi vonatkozásoknak is tág teret adott, s mindkettőt sajá­tos hazai és mai egyházi néző­pontból dolgozta fel. Élmény- beszámolója egy modern „pas­sió” szemelvényeibe torkollott, s így böjti kicsendülésével mé­lyítette el a figyelő gyülekezet áhítatát. — SZÜLETÉS. Krámer György pécsi segédlelkészék- nek március 7-én második fiú­gyermekük született. Neve: BALÁZS. evangélikus elet A Magyarország] Evangélikus Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088. Budapest vili.. Puskin u. 12. Telefon: 142—074 Csekkszámlaszám : 516—20.412—VIII Előfizetési ár: egy évre 90.— B't Árusítja a Magyar Posta Index 25 211 @ 73.0797 Athenaeum Nyomda. Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató „Bizony, bizony mondom nektek: ha a búzaszem a föld­be nem esik és el nem hal, csak egymaga marad; de ha elhal, sok gyümölcsöt terem.” (Jn 12, 24). VASÁRNAP. — „Hagyjad az Urra a te utadat és bízzál benne, majd ő teljesíti.” (Zsolt 37, 5 — Rm 5, 5 — Jn 6, 1—15 — Zsolt 122) Miből fakad ez a mondat? Naiv vallásos opti­mizmusból vagy a felelős dön­tések előli menekülésből? Év­tizedek gazdag tapasztalata ad­ja egy idős ember szájára ezt a tanácsot mások felé. Ne csupán az élet nagy dolgainál kérjük ki Isten tanácsát, hanem a hét­köznapok kicsiny döntéseinél is figyeljünk rá és bízzunk ben­ne. Mennyi idegeskedést, aggo­dalmaskodást, bukást megspó­rolhatnánk, ha komolyan ven­nénk ezt a jó tanácsot! HÉTFŐ. — „Fölvette és hor- dozá őket a régi idők minden napjaiban:" (Ézs «3; 9 — Mk 9, 19 — Jn 6. 22—29 — Lk 20, 27—40) Felbukkanó régi emlé­kek! Mit ébresztenek ben­nünk? Mire emlékeztetnek? Fájó sebeket tépnek fel vagy nosztalgiával töltenek el? Ez az ige is emlékezés; emlékezés Isten hűséges szeretetére. Tu­dunk-e így visszatekinteni éle­tünkre. hogy eseményeiben fel­fedezzük Isten hűséges szerete­tének számtalan jelét? KEDD. — „Csak az Úrban van minden igazság és erő. őhozzá mennek és megszégye­nülnek mind azok, akik reá haragusznak.” (Ézs 45, 24 — Lk 24, 47 — Jn 6, 30—35 — Lk 20, 41—44) Mikor változtatunk út­irányt? Ha rájöttünk, hogy rossz irányba megyünk. Ilyen radikális fordulatról, „megté­résről” beszél ez az ige, mikor valaki rájön, hogy Istennél igazság és erő van. Igazság, hogy jól láthassuk önmagun­kat és másokat, erő, melyből élhetünk. Milyen nagyon szük­ségünk van mindkettőre!1 ­SZERDA. — „Maga pedig a békességnek Ura adjon nek­tek mindenkor, minijén tekin­tetben békességet.” (2 Ts 3, 16 — Zsolt 125. 2 — Mk 12. 28—34 — Lk 20, 45—-21,4) Békesség. Házastársak közti cívódás he­lyett, munkahelyi torzsalkodá­sok helyett, népek, fajok közti izzó gyűlölet helyett. Mennyi békességet tud maga körül árasztani egy barátságos, tü­relmes emberi szó. Pál aposto­lon keresztül Isten hív fel: „mindenkor, minden tekintet­ben békességet." Merjük-e ezt hinni, merjük-e ezt kérni? CSÜTÖRTÖK. — „Szerfelett megsokasodott pedig a mi Urunknak kegyelme a Krisztus Jézusban való hittel és szere­tettel.” (1 Tim 1, 14 — Ézs 12. 1 — Jn 6. 47—59 — Lk 21, 5—9) Sokszor kapkodásban, ideges­kedésben élünk, mert összetor­lódik a munka körülöttünk. Nőnek a gyermekeink: soka­sodnak velük a gondjaink, problémáink. Gyűlnek az évti­zedek, a hátunk mögött, velük sokszorozódnak a panaszaink. Hányszor vagyunk tanúi meg­sokszorozódott gondú emberek panaszainak. Pál másról is ttid- Isten megsokasodott ke­gyelmes szeretetéről. ami min­dig átsegítette személyes életé­nek és munkájának nehézsége­in. PÉNTEK. — „Vigyázván ar­ra, hogy Isten kegyelmétől senki el ne szakadjon." (Zsid 12, 15 — Jer 2, 21 — Jn 12, 20—26 — Lk 21, 20—28) Ide­genbe... szakadt emberek máso­dik-harmadik nemzedéke már anyanyelvét sem ismeri: elsza­kadt tőle. Városba került evan­gélikusok a faluval együtt sza­kadnak el gyakran a templom­tól és gyülekezettől. Veszélyes dolog elszakadni egy közösség­től. amelyben éltünk és amiből éltünk. Mindig fennáll annak a veszélye is, hogy a hívő ember Istenhez tartozásának szálait is elszakítja! Ezért inti féltő szeretettel a levél írója kora keresztyénéit: vigyázza­tok! SZOMBAT. -— „Örvendez­nek az én ajkaim, hogy énekel­hetek néked és lelkem is, ame­lyet megváltottál.” (Zsolt 71, 23 — Kol 1, 12 — Jn 8, 21—30 — Lk 21, 29—38) Nemcsak a múlt felé nézhetünk hálával a jelen problémáira Krisztusban bízó hittel, hanem a jövő felé is reménységgel. Olyan Iste­nünk van — s erről a zsoltár- írónál jobban megbizonyosod­hattunk Jézusban —, aki nem­csak a múltban hordozott mijüket, ä jelenben áraszt el szeretetének sok jelével, ha­nem az örök élet reménységé­vel ajándékoz meg. Ez a re­ménység tölti el szívünket bol­dog örömmel böjt idején is. Sárkány Ti bőmé — elcserélnem szép egyszo­bás, komfortos, kertes lakásomat hasonlóra bárhol Budapesten vagy Budapest környékén. Kisebb csa­ládi ház esetén megjegyzéssel. It­teni lakásom egyházfi munkakör­rel jár együtt. Cím: Budapest, X„ Kápolna utca 14. Bejárat a kerti ajtón át. IMÁDKOZZUNK Uram, az egész keresztyénséggel együtt magasztallak Téged, hogy Krisztusban megszabadítottál szorongásaimtól, önmagam feletti kétségbeeséstől. Hitemben békességgel és reménységgel ajándékoztál meg. Tudom, hogy nemcsak engem, de az egész világot is szereted. Ezért nézhetek bizodalommal életemre és jövendőmre. Köszönöm otthonomat, hazámat és az egész te- remtettség csodás harmóniáját. Hálás szívvel dicsérlek Téged, s kérlek segíts, hogy hitemből szeretet érlelődjék mindenki iránt szüntelen. Ámen. Az egyházi ötvösművészetért Beszélgetés Bcirtha Zsuzsa iparművésszel — A NÉPRAJZI MÚZEUM évenként hirdeti meg azt a pá­lyázatot, amelynek célja azok­A LUTHERÁNIA április 15-én, „ virágvasárnap és április 21-én, nagyszombaton délután 6 órakor istentisztelet keretében a Deák téri templomban előadja J. S. BACH JANOS PASSIÓJÁT Közreműködik: László Margit ,(szoprán), Sándor Judit (alt), Fülöp Attila (tenor), Berczelly István (basszus — Jézus), Mezőfi Tibor (basszus — Pilátus) és Trajtler Gábor (orgona). Vezényel: Weltler Jenő Igét hirdet virágvasárnap: DR. KÉKÉN ANDRÁS igazgató-lelkész, nagvszombaton D. KÁLDY ZOLTÁN püspök. nak a munkába állítása, akik a néprajzi munka iránt érdek­lődnek, s készek segíteni pusz­tuló szellemi néprajzi anyag megmentésében. Ezen a pályá­zaton részt vett az elmúlt esz­tendőben Koppány János tót- komlósi lelkész a „Föld és sár a tótkomlósi ember kezén” cí­mű munkájával. Békés megyé­ben első díjat, az országos pá­lyázaton második díjat kapott. A BUDAHEGYVIDÉKI GYÜLEKEZET ÉNEKKARA április 8-án, vasárnap délután 6 órakor XII. Tartsay Vilmos u. 11. szám alatt BÖJTI EGYHÁZZENEI ÁHÍTATOT tart ének­és hangszerszólók közreműködésével. Műsoron: Gumpelzhaimer. Schütz, J. S. Bach, M. Haydn müvek. Igét hirdet: CSENGŐDY LÁSZLÓ Az Iparművészeti Főiskolán — amelyen az idén tíz ötvös­hallgató végzett — a magyar egyházi ötvösművészet új irá­nyát jelző nem mindennapi diplomamunkára figyelhettek fel a nemrég bezárt kiállítás megtekintői. Bartha Zsuzsa most végzett iparművész -- D. Dr. Bartha Tibor református püspök leánya — a debreceni református templomba készí­tett úrvacsorái készlete volt ez, amely feltűnt szépségével és impozáns méreteivel egyaránt. Felkerestük műhelyében a most végzett iparművészt, aki szokott szerénységével és kész­ségével válaszolt kérdéseinkre. Mindenekelőtt szívből gratulálunk, nemcsak az oklevélhez, hanem elsősor­ban a szép munkához. Haj­landó volna bemutatni az olvasóknak? Legalább akkora örömmel, amekkora öröm volt számom­ra a készítése. Bronzöntvény­ből készült, félgömb alakú úr­vacsorái készletről van szó, amelyet méreteiben, de első­sorban stílusában a számomra oly kedves debreceni nagytem­plom úrasztalára szántam. Ügy gondoltam, hogy egyfelől bel­ső dísze lenne a templomtér­nek, másfeiől az úrvacsorái li­turgia praktikus szempontjait is szolgálná. Messziről egy fél­gömb alakú bronzrócs látható, ezen belül pedig fémposzta- mens tartja a kelyheket és a kenyérosztó tálat. Mondjon valamit a terve­zésről. Először az ötlet született meg bennem, amelyet a célsze­rűség. a kívánalom és a litur­gikus szempont határozott meg. Közelebbről: azt tartot­tam szem előtt, hogy a kinyit­ható félgömb olyan rendszert képezzen, amely — körben az egyforma nagyságú kelvhek- kel — terítékül szolgálna az úrasztalán. És a kivitelezés? ötletem megvalósítása kü­lönböző fázisokban történt, sok rajzolással és makettezés­sel. Amikor minden lényeges részt tisztáztam, a félméteres sugarú félgömb rácsának az elkészítése következett. Ez úgy történt, hogy egy cikket gipsz­ben megmodelleztem és a fém­I öntővel ezt öntettem le bronz­ból. Azután a serlegeket készí­tettem el, majd összeállítottam a félgömböt. Ezután a zsaníro- zás. a csiszolás és a galvanizá­lás következett. Bizony nem volt könnyű munka napi 10— 12 órán át, kezemben a resze­lővei vagy a íorrasztópisztoly- lyal... Milyen > művészeti szem­pontot tartott szem előtt? Elsősorban azt igyekeztem munkám során vizsgálni, hogy a sima felületek hogyan tük­röződnek egymásban, és hogy egy rácsfelület hogyan bont meg forgásfelületeket. Igyekez­tem ezt a templom belső teré­ben jól elhelyezni. Gyakorlatilag hogyag használják majd a készle tét? Használatkor a cikkelyekből összeállított rácsot a lelkészek kinyitják, majd az edényeket kivéve belőle, a kenyértartót és a kelyheket rendeltetésük­nek megfelelően használják. A félgömb kinyitott cikkelyei a terített asztal benyomását sze­retnék kelteni. Már korábban említette, hogy munkássága ökumeni­kus jellegű szeretne lenni. Mire számíthatunk Magától mi, evangélikusok? Nagyon szívesen állok mun­kámmal gyülekezeteik rendel­kezésére is. Egyháztörténeti Szakcsoportjukban több lelké­szük kérdezte, vállalnék-e ren­delést. Örömmel készítek be- tegúrvacsorai készletet vagy keresztelőkancsót. Utóbbinál arra gondoltam, hogy azt ter- moszbeépítéssei csinálnám, te­kintettel a szórványokra és a hideg templomokra, ökumeni­kus konferenciákra -jelvénye­ket, plaketteket is szívesen ké­szítenék, vagy bármily művé­szi igényű templomberendezést, például világítótestet vagy gyertyatartót. Alkalmazkodom az igényekhez, de az én tervei­met tartanám szem előtt. Mú­zeumi vonalon is szívesen se­gítek bármilyen más ötvös­munkával. Hálásan köszönjük a be­szélgetést és elbúcsúzunk. Bizonyosak vagyunk ben­ne, hogy nemcsak a magyar ötvösművészet, hanem egy­házművészetünk is gazda­godni fog szép munkássága által. Dr. Fabiny Tibor A debreceni nagytemplom úrvacsorái készlete

Next

/
Oldalképek
Tartalom