Evangélikus Élet, 1973 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1973-11-18 / 46. szám

Mk 4, 21—25 Amikor este vagy reggel felkattintod a villanyt, vajon mire gondolsz? Fény önti el a szobát, üzemet. A tárgyak, eszközök helyükre kívánkoznak. Neki fogunk rendet tenni — s közben talán gondolataink támadnak Jézus eme kijelentései értelmé­ről is. Talán úgy, mint a Tizenkettő bármelyikében, amikor meggyújtották a sárga fényű faggyúgyertyákat. Keresztyénsé- günknek is hasonló szerepe van. Ürrá kell lennie a sötétség fölött. . KERESEM A JÉZVSI SZAVAK LEGKÖZVETLENEBB JE­LENTESET. Egyszerű kép. mégis nézőpontok szerint változó jelentésű. Az ige megvilágosító jelenléte az otthonainkban. Tudjuk, milyen sokféle sötétséget kell legyőznie bennünk, hogy otthonunk otthon, és hogy keresztyén otthon lehessen. „Ti pe­dig ... megtartásra való nép vagytok, hogy hirdessétek Annak hatalmas dolgait, aki a sötétségből az ő csodálatos világosságá­ra hívott el titeket’’ (1 Pt 2,9). Az alapigénkkel párhuzamos íráshely (Mt 5, 15) meg éppenséggel arról beszél: Isten azért gyújtotta meg bennünk a hit csodálatos világosságát, hogy vi­lágítson azoknak, akik a házban vannak. Nálunk a ránkbízot- takért való felelősséget nem takarhatják el sem a megélhetés­sel kapcsolatos dolgok (véka), sem fáradtság, kényelem vagy szenvedély (ágy). Hisz gyermekeink ma már végképp nem a Kiskáté tanításán tájékozódnak, hanem elsősorban a szülők és felnőttek életén. Ugyan milyen jelzéseket adunk, amin ők tá­jékozódnak?! Hallottam karambolról, ahol pillanatnyi elektro­mos kihagyás miatt nem volt jelzés. „Zárlatos” életünk kiha­gyásaira családunk nyugalma, hitvestársunk sőt gyermekeink sorsa, élete, üdvössége mehet rá. IGESZAKASZUNK TOVÁBBI ÜZENETÉT így fogalmazom mára: Annak vesszük jutalmát vagy büntetését általában, aho­gyan másokra hat a mi életünk. Mert az óemberi indulat Lá- mek módján bánik (1 Móz 4, 23—24). Az „új ember’’ képét vi­szont a prófécia úgy jellemzi: megrepedt nádat nem tör el, a pislogó gyertyabelet nem oltja ki (Ézs 42, 3). Ez sem, az sem marad titokban, erre is arra is választ adnak az emberek. Ami­lyen mértékkel mérünk, mi is úgy kapjuk vissza, sőt gyakran még tetézve. AZ PEDIG KÜLÖN KEGYELEM, hogy nincs olyan elrontott viszony, csődös út, elhibázott élet, aminek újrakezdéséhez Urunk ne segítene. Egyes rádióállomások rendszeresen közlik a „nemzetközi A” hangot, hogy a lehangolódott hangszereket he­lyesen lehessen újra hangolni. Jézus adja a hiteles mértéket, hogy milyen az Istenből való szeretet, türelem, megbocsátás, békesség. De nemcsak igényel, hanem nyújt is: a Tőle kapott energia rezonanciára indíthat. „Lám, milyen szeretetet adott nékünk az Atya!” AKKOR SEM ESÜNK TÁVOL A HELYES ÉRTELEMTŐL, ha napi „lámpagyújtáskor” ilyen gondolataink támadnak: Is­ten szeretetének világossága rajtunk keresztül is hat, fénybe vonhatja az életet, környezetet alakít. Napjaink arra szoktat­nak, hogy eszmélődésünkben jussunk el a társadalmi és struk­turális adottságokig. Ez azt jelenti, hogy a szervezett formá­ban megjelenő gonosz (pl. kizsákmányoló gazdasági rend), em­beri különbözőségekre épülő elfogultsági rendszerek (pl. fajel­mélet, színkorlát, sovinizmus), vagy a béke nemzetközi felboly­gatása naponta követeli hitenergiánkat, hogy az elközönyösödés, elidegenedés felé ne sodródjunk. „Világosságunk” abban is ölt­sön alakot, hogy a Földünkön levő emberi együttélés rendjét veszélyeztető „karambolokat” el lehessen kerülni, hogy az ott­honok meleg fényei világítsanak és ne a fegyverek rőt torko- lattüzei! Virágh Gyula IMÁDKOZZUNK Istenünk! Áldunk téged szeretetedért, amellyel elfedezted megszámlálhatatlan vétkünket. Nem érdemeljük ezt a nagy ke­gyelmet, mert gonosz szolgáid vagyunk, nem tudjuk egymás vét­két sem elhordani, sem megbocsátani. Újítsd meg szívünket Szentlelkeddel, hogy tudjunk bűnbocsánatodból élni, és egy­másnak megbocsátani, az Úr Jézus Krisztus által. Ámen. — HALÁLOZÁS. özv. dr. a rákoskeresztúri temetőben. Trajtler Istvánné sz. Ritter Jo- Az elhunytban Trajtler Gá­lán 78 éves korában október bor, Deák téri lelkész édes- 21-én-elhunyt;. Hamvainak el- anyját gyászolja. „A szeretet helyezése november 8-án volt soha el nem fogy.” Istentiszteleti rend Budapesten, 1973. november 18-án Deák tér de. 9 (úrv.) Trajtler Gábor, de 11 (úrv.) dr. Kékén András^ du. 6 Trajtler Gábor. Fa­sor de. 11 Szirmai Zoltán, du. 6 Gabányi Géza. Dózsa György út 7. de. fél 9 Szirmai Zoltán. Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. 31—33. de. 9. Rákóczi út 57/b de. 10 (szlovák) Solymár János, de. 10 (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11 dr. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. du. 5. Szeretetvendégség: H. Németh István. Vajda Péter u. de. fél 12. Zugló de. 11 (úrv.) Boros Károly. Rákosfalva de. 8 Boros Károly. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Boros Károly. Fóti út 22. de. 11. Kertész Géza. Váci út 129. de. 8. ^enczúr László. Frangepán u. de. fél 10 Benczúr László. Üjpest de. 10 D. Káldy Zoltán (százéves jubi­leum). Pesterzsébet de. 10 Virágh Gyula. Soroksár újtelep de. fél 9. Virágh Gyula. Pestlőrinc de. 11. Matuz László. Kispest de. 10. Kis­pest Wekerletelep de. 8. Pestújhely de. 10 Schreiner Vilmos. Rákospa­lota MAV-telep de. 8. Rákospalota Nagytemplom de. 10. Rákospalota Kistemplom du. 3. Rákosszentmi­hály de. fél 11. Karner Ágoston. Sashalom de. 9. Karner Ágoston. Mátyásföld de. fél 11. Cinkota de. fél 11, du. fél 3. Kistarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Békés József. Rákoshegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11, du. з. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) Ma- docsai Miklós, de. fél 11 (német), de. 11 (úrv.) Madocsai Miklós, du. 6 Madocsai Miklós.Torockó tér de. fél 9 Szita Istvánné. Óbuda de. 9 Bálint László teol. de. 10 Bálint László teol. (szuppl.) XII. Tartsay Vilmos u. 11. de. 9 Csengődy Lász­ló, de. 11 Csengődy László, du. fél 7 Ruttkay Elemér. Pesthidegkút de. fél 11 Ruttkay Elemér. Modori и. 6. de. 10 dr. Lehel László. Ke­lenföld de. 8 Bencze Imre, de. 11 (úrv.) Bencze Imre. du. 6 dr. Re- zessy Zoltán. Németvölgyi út 138. de. 9 dr. Rezessy Zoltán. Albert­falva de. 7 Visontai Róbert. Nagy­tétény de. fél 9. Kelenvölgy de. 9 Visontai Róbert. Budafok de. 11. Visontai Róbert. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. fél 11. — Szentháromság után a 22. vasárnapon az oltárterítő szí­ne: zöld. A délelőtti istentisz­telet oltári igéje: Fii 1, 3—11; az igehirdetés alapigéje: Mk 4, 21—25. — ÚJPEST., November 18- ón ünnepli friegalakulásának 100 éves jubileumát a gyüle­kezet. Az ünnepi alkalmon D. Káldy Zoltán püspök, a Déli Egyházkerület püspöke szol­gái a délelőtt 10 órakor kez­dődő istentiszteleten, majd utána ünnepi közgyűlést tar­tanak. A jubileumi alkalmat megelőző héten minden este 6 órakor istentiszteletet tarta­nak a gyülekezeti teremben, amelyen a gyülekezetben szol­gált lelkészek szolgálnak: Bonnyai Sándor kispesti, Ká­sa László rákoskeresztúri, Ké­vé Lajos ikladi, Matúz László pestlőrinci, Tóth Károly pilisi, Solti Károly diakóniai lelkész, valamint Blázy Lajos, a gyü­lekezet lelkésze. — NAGYBÖRZSÖNY. A gyülekezet ez évi templom­szentelési emlékünnepén Kar­ner Ágoston országos főtitkár látogatta meg a gyülekezetei és igehirdetöi szolgálatot vég­zett. — TÉNYŐ. A százhúsz lel­kes kis gyülekezet — Felpéc íiliája — saját erejéből teme­tői ravatalozót épített 60 ezer forintos összköltséggel. Az ösz- szes munkát a gyülekezet tag­jai végezték. A ravatalozót Weltler Rezső, a Győr-Soproni Egyházmegye esperese adta át rendeltetésének. Ugyanakkor gyülekezeti istentisztelet kere­tében iktatta be hivatalába a gyülekezet újonnan megválasz­tott gondnokát, Németh Pált, és három presbiterét: Bóka Zoltánt, Németh Jenőt és Var­ga Bélát. — CSIKÓSTÖTTÖS. Szep­tember 30-án a gyülekezetben Missura Tibor vasasi lelkész végzett vendégszolgálatot, melynek kapcsán beszámolt külföldi tanulmányútján szer­zett tapasztalatairól, élményei­ről. — HOMOKBÖDÖGE. A gyülekezet presbitériuma és közgyűlésé a megüresedett lel- készi állásra Görög Zoltán pá­pai segédlelkészt választotta meg. Beiktatása november 4- én volt. — SZARVAS-ÓTEMPLOM. A gyülekezet október 28-án műsoros est keretében emlé­kezett meg a reformációról és egyházunk 450 éves jubileu­máról, amelyen Kovács Pál igazgató-lelkész tartott elő­adást. Bach- és Frank-orgona- számokat adott elő Regös Im­re, templomi áriákat énekelt Kovács Erzsébet és Mátai Györgyi, szavalt Szrnka Já- nosné és Liska Anna. — NEMESCSÓ. A gyüleke­zet új felügyelőjét, Leibers- beck Edét, másodfelügyelőjét, Herczegh Istvánt és új gond­nokát, Szabó Istvánt szeptem­ber 23-án iktatta be hivatalá­ba Szabó Lajos, a Vasi Egy­házmegye esperese. A béikta- tott tisztségviselőket köszön­tötte Baráth Pál lelkész, Sza­bó Lajos esperes Kajtár István kőszegi gyülekezeti jegyző, Bánó Ádám ny. igazgató-taní­tó, Pongrácz Zsófia. Haramia Lenke és Kónya Judit. EVANGÉLIKUS ELET A Masvarorszáei Evangélikus Egyház Saitóosztál vának la Dia Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budapest. Vili.. Puskin u. 12 Telefon: 142—074 Csekkszámlaszám: 516—20.412—VIIJ Előfizetési ár: eey évre 90.— Ft Árusítja a Magyar Posta Index 25211 CD 73.3656 Athenaeum Nyomda Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató „Mert mindnyájunknak meg kell jelennünk a Krisztus íté­lőszéke előtt, hogy ki-ki elve­gye a jutalmát aszerint, ami­ket a testben cselekedett vagy jót vagy rosszat.” (2 Kor 5,10 VASÁRNAP. — „Ha azt mondjuk, hogy nem vétkez­tünk, hazuggá tesszük őt és az ő igéje nincsen mibennünk.” (1 Jn 1,10 — Zsolt 119,75 — Mt 25, 31—46 — Zsolt 143) KI mondhatná el magáról, hogy nem követ el szinte napon­ként hibákat? önmagunk ámítása lenne nem meglátni, hogy milyen sokszor szeretet­lenek vagyunk, torzsolkodunk, s ha nem is „égbekiáltó” bű­nöket követünk el, de apró gonoszkodásainkkal megkese­rítjük egymás életét. Az a ke­resztyén, akiben nincs bűntu­dat, nemcsak önmagát csapja be, hanem igen messze kerül Istentől, s az örök élettől. A bűntudat ,és bűnvallás nélkül élni akaró keresztyén ember Istent tagadja meg, s hiányzik életéből az Atyának Jézus Krisztusban adott szava. HÉTFŐ. — „Mindenkor há­laadással tartozunk az Isten­nek, atyámfiaí. ti érettetek, amiképpen méltó is, mivel­hogy felettébb megnövekedett a ti hitetek és mindnyájatok­ban bővölködik az egymáshoz való szeretet.” (2 Ts 1,3 — Ézs 35,3 — Dán 5,1—30 — 1 Ts 3.6 —13) Milyen megható lenne, ha rólunk is, vagy valamelyik magvar evangélikus gyüleke­zetről el lehetne mondani eze­ket a jellemző szavakat: „megnövekedett a ti hitetek”, „bővölködik az egymáshoz va­ló szeretet”. Ahol' a hitnek és szeretetnek csak a „szikrája” található, azért is Istennek le­gyen hála. De törekedjünk is a hitben és szeretetben való meggazdagodásra, hogy „Krisztus ítélőszéke előtt” ne kelljen pirulnunk. KEDD. — „Mondom pedig néktek: Valaki vallást tesz én rólam az emberek előtt, az embernek Fia is vallást tesz arról az Isten angyalai előtt.” (Lk 12.8 — Zsolt 109,30 — 1 Móz 19,15—29, — 1 Ts 4,1—12) A keresztyénség, a keresztyén ember azonnal hitelét veszti, ha nem tud naponta életével bizonyságot tenni. Lehetnek jelentős pillanatok, élethelyze­tek, amikor „perdöntőén” fon­tos, hogy tudunk-e bizonysá­got tenni. Erre utal Lukács evangélista is. Vállaljuk Jé­zust döntő élethelyzetekben is, s a szolgálat minden terüle­tén! SZERDA. — „Ne legyetek restek, hanem követői azok­nak, akik hit és békességes tű­rés által, öröklik az ígérete­ket.” (Zsid 6,12 — Ézs 30,27 — Lk 13,1 — 9 Rm’2,1—11.) A táv­futó, ha elmélázik, rosszul rajtol, akkor a célig tartó küz­delemben nagyobb erőbedo­bással kell futnia. A Jézus fé­nyében „sütkérező”, lustálko­dó keresztyén ember is lema­rad a célért való munkálko­dásban. A szeretetben, a szol­gálatban, a jó cselekvésében ne legyünk restek, cammogó keresztyének! Minden erőnk­kel igyekezzünk hittel és bé­kességgel örökölni az ígérete­ket! CSÜTÖRTÖK. — „Maga pe­dig a békességnek Istene szen­teljen meg titeket mindenes­től és a ti egész valótokat, mind lelketek, mind testetek feddhetetleriül őriztessék meg a mi Urunk Jézus Krisztus el­jövetelére.” (1 Ts 5,23 — Jób 17,9 — Ez 14,12—23 — 1 Ts 4,13 —18) A fehér ruha az erény, a tisztaság jelképe. Szükségünk van a „fehér ruhára”, a meg­szentelt életre, mert „a Bíró előtt” csak így lehet megje­lenni. Egész valónkat, teljes életünket formálja át, újítsa meg az apostol áldást kívánó szavain keresztül „maga a bé­kességnek Istene”. Naponkénti Istenhez fordulással készül­jünk — hűségesen betöltve földi hivatásunkat — Jézus Krisztus második eljövete­lére! PÉNTEK. — „Velünk együtt munkálkodván ti is az érettünk való könyörgésben, hogy a so­kak által nekünk adott ke­gyelmi ajándék sokak által háláltassék meg mi érettünk.” (2 Kor 1,11 — Zsolt 18,4 — Jel 2,1—7 — 1 Ts 5,1—11) A jó kö­zösségben sok erő rejlik az egyén számára. Ahol emberek jól tudnak együtt dolgozni ne­mes célok érdekében, abból sok áldás származhat népek, nemzetek és az egész emberi­ség javára. Életünkből akkor fakad igazi áldás másoknak, ha tudunk imádkozni egymá­sért, kilépve önző énünkből. „Szeretetben összeforva, egy közös test tagjai. Tudjunk egymásért mosolyogva, ha kell vérünk ontani!” SZOMBAT. — „Mikor a Krisztus, a mi életünk, megje­lenik, akkor majd ti is ö vele együtt megjelentek dicsőség­ben.” (Kol 3,4 — 2 Móz 15,19 — 1 Pt 4,1—7 1 Ts 5,12—18) Is­ten ígéretgi mérhetetlen erőt, hatalmas biztatást jelentenek a hívő embernek. Várjuk öt felkészülve!' A „jutalmat” azért tárja elénk — „ö vele együtt megjelentek v dicsőség­ben” —, hogy halálosan ko­molyan vegyük Öt. s Krisztus valóban „a mi életünk” le­gyen. Zátonyi János — KERTA - VESZPRÉM- GALSA. Az október 14-én tar­tott gyülekezeti közgyűléseken a kertai és a veszprémgalsai gyülekezetek kimondták társu­lásukat. A veszprémgalsai gyülekezet Blatniczky János kertai lelkészt választotta meg lelkészéül, beiktatása október 28-án volt. Blatniczky János lelkész lakhelye továbbra is Kerta lesz. — ALBÉRLETET keres Budapest belterületén egyházi tisztviselő leá­nya. Cím a kiadóhivatalban. Megszólal Csokonai is Az idei év Petőfié és Madáchi, most az év vége felé megszólal Csokonai is, a harmadik ünnepelt. Csokonai Vitéz Mihály ugyanis két­száz évvel ezelőtt született, 1773. november 17- én, Debrecenben. A költői halhatatlanságot a világ szobrokkal jelzi. Debrecen is szoborral jelzi Csokonai emlékét, ugyanolyan finom vo­nalú szoborral, mint aminők a költő versei. Debrecen csak rövid életet adott Csokonainak, Csokonai, mint általában a költők, dicsfényt szőtt ezért szülővárosa s halálának helye fölé, s ez a glória már kétszáz éves. Debrecen Cso­konaival lett a magyar irodalom egyik anya­városa, vagyis halhatatlan székhelye. A köl- tők pazar ajándékozók és vlszonzók. Egy irodalmi központ nélküli országban s a nyelvújítás előtti kábult magyar gyöngeségé- ben tűnt fel a debreceni diákok közt a debre­ceni sebész-borbélyok céhmesterének fia, vagy­is egy szegény polgárfi, aki hivatásszerűen készült az írói pályára. Lehetett volna tudós tanár a kollégiumban, ha beilleszkedik a hí­res intézet hagyományaiba. De a merengő szemű, finom mosolyú ifjú, aki harmincegy éves korában már elrejtőzik szülővárosa földjébe, úgy el volt telve a költészet erejével és em­berformáló szépségével, hogy csak költő akart lenni, semmi más. Félelmetes erő az író ereje, legyőz minden történelmi és társadalmi aka­dályt. Csokonai az első magyar költő, akinek nincs birtoka, nincs vagyona, rangja, polgári állása, csak szóeenéje van, mellyel elbűvöli az országot, mint Mozart a muzsikájával, mely akkor kezdett hódítani. Minden „tettetés nél­kül” írt, mint ahogyan önmaga jellemezte író- művészetét. Alig húszéves s a magyar szókat olyan érettségben és zenei teljességgel szólal­tatja meg, mintha egy nagy és teljes ország nevében beszélne egy bőkezű, nagy műveltsé­gű, építő polgári társadalom előtt. Holott tud­juk, milyen szegénységben gyötrődött, s bár körüludvarolta verseivel mecénásnak vélt grófjainkat, nem tydta elérni, hogy költemé­nyeit kiadják. Csak a diákok vették körül, az ifjúság, amelyhez maga is tartozott. S ez, úgy tetszik, elegendő volt neki, hogy fellobogjon hite és életigénye az alkotó munkához. Ez a hite önnön tehetségében, sőt lángeszé­ben jellemző Csokonaira. Ö lett a költő pon­tosan olyan szabad életstílusú, mélyen öntu­datos, a nép nyelvét és felszabadítását vállaló költő, mint néhány évtizeddel később Petőfi. Dalait ugyanúgy ajkára vette a nép, saját da­lainak ismerve el, mint Petőfi dalait. Csodá­latos ellentmondása a költő a sorsának, szembe­száll vele s legyőzi, ha teste el is múlik köz­ben. Az ember a poézis első tárgya című ver­sében elmondja Csokonai, hogyan „hevítette lelkét” a görög és római irodalom, s hogy az olasz, a francia, a német és az angol költészet­ben „örömét találta”, vagyis ezt mind ismer­te és olvasta, mert ennyi nyelven tudott ez a nagy tudású ifjú. De nem ez a fontos e vers­vallomásban, a tudás fájának ismertetése, ha­nem az, amit saját erejéről közöl: Ollykor hevítvén telkemet is belől Üj képzelések s büszke vetélkedés, Lantot ragadtam, s a lapályos Dácia térmezején danolván, A földnek aljáról felemelkedem, A felleg elnyelt, mennyei képzetim, Mint a habok, felfogtak, s úsztam Gondolatim csuda tengerében. Igen, ez a lényeges vallomás: pályájára sa­ját ereje irányította, megnövesztette fogékony­ságát minden iránt, ami szép és jelentős, s ami Magyarországot előre fogja vinni. Lírája ezer szállal táplálkozik a magyar társadalom­ból, igen, az ember a poézis első tárgya, az ember és a nyelve, az édes anyanyelv, amely neki egész zenekart jelent. Nagy költő Csoko­nai Vitéz Mihály, összetett szellem. Víg és természetes, sőt pajzán és szabados, és rokokó poéta, kecsesen hajlong, mint a nád, de nem törik meg soha. Nagy belső élet, nagy tudás, hatalmas ritmikai készség, s könnyű benyo­mások kedvelése, s ez mind egyszerre, mint egy mozaikkép száz színes köve. Ugyanolyan nagymüveltségű költő, mint Arany, Babits, nagy műveltségű költő, mint Arany, Babits, egyik legnagyobb kifejezője volt, s ugyanak­kor játszi jambusokkal űzte el kortársai kese­rűségét. Látta a jakobinusok kivégzését, de fátumát Lilla hószín keblén érezte. Olyan hangot üt meg, mely nem a koráé, hanem az örök és kortól független emberi vallomásé: A hatalmas szerelemnek Megemésztő tüze bánt, Te lehetsz írja sebemnek Gyönyörű kis tulipánt. Ez a Csokonai hangja, félreismerhetetlen száz költői hang között. Most, erre az évfor­dulóra, kiadták kitűnő formában és rendezés­ben (Vargha Balázs munkája) Csokonai min­den versét. Megtalálja-e az ifjúság, a mai ma­gyar diákság, hogy Csokonai az ő költője? Nem szabad ellankadni a királyokhoz, fö- urakhoz és főúri asszonyokhoz írt terjedelmes versei láttán, a mecénásokhoz intézett verses udvarláson tovább kell siklani a szemnek, s akkor egyszerre rábukkan az ember olyan üdítő versekre, mint az erdei forrás. Csokonai remek író volt, versei kétszáz év távlatából is mai nyelven szólnak emberi sorsunkról, az érzelmi lét minden változatáról s a maga lel­ki, vagyis ugyancsak emberi biztonságát kere­ső ember támasztékairól. Ez a költő szabadon lélegzik, a természet szeretetére és szabad­ságra, lelkiismereti magatartásra, magyar em­berségre nevel. Prózája érzékletes, mint Kosz­tolányié, szemlélete magabiztos és pillangó- könnyedségű ugyanakkor, s vidám és szeretet­ve méltó. Dalaitól zengett a reformkor Ma­gyarországa, lányok és ifjak énekelték Csoko­nait, égre kiáltották a reményt. „Tisztaízű poétának” tudta magát. Berze- viczy Gergelyhez írt levelében olvassuk ezt a részt: ’’Hadd légyen az én széjjelszórott sze­rencsémnek az az egy és egyedül való támasz- tékja, hogy néhány nagyobb telkeknek szere­tetekkel dicsekedhessem, akik a hazánkban az ö idejüket megelőzték, és ha csak őreájuk te­kintünk, bennük a magyar világ boldogabb 20-ik századját szemléljük előre.” Jól látta sa­ját útját s Berzeviczy Gergelyét is, az evangé­likus és református meghatározottságú haladó értelmiségi erőt, egy ország jellemző erkölcsi erejét a feudalizmus idején. Csokonai egész életművével erre a történeti nemzeti erőre utalt. Szalatnai Rezső i i Világosság mindenütt

Next

/
Oldalképek
Tartalom