Evangélikus Élet, 1973 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1973-11-25 / 47. szám

ÖRS Z ÁG OS E VAN G É L I K U S HETILAP XXXVIII. ÉVFOLYAM 47. SZÁM 1973. november 25. Ara: 2,— Forint Örök élet vasárnapján Az egyházi esztendő utolsó vasárnapja tanításunk rendje szerint a „halál, feltámadás, örök élet” kérdéseire mutat. So­kan úgy gondolják, hogy ezzel el akarjuk vonni híveinket a november első napjaiban szokásos temetőlátogatástól, s ide akarnánk „protestáns tartalommal” gócosítani az elhunyt sze­retteinkre emlékezés kegyeletes érzéseit. Am a „halottak napi” temető-kultusz már régen túlnőtt nemcsak a felekezeti, de az egyházi kereteken is. Egész társadalmunkat mozgató kegyele­tes napok azok, s aligha lehetne felmérni, hogy az akkor teme- tőt-járt emberek közül hánynak volt a szivében feltámadáshit. s hánynak kizárólag visszafelé tekintő, elhunyt szeretteikre ke­gyelettel, megbecsüléssel és hálával emlékező mélységes emberi érzés. Temetőnként a sokezernyi ragyogó kicsi fények erre a szív-titokra aligha világítottak rá. AZ EGYHÁZI ESZTENDŐ UTOLSÓ VASÁRNAPJA sem áthelyezni, sem kiiktatni nem akarja a november eleji érzé­seket és hangulatot. Ez a vasárnap, ha mégannyira benne van is az emlékezés, sokkal nagyobb távlatokat fog át. Az örök életről tanít. Nem a halálról szól elsősorban, és nem akar a „túlvilág” idevetített fénye sem lenni. Nekünk nem ,távoli fény, vagy csalóka illúzió az örök élet. Évekkel ezelőtt a finn Saima tó egyik szigetéről, vasárnap délutáni bibliaóráról igye­keztem ki a partra, egyedül. Kemény tél volt. Sível siklottam a tó havas jegén, s a korai este hamar beborított. Eltűntek a látóhatár szélén a partok, s csak egy kicsiny fény. mint csil­lag vibrált messze. Oda igyekeztem. Volt időm elgondolkozni. Talán ilyen az örök élet fénye. Messzi fel-feltűnő, iránymutató. Vajon elérem-e valaha? Hitünkben az örök élet fénye bizony­nyal ilyen világító, hazaváró fény. De nem távoli. Ennek a fénynek rezgése bennem vibrál. Ez teszi, hogy mozgok, törek­szem, irányt tartok, enyém az út. s ha leszállt is az este, nem tévedek el. Ez mozgatja izmaimat, ad meleget, serkent előre, s ez teszi, hogy ura vagyok önmagámnak s a világomnak. Az- örök élet fénye itteni fény, itteni erő. Tartalmasabb és szebb lesz tőle a világom. PERSZE AZ ÉLETALKONYON IS ÁTSEGÍT. Hazaérkezik a vándor. Legyen az gyermek, aki a végigjátszott és barghgolt nap után sárosán és tépett ruhában ér a küszöbre, — vagy té­kozló ffú, akiben a fogadkozások tetté, a tapasztalatok döntéssé értek, — munkában megfáradt életerős valaki, —vagy rogy- gyant léptű aggastyán. A küszöbre ért fáradt vándornak már nincs ereje benyitni, ott alszik el kimerültén a küszöb lépcső­jén. Reggel arra ébred, hogy tiszta ágyában fekszik, megmosot- tan és tiszta köntösben. „Gyermekem, ennyi a halál" — tanít­ja a történet elmondója, Juhani Rekola neves igehirdető. Ezen a plasztikus kis történeten az örök élet hitének fénye villózik. A negyedik dimenzió, az idő, a tudományban is bomlóban van, mint biztos kategória. Minél mélyebbre hatolunk az űr világába, annál inkább így van. De kicsiben is így van. Nemcsak gondolatok játéka az, hogy múlt vad, jövő is, de jelen nincs. Anatole France írja, hogy „minden, ami van: múlt.*Babits pedig: „nézz hát a múltba és a jót / a múltból éld a jövőbe: / hányd-vesd a lelked, mint hajót / hányja takács a szövőbe." Hol van hát a ha­tár? Az ember a múlt és a jövő találkozási pontján él. Élhet úgy is, hogy a határ előtte van. Tartozhat tehát a múlthoz: emlékekhez, beidegzettségekhez, megszokottságokhoz, kihűlt dog­mákhoz. De élhetünk úgy, hogy a határ már mögöttünk van. Már az eljövendöhöz tartozunk. Ez az örök élet jelene. Örök életben járni föltétlenül ezt is tartalmazza: úton lenni. „Ami mögöttem van elfeledvén, célegyenest...!” Ami mögöttem van, azok az élettelenné lett sóbálványok, a megszakadt ó-tömlők, a kihűlt és megüresedett holtjáratok. Előttem a biztos út. Tudom hová vezet, s tudom, kivel járom. „Kinek választóvize Jézus vére l a kárhozatra, vagy az üdvösségre” — írja a költő. LEHET MÁR ITT HAZAÉRKEZNI. Ha úgy tetszik: a múlt és a jövő találkozási pontjában otthon lenni. Ez gz örök élet bizonyossága. Ez késztette Luthert a válaszra, amikor megkér­dezték tőle: mit tenne, ha biztosan tudná, hogy holnap vége lesz a világnak. így válaszolt: akkor ma még elültetnék egy almafát. De mit is beszélek? A lényeg ez: a halál nagypénteké, — a feltámadás húsvété, — ezért szólhatunk örök életről. D. Korén Emil Finn vendégprofesszor előadása Teológiai Akadémiánkon Dr. KAUKO PIRINEN, a Helsinki Egyetem Teológiai Fakultásának egyháztörténeti professzora, egyben dékánja, feleségével együtt november 4. és 11. között hazánkban tar­tózkodott. Pirinen professzor a hivatalos finn—magyar egy­házi kapcsolatok keretében csereprofesszorként előadáso­kat tartott a Teológiai Akadé­mián. Előadásainak témája „A skandináv reformáció”, s „Az egyház és az állam viszonya Skandináviában” volt. A professzort november 6- án hivatalában fogadta D. Kál- dy Zoltán, egyházunk , püspök­elnöke és november 8-án pe­dig D. dr. Ottlyk Ernő, az Északi Egyházkerület ' püspö­ke. Ülést tartott a Sajtótanács A Magyarországi Evangéli­kus Egyház Sajtótanácsa októ­ber 23-án ülést tartott. Meg­hallgatta és megtárgyalta a Sajtóosztály működéséről szó­ló jelentést, a pénzügyi hely­zetről szóló vbeszámolót. Tár­gyalt az Evangélikus Élet elő­fizetéséről és terjesztéséről, s megállapította a Sajtóosztály 1974. évi kiadói tervét. Családun k ünnepe Csak a közvetlen munkatár­sak szűk köre volt jelen a szép alkalmon az 'ünnepelt tiltako­zó szerénysége miatt. De raj­tuk keresztül lényegében és lélekben az egész nagy család, magyarországi evangélikus egyházunk lelkészei és gyüle­kezetei. D. KALDY ZOLTÁN, OR­SZÁGOS PÜSPÖK-ELNÖK PÜSPÖKKÉ VÁLASZTÁSÁ­NAK 15. ÉVFORDULÓJÁN a Déli Egyházkerület tanácster­mében november 6-ón tartott szerény keretű megemlékezés nagy eredmények összefoglalá­sa volt. Két egyházi ember: dr. Fekete Zoltán, országos egyházi felügyelő és D. dr. Ottlyk Er­nő, az Északi Egyházkerület püspöke, valamint Ballá Ist­ván, az Állami Egyházügyi Hi­vatal elnökhelyettese köszön­tése jelezte ezeknek az ered­ményeknek a nagyságrendjét. Az elnökhelyettest elkísérte Kenderesi János főosztályve­zető is. A KÖSZÖNTÉSEKBE FOG­LALT ÖSSZEGEZÉS sok kö­szönetre, örömre és elkötele- zésre indít. Erre utalt mindjárt elsőként dr. Fekete Zoltán köszöntő szavaiban, amikor arról szólt, hogy ez az ünnepség egy nagy ünnepély sorozat kellős köze­pén történik. Nemrég zárult a békeszerető erők világkong­resszusa. a reformációra em­lékeztünk néhány napja, majd a világ munkásosztályával és haladó erőivel mértük fel a népek útját a Nagy Októberi Szocialista Forradalomtól nap­jainkig. S előttünk áll az ádla- munk és egyházunk között kö­tött Egyezmény 25 éves jubi­leuma. S mindezek között és nem véletlenül ezekkel össze­függésben a nagy gyöngysze­mek között a mi kis gyöngy­szemünk, ez az ünneplés. Szá­munkra azonban nagyon drá­ga. mert azt az embert kö­szöntjük, aki legtöbbet tett diakóniái teológiánk kibonta­koztatásáért, az államunk és egyházunk közötti jó kapcso­latokért, az egyház kormány­zás rendjének megszilárdulá­sáért, akit a béke nagy harco­saként tisztelhetünk egyházon belül és kívül. D. DR. OTTLYK ERNŐ KÖ­SZÖNTŐ SZAVAIBAN rámu­tatott, hogy D. Káldy Zoltán püspökké szentelése 1958. no­vember 4-én egyházunknak a felszabadulás utáni történeté­nek azt az új szakaszát indí­totta el, amelyet a kibontako­zás kora címmel jelölhetünk. Mint teológus már püspöki székfoglalójában felvázolta a diakóniai teológia alapvoná­sait, majd továbbfejlesztette doktori értekezésében, de teljes koncepciójában az 1970-ben megjelent Üj úton című köteté­ben és az 1972-es gyenesdiási lelkészkonferenciákon bonta­kozott ki előttünk. Mint igehirdető már 1958- ban felhívta a lelkészek fi­gyelmét arra, hogy a' jó ige­hirdetéseknek mindig kell szólniuk az időszerű etikai kérdésekről is. Ennek nyomán fog kitűnni ennek az időszak­nak a magyar evangélikus igehirdetése, az igehirdetés tör­ténetében azzal, hogy tervsze­rűen törekedett az egész em­bernek szóló kiszélesített ér­telemben vett diakóniai szol­gálatokra. Mint népünk hű fia mindent megtett az állam és egyház vi­szonya korrekt építésében. Ti­zenöt éves püspöki szolgálata során szinte jelképes, vagy ép­pen szükségszerű az az össze­Tizenöt éve püspök függés, ami az Egyezmény kü­lönböző évfordulói és püspöki szolgálata jubileumai között van. Ez a püspöki szolgálat egyértelműen és következete­sen állt a Magyar Népköztár­saság, szocializmust épitő né­pünk mellett. Életét tette rá a szocialista perspektívára. Azt szívvel-lélekkel támogatja, mint igehirdető, egyházkör- mányzó, országgyűlési képvi­selő, a Hazafias Népfront el­nökségének és a Magyarok Világszövetsége vezetőségének tagja. Mint a béke harcosa azt él­te, amit tanított, hogy az egy­ház szolgálatához szorosan hozzátartozik az egész embe­riség érdekében végzett dia- kónia. Szolgálatai elismerésé­ül választották be a Béke Vi­lágtanácsba és a Magyar Bé­kemozgalom elnökségébe. Bé- keszolgálataibói különösen is kiemelkednek a legutóbbi Ma­gyar Békekongres.szuson és a békeerők moszkvai kongresz- szusán elmondott felszólalásai, amelyeket a televízión és a na­pilapok hasábjain nyomon kö­vethettünk. Mint az ökumenikus szolgá­latok embere az egyházi nem­zetközi életben szólaltatta meg. a tizenöt év alatt egyházunk prófétai hangját. A Lutherá­nus Világszövetség Egyházi Együttműködési Bizottságának alelnökeként, az Egyházak Vi­lágtanácsa Központi Bizottsá­ga és a Keresztyén Békekon­ferencia Folytatólagos Bizott­sága tagjaként bátran és sok­szor elsőként mondotta ki az előremutató szót, amelynek igazsága azóta sokszor bebizo­nyosodott. Mint a munka embere jár közöttünk az élen. Ez az élet­eleme, amelybe szívét, szor­galmát, tudását és hűségét ad­ja. Ezért veszi őt körül termé­szetszerűleg a tisztelet és sze­retet. Ezért veszi körül most a munkatársi gárdának, de szélesebb körben egyházunk gyülekezeteinek, lelkészeinek tisztelete és szeretete a püspö­ki szolgálat tizenöt éves jubi­leuma alkalmából. BALLÓ ISTVÁN ELNÖK- HELYETTES, ~ az Állami EGYHÁZÜGYI HIVATAL el­nökének, Miklós Imre állam­titkárnak és a hivatal dolgo­zóinak köszöntését hozva kí­vánt újabb gazdag eredmé­nyeket a jubiláló püspöknek. Hangsúlyozta, hogy D. Káldy Zoltán püspöki szolgálatában egybeforrt hazája, népe és egyháza szolgálata. 1958-ban nyilvánvaló lett. hogy megszi­lárdult a szocializmus és a Hazafias Népfront összefogás­ra hívott és hív mindenkit a szocialista társadalom prog­ramjának megvalósítására. So­kan felismerték, hogy ez az együttmunkálkodás lehetséges és segítették ezt. Az evangélikus egyház is erre rendezkedett be. Ez nagymértékben D. Káldy Zoltán püspök érdeme. Segítsé­ge aktív segítség. Benne ötvöző­dik az egyházi vezető és a köz­életi ember. Így lett egyik „nagykövete” is népünknek a béke ügyében. Köszöntjük a jubiláló püspököt, mint aki­nek szolgálata ösztönző hatást jelent lelkészek és gyülekezeti tagok számára a szocializmus építésére. * D. KÁLDY ZOLTÁN PÜS­PÖK VÁLASZÁBAN megkö­szönve a köszöntéseket, arról szólt, hogy először akkor élte D. Káldy Zoltán át egzisztenciálisan a diakónia gondolatát, amikor a hívó szó­nak engedve elvállalta a püs­pöki szolgálatot, ami nem volt könnyű számára. Vállalta, hogy segítse az egyház önma­gára találását, vele együtt az állam és egyház viszonyának rendezését. Ez a jelentős for­dulat számára azt jelentette, hogy mindig ott kell segíteni, ahol arra éppen szükség van. A magyar evangélikus egy­ház megtalálta helyét a társa­dalomban és szolgálatát tuda­tosan, dinamikusan végzi. A diakóniai teológia ma már hitvallásszerű teológia lett, amely mögött ott áll egysége­sen egyházunk. Ez a teológia egyszerre szolgálja egyházun­kat és népünket. Személyes vallomásként mondotta a püspök, hogy ami­kor népét szolgálja, vagy a bé­kemunkában vesz részt, ezt szívből teszi, nem tud mást tenni, ha lelkiismeretét tisz­Sok minden fenyegeti a szü­letendő gyermekek, a jövő nemzedék egészségét. E ténye­zők között legfontosabbak azok a hatások, amelyeknek a terhes nők, a jövendő édes­anyák vannak kitéve. Társa­dalmunk mindent megtesz azért, hogy ezeket a káros ha­tásokat kiküszöbölje, vagy minimálisra csökkentse, és ez­által a születendő gyermekek egészségét védelmezze. Ezért biztosít a Munka Törvény- könyve a leendő édesanyáknak olyan jogokat — gondoljunk csak a terhes nők különleges jogvédelmére. a könnyebb munka biztosítására és a mun­kahelyi ártalmaktól való véde­lemre — amelyek biztosítják, hogy egészséges gyermekeknek adhassanak életet. A születendő gyermekek egészségét fenyegető ártalmak között jelentős helyet foglal­nak el azok a káros hatások, amelyek a művi úton történő terhességmegszakítás mérték­telen alkalmazásából származ­nak. Statisztikai tények iga­zolják, hogy a terhességmeg­szakítások számával egyenes arányban nő nemcsak a leendő édesanyák egészségének veszé­lyeztetettsége, hanem az az es­hetőség is, hogy soha többé nem lehetnek édesanyák, s nem részesülhetnek az édes­anyai örömök áldásában. De a statisztika arról is beszél, hogy a terhességmegszakítások szá­mával nő az az eshetőség is, hogy a születendő gyermekek rendellenességgel jönnek vi­lágra, Illetve nem lesznek egészségesek. Az édesanyák és a jövő nemzedék egészségének védel­mében születtek meg a leg­utóbbi kormányhatározatnak azok a rendelkezései, amelyek szabályozzák és bizonyos mér­tékig megszigorítják a művi úton történő terhességmegsza­kítások lehetőségét. A rendelet intézkedik a terhességmegsza­kításokat engedélyező bizottsá­gok újjászervezéséről és Tész­tán akarja tartani és szolgála­tát jól akarja betölteni. Szólt arról, hogy bár kon­szolidáció van, az új és új ese­mények között teológiai és po­litikai elveinkhez következe­tesen kell ismételten az új vá­laszokért megküzdeni és elő­relépni, mert még többre va­gyunk elkötelezve népünk és a világ iránt. A népünkkel és államunk­kal való összetartozás tudata tettre, aktivitásra késztet. Ezért örülünk, hogy ünnepel­hetjük az Egyezmény jubileu­mát és újabb feladatokra ké­szülhetünk. VÉGÜL E LAP MUNKA­TÁRSAI NEVÉBEN hadd mondjunk köszönetét mi is a sajtó szolgálatáért felelősséget hordozó püspöknek, aki hétről hétre útmutatásával, tanácsai­val/őszinte kritikájával és az elöl járó testvér szeretetével támogatja szolgálatunkat. M. Gy. letesen felsorolja azokat az eseteket, mikor engedélyezhe­tő a művi beavatkozás és mi­kor nem. Sokan úgy értelmezik eze­ket a rendelkezéseket, hogv korlátozzák az állampolgárok egyéni szabadságát. Ezzel kap­csolatban fel kell tenni a kér­dést, hogy lehet-e valakinek szabadsága arra, hogy önma­ga, vagy mások egészségét ve­szélyeztesse. Nem vitás, hogy erre a kérdésre csakis úgy fe­lelhetünk, hogy a társadalom és a jövő nemzedék érdeke az első. A rendelkezés persze nem merev, hanem nagyon kö­rültekintően és humánusan fi­gyelembe veszi az egészség- ügyi és szociális körülménye­ket egyaránt. Van a rendelkezésnek olyan pontja, amely a felvilágosítást, az emberek tudatformálásá­nak fontosságát hangsúlyozza. A cél az, hogy az emberek megismerjék a terhességmeg­szakítással együtt járó vesze­delmeket és ezek figyelembe­vételével úgy irányítsák az életüket, hogy a művi beavat­kozásra ne is legyen szükség. Az emberek tudatformálására abban a vonatkozásban is szükség van, hogy megismer­jék a gyermekáldás örömeit és hogy ezért az örömért még ál­dozatok árán is vállalják a gyermekeket. Soha nem rejtettük véka alá azt a meggyőződésünket, hogy a terhességmegszakítás — egyes rendkívüli esetektől el­tekintve — ellentétben van evangéliumi hitből fakadó ke­resztyén etikai felfogásunkkal. Ezért Is üdvözöljük örömmel kormányunknak legutóbbi rendelkezéseit és veszünk részt szívünk szerint híveink tudat- formálásában, hogy orszá­gunkban minél több család le­gyen, amely önként, örömmel vállalja a gyermekáldást és mindent megtesz a születendő gyermekek, a jövő nemzedék | védelmére. Emberiesség Urunk Istenünk, Atyánk! Fiadat úgy űdtad nekünk, mint ismeretlent, a legkisebb lett az emberek között. Taníts arra. hogy felismerjük öt minden emberben, akivel csak találkozunk, de mindenekelőtt a gyöngékben és megvetettekben! H. Oosterhuis \ lövő nemzedék védelmében L i

Next

/
Oldalképek
Tartalom