Evangélikus Élet, 1973 (38. évfolyam, 1-52. szám)
1973-04-15 / 15. szám
Virágvasárnapi hozsánna Jel 1, 4—6 A virágvasárnapi hozsánna nem volt tévedés! A Messiásnak jár a dicsőítés. S ha szamárháton is vonult be a városba, jogosan énekelték Jézusnak. Azóta is hangzik, mert akik a történelem folyamán a Názáretiben felismerték a Messiást, azok éneklik ezt tovább. Ezért folytatja a himnuszt János, a Páth- mosz szigeti látnok, s az anyaszentegyház népe ma is ezt a dicsőítést zengi. Magasztalod-e Te Jézust a gyülekezet közösségében? Magasztalhatod Ö magáért, mert Jézus hű tanú! Pilátus előtt áll és bátor szóval vallást \tesz Istenről, az ö Atyjáról. Igaz szaváért lesz ö tanú, aki halálával pecsételi meg tanúskodását. Szava és élete így egybecsengő bizonyságtétel a kegyelmes Istenről. Kényelmetlen dolog a tanúskodás, mert színt kell vallani, valaki mellé a vitában oda kell állni. Még egy kis közlekedési balesetnek is milyen nehezen akad tanúja. Mégis mennyi ember vállalta Jézus útját, az apostoloktól kezdve hány és hány tanúja akadt áldozatának, feltámadásának. Ma is a határozott bizonyságtétel viszi előbbre az emberiséget — Schweitzer Al- berteké és azoké a névtelen tanúké, akik közöttünk járva hirdetik szavukkal és cselekedetükkel isten végtelen szeretetét. Magasztalhatod ö magáért, mert Ö az elsőszülött a halottak közül. Rést ütött a halál áthatolhatatlannak vélt falán. Győzelmesen feltámadott. Megszégyenült a nagy ellenség, a rabtartó halál. Méltán magasztalja Jézust az egyház. Ö az új emberség elkezdője. Követői csodálatosan úrrá lesznek a halál felett, s nem az elmúlás, hanem a színről-színre látás bizonyosságában élnek. S mi mégis mindig ott tartunk, hogy az embersors utolsó lépcsőfokai közül csak kettőt ismerünk: a betegséget és a halált. Itt vége a sornak. Szívinfarktus, vagy rák, aztán koporsó, vagy urna a temetőben. Mintha Jézus halott lenne! De Ö feltámadott és él! Magasztalhatod Ö magáért, mert ö mindenek Ura, fejedelme. Botrányos félreértés az. ahogyan Pilátus titulálta királynak Jézust. Jézus nem akarja maga alá gyűrni, s eszközként használni az embervilágot, hanem meg akarja ajándékozni minden gazdagságával. Isten népe annak a boldog tudatában, hogy Jézus az úr felette, serényen szolgál minden képességével, erejével mindenütt, ahol szükség van reá. Magasztalhatjuk Jézust művéért is! Mert az életét odaáldozó Krisztus szereti az embert változatlan szeretettel. Megváltott a vére által. Luther egyik prédikációjában említi: „Jézus nem azt mondta: íme én Isten vagyok, te pedig egy gazfickó, ezért azt kívánom, hogy imádj és szolgálj engem. Hanem igenis így szólt: habár én Isten vagyok, mindazzal, amim van. s ami vagyok, én neked akarok szolgálni!” A világ legértékesebb valutájával, drága vérével váltott meg bűneinktől, s szabadított meg új, tiszta életre. Így tett papok népévé minket. Mert az alázatos Krisztuskirály diadalában, s uralmában részesíti övéit. Nemcsak alattvalói vagyunk, hanem az ő királyságának hordozói is. Dániel ezt a végidőkre jövendölte. De aki Krisztus megváltó ajándékaiban részesült, az minden nyomorúsága, egyszerűsége és gyengesége ellenére nagyszerű méltóságot kap: testvérévé lesz. Erőket és hatalmat nyer Tőle. Nemcsak gyámoltalan követői lehetünk, hanem papságának részestársai: odaléphetünk mi is Isten színe elé. szolgálhatjuk Öt és másokért is közbenjárhatunk imádságunkkal.' Magasztalhatjuk az Urat most és örökké! Bencze Imre IMÁDKOZZUNK Ür Jézus Krisztus! Te szegény voltál, mégis gazdaggá tettél minket a szeretetben. Segíts, hogy ezt ne tartsuk meg magunknak, hanem tovább adhassuk embertársainknak. Te szelíd és alázatos voltál, mégis bátorrá és merésszé tettél minket a hitben. Segíts, hogy ezt mindig mások javára gyümölcsöztessiik. Odaadjunk az elnyomottak mellé, kenyerünkből az éhezőnek is jusson és az igazságról hűségesen tudjunk tanúskodni. Ür Jézus, te halálba mentél, hogy mi élhessünk örökké. Segíts, hogy életünk fénysugár legyen e világban, szolgálat családunkban, környezetünkben. Kérünk, dicsőségedbe is fogadj be. hadd magasztalhassunk Téged az Atyával és a Szentlélekkel. Ámen. Mi újság a norvég egyházban ? A norvég evangélikus egyház tájékoztatásügyi irodájának vezetője Gumiár Rödahl a múlt év végén összefoglaló képet adott a dán lelkészeknek hazája egyházi problémáiról. Ebből a tájékoztatásból vesszük az alábbi helyzetrajzot. A különösebben kiemelkedő kérdések nélkül élő norvég egyház egyik jelentős eseménye volt az utóbbi években a gyülekezetek által fenntartott oslói Lelkészképző Intézet új központjának megépítése. Ez az intézet az állami egyetem teológiai fakultásától függetlenül képez ki lelkészeket „a Szentírásokhoz a Hitvallás! iratokhoz ragaszkodó hűségre'', és teljesen önállóan, a gyülekezetek ■ adományaiból tartja fenn magát. Ebben az intézetben képezik a mai norvég lelkésznemzedéknek mintegy 80 százalékát. Jelenleg kereken 500 hallgatója van. Az intézet új központjának megépítése 22 millió norvég koronába került (mintegy 80 millió forint). Ennek az összegnek közéi a felét a gyülekezetek adták össze szabad adakozás keretében. Jelentős kérdés a norvég egyházban az állam és egyház viszonya. Bizottság alakult e kérdés vizsgálatára, amelynek feladata. ..az államegyházi rendszer értékelése... és változatok kidolgozása az egyház és állam közötti szervezeti együttműködésre.” A metódus nagyon hasonló a svéd helyzethez és valószínű, hogy az eredmény is azzal összhangban levő lesz. A norvég egyház jelenleg oly mértékben államegyház, hogy egyáltalán nincs külön egyházi adó s az egyházat az állam tartja fenn, a lelkészeket az állam fizeti. A gyülekezeteknek tehát nincs oly mértékű sáját anyagi ügykezelésük, mint másutt, akár a környező északi államokban. Ennek gyümölcse az a norvég gyülekezetekre oly jellemző belmissziói aktivizálódás, amely kitermelte az „egyházakat az egyházban”, amelyek a hivatalos egyház mellett saját erőből építettek sok száz imaházat az ország legkülönbözőbb részein. Ez a templomok és imaházak egymásmellettisége az utóbbi évtizedekben bizonyos versengést és rivalizálást termelt ki. amelynek során megfrissült a hivatalos egyház is, presbitériumok létrehozásával, — amelyek addig a nálunk ismert formában nem voltak — püspöki értekezletek irányító szerepével s ma a két irány között bizon}'os közeledés tapasztalható. Ma — Rödahl szerint — három irányzat hatása érvényedül: a papság, a tőlük független belmissziói megmozdulások, s a presbitériumok (különböző fokozatokkal a püspökgyűlésig) irányító szerepe. A papság s a presbitériumok közeledését a belmissziósok némi aggódással figyelik. Az államegyházi rendszer felülvizsgálatát kétfelöl szorgalmazzák: a belmissziói szervek s a politikai pártok oldaláról. istentiszteleti rend Budapesten, 1973. április 15-én Deák tér de. 9. (úrv.) .dr. Kékén András, de. 11. (úrv.) dr. Hafen- scher Károly, du. 6. Bach: János passió, dr. Kékén András. Fasor de. 11. (úrv.) Szirmai Zoltán, du. 5. Szeretetvendégség: Virágh Gyula. Dózsa György út 7. de. fél 9. Gabányi Géza. Üllői űt 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. 33. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlovák) Solymár János, de. 12. (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11. dr. ■Rédey Pál. Kőbánya de. 10. Sülé Károly, du. 5. Szeretetvendégség: Turmezei Erzsébet. Utász u. de. 9. Veöreös Imre. Vajda Péter u. de. fél 12. Sülé Károly. Zugló de. 11. (úrv.) Boros Károly. Rákosfalva de. 8. Boros Károly. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Boros Károly: Fóti út 22. de. 11. Kertész Géza. Váci út de. 8. Benczúr László. Frange- pán u. de. fél 10. Benczúr László. Újpest de. 10. Blózy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Virágh Gyula. Soroksár—Újtelep de. tél 9. Virágh Gyula. Pestlőrinc de. 11. Matuz László. Kispest de. 10. Kispest— Wekerletelep de. 8. Pestújhely de. 10. Schreiner Vilmos. Rákospalota MÁV-telep de. 8. Kökény Elek. — Böjt 6. vasárnapján az oltárterítő színe: lila. A délelőtti istentisztelet oltári géje: Mt 21, 1—9; az igehirdetés alapigéje: Jel 1, 4—6. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Április 15-én, vasárnap reggel 7 órakor az evangélikus egyház félóráját közvetíti a Petőfi Rádió és az URH adó. Igét hirdet KOVÁCS GÉZA győr-nádorvá- rosi lelkész. — PUSZTA VÁM. Böjti igehirdetői szolgálatot végzett a gyülekezetben, a • múlt évben megkezdett „Ismerjük meg egyházmegyénket” sorozat folytatásaként Lábossá Lajos tatabányai, Pálffy Mihály sárszent- miklósi, Zászkaliczky Péter csabdi-bicskei, Molnár Gyula esztergomi és Szakáts László lajoskomáromi lelkész. — CEGLÉD. A gyülekezet böjti szeretetvendégségén Det- re János aszódi lelkész, egyházmegyei sajtó előadó „Petőfi evangélikus szemmel” címen tartott előadást, valamint böjti írásmagyarázattal szolgált. Madaras! Lilla Petófi-verseket olvasott fel. — BELED. Március 18-án böjti zenés áhítat volt a gyülekezetben, amelyen Valtinyi Gábor soproni segédlelkész Bach, Pachelbel, Walther, Gárdonyi és Kapi-Králik orgonaműveiből adott elő „Böjti úton húsvét felé” címmel. Az egyes számokat Bárány Gyuláné ismertette. Igehirdetéssel Bárány Gyula lelkész szolgált. Az esten nemcsak a, gyülekezet hívei vettek részt, hanem Vásárosfalu filiából is sokat jöttek ez alkalommal az anyagyülekezet templomába. — ÖRIMAGYARÓSD. A gyülekezetben és fiUáiban Jó- zsa Márton celldömölki lelkész és Berzsenyi J. Miklós egyház- megyei felügyelő végzett szolgálatokat. — NAGYTARCSA. Március 7-én böjti esti istentiszteleten Medvey Mátyás galgagyörki lelkész „Böjti magunkba szállás” témával igehirdetéssel szolgált. Rákospalota—Kistemplom de. 10. Kökény Elek, du. 3. Kökény Elek. Rákosszentmihály de. fél 11. Karner Ágoston. Sashalom de. 9. Karner Ágoston. Mátyásföld de. fél 11. Cinkota de. fél 11. du. fél 3. Kis- tarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Békés József. Rákoshegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11, du. 3. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) Ma- docsai Miklós, de. fél 11. (német), de. 11. (úrv.) D. Koren Emil. du. fi. Madocsai Miklós. Torockó tér de. fél 9. D. Koren Emil. Óbuda de. 9. Turchányi Sándor, de. 10. Turchányi Sándor. XII. Tartsay Vilmos u. 11. de. 9. Takács József, de. 11. Takács József, du. fél 7. Csengődy László. Pesthidegkút de. fél 11. Ruttkay Elemér. Modori u. f*. de. 10 dr. Lehel László. Kelenföld de. 3. (úrv.) Reuss András, de. 11. (úrv.) Reuss András, du. 6. Bencze Imre. Németvölgyi út de. 9. Bencze Imre. Albertfalva de. 7. Visontai Róbert. Nagytétény de. fél 9. Kelenvölgy de. 9. Visontai Róbert. Budafok de. 11. Visontai Róbert. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. fél 11. — PILIS. A gyülekezet böjti esti istentiszteletén Medvey Mátyás galgagyörki lelkész szép számú gyülekezet előtt igehirdetéssel szolgált, melynek témája „Jézusnál vigasztalás vár” volt. — CSENGŐD. Február 20— 22-ig igehirdetés sorozatot tartottak a gyülekezetben, melynek szolgálatait Brebovszky Gyula csorvási lelkész végezte. — KASKANTYÜ. A gyülekezeti tagok bibliaóráján igehirdetéssel, a presbitereknek és munkatársaknak előadással szolgált március 1-én Karner Ágoston országos főtitkár. — VASAS-MARÄZA. A szokásos böjti csendesnapokon, melyet idén március t4—16 között tartottak a gyülekezetben, Magyar László szendi lelkész szolgált igehirdetésekkel. — CELLDÖMÖLK. A gyülekezetben március 8—11 között böjti csendesnapokat tartottak, melynek szolgálatait Pintér János zalaegerszegi lelkész végezte. A sorozat címe: „Böjti nyitány” volt. Ugyancsak jő szolgálta a március 11-i gyülekezeti istentisztelet keretében is. — RÁD. A gyülekezet böjti esti istentiszteletén Maróti János acsai lelkész igehirdetéssel szolgált. «— ÁCS A. Böjti esti istentiszteleten március 14-én Ger- hát Sándor galgagulai lelkész igehirdetéssel szolgált. LUTHERÁNUS VILÁGSZÖVETSÉG Dr. Theodore E. Bachmann 61 éves amerikai professzor lett a Lutheránus Világszövetség kiadói főosztálya vezetője, az információs, fordítói és dokumentációs munka irányítója, aki az Egyházak Világtanácsa és a Világszövetség alapításától kezdve különböző helyeken végzett ökumenikus feladatokon keresztül igen gazdag tapasztalatokkal rendelkezik mindkét világszervezet munkáját illetően (lwi). „Mert lelke szenvedése folytán látni fog, és megelégszik, ismeretével igaz szolgám sokakat megigazít, és vétkeiket ő viseli. Azért részt osztok néki a nagyokkal, és zsákmányt a hatalmasokkal oszt, mivelhogy életét halálra adta, és a bűnösök közé számiáltatott; pedig ö sokak bűnét hordozá és a bűnösökért imádkozott!” (Ézs 53, 11—12) VASÁRNAP — „Jézus megszabadítja azokat, akik a haláltól való félelem miatt teljes életükben rabok voltak. (Zsid 2, 15 — Zsolt 90. 5—6 — Jn 12, 12—24 — Zsolt 22) „Hová megyünk, ó hová hajtatunk? Lassúbb iram kell, tán közel a cél is. Ha a végállomásra gondolok, kezemben sír a toll, a zord acél is.” így fejezi ki a fiatalon elhunyt költő, Drida Jenő azt a félelmet, mely a közeli halállal szemben szorongatja. De nem bénít-e minket is sokszor'ez a félelem? Jézus azért halt meg, hogy minket ettől a bénító, szorongató félelemtől megszabadítson. HÉTFŐ. — „Jézus mondja: Az Ürnak lelke van énrajtam, mivelhogy elküldött engem, hogy a szegényeknek az evangéliumot hirdessem, elküldött, hogy a töredelmes szívűeket meggyógyítsam.” (LK 4,18 — Zsolt 14,7 — Jn 12. 1—9 — Lk 22, 63—71) Milyen csalódást váltottak ki Jézus szavai Ná- záretben! A nép felkelést várt tőle, Keresztelő az ítélet végrehajtását. Jézus azonban „csak” a kegyelem idejét hirdeti népének. Segítő, szolgáló szeretettel hajol minden rászorulóhoz. Mindenki számíthat szeretetére! Nincs ennél ma sem nagyobb kincse Jézus egyházának. Ebből élhetünk, ezt hirdethetjük. KEDD. — „Isten előtt kedves áldozatok: a töredelmes lélek: a töredelmes és bűnbánó szívet ó Isten nem veted te meg!” (Zsolt 51, 19 — Zsid 5.7 — Jn 12, 25—33 — Lk 2,3 1—12) A zsoltárírónak ez az imádsága nem szűklátókörű kegyességből fakad. Ellenkezőleg. Tudja: Isten nemcsak külső cselekedeteket és adományokat vár, hanem az egész emberre igényt tart. Alii tudja, hogy magától nincs semmire ereje, annak Isten kegyelmesen segítségére siet. Sok kétségbeesett, problémáival zsákutcába jutott mai hívőnek lenne szüksége rá, hogy tudja, amit a zsoltáros: Istennel lehet mindig újra kezdeni. SZERDA. — „Mert pillanatig tart haragja, de élethossziglan jóakarata; este bánat száll be hozzánk, reggelre öröm.” (Zsolt 30, 6 — Lk 10. 20 — Jn 12, 34—48 — Lk 23, 13—25) Hányszor mondják a gyerekek egymásnak: örök harag. Hányszor gyakorolják a felnőttek egymással szemben: örök harag. Mert nálunk embereknél a harag tart soká. vagy élethossziglan, s csak pillanatokra vagyunk jóakarattal egymáshoz. Éppen fordítva, mint a zsoltáríró tapasztalta Istennél. Nem kellene nálunk is fordítva lenni? NAGYCSÜTÖRTÖK. — „Keressétek a jót és ne a gonoszt, hogy éljetek és altkor veletek lesz az Ür, a Seregek Istene, amint mondjátok.” (Ám 5, 14 — Lk 9, 23 — Jn 13, 1—15 — Lk 23, 26—31) Milyen modernül cseng a próféta prédikációja! Az emueri együttélés ma is mennyi problémát hordoz magában. Mennyire nem a jót keressük sokszor. Isten azonban ma is az elnyomottak és gyengék mellé áll. Elítéii, ha nevével visszaélve, gonoszul élünk. De ad lehetőséget a megtérésre. Vigyázzunk el ne mulasszuk ezt a lehetőséget! NAGYPÉNTEK. — „Bizony- nyál«, tudja meg azért Izraelnek egész háza, hogy Ürrá és Krisztussá tette őt az Isten, azt a Jézust, akit ti megfeszítettetek.” (Csel 2, 36 — 2 Móz 15,1 — Jn 19. 16—30 — Ézs 52, 13—53, 12) A keresztyénség első prédikációjának summája ez a mondat. Nagypéntek eseményéről beszél, de húsvéton és pünkösdön keresztül tekint erre vissza. A hit bizonyosságával szólal meg Péter ajkán először a keresztyénség hitvallása: Jézus a Szabadító, Jézus az Űr! Minket is erre a hitre akar Isten segíteni: Jézus értünk szenvedett, minket szabadított meg a bűn és a halál hatalmából. SZOMBAT. — „Arimathiai József levévén a keresztről be- göngyölé gyolcsba és helyezte- té egy sziklába vágott sírboltba. melyben még senki nem feküdt. És aznap péntek volt és szombat virradt rá.” (Lk 23, 53—54 — Zsolt 89. 49 — 1 Pt 3, 18—22 — Lk 23, 50—56) Arimathiai József elkéri Pilátustól Jézus holttestét, hogy eltemesse. Kétségtelenül a szeretet cselekedete ez. Ez az ember szereti Jézust. Szereti, de nem hisz Ígéreteiben. Nem számol Jézus feltámadásával. Sok keresztyénnek ma is csak halott Jézusa van, akit tisztel, akihez ragaszkodik, de nem számol az élő, feltámadott Jézus jelenlétével. Mintha nem virradt volna szombatra vasárnap is!? Sárkány Tiborné EVANGÉLIKUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért Jelel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség es kiadóhivatal: 1038. Budapest VIII.. Puskin u. 12. Teleton: 142—074 Csekkszámlaszám: 516—20.412—VIII Előfizetési ár: egy évre 60,— Ft Árusítja a Magyar Posta Index 25 211 73.0803 Athenaeum Nyomda. Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla, vezérigazgató Találkoztam vele Mintha mindenki összebeszélt volna, aki pénzt akar feladni. Szinte szorongunk a kis posídfiók „közönség”-nek szánt részében. Igaz, azért akad, aki totószelvényt vesz, vagy levelet ad fel. De a java mégis pénzesutalványt szorongat a kezében és nyújtogatja a nyakát, méregeti, mennyit kell még várni. Ügyintéző ablak csak egy van. Mindent ott igazítanak el. És hát a pénzfeladással több dolog van, mint ha valaki csak egy bélyeget kér. így hát lassan jutunk közelebb. Közben pneg egyre újabbak is jönnek. Többen, mint ahá- nyan mennek. A zsúfolódás még nő. Ügy látszik, a kívül levők már be se mernek jönni. Legalábbis az ajtó előtt hangok, tárgyalás. Magam is nyújtózkodom, hogy kilássak az üvegezett ajtón. Mankos fiatalember. A postára hozott valamit. De a két lépcső. És a fokok még jó magasak is. Valakit megkért, igazítsa el a dolgát. Arról magyaráznak, tárgyalnak. A fiatalember kezében papírlapok. — No. ezt se viszik el már katonának! — mondja idebent fölényeskedő hangsúlylyal valaki. Tréfának szánta, de senki nem nevet. — Azt hiszem szívesen elmenne, csak mehetne. — mondja kis idő múlva egy asszonyhang. Szavában együttérző részvét rezeg. — Azt mondják, platinával pótolták a hiányzó csontdarabot — tudja valaki. — Az sem segít. Ebből már nem lesz ép ember. Kár érte. Milyen fess fiatalember. Életerős. Még előtte volna a jövp. De milyen jövő ez? — filozofál egy férfi. Elgondolkozva nézem én is. Több, mint egy éve történt, mikor a kanyar után nagy sebességgel nekisodródott a szembe jövő autóbusznak. Nem tudta eléggé bevenni a kanyart. Túl nagy volt az iram. Akkor az első hírek úgy tudták, hogy a lökhárító leszakította a lábát. Aztán kitűnt, hogy mégsem. De csúnyán összeroncsolódott. Sokáig volt a kórházban. Nagyon sokáig. A mankót aligha teheti le valamikor. — Csak nézem... * Vasárnap ebéd után volt. Előtte való héten vette az új MZ-t. Milyen feszitő érzés is lehet egy 18—20 éves fiatalembernek. ha egy ilyen motort mondhat a magáénak. Felülhet rá, aztán „söpörhet” vele. De hova siethetett any- nyira? Talán a meccsre akart menni? És már szoros volt az idő? Nem akarta elmulasztani a kezdés perceit sem. Nem mindegy az, ha a kedvenc csapat játszik. A drukkerség nagy hajtóerő. Vagy a barátai várták már valahol? Közös programot beszéltek meg. Talán azok is motorral vannak és az órájukat nézik. Gúnyos megjegyzések érik, ha későn érkezik. Nem! Azt nem!'Gyerünk! Van erő és sebesség ebben a gépben! Vagy valami kislánnyal volt találkája? Az most egy parkban egy pádon, vagy egy utcasarkon vár. Náluk elhúzódott az ebéd. Csak késve indulhatott. Talán be akart hozni egy-két percet a késésből? Vagy ...... vagy csak éppen úg y a száguldás láza és mámoros öröme kapta el a príma úton? Megszédítette a bőgő motor, amit most kedvére „megzavarhat”? Nem mertem megkérdezni. — Vagy talán csak a helyemet féltettem, hogy elfoglalják, ha kilépek hozzá? így hat csak néztem az ajtó üvegén át. Akit megkért a postai ügyek elintézésére, közben átvette tőle a holmikat. Indult befelé. A fiatalember meg a mankóján bicegett elfelé. Aztán megállt és visszanézett. A két lépcsőt méregette. Tekintetében valami tehetetlen lemondás volt. — Olyan fess fiatalember ... * Nem tudom, honnan, régi imádság jutott az eszembe. Valami krónika, vagy csak a monda tartotta fenn abból az időből, amikor a portyázó magyarokat rettegték európa- szerte: A magyarok nyilaitól ments meg Uram minket. Ma más az a veszedelem, amely úton, útfélen fenyegeti az életünket — fűzöm tovább a felötlött gondolatot. Ma valahogy így kellene mondanunk: A száguldás ördögétől ments meg, Uram, minket! Foltin Brúnó