Evangélikus Élet, 1970 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1970-12-13 / 50. szám

im ORSZÁGOS EVAN G ÉLIKUS HETILAP XXXV. ÉVFOLYAM 50. SZÁM 1970. december 13. Ára: 2,— forint Belső bizonyosságban A keresztyén ember szüntelen bűnbánatát könnyen < félreér­tik mások; sokszor maga a hivő is rosszul értelmezi. A Krisztus-hitben ellentétek egysége valósul meg. Bűnösök vagyunk és maradunk halálig: ezt a tényt Isten mértékével mérve, alázatosan el kell ismernünk. De ehhez szorosan hoz­zátartozik a bűnbocsánat bizonyossága. Megkegyelmezett bű­nösök — ez a keresztyén emberre jellemző életérzésnek, a hit „dialektikája” kettősségének egyik oldala. A másik oldal, amely látszólag ellentétben, van vele: a he­lyes cselekvés tudata. A lutheri keresztyénség Pál apostolra figyelve tanulta meg a kegyelem nagyságát, de meg kell tanul­nia tőle a kötelességeit teljesítő, feladatát elvégző, életét meg­fontoltan alakító hivő ember öntudatát, jó lelkiismeretét is. Erről majd hallani fogunk a templomban ezen az ádventi va­sárnapon, hiszen éppen a mai igehirdetési alapigében fejezi ki leghatározottabban Pál (1 Kor 4, 1—5). Mi itt folytassuk gon­dolatmenetünket. EHHEZ AZ ÖNTUDATOS KERESZTYÉN MAGATARTÁS­HOZ mindenekelőtt az szükséges, hogy félretegyünk egy bi­zonyos kegyes álszerénységet. Egy időben különösen hajlamo- sak voltak a hívők arra, hogy megnyilatkozásaikban csak} a bűnbánat jusson szóhoz, őszinte önértékelés, a jól elvégzett tettek nyílt, természetes vállalása nem illett bele a kialakult hivő szóhasználatába. Az így varrott kegyes uniformis már azért sem lehet Krisztus követéséhez illő, mert feltétlenül és minden esetben jókora adag vallásos képmutatást takar. Azt tudniillik, hogy az illető elfedi — néha önmaga előtt is — va­lóságos belső lelki helyzetét, amelyben nemcsak a bünbánat és a kegyelem elfogadása szerepel, hanem az önrúagáról, hitbeli álláspontjáról, életfolytatásáról, szolgálatáról alkotott jó véle­ménye is jelen van — olykor túlzott mértékben. Merjük le­vetni a hamis álarcot, mintha a hivő ember csak a bűnbánat ko­mor vagy a bűnbocsánat elragadtatott arckifejezését mutat­hatná. Különben is, lélektani szempontból sem lehetséges szünte­len szégyenérzet. Feltétlenül beteges tünet lenne, s kóros lel­ki zayart tükrözne az önmegvetés folyamatos állapota. Nem lehet tartósan élni józan ésszel, lelki egészségben önmagunk elítélésének szüntelen nyomása alatt, még úgy sem, hogy ez a nyomás időnként feloldódik a kegyelemre való gondolásban, amikor találkozunk a bűnbocsánat evangéliumával igehirde­tésben, imádságban, úrvacsorában. A HIVŐ KERESZTYÉNNEK IS SZÜKSÉGE VAN arra a tu­datra, hogy helyesen cselekszik, jól dönt, másképp nem tehet­ne. Luthernak a wormsi birodalmi gyűlés színe előtt tanúsí­tott bátor magatartását találóan kifejező mondat (ami akkor is jellemző, ha a töréneti hitele nem egészen biztos): „Itt állok, másként nem tehetek” —, kevésbé történelmi, sőt egyszerű, hét­köznapi helyzetekben, nem ilyen drámai módon, de alapjában véve el kell, hogy töltse a hivőt az élete útján. A keresztyén ön­tudat jelentősége nem kicsi, akár hitünk tartalma, a tények vagy a lélektan felől közelítjük meg. A MEGOLDÁS OTT VAN, hogy a szóban forgó látszólagos ellentétek — Isten kegyelmére való rászorultság, tehát a bün­bánat és a bűnbocsánat bizonyosságának tudata egyfelől, a he­lyes cselekvés, a jó lelkiismeret érzete másfelől — nem külö­nülnek el bennünk, hanem egybefonódnak, egységet alkotnak. A hivő ember tárgyilagosan megállapíthatja ami értéket, tehet­séget, teljesítményt, szolgálati adottságot talál saját magánál. Lehet nyugodt és biztos élete nagy körvonalai vagy kis rész­letei sorsdöntő válaszútjain hozott elhatározásai felől. Mond­hatja magának, másoknak; úgy tettem ebben és ebben a hely­zetben, ahogy legjobb szándékom, hitem és a szeretet irány­elve alapján tehettem. EBBE A KERESZTYÉN ÖNTUDATBA beleszövődik, hogy még legtökéletesebbnek vélt lépéseink sem bűn nélküliek ezen a földön, s rászorulunk életünk egészében és parányi filmkoc­káiban egyaránt Isten bocsánatára. Benne rejlik a felismerés, hogy az élet legtöbbször nem egyrétű, hanem igen bonyolult. Sokszor visz ellentmondások közé, ütköző helyzetekbe. De dön­téseiben bizonyos lehet a hivő Isten irgalmáról. Ahhoz a nyu­godtsághoz, amellyel életünkre visszatekinthetünk, Isten ke­gyelmének olyan irányú működése is hozzájárul, amely túl a megbocsátáson, a dolgok jóra változtatását munkálja. Bonhoef- fernek egyik mély hittétele így hangzik: „Hiszem, hogy hibáink és tévedéseink sem hiábavalók, és hogy Istennek nem nehe­zebb velük a dolga, mint vélt jótetteinkkel.” A hit említett látszólagos ellentéteinek az egysége adja a belső bizonyossságot, amellyel járni életünket, végezni felada­tainkat, meghozni elhatározásainkat, alakítani életünket, — ér­demes és lehetséges. Ez, amiről szóltunk,, a hivő egyéni életének valamennyi kö­zösségi vonatkozását is illeti. Mi, magyarországi evangélikus keresztyének azzal a belső bizonyossággal tekinthetünk egyhá­zunk ma követett útjára, hogy helyes út, Isten által most és itt végzendő szolgálatunk jó útja. Azzal a belső bizonyossággali nézhetünk a keresztyén hit látómezejének kiszélesítésére a társadalom és az emberiség kérdései irányában, hogy ez a XX. század egyházának az Istentől megnyitott látóhatára. Veöreös Imre JERUZSÁLEM Az Olajfák hegyén lévő nagy kórház, amelyik a Lutheránus Világszövetség gondozásában van, súlyosan megsérült az 1967-es arab—izraeli háború­ban. Most Izrael állama kije­lentette, hogy megtéríti a Vi­lágszövetségnek a háborús ká­rokat A harcok alatt az erős kőépület harmadik emelete sé­rült meg, de emberéletben nem esett kár.. Az Auguszte-Viktó- ria-kórház a Lutheránus Vi­lágszövetség egyik legfontosabb központja Közel-Keleten, ahol megkísérlik a szegény arab la­kosság nyomorának enyhítését. Húsz éves Teológiai Akadémiánk Tiszteletbeli doktorrá avatták dr. Pálfy Miklós professzort Az Országos Evangélikus Egyház — amelynek kebelébe tar­toznak az egyházkerületek, egyházmegyék és gyülekezetek — úgy köszönti a húszéves Teológiai Akadémiát, mint édesanya a leányát, vagy fiát húszéves születésnapján. Vagyis nem úgy, mint egy tőle független, rajta kívül álló, vagy mellette álló in­tézményt, „hanem úgy, mint ami az övé, a sajátja, mint ami belőle való és jó szolgálata segítésére rendeltetett. A Teológiai Akadémia az egyház Teológiai Akadémiája. És most éppen ezt ünnepeljük.. A Teológiai Akadémia tanári kara az ünnepi ülésen . így kezdte D. Káldy Zoltán püspök köszöntőjét. Ezek a szavak — bár az ünnepség vé­ge felé hangzottak el — kife­jezik azt az emelkedett, még­is bensőséges, ünnepélyes,' mégis családias, szertartáso­san megszabott, mégis köz­vetlen és meleg légkört, amely két és fél órán keresztül eltöl­Bajusz Ferenc, dr. Huszti Kál­mán, dr. Jánossy Imre, dr. Tóth Kálmán, dr. Gál Ferenc, Gerő Sándor dékánok, illetve professzorok, továbbá dr. Berr ki Feriz ortodox esperes-ad­minisztrátor, Palotay Sándor, a Szabadegyházak elnöke, Laczkovszky János, a baptista egyház elnöke, Szabó Ößön, az Dr. Pálfy Miklós professzor tiszteletbeli doktorrá avatása — dr. Nagy Gyula dékán üdvözlő szavai tötte december 1-én délelőtt az Országos Egyház Üllői úti székházában a beljesében megújult, történelmi pillana­tokhoz szokott imatermet. Ezek is történelmi pillana­tok voltak. Húsz éve annak, hogy a Sopronban működött Hittudományi Kar utódaként életre hívta és . megszervezte az egyház a Teológiai Akadé­miát. Az ünnepi ülést dr. Nagy Gyula dékán nyitotta meg, s köszöntötte a vendégeket, D. Káldy Zoltán és D. dr. Ott- lyk Ernő püspökök után kü­lön is meleg köszöntessél for­dult Prantner József állam­titkár, az Állami Egyházügyi Hivatal elnöke felé, aki Grnák Károly főosztályvezető kísére­tében megjelenésével, majd köszöntő beszédével is meg­tisztelte az ünnepi ülést. Az ünneplésben részt vevők között ott voltak: az Ökume­nikus Tanács képviseletében dr. Bakos Lajos református püspök, az egyes református, római katolikus, baptista Teo­lógiai Akadémiák, illetve sze­mináriumok képviseletében á ■ adventista egyház elnöke, dr. Ferenc József , az unitárius egyház főgondnoka. Az Orszá­gos Egyház tisztviselői közül Karner Ágoston főtitkár, Sze- merey Zoltán pénztáros és Papp Ivánné könyvtáros. Az esperesi kar több tagja, közöt­tük D. Koren Emil és Weltler Rezső püspökhelyettesek, lel­készek, presbiterek, gyüleke­zeti tagok szép számmal. Nemcsak maga az ünnepség vált történelmi pillanattá, ha­nem az ünnepi beszéd is tör­ténelmi dokumentum értékű­nek hatott. Dr. Pálfy Miklós professzorok es teológiai hall­gatók, érlelődő, fejlődő széllé-, mi arculatát úgy rajzolta meg húsz év távlatára visszapil­lantva, hogy az egyetlen név megemlítése nélkül szeílem- történeti és teológiatörténeti térképpé vált s megrajzolta teológiánk helyét az elmúlt húsz év egyháztörténelmi sza­kaszában. A nagy figyelemmel hallga­tott ünnepi beszéd után ki­emelkedő ünnepi szakasz kö­vetkezett, amelyet a Lutherá- nia énekkar művészi számai kereteztek. Arokháty Béla: Imáját és Johann Walter: Is­ten igéje kőszálam darabját adták elő Weltler Jenő kar­nagy vezetésével. A kiemelkedő ünnepi sza­kasz dr. Pálfy Miklós profesz- szor tiszteletbeli doktorrá ava­tása volt. Nem húsz év, de év­százados hagyományok össze­függő láncolatába kapcsolták a hallgatóságot a szertartás la­tinul elhangzott szövegei. Ez a legmagasabb kitüntetés egyházunkban azt illeti, aki a legrégebben, magát nem kí­mélő fáradsággal és munka­kedvvel, két és fél évtizede szolgál közöttünk a teológia munkamezején; aki profesz- szori szolgálatának kezdetétől világosan látta és félreérthe­tetlen . határozottsággal hir­dette a szocializmusban élő 'egyház teológiai útját, tudo­mányos munkáiban, cikkeiben, katedrán, szószéken és a nem­zetközi egyházi fórumokon. Ügy éreztük, ezzel a tisztelet­beli doktorrá avatással nem csak legrégebben szolgáló pro­fesszorunk következetes helyt­állását és igen széles körű teológiai munkásságát becsül­jük meg, hanem ugyanakkor evangélikus teológiánk és a né­pünk, szocialista társadalmunk iránti szeretet és szolgálat egybetartozása elvét húzzuk alá az Akadémián folyó teoló­giái munkában — mondotta dr. Nagy Gyula dékán a tisz­teletbeli doktorrá avatás so­rán. A közben-közben latinul hangzó szertartási beszédek során magyarul hallhattuk dr. Prőhle Károly professzor is­mertetésében dr. Pálfy Miklós tudományos munkásságának felsorolását, pályafutásának lépcsőit, könyveinek, tanulmá­nyainak, «cikkeinek hosszú sorát, teológiai, egyházpoliti­kai és politikai magatartásá­nak méltatását, s ha minden mondanivalónkat néhány pilla­natba akarnánk sűríteni, csu­pán arra a hosszantartó tapsra utalnánk, ami a hallgatóság ré­széről a tiszteletbeli doktorrá avatás tényét, minden jegyző­könyvnél, vagy hivatalos ak­tusnál mélyebb vonásokkal írta be Teológiai Akadémiánk eseményei közé. Az ünnepség további részé­ben köszöntőbeszédek hang­zottak el. Húszéves Teológiai Akadémiánkat, s jjz új tiszte­letbeli doktort köszöntötték D. Káldy Zoltán püspök az »Országos Egyház nevében, Prantner J ózsef államtitkár, az Állami Egyházügyi Hivatal elnöke, továbbá dr. Bakos La­jos református püspök az öku­menikus Tanács keretében tö­mörült egyházak nevében, és dr. Ferenc József főgondnok az unitárius egyház nevében. A köszöntésekből egyetlen mondatot hadd emeljünk ki, s ezzel az ünnepség belső szel- •lemi- szépségére, összhangjára és méltó emelkedettségére mu­tatunk rá. Prantner József államtitkár mondotta: „Az emberek lelkivilágának em­beribbé' tételében segítettek a protestáns egyházak”. Ennek az értékelésnek történelmi sú­lya van. A Magy arország* Egy házak Ökuint nikiis Tanacsa Elnökségének NYILATKOZATA Mély megdöbbenéssel értesültünk arról a felháborító ese­ményről, hogy az amerikai légierő 1970. november 21-én több kötelékben bómbatámadásokat intézett a, Vietnami Demokra­tikus Köztársaság területe ellen, és súlyos veszteségeket okozott a békés polgári lakosságnak. A világ békeszerető embereivel és a magyar dolgozó nép társadalmával együtt határozottan elítéljük és megbélyegezzük az amerikai imperializmus provokatív agressziós cselekedetét, amely sérti a VDK szuverenitását és területi sérthetetlenségét, veszélyezteti polgárainak életét és biztonságát, megszegi a VDK bombázásának feltétel nélküli beszüntetésére tett amerikai ígé­retet, s újból azt bizonyítja, hogy az amerikai békeszólamok értéktelenek, az Egyesült Államok békejávaslatai nem őszinték. Az Egyesült Államok kormányát és személy szerint annak elnökét terheli a felelősség azért, hogy yz indokínai félsziget és Délkelet-Ázsia térsége háborús tűzfészekké vált. A felújított eszkalációs, tersorisztikus harci cselekmények az egész világ bé­kéjét fenyegetik, s más imperialista köröket is arra bátoríta­nak és ösztönöznek, hogy vitás kérdéseket a fegyveres erőszak útján kíséreljenek meg megoldani, vagy szuverén államok el­len fegyveres katonai intervenciót hajtsanak végre. -Világszerte milliók tekintenek mély nyugtalansággal és növekvő aggoda­lommal az erőszakra épülő kalandor politika eme egyre na­gyobb méretű és egyre durvább megnyilvánulásaira, amelyek ma fokozottabb mértékben veszélyeztetik a nemzetközi hely­zetet, mint valaha. Támogatjuk a békeszerető erők ama követelését, hogy az Egyesült Államok vállaljon kötelezettséget arra, hogy nem újítja fel a VDK bombázását, azonnal vonja ki csapatait Viet­namból, vessen véget a vietnami katonai ágressziónak, és kö­vessen el mindent, hogy kialakulhassanak az indokínai félszi­get és Délkelet-Ázsia békéje helyreállításának feltételei. A világ haladó közvéleményével együtt szolidaritásunkról biztosítjuk az amerikai imperialista agresszió ellen, független­ségéért és szabadságáért hősiesen küzdő vietnami népet. Budapest, 1970. november 25. D. KÁLDY ZOLtXn Sk. SZAMOSKÖZI ISTVÁN Sk. evangélikus püspök* református püspök* aielnök aielnök PALOTAY SÁNDOR sk- Dr. PÄLFY MIKLÖS sk. a Szabadegyházak Tanácsa elnöke, evangélikus teológiai professzor* aielnök az Ökumenikus Tanács főtitkára

Next

/
Oldalképek
Tartalom