Evangélikus Élet, 1970 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1970-12-13 / 50. szám

I Névbe rejtett ádventi titok NAPTÁMADAT A tridenti zsinatról — Négyszázhuszonöt éve nyílt meg — 722. ének Keresztelő János születése­kor apja, Zakariás énekkel dicsérte Istent azért, hogy el­küldi a Megváltót: „megláto­gatott minket a naptámadat a magasságból” (Lk 1, 78). Ez a „Naptámadat” az akkor is­mert egész világban szétszó­ródott és már csak görögül be­szélő zsidóság ajkán a Messiás vagy ahogyan görögül mond­ták: a Krisztus egyik neve volt. Sok száz évvel azelőtti pró­fétai igékben szerepelt ez a név és Zakariás is így szólt előre arról, akinek közeli el­jövetelében ő már biztos volt. Amilyen sóvárogva várták a régi pásztoremberek a napkel­tét, ahogyan az éjjeli őrségben álló katonák várták a reggelt, úgy várta Isten népe a Mes­siásnak, a Krisztusnak eljöve­telét. Mert az éjszaka, a sö­tétség a rossznak, a bajnak, a halálnak az ideje volt sza­mukra, úgyhogy amikor a rosszról beszéltek, egy szóval így fejezték ki: sötétség. Ezért ar napkelte számukra mindig valami újnak, reményteli új életnek a kezdete volt, mert minden rossznak a végét je­lentette. A Naptámadatról szóló ige az új élet próféciája. Sok ma élő keresztyén is át­élte az éjszakának és sötét­ségnek a félelmét, amikor óvó­helyeken rettegve leste á per­cek és órák múlását, vagy amikor elfüggönyözött szobája sötétségében félelemtől össze­szorult torokkal hallgatta kö-. zeledő csizmás léptek dobogá­sát. Sokan éreztük akkor azt, hogy ez már nemcsak fizikai sötétség, hanem szíveknek és lelkeknek sötétsége, amely a háború borzalmát és emberek millióinak pusztulását akarja. Jézus ebben a sötétségben is I Naptámadat: a Szeretet nap- j ja, aki az életet hozza min­denkinek. És tanítványai meg­tanultak Tőle a sötétség ellen harcolni és az életet szolgálni. Jézus új élet reménységét hozza a bűnnel küzdő ember­nek. A bűn nemcsak a közös­ség életét rontja meg, hanem az ember külső és belső vilá­gát is. Megfosztja erejétől, ön­zővé, gyűlölködővé, eértődé- kennyé teszi, szenvedélyek rabságában hajtja, hazugság hálójába keveri, céltalanná, értelmetlenné teszi az-egész életét. Milyen jó, hogy ebben a félelmes belső sötétségben is lehet Naptámadat: felragyog Isten bocsánatának napja, amely fényességével, melegé­vel új életre indít. Még egy félelmetes sötét­séggel kell megküzdenünk: a halál sötétségével. Szeretteink elvesztése, a magunk életének múlása, az a tapasztalat, hogy a halált a legnagyobbak és a legkülönbek sem kerülhetik el, félelmes árnyékot vet egész életünkre. A Naptámadatról szóló prófécia itt is világossá­got gyújt. Jézus új élet re­ménységét hozza a halál ár­nyékában járó embernek, ö a halál legyőzője, aki nekünk örök életet szerzett. Énekel­jük hát szívből: Ó, jöjj, ó, jöjj, Naptámadat És hozd vigasztalásodat, Űzd el a sötét éj ködét, És vesd el'minden félelmét. Muntag Andor Míg elhallgattam Zsolt 32, 3-5 A protestantizmus elterje­désével szemben a római ka­tolikus egyház az Olaszország­ban és Spanyolországban meg­kísérelt reformmozgalmak mellett különösen a tridenti Minat határozataival és a je­zsuita rend megalapításával igyekezett biztosítani hatal­mát és befolyását. A német rendek és a csá­szár által sürgetett zsinatot III. Pál pápa (1534—1543) hívta össze Tridentben, 1545. december 13-ára. Az első ülés­szakon csak 25 püspök vett részt, és 8 nyilvános ülést tar­tottak. A pápa 1547-ben, pes­tisjárványra hivatkozással, Bolognába tette át a zsinat színhelyét, de újabb két ülés után — mivel Károly császár tiltó parancsára a német püs­pökök nem jelentek meg — kénytelen volt 1549-ben fel­függeszteni. A zsinat dogmati­kai (hittani) kérdésekkel és a protestánsok kárhoztatásával kezdte meg munkáját, pedig a császár belső egyházi refor­mokat sürgetett. Ezen az első ülésszakon a Szentírás, a tra­díció (hagyomány), az ereden­dő bűn, a megtisztulás, ke­resztség és bérmálás voltak a zsinati határozatok tárgyai. A kinyilatkoztatás problé­májának tárgyalásánál volt néhány, protestáns irányban megszólaló küldött is. Nachi- anti chiozzai püspök szerint a Szentírásban minden megvan, ami az üdvösségre szükséges. Vele szemben azonban hatal­mas többség állott. A refor­máció alapvető tételével szem­ben — amely szerint a Szent- írás a keresztyén hit és élet egyedüli zsinórmértéke, a tri­denti zsinat .kimondta, hogy van „szenthagyomány”, mint ä Szentírástól független, és azzal egyenrangú hitforrás. Így a tridenti zsinat elvágta az egyház reformációjának út­ját. Luther mindvégig azért küzdött, hogy Isten igéje áll­jon a keresztyén élet közép­pontjába, minden emberi hoz- zátoldás, pápai kiegészítés nél­kül. Dogmatörténetileg éppen a tridenti zsinat határozatára adott választ az evangélikus egyház, amikor a Formula Concordiae-ben megvédelmez­te a Szentírás primátusát és ADVENT ÖLEN Túlvisz a léten, gondon és vágyon, több mint a kincs és több mint a siker: ádventi hír, — ezt nem vesztheted el — élő karácsony. Roskadó szíved nem pihen máson, csak ha megérted: az Ég jön le érted, hogy lásson! Lássa, már nem vagy Tamás, s erőd kereszthez nem kevés; j öttöd nem ködöt kergetés, üres szomjazás. Megálltál, — végre határozz: hol mégy? a te utad melyik? S hazáig hoznak lépteid Jézus szavához... Esti Gyula Megtörtént az es ét DÉPRESSZlV TUDATHA­SADÁS volt a harmincéves asszony betegségének baljós diagnózisa, de a professzornak az volt az érzése, hogy talán mégsem egészen ez a helyzet és lehet remény. Négyéves kis­lányának halála után két hó­nappal tört ki az asszonyon a súlyos kór, melynek gyógyítá­sához semmi, támpont nem kínálkozott. Az akkor még új szótársítqsi kísérlet vezette nyomra a professzort s a kö­vetkező történet bontakozott ki. A mesebeli királyfi az asz- szony lánykoránák városában egy gazdag fiatalember volt, aki udvarolt is neki, de aztán mintha visszahúzódott volna. Szülei tanácsára a lány hoz­záment egy nagyon rendes em­berhez, máshová költöztek, s nem is volt semmi baj az ötö­dik évig (két gyermekük is volt már), amikor az asszonyt meglátogatta egy régi ismerőse, és ahogy a férj kitette a lábát, gyorsan elmondta, hogy ama bizonyos fiatalembernek mek­kora szívfájdalmat okozott az ő férjhezmenetele, pedig milyen szerelmes volt, stb. Lavina indult meg a nőben, észrevétlenül, de annál iszo­nyúbban. Nem nézett szembe tudatosan a problémával, el­fojtotta — s ez a legrosszabb. A következmények ilyenkor kiszámíthatatlanok, mert a tu­dattalan lelkirétegekbe szám­űzött megválaszolatlan kérdé­sek károkozása tud a legpoko­libb lenni. Két hét múlva fürdette a gyerekeket, s mind a ketten ittak abból a vízből, amelyről az anya tudta, hogy nem iható, de mintha valami homályos indulat azt mondta volna ben­ne, hogy nem baj — és hagyta őket. Az ellenőrizetlenségbe letaposott indulat megtette a magáét, megkerülve a tudatot. A kislány tífuszt kapott és meghalt, a fiúnak nem lett baja. MEGMONDJA-E A SZÖR­NYŰ IGAZSÁGOT? — vívó­dott a professzor, hiszen szá­mára világos volt már, hogy az asszony lelkének ismeretlen \ mélységében megtagadta-meg- gyűlölte a házasságát, s ennek nem tudatos következménye volt a végzetes gondatlanság. Az orvosi lelkiismeretnek szá­molnia kellett a beteg állapo­tának esetleges rosszabbodá­sával — ám az az addiginál sokkal rosszabb már úgysem lehetett. Bármily nehéznek látszott is a tudatosítás útja, csak az jelenthetett reményt. „A gyermekét ön ölte meg” — közölte a professzor páciensével. Az rohamot ka-\ pott — de három hét múltán már távozhatott! Még tizenöt évig kísérték figyelemmel: nem esett vissza. A professzor hoz­záfűzi a történetekhez: „Az a búskomorság lélektanilag meg­felelt az ő helyzetének — gyil­kos volt, s más körülmények között halálbüntetést érdemelt volna. Fegyház helyett elme­gyógyintézetbe került. Az el­mebetegség büntetésétől azzal mentettem meg, hogy óriási terhet raktam lelkiismeretére. Aki ugyanis képes magára venni bűneit, az elélhet velük. De ha nem tudjuk magunkra venni őket, vállalnunk "kell az elkerülhetetlen következmé­nyeket.” „ELVESZI A VILÁG BŰ­NÉT” — hirdette az Isten Bá­rányáról Keresztelő János (Jn 1, 29). így, egyes számban: a bűnt, a lényeget, nem csupán több-kevesebb kinövését. Indokolt, hogy a professzor megmarad a maga szakterüle­tén s nem akar teológuskodni, ha egyszer pszichiáter. Óriási tanulságot rak elénk azzal, hogy az „elkent” probléma, az elfojtás, az önmagunk előtt is lehazudott indulat, a be nerh vallott bűn jár a legkegyetle­nebb következményekkel. (A közösségi életre is „szétsugár- zik” és fertőz! Családban, munkahelyen, mindenütt!) Cseppet se kicsinyeljük le a bűn vaskos valóságát — isme- retler önmagunkban se! — de ha közel jön hozzánk Isten Jézus Krisztusban megjelent, valóban kimondhatatlan, szé­dületes skálájú, egész életet marokra fogó kegyelme, az ért­hetetlen és indokolhatatlan Szeretet, akkor az valami óri­ási energiát kell, hogy bele­dobjon az életünkbe! Ne gondoljuk, hogy bennünk nincs semmi „vészes” sötét­ség — legföljebb sejtelmünk sincs róla (s örömtelenül kal- lód!k az életünk). Ám bent és kint mindig *elkél a jófajta energia. Engedjük- s akarjuk-e, hogy az „élővíz-folyamok” be­indítsák életünket, akár egy turbinát?! Bodrog Miklós Tesse 1742-182o Két és fél hónapon át tartanak Szarvason a városi Tanács és a társadalmi szervezetek rendezésében a Tessedik Sámuel ha­lálának 150. évfordulója tiszteletére rendezett tudományos és művészeti hetek. Gazdasági életünk nagy reformere, a szarvasi evangélikus lelkész életének eseményeiből Ruzicskay György festőművész rajzsorozatot készített. A Tessedik-hetek keretében ennek a „Tessedik Sámuel élete” című sorozatnak a kiállítása Szarvason december 12-én nyűik meg ünnepélyes keretek kö­zött, s a hó végéig marad nyitva. Hadd idézzük ez alkalommal Tessedik szavait: „Ó mennyi széppel s jóval bővelkedett az a széles munka­kör, melyet 50 éven át az utamba gördített akadályok ellenére betölteni igyekeztem! Ahol nem gondoltam, nem is gyanítot­tam, ott is bő gyümölcsöket termett a mag, melyet szóval és írásban elhintettem. De remélem, még síromon is ki fognak kelni a virágok, melyek magvát tán időnek előtte, tán termé­ketlen földbe, jó reménység fejében elvetettem.” V Előfizetőink figyelmébe Értesítjük kedves Előfizetőinket, hogy lapunk mostani szá­mában csekkbefizetési lapot helyeztünk el azok számára, akik az előfizetési díjukat rendezni szere! lék. Azok, akik előfizetési díjukat már rendezték, ne vegyék zaklatásnak a csekkbefizetési lap küldését, s tegyék el azt akkorra, amikor számukra is ese­dékessé válik újabb befizetés. Azokat pedig, akik még nem ren­dezték az előfizetési dijat, szeretettel kérjük, szíveskedjenek az előfizetési dijat befizetni. Az előfizetési díj egy hónapra 7,50 Ft, negyed évre 22,50 Ft, fél évre 45,— Ft, egész évre 90,— Ft. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL kizárólagosságát. Az evangé­likus egyház „egyedül az írás” tanítása és a római katolikus egyháznak a kinyilatkoztatás kettős forrásáról szóló kibé­kíthetetlen ellentétet jelente­nek, méghozzá a legdöntőbb kérdésben! A második ülésszakra (1551 —1552) III. Gyula pápa ismét Tridentben hívta össze a zsi­natot, de Szász Móric várat­lan támadása már a követke­ző évben meggátolja munká­ját. összesen csak 6 nyilvános ülést tartottak és megállapí­tották az oltáriszentség, a gyónás és az utolsó kenet dog­máit. A harmadik ülésszakot (1561—1563) a 17. üléssel IV. Pius nyitotta meg, és a 25. ülésen ő zárta be. Erre az idő­szakra már 270-re emelkedett a résztvevők száma. A két szín alatti áldozás, a miseál­dozat, papirend, házasság, tisz­títótűz, a szentek, ereklyék és képek tisztelete ügyében dön­töttek 9 nyilvános ülésen. A zsinat céljául, már az első összehívó irat az egyházi vi­szály megszüntetése, és az egyházfegyelem megjavítása mellett az „eretnekek” kiirtá­sát is kitűzte és különösen ez az utóbbi célkitűzés jellemez­te az egész zsinat lefolyását. A német, francia és magyar püspökök között voltak ellen­zői a zsinat határozatainak, akik engedményekért — így a köznép számára a kehely megadásáért, és a papok Mk zasságáért küzdöttek, de a túl­nyomó többségben levő pápai párttal szemben nem érhettek el eredményt. , A zsinati végzések a közép­kori dogmákat megerősítették, a protestantizmus tanait pe­dig ünnepélyesen elítélték. Egyébként a zsinat végzé­seit csak Olaszország, Portu­gália és Lengyelország fogad­ta el fenntartások nélkül, Bel­gium és Spanyolország pedig csak annyiban, amennyiben összeegyeztethetők az ország törvényeivel. Németország, Franciaország és Magyaror­szág pedig megtagadta a zsi­nat végzéseinek elismerését, de később mégis elfogadta azokat. Kétségtelen, hogy mivel a zsinat megállapította a római­katolikus tanrendszert, és a tanban, valamint az egyházal­kotmányban, az istentisztelet­ben és az egyházi fegyelem­ben rendet hozott létre, hosszú évszázadokra meghatározta a római katolikus egyház fejlő­dését és magatartását, a nem­zetközi életben betöltött sze­repét. A tridenti zsinat működése és hatása saját értékeink fo­kozottabb megbecsülésére, és velük embertársaink, népünk, világunk javára végzendő eredményesebb szolgálatra serkent. Barcza Béla Éneklő édesanya Zakariást némává tette Isten oktondi kérdései miatt. Erről beszéltünk legutóbb. Milyen szomorú! Egy pap nem tud be­szélni éppen ádventben. Nem kell ennek így lenni. Lehet másképpen. Ma erről lesz szó. Fél év múlva elküldte az Ür Isten hűséges szolgáját, Gábriel angyalt Názáret városába. Itt lakott egy fiatal lány, Mária, aki egy József nevű ács meny­asszonya volt. Az angyal így szólt Máriához: Köszöntelek kedves Mária. Az Ür Isten te­veled van! — Mária megijedt, mert csupa fény és ragyogás vette körül. A hang, amelyet hallott, erős és határozott hang volt. — Az angyal azonban így szólt: Ne félj Mária! Isten té­ged választott ki arra, hogy a világ Megváltójának édesanyja légy. Gyermeked fog születni, akit Jézusnak nevezel. Mária így felelt: Hogyan le­hetséges ez? Az angyal vála­szolt: Ez csak azért lehetséges, mert Isiién Lelke vesz hatal­mába. Az a gyermek aki szü­letik néked különös gyermek lesz: Isten Fia. — Mária nem értette, hogy jön ő ahhoz, hogy Jézushak, Isten Fiának édes­anyja legyen, de azért engedel­meskedett Isten üzenetének és így felelt: kész vagyok, az Űr Istennek szolgálni. Legyen minden úgy, ahogy mondod. Az angyal ezután megjelent Józsefnek is. Elmondta neki is, hogy Máriának gyermeke szü­letik, Jézus. Megkérte, hogy fo­gadja bátran magához a gyer­meket. Nevelje fel. Mária néhány nap múlva út­rakelt. Felkereste Erzsébetet, aki rokona volt. Erzsébet na­gyon megörült és ezt mondta Máriának: jól tetted Mária, hogy hittél. Boldog lehetsz. Mert beteljesedik az angyal ígérete. Te a Megváltó édes­anyja vagy. Mária ekkor énekelni kezdett: Magasztalja az én lelkem az Urat, És örvendez az én lelkem az én megtartó Istenemben, Mert reá tekintett az ő szolgáló leányának kicsiségére.. Vannak a keresztyének kö­zött, akik Máriához fordulnak és azt kérik tőle, hogy imád­kozzék érettük. Jobban teszed, ha nem Máriához fordulsz, ha­nem Máriával együtt te is imádkozol és magasztalod vele együtt az Urat, aki rátekint a kicsinyekre, mert szereti őket. Hogyan tudnám szebbé tenni az ék temet? ötvenéves olvasónk egyik vidéki városunkban. Kellék­raktáros. A gyülekezetben presbiteri tisztséget tölt be Nő. A „második műszak” el­végzése után veszi kézbe la­punk néhány példányát, hogy átolvassa s véleményt mond­jon róla. Belelapoztam. Hol az első, hol az utolsó oldalra esett a tekintetem. AnJ érdekesebb­nek ígérkezett, elkezdtem ol­vasni. Igaz, ami igaz, az újsá­got úgy nyitottam ki, hogy mi az, amit esetleg másképp ír­nék meg, verseket kerestem, amiket nagyon szeretek olvas­ni, majd néhány cikk elolva­x cHűit »tunte (uut keztem, s mély öröm tört a szivemből, mert a sorok- feleletet kaptam arra a szór feltett kérdésre: ho- :n is tudnám szebbé tenni életemet. Erre a nagyon iz- mas kérdésre felelt nekem este az Isten: másokért Al­másoknak szolgálni. Tar- i a kezemben az újságot, s ben szívem antennája bol- an veszi fel Isten szívének m dobbanó üzenetét.., köszönjük, hogy így fogal­ttá meg lapunk törekvésé- velejét: hogyan tudnám Dbé tenni az életemet

Next

/
Oldalképek
Tartalom