Evangélikus Élet, 1969 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1969-03-30 / 13. szám

KÉSZPÉNZZEL BÉRMENTESÍTVE BP. TL ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP \XXTV. ÉVFOLYAM, 13. SZÄM 1969. már eins SSL Ara: 3,— Forint Engedelmes volt VIRAGVASÁRNAPJAN például• állítja elénk Pál apostol Jézust, amikor ezt mondja: „Engedelmes lett halálig, mégpe­dig a kereszthalalig.” (Fii. 2, 8). ROSSZ ÍZŰ szó a mi korunkban az engedelmesség. Valami­kor azzal bocsátották el a szülők gyermekeiket: „Aztán jó és engedelmes gyerek légy!” Maguk sem hittek az abszolút szó­fogadásban, hiszen ők is voltak fiatalok, de az ilyenfajta inte­lem hozzátartozott a társadalom, irrealitásokra hajló, romanti­kus hangneméhez. A forradalmaktól megrettent polgári tár­sadalom tette legfőbb erénnyé az engedelmességet, s ebből születtek azok a rendszerek, amelyekben az elöljáró paran­csolt, az alárendelt pedig bokáját összevágva jelentette ki: „Igenis, kérem alássan!” és magában sokszor dühöngve, de szolgaian teljesítve a parancsot. „Rebellis” protestánsoktól el­tekintve a tekintélyt elv alapján engedelmességre nevelt az egyház is, és ebben legfőbb például állította magat Jézust: íme, ő is engedelmes volt a kereszthalálig. VÉGZETES lépésnek tekinti némely írásmagyarázó, hogy Pál az engedelmesség fogalmát alkalmazta Jézus magatartásá­ra, ezzel Jézustól idegen elemet vitt bele a keresztyén etikába, és lehetővé tette, hogy Pállal igazolják pz engedelmességen ala­puló tekintélyrendszert. így szerintük egyenes vonal fut Pál­tól a fasizmusig, amelyben egyébként józan polgárok követtek el embertelen rémtetteket, s a felelősségre vonáskor arra hi­vatkoztak: „Parancsra cselekedtem.” . NEM ért meg egyetlen mondatot sem Pál teológiai fejtege­téseiből az, aki nem veszi figyelembe azt a vitatkozó, dialekti­kus módszerét, amellyel ellenfeleinek szavait és kifejezéseit felveszi, azután Jézusra figyelve, új, igazi tartalommal tölti meg, és így fordítja vissza vitapartnerei felé. így jár az enge­delmesség szóval is. Ez korának és környezetének egyik leg­fontosabb erkölcsi és társadalmi jelszava. Pál tudatosan veszi fel ezt a szót, és ugyanilyen tudatosan és világosan tölti meg új tartalommal, amikor Jézusra mutat: Ö az, aki igazán enge­delmes volt. JÉZUS engedelmességét Pál szerint az jellemzi, hogy nem mint alárendelt, hanem mint valóságos Isten engedelmeskedik. Ezzel azonban visszájára fordul az engedelmesség értelme, mert így az engedelmesség nem az alárendelt, hanem elsősor­ban és mindenek felett az elöljárók és vezetők erénye lesz. Szülő a gyermekétől úgy és annyiban várhat engedelmességet, amennyiben maga is engedelmeskedik. A vezetéssel megbí­zott ember akkor áll a helyén, ha nem önmaga számára Kö­vetel engedelmességet, hanem az önmaga felett álló igazság­nak és valóságnak, amely előtt maga is meghajol és engedelmes­kedik. JÉZUS magatartásával Pál nem igazol formálisan minden engedelmességet. Jézus Istennek volt engedelmes, de még Is­tennek sem akárhogyan és akármiért. Jézus még Istennel is harcol azért, hogy legyen könyörületes az emberekhez, és Is­ten bűnbocsátó kegyelméért könyörög a keresztén is, ahogyan Pál is harcol az Istennel imádságaiban népéért. Jézus Isten emberszeretetének engedelmeskedett a kereszthalálig, és ezért az ő nyomában engedelmességről nem is lehet másképpen szó, csak úgy, hogy engedelmeskedünk az emberszeretet parancsá­nak, akár vezetők, akár vezetettek vagyunk. Embertelenséget lehet parancsra elkövetni, de az embertelen parancs megtaga­dása nem engedetlenség, hanem igazi engedelmesség. Innen érthető, hogy Pál miért nem foglalkozik az engedelmesség ha­tárának kérdésével, ami pedig annyira izgatja a gyakorlati etikusokat. Az engedelmesség nem formális, hanem tartalmi kérdés, tartalma felől pedig nincs határa az engedelmességnek. Értelmetlen azt kérdezni, hogy meddig mehetünk el az ember­szeretet parancsának való engedelmességben. Csak a halálig — mint Jézus is. JÉZUS keresztje alatt az lehetett Péter és a tanítványok gondolata, hogy mégiscsak jobb kardot fogni, mint megbocsá­tani, jobb uralkodni, mint embertársainknak szolgálni, jobb az ajtókat bezárva visszavonulni, mint Jézus nyomában az em­berszeretet parancsának engedelmeskedni — halálig. ISTEN azonban húsvétkor Jézust igazolta. Dr. Prőhle Károly AZ EGYOLDALÚ EGYHÁZI BEFOLYÁS ELLEN David Poling amerikai új­ságíró aggodalmát fejezte ki az egyik amerikai napilapban amiatt, hogy az Egyesült Álla­mok új elnöke egyoldalúan tá­jékoztatja magát egyházi rész­ről a politikai eseményekről. Különösen is kifogásolta Po­ling, hogy Nixon egyelőre Bil­ly Graham evangélizátorra tá­maszkodik egyházi szempont­ból. Az új elnöknek — írja Po­ling publicista — tárgyalnia kell azokkal az egyházi embe­rekkel is, akik kellemetlen dolgokat is fognak mondani az új elnöknek egyházi részről. Emlékeztetjük olvasóinkat arra, hogy B. Graham, az ame­rikai evangélizátor, a vietnami háború könyörtelen folytatása mellett foglalt állást hónapok­kal ezelőtt. AZ EGYHAZAK világtanAcsa DIAKÓNIAI OSZTÁLYA TITKÁRÁNAK MAGYARORSZÁGI LÁTOGATÁSA Az Európai Egyházak Kon­ferenciája bizottsági ülése al­kalmából Magyarországon tar­tózkodó Bengt-Thure Molan- der svéd lelkész, az EVT Dia- kóniai Osztályának titkára feb­ruár 17. és 20. között a magyar- országi protestáns egyházak diakóniai munkáját tanulmá­nyozta. Az Ökumenikus Tanács programja keretében látogatást tett á Szabadegyházak Taná­csánál és több szeretetintéz- ményben. Megtekintette egy­házunk Budai Szeretetotthonát és á zuglói nyugdíjas lelkész­otthont. Részt vett a református egyháznak a szeretetintézmé- nyek vezetői és az egyházme­gyei diakóniai előadók részére rendezett konferenciáján Mát­raházán. Meglátogatta a re­formátus egyház tiszafüredi és őrszentmiklósi szeretetottho­nát, valamint az öregek ottho­nát Leányfalun. Molander, lel­kész látogatást tett D. Káldy Zoltán püspöknél. Felszabadulás ünnepére A MÁSODIK VILÁGHÁBO­RÚ ÉVEI a szenvedésnek, veszteségnek, egyéni tragé­diáknak, a világra kiterjedő katasztrófának évei voltak. Éh­ség, rongyosság, otthontalan- ság, betegség és, halál telítették ezeket az éveket csordultig. Az emberi lélek irtózott, rettegett és elvadult ezekben az évek­ben. A háború veszteseglistá- ján éppen ez áll elsőnek. Történelmünknek ’ ezekben a sötét napjaiban a felszabadult országrészen kibomlott a nem­zeti újjáépítés, az ország egy­sége és a jövőért való küzde­lem zászlaja. A fasiszta háború Magyar- országgal együtt evangélikus egyházunkat is pusztulásba és szenvedésbe sodorta. Templo­maink, paplakjaink, gyüleke­zeti házaink úgyszólván mind­egyike megsérült többé-kevés- bé, nem egy pedig teljesen tönkrement. ÚJJÁÉPÍTETT és szebbé tett templomaink s egyházi épületeink tanúsítják és bizo­nyít ják egyházunk magára ta­lálását, szabad, erőteljes, építő életét. Ugyanakkor ezek a templomok tanúsítják és bizo­nyítják, hogy teanplomépítő hí­veink nem akarnak újabb rom- badöntött templomokat és ki­égett lelkészlakokat. A HORTHY RENDSZERÉ­VEL összenőtt egyház­politika miatt méltán töl­tötte el nyugtalanság azokat, akik felelősek voltak. A sze­mélyükre vonatkozó aggodal­mat azonban kiterjesztették az egész egyházra, azzal ijesztget­ték a híveket, hogy halomra ölik a lelkészeket, elveszik a templomokat, megszüntetik' a vallásszabadságot. A történe'- mi változások küszöbén sokan erőszakos beavatkozástól fél­tették egyházunkat. Egyházül­dözéstől, templomelvételtől, papok elhurcolásától féltek. Istennek legyen hála, másként történt. Az orosz parancsnok­£ héten.,. ságok a szabad vallásgyakor­latot biztosították. Egyházunk végezhette munkáját, híveink élhették vallásos életüket., A Nemzeti Kormány fenntartotta az állam és egyház eddigi hely­zetét Meghagyta a vallásgya­korlat szabadságát. Anyagi tá­mogatásban részesítette az egyházakat. EGYHAZUNK sohasem volt közömbös népünk sorsa iránt, hanem múltjának legértéke­sebb hagyományai szerint vál­lalta a néppel való közösséget. Ezekben az években alakult ki egyházunk magatartásának az a hagyományos — de a kiegye­zés óta megszakadt — útja, amelyen népünkkel való egy­ségben végezte küldetését és szolgálatát. Ez nem is lehetett másként, hiszen egyházunk is hatása alá került annak a ha­talmas társadalmi átalakulás­nak, ami Magyarországon vég­bement. A társadalmi igazság­tevésnek, az egykori szegények és elnyomottak felemelésének óriási eredményei, a soha nem látott lendületű országépítő munka eredményei lényegében a szociális és társadalmi igaz­ság szellemében valók, amik keresztyén szemmel is csak he­ly eselhetők. MIT JELENT A FELSZA­BADULT HAZÁBAN ÉLNI? Azt jelenti, hogy az ember csak a közösség javára végzett munkában találhatja meg Is­ten jótetszését. A keresztyén ember számára nem lehet meddő kérdés az élet értelme és célja. Ez a kegyelemből, hit által megigazult ember számá­ra a felebarátok összességének, a hazának és az emberiségnek a javára kifejtett cselekvő ke­resztyén élet. Ennek alapján a keresztyén ember természetes érdeklődéssel. vesz részt min­den olyan ügyben, amely a tár­sadalom jólétét érinti. A BECSÜLETTEL VÉG­ZETT MUNKA a fokmérője országunkban a hazaszeretet­Gyógykezeltetési offertóriumot tartunk gyfilekezeteinkben. Ez az offertorium azt a célt szol­gálja, hogy . a gyülekezetek lelkészei, egyházi munkásai részére az Országos Egyház kedvezményes üdülést biztosítson. Egyházunk tulajdonában három üdülő van. Ezek közül egy mátrai és kettő balatoni. Ezekben az üdülőkben nyernek fel­frissülést a szolgálatokban elfáradt egyházi munkások. Ezeket az intézményeket egyházunk tartja el, s az ott pihenő lelké­szek, egyházi munkások térítési dija nem fedezi a tényleges kiadásokat. Ezért egyházunk minden esztendőben virágvasár­napon kérő szóval fordul gyülekezeteink népéhez, s kéri a hí­vek áldozatát lelkészeink gyógykezeltetéséhez. nek. Ez a méltó magatartás a felszabadult hazában! A ke­resztyén ember számára mind­ez természetes, hiszen a sze­retet nagy parancsolatán nyug­szik lelkesedése minden igaz és jó ügy iránt, amely a felebará­tokat mijid az egyéni segítés, mind a közösségi, nagy távla­tú, országos méretű támogatás vonalán előbbre visz. A keresztyén ember meglát­ja a szolgálatokat és a felada­tokat a templomban, a gyüle­kezetben, de ugyanakkor a szántóföldön, a gyárban, a köz­életben is. A keresztyén ember az egyházban és a hazában reá váró kötelességét is hűséggel akarja teljesíteni.. Nem akar uralkodni a világ felett, mint a középkori egyház, de elszigete­lődni sem akar a világtól, mint a szektás magatartás, hanem az emberszeretet cselekedetei területén termi meg hite a ma­ga jó gyümölcsét. EVANGÉLIKUS, LUTHERI ÉLETFELFOGÁSUNKAT ta­gadja meg az, aki a való élet­től elvonatkoztatva úgy akar hivő életet élni, hogy kiszakít­ja magát a hazánkban pezsgő élet lendületéből és a célkitű­zések és tervek éppen reá váró feladataiból. Tudomásul kell vennünk, hogy örökéletürrk nem a mennyben fog eldőlni, hanem itt a földön. Örökéle­tünk azon dől el, hogy hitünk hogyan tudja a szolgálat gyű» mölcseit teremni a mindenna­pi életben, hogy keresztyén mi» voltunk meglátszik-e munkán­kon, hogy a Krisztustól kapott kegyelem transzformálódik-e embertársaink iránti szeretette. Isten ajándéka, hogy felsza­badult, békés, nagy távlatú ha­zában élhetünk. Luthertől ta­nuljuk a jó felsőbbségért és a békéért való hálaadást. Isten adományával akkor élünk mél­tán, ha örömmel és készséges szívvel szánjuk oda magunkat a felebarát szolgálatára, az élet gazdagabbá és szebbé tételére, a lelkiismeretes, szorgalmas munkára. D dr. Ottíyk Ernő BŰNBÁNATI ÉS ENGESZTELÉSI NAP Több protestáns egyház a 4-e ugyanis egyúttal első év- bűnbánat és engesztelés napjá- fordulója annak, hogy meg- vá akarja avatni az idei nagy- gyilkolták Martin Luther King pénteket az Észak-amerikai lelkészt, Nobel-díjas amerikai Egyesült Államokban. Április néger békeharcost. LITURGIKUS KÍSÉRLETEK! AZ UPPSALAI SZÉKESEGYHÁZBAN Az uppsalai evangélikus székesegyházban naponként tartanak úrvacsorái istentisz­teleteket a déli időben. A kí­sérleti istentiszteletek csak 20—25 percig tartanak. A lel­kész nem viseli a svéd egyház­ban egyébként használatos li­turgikus öltönyt. Az oltár «aft egy egyszerű asztal, melyet a templom egyik mellékhajójá­ban állítottak feL Az úrvacso- rázók nemcsak térdelve, ha­nem állva is részt vehetnek az úrvacsorában. PÁRBESZÉD a nemkeresztyen világvallásokkal A Kelet-ázsiai Keresztyén ray Rogers lelkész személyé- Konferencia párbeszédet akar ben a párbeszéd titkárát is ki­folytatni a buddhizmussal és nevezte. Rogers lelkész máris hinduizmussal, mint a két leg- több megbeszélést folytatott a nagyobb ázsiai világvallással, fenti vallások képviselőivel a E célból a Konferencia C. Mur- párbeszéd megindítása végett. VALLÁSI SOKSZÍNŰSÉG JAPÄNBAN A tokiói Művelődésügyi Mi­nisztérium statisztikát tett közzé, amely szerint Japánban 58p elismert vallásfelekezeti csoportosulást tartanak szá­mon. A buddhizmus, különbö­ző válfajaival együtt, a legna­gyobb lélekszámú, majd a shintoizmus következik. Eze­ken belül a legjobban terjed a „Soka Gakkai” fanatikus orto­dox buddhista irányzat, amely 1951-ben csupán 3000 családot számlált, ma kétmillió család tartozik hozzá, ami mintegy 11 millió lelket jelent. Van egy szekta, amelynek a jelmonda­ta: „az élet célja a szerencse- vadászat.” — A japán keresz­tyének mintegy száz csoporto­sulást tartanak számon, össze­sen 825 000 lélekkel. Ezeknek kb. egyharmada protestáns, köztük a legnagyobb szervezet a Kyodan protestáns uniós egyház. IMÁDKOZZUNK Ür Jézus Krisztusunk! Áldunk és magasztalunk Téged sze- retetedért, amellyel eljöttél erre a világra, s elindultál, hogy végigjárjad a golgotái kereszt útját. Magasztalunk Téged, hogy Te olyan Király vagy, Aki még az életét is odaadta övéiért. Köszönjük, hogy lehajoltál a bűnös emberhez, s bűnét magad­ra vállaltad. Kérünk, uralkodj rajtunk, szereteteddel újítsd meg az életünket, hogy igaz hittel tudjunk hinni Benned, s őszinte szeretettel, készségesen tudjunk segíteni azokon, aki­ket reánk bíztál. Áldd meg a következő napokat, a nagyhetet, hogy tudjunk igédre figyelni, s bűneinket megbánva tudjuk járni a te gyermekeid szeretetben soha meg nem lankadó, szol­gáló útját, ámen. GYÜLEKEZETI LELKÉSZEK SZÉLESKÖRŰ BEVONÁSA AZ ÖKUMENIKUS BIBLIAFORDÍTÓ MUNKÁBA A Magyarországi Egyházak ökumenikus Tanácsa Bibliata­nácsának ószövetségi fordítói szakbizottsága hetven gyüleke­zeti lelkésznek megküldte sok­szorosított formában Mózes második könyve . fordításának szuperrevíziós szövegét, kérve a lelkészek véleményét és hoz­zászólását az új fordítással kapcsolatban. A bizottság ezzel is minél több gyülekezeti lelkészt akar bekapcsolni a már húsz éve fo­lyó ökumenikus bibliafordítói munkába. NIXON ELNÖK ÉS AZ EGYHAZAK Az új amerikai elnököt arra hangú lag elfogadott határozat kérte az észak-amerikai Egye- hangsúlyozza, hogy egyetlen sült Baptista Egyház, hogy ne felekezetnek ilyen előnyben ré- nevezzen ki személyes képvi- szesítése nagyban veszélyeztet- seletet a Vatikánban. Az egy- né a nemzet „belső békéjét”. AZ EGYHAZAK SZÖVETSÉGE 1969-BEN MEGVALÓSUL Dr. Schönherr generálszu­perintendens, kelet-berlini püspökhelyettes szerint 1969 közepére várható a „Német Demokratikus Köztársaság Evangélikus Egyházi Szövetsé­gének” a megalakulása. Schön­herr szerint az összes kelet­német evangélikus tartományi egyhazak tagjai lesznek a szö­vetségnek és ha ez év köze­pén megalakul az Egyházi Szö­vetség zsinata és vezetősége, akkor egyedül ez a szerv lesz illetékes az egyházak képvise­letére a Német Demokratikus Köztársaság területén. Lényegében ez a tény azt fogja tehát jelenteni, hogy az EKG (Németországi Evangé­likus Egyház), amely eddig mindkét német állam evangé­likus egyházainak az összekö­tő és egyesítő szerve volt, ke­let-német területen elveszít), hatáskörét. „Az egyházi szer­vezetek az egyház bizonyság- tételéért vannak. Ha ezt a szol­gálatot nem tudják elvégezni, akkor meg kell őket változtat­ni. A bizonyságtétel fontosabb a szervezetnél” — jelentette ki ezzel kapcsolatban Schon- herr püspökhelyettes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom