Evangélikus Élet, 1968 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1968-03-31 / 13. szám

Dr. Bartha Tibor tíz éve püspök A Tiszántúli Református Egyházkerület március 18-an tartott közgyűlése túlnőtt a megszokott kereteken. Ekkor kö­szöntötték dr. Bartha Tibor püspököt abból az alkalomból, hogy most töltötte be püspöki szolgálatának tizedik esztendejét. Az egyház szolgálatának átfogó elvi értékelését nyújtó püspöki jelentés után hangzottak el az őszinte melegséget és megbecsü­lést sugárzó köszöntések. Ezeknek sorában különösen is ki­emelkedő volt az Állami Egyházügyi Hivatal képviseletében megjelent Miklós Imre elnökhelyettes üdvözlő beszéde. A köz­gyűlésen megjelent Grnak Károly főosztályvezető is. A köszöntők sorát az Egyházkerület egyik legidősebb pres­bitere zárta, aki ízes debreceni hanglejtéssel elmondott meleg szavak keretében adta át a jubiláló püspöknek az Egyházkerü­let gyülekezeteitől és presbitériumaitól érkezett köszöntő leve­lek vaskos nagy kötegét. Az ünnepi közgyűlésen az Evangélikus Országos Egyház képviseletében jelen volt D. dr. Ottlyk Ernő püspök, D. Koren Emil püspökhelyettes és Karner Ágoston országos főtitkár. Egyházunk köszöntését tolmácsolva Ottlyk püspök a követke­zőket mondotta: A magyarországi evangéli­kus egyház, valamint D. Kál- dy Zoltán püspök nevében is tisztelettel és szeretettel kö­szöntőm a tiszántúli reformá­tus egyházkerületet és annak jubiláló püspökét, dr. Bartha Tibor testvérünket. 1. EGYHAZAINK KÖZÖS ÜTŐN JAKNAK, amikor a szocialista hazában dolgozzák ki és élik meg a haladó pro­testáns hagyományok alapján teológiai tanításukat és min­dennapi életüket. Mi, evangé­likusok, egyrészt kívülről lát­juk a református egyház éle­tét, amennyiben két különböző egyházban élünk, másrészt azonban belülről éljük át a kö­zös úton végbemenő vándorlá­sunkat, mint közös gyökérből, a reformációból származó egy­házak. Így értékeljük azt a munkát, amelyet dr. Bartha Tibor 10 éves püspöksége so­rán prófétai szolgálatként vég­zett. Köszöntjük dr. Bartha Tibor püspökben az utat mutató, perspektívában gondolkodó, nagystílű egyházi vezetőt! 2. A MAGYARORSZÁGI egyhazak ökumenikus TANÁCSÁBAN tömörült egyr házak a sokszínűség, a külön­bözőség, de ugyanakkor mégis a belső egység jegyében szol­gálnak együtt. Különböznek egymástól a tanítás kisebb-na- gyobb területein, de azonosan élik át a gyakorlati életfolyta­tásban az Isten- és embersze­retet nagy parancsolatát. Akik az ökumenikus Tanács mun­kájában és a magyarországi egyházak együttesében figyel­hettük dr. Bartha Tibor püs­pök szolgálatát, mély benyo­mást nyerhettünk arról a kö­rültekintésről, tapintatról, amellyel az egyházközi hely­zetben szolgál. Köszöntjük dr. Bartha Tibor püspökben az ökumenikus együttműködés emberét, aki nagy gonddal vigyáz a hazai tagegyházak jogaira is, testvé­ri viszonyára is, mint az öku­menikus Tanács elnöke. 3. EGYHAZAINK ÜTJÄT ISTEN A SZOCIALISTA MA­GYAR HAZÁBAN VEZETI. A keresztyén ember szocialista hazafisága abból a meggyőző­désből táplálkozik, hogy né­Bibliai ábécé: MARAD Ha lakásból bútort, asztalt, szekrényt vagy valami más tárgyat olyan lendülettel visz­nek ki, hogy szinte az ajtófél­fát is kiszakítják — mai kife­jezéssel élve — azt szoktuk mondani: a ház marad. A Biblia a »marad« szóval Isten hűségét, rendíthetetlen- ségét, változatlanságát jelöli. »Szövetségem bizonyos ma­rad« olvassuk a zsoltárban (88, 29). Az idő hömpölygő folya­ma állandó változásokat idéz elő és mindent elragad, de Is­ten marad. Nála nincs válto­zás, vagy változásnak árnyé­ka (Jakab, 1, 17). »Te ugyan­az vagy, esztendeid el nem fogynak« (Zsolt 102, 28). Ön­magával azonosnak marad. Az ember, mint az árnyék, nem állandó (Jób 14, 2), olyan mint a fű, amely megszárad és a szirmait hullató virág, »de Is­tenünk beszéde mindörökké megmarad (Ézs. 40, 8). A ter­mészet és történelem változá­sai sokszor billentik ki az em­bert egyensúlyából. Hegyek rendülnek meg, nemzetek za- jongnak, országok mozognak, de Isten — noha nem áll kí­vül a dolgokon, hanem »köze­pette van« — »nem rendül meg« (Zsolt 46!) Ezért várunk (8. V.), »hajlékunk nemzedék­ről nemzedékre« (Zsolt 90, 1). Istennek ez a változatlansá­ga; nem mozdulatlanság, tét­lenség. Szó sincs arról, hogy a világ jól olajozott gépezet len­ne: »A mű forog, az alkotó pihen« (Madách). Számára megmaradni annak, aki ő szá­munkra, szüntelen tevékenysé­get, éber készenlétet jelent: »íme nem alszik és nem szunnyad Izraelnek őrizője (Zsolt 121, 4). Mi elfáradunk, meglankadunk, megtántoro- dunk sokszor abban, hogy a szüntelen változások között megmaradjunk azoknak, akik vagyunk, embereknek. Ö »nem fárad és nem lankad el« (Ézs. 40, 28). »Egy emberi sóhaj megindít téged végtelen Sze­retet; de semmi sem változtat meg ó Változhatatlan!« — mondja imádságában Kierke­gaard. Isten annak ellenére marad változatlanul hűséges, hogy az emberi történelem — ami ál- hatatosságunk, de az ö be­avatkozása következtében is — állandó változás képét mutat­ja. Az Újszövetségben mindezt még erőteljesebben láthatjuk. »Az ég és föld elmúlnak, de az én beszédeim soha el nem múlnak.« (Mt. 24, 35) — mondja Jézus. Azért mondhat­ja, mert teljesítette Atyjának parancsolatait és megmaradt az ő saeretetében (Jn. 15, 10); mert önmagáról ezt mondhat­ta: »Az Atya aki bennem la­kik (marad!) cselekszi ezeket a dolgokat« (Jn. 14, 10). Amit csak ad és mindaz amit cse­lekszik, maradandó. Beszéde él és megmarad örökké (Pt. 1, 23—25). Megmarad Isten vég­zése (Rm. 9, 11). Megmarad az evangélium szolgálata (2. Kor. 3, 6—11). Megmarad az anya- szentegyház (Mt. 16, 16). Meg­marad az eledel, amelyet az ember Fia ad az örök életre (Jn. 6, 27). Megmarad a hit, a remény, a szeretet (1. Kor. 13, 13). Isten rendíthetetlen hűsége, változhatatlan szeretete hitet és engedelmességet igényel tő­lünk. »Maradjatok meg ebben az én szeretetemben« (Jn. 15, 10) — mondja Jézus. »Ha va­laki nem marad énbennem, ki­vettetik mint a szőlővesssző« (Jn. 15, 6). Isten változhatat­lan szerétét nem lehet csupán szemlélni, nem elég abból él­ményeket csipegetni, benyomá­sokat, impressziókat szerezni. Benne kell maradni, mert csak belőle meríthetjük az erőt az új életstílushoz. Különösen Já­nos apostol száll szembe az »impresszionista« keresztyé­nekkel. »Aki azt mondja, hogy őbenne marad, annak úgy kell járnia, amint ő járt« — írja levelében (1. Jn. 2, 6). Nem elég azt mondani Uram! Uram! — hanem cselekedni kell a mennyei Atya akaratát (Mt. 7, 21). »Ha az én paran­csolataimat megtartjátok, meg­maradtok az én szeretetem­ben« (Jn. 15, 10) — mondja Jézus. Az ő parancsolatát vi­szont az tartja meg, aki ben­ne marad, aki nem önfejűén, hanem vele szoros kapcsola­tot tartva él. »Mert nálam nél­kül semmit sem cselekedhet­tek« (Jn. 15, 5). Benczúr László pünket a szocializmus tette az ország gazdájává és kapcsolta be a baráti országok közössé­gébe. Ezért ezt a bevált és ki­próbált utat kívánja népünk jövőjéül, fejlődésének záloga­ként. Köszöntjük dr. Bartha Tibor püspökben a patriótát, aki a szocialista hazafiság útjára ta­nít, akinek államunkkal való viszonya példa az állampolgá­ri hűségre. Egyházi vezetők, lelkészek és gyülekezeti tagok tanulhatják tőle, hogyan ta­lálja meg helyét a Jézus Krisztust követő keresztyén ember a szocialista társada­lomban. 4. A VILÁGOT ÁTFOGÓ FELELŐSSÉGRE indította fel Isten egyházaink népét. Az emberszeretetet, a felebarátnak nyújtott pohár víz emberről emberre menő cselekedetével is gyakoroljuk, de ugyanakkor az emberiség jövőjéért érzett felelősség jegyében is van egy­házi mondanivalónk. Egyhá­zaink látóköre kitágult, nem­zetközi egyházi konferenciá­kon, de különösen is a Ke­resztyén Békekonferencián, megnyilvánul a keresztyén lelkiismeret szava az emberi­ség jövőjét érintő döntő kér­désekben. Istennek adunk há­lát olyan emberekért, akik utat mutatnak a keresztyének világméretű diakóniáját jelen­tő szolgálatokban. Köszöntjük dr. Bartha Tibor püspökben az egyházi nem­zetközi élet kiemelkedő sze­replőjét, az emberiség békés jövendőjének nagy harcosát, aki fáradhatatlanul szolgál mind az Egyházak Világtaná­csa, mind a Keresztyén Béke- konferencia, mind a Reformá­tus Világszövetség összejöve­telein. 5. SZERETETBEN GAZ­DAG, KÖZÖSSÉGI EMBER az, aki az egyházi közélet és az egyházi nemzetközi élet ki­emelkedő szereplője. Aki köze­lebbről ismeri dr. Bartha Ti­bor püspököt, az a nagy szol­gálatok mögött megláthatja benne az embert, a szolgatár­sat, ä keresztyén testvért. Em­beri közelségben is ugyan­olyan tiszteletre méltó, minta nagy küzdőtéren, a döntő szol­gálatok során. Köszöntjük dr. Bartha Tibor püspökben a közösségi maga- tartású embert, a megbízható küzdőtársat, a szeretetre mél­tó egyéniséget. Isten adjon sok erőt, egész­séget, belőle táplálkozó továb­bi mély hitet, hogy mindezek a szolgálatok továbbra is meg­valósulhassanak, mind a ma­gyar református egyháznak, mind a magyarországi egyhá­zaknak, mind a világkeresz- tyénségnek, mind magyar ha­zánknak javára és előmenete­lére! Anni J. Flint: ISTEN UTOLSÓ LEVELE Krisztusnak nincs keze, csak a mi kezünk, Munkáját mi végezzük el; Krisztusnak nincs lába, csak a mi lábunk, Embereket az ö útjára mi vezethetünk el; Krisztusnak nincs ajka, csak a mi ajkunk, Váltsághalálát mi beszélhetjük el; Krisztusnak nincs segítsége, csak ha mi segítünk Embereken, hogy Krisztushoz jussanak el. Életünk az egyetlen, nyitva maradt Biblia. Életünk — evangélium a bűnösöknek, — hitvallás a kétkedőknek. Életünk — Isten utolsó levele: Cselekedeteinkkel, szavainkkal üzen. És ha téves a levél? Vagy nem olvasható? Ha kezünk nem az Ö parancsa szerint dolgozik. Ha lábunk bűnösök útjára visz, Ha ajkunk káromlásra nyílik: Akkor hiába gondoljuk, Hogy Öt szolgáljuk! Mesterünket mindenben követni keil! Fordította: Szebik Imre Legyünk mi Krisztus keze! Az első világháború idején történt. Elkényeztetett, vidám orvostanhallgató került ki szanitécnek a frontra, jómó­dú szülők egyetlen gyermeke. Nem ismerte addig a gondot, a fájdalmat, mindig a legbo­londabb slágerokat fütyü- részte. Egyszer azzal lepte meg szüleit, hogy magakészítette fényképet küldött haza: le­fényképezte egy félig romba- dölt templom falán a megsé­rült feszületet. A Megfeszí­tettnek a lába hiányzott térd­től lefelé, mint sok sebesült­nek, akik jajgatva, nyöszö­rögve feküdtek a segélyhe­lyen. A látvány nagyon meg­rendíthette a fiatal diákot. Haza írt levelei egyre mé­lyebbek, tartalmasabbak let­tek, önfeláldozása a szolgá­latban mindig nagyobb. Ha­marosan kitüntetést kapott, olyan áldozatkészen hozta ki a sebesülteket a tűzvonalból. Mintha csak azt gondolta és érezte volna: ha Krisztus lá­bát leszakította a világ gyű­lölete, legyünk mi Krisztus lába! Ne pihenjünk! Segít­sünk enyhíteni a szenvedést. A második világháború után közvetlenül Frankfurt­ban egy messziről érkezett idegen azzal lepte meg a lel­készt: »Kérem, mutassa meg nekem a leszakított kezű Krisztust.'« A lelkész nem tu­dott róla. »Láttam a képét egyik újságunkban«, — ma­gyarázta az idegen. Együtt járták hát be a város sérült templomait. Omladé- kok között kutattak. Végre egyik nap valóban ott álltak a leszakított kezű Krisztus előtt. Körülötte mindent szétrombolt a bomba, de a szobor állt. Hosszan időztek a megragadó látvány előtt. Aztán egyszerre kezdték el mind a ketten a Miatyánkot. Amikor odáig ér­tek: »-Es bocsásd meg a mi vétkeinket...« — mélyen le­hajtották a fejüket. Aztán megölelték egymást, és tud­ták, hogy testvérek. »Ha Krisz­tus kezét leszakította a hábo­rú pusztítása!, legyünk mi Krisztus keze, és segítsünk, ahol tudunk« — mondta az idegen. Igaz, mindkét esetben csak szoborról van szó. De mind a két sérült Krisztus-szobor azt az élő Krisztust példázza, akit a világ bűne megsebzett. Ki kész közülünk arra, hogy Krisztus keze, Krisztus lába legyen ezen a földön? Németből: T. E. KOLUMBIÁBAN a kormány hivatalos állás­pontja megint megmerevedett a nem katolikusokkal szem­ben. Protestáns lelkészeket és egyéb egyházi munkásokat már több mint egy hónapja nem engednek be az országba. Kolumbia meg akarja tartani vallási és nyelvi egysegét — jelentette ki a külügyminiszté­rium egyik munkatársa és nem kívánatos emberek Ko­lumbiában, »akik 50 centa- vóért adják a Bibliát és félre­vezetik a szegényeket«. „Itthon érezzük magunkat” A Hazafias Népfront budapesti bizottsága március 18-án tartotta küldöttértekezletét a Magyar Néphadsereg Központi Klubjában. A tanácskozáson Budapest huszonkét kerületéből 424 küldött vett részt. Többek között jelen volt dr. Trautmann Rezső miniszter, Sarlós István a fővárosi tanács végrehajtó bizottságának elnöke, dr. Pesta László, a Hazafias Népfront budapesti bizottságának alelnöke. A protestáns lelkészek kö­zül a különböző kerületekből több kiküldött volt: D. Káldy Zoltán püspök, dr. Vető Lajos ny. püspök. Grünvalszky Károly lelkész, dr. Huszti Kálmán professzor, Hajdú Péter lelkész, Palotai Sándor ügyvezető-igazgató. A küldöttértekezlet meghallgatta Dóra János, a Hazafias Népfront budapesti titkárának beszámolóját, majd ezt köve­tően több órás vita indult meg. A vita során munkások, tudó­sok, művészek, költők szólaltak fel. A protestáns egyházak ne­vében D. Káldy Zoltán püspök szólt, aki többek között ezeket mondotta: „örülünk annak, hogy a Hazafias Népfront budapesti kül- döttértekézletén több protestáns lelkész is jelen van, akiket a különböző kerületek delegáltak erre az értekezletre. Köszön­jük, hogy lelkészeinket a kerületekben maguk közül valóknak tekintik a kerületek dolgozói. Mi viszont elmondhatjuk, hogy a küldöttértekezleten valóban otthon érezzük magunkat. Az utolsó négy esztendőben a Hazafias Népfront Budapes­ten és vidéken több előadást rendezett a különböző felekezetű lelkészek számára. Elmondhatjuk, hogy ezek az előadások, amelyek társadalmi, gazdasági és politikai kérdéseket tárgyal­tak, nagyon hasznosak voltak lelkészeink számára. Az előadá­sok segítették lelkészeinket a jobb tájékozódásban és nem kis részük volt abban, hogy lelkészeink felnőttek a társadalmi fel­adatokhoz. Nem egy előadó állapította meg, hogy csodálkozik azon, milyen tájékozottak lelkészeink a társadalmi, gazdasági és politikai kérdésekben. A magyar protestáns lelkészek ebben a hazában egyenran­gú állampolgároknak érzik magukat híveikkel együtt a más világnézetű nem hivő emberekkel. A legutolsó Pártkongresszu­son Kádár János és mások is kijelentették, hogy „az osztály­harc frontja nem a hivők és a nem-hivők között vonul, hanem azok között, akik építik a szocializmust és akarják azt, és azok között, akik nem akarják azt és visszahúzók.” Ez a helyes meg­állapítás adja nekünk hivő embereknek azt a biztonságot, hogy ne érezzük magunkat másodrangú állampolgároknak ebben a hazában, azért mert hivő emberek vagyunk. Mi itthon érezzük magunkat. Ehhez a helyzethez azért tudtunk kölcsönösen el­jutni, mert az utóbbi években jobban megismertük egymást. És pedig nem zöld asztalok melletti elvont tartalmú marxista­keresztyén párbeszéd közben, hanem a munka dandárjában- azokon a helyeken, ahol együtt dolgoztak és dolgoznak hivők és marxisták egyaránt népünk előrehaladásáért és jólétéért. Az igazság az, hogy „a gáton” ismerhetik meg az emberek iga­zán egymást, a munka sűrűjében. Itt pedig kitűnt az, hogy po­litikai, társadalmi és gazdasági szempontból nem lehet minden további nélkül negatív előjelet tenni az egyházi emberek neve elé mondván, hogy „azok mind konzervatívok, visszahúzók, reakciósok” — noha sajnos, ilyenek is vannak közöttük! —, másfelől egyházi sovinizmusból nem lehet egyszerűen negatív előjelet tenni a marxista emberek neve elé mondván, hogy azok „másodrangú emberek”, mert nem tartoznak az egyház­hoz. Megtanultuk egymásban becsülni az EMBERT, akit ki­ki a maga eszközével, talentumával és adottságával szolgál. Ennek a kölcsönös megbecsülésnek rendkívül nagy szerepe van a nemzeti egység erősödésében. A protestáns egyházak több területen fáradoznak népünk előrehaladásáért és boldogulásáért. Munkálkodunk a nemzeti egység megizmosodásáért, örülünk annak, hogy a társadalmi választófalak ledőltek, mindenfajta megkülönböztetés, amely az állampolgárokat elválasztotta egymástól megszűnt. Szép egységben dolgoznak népünkért a munkások, parasztok és ér­telmiségiek egyaránt. Mi protestánsok külön is örülünk annak, hogy a mi mostani társadalmi rendünkben lett valamennyi fe­lekezet egyenrangú Ezt több mint 400 éves történetünkben először értük el. Ez is segíti a nemzeti egység erősödését. Munkálkodunk az igazi hazafiságért. Nekünk, protestán­soknak e területen olyan hagyományaink vannak, amelyek ma is köteleznek bennünket. Mi a protestáns Balassitól, Bethlen­től, Thökölytől, Berzsenyitől, Petőfitől, Aranytól, Kossuthtól és Adytól tanultuk meg, mit jelent ezt a hazát szeretni. Ma pedig jól tudjuk, hogy az igazi hazafiság nem merülhet ki a Duna, a Tisza, a Lánchíd szeretetéből és árvalányhajas hazafiskodás- ból, hanem ebbe a hazafiságba beletartozik szocialista társa­dalmi rendünk szeretete, megbecsülése, érte való áldozathoza­tal és további fejlődésének elősegítése. Segíteni akarunk népünknek a béke-munkában is. Meg­győződésünk az, hogy az a protestáns lelkész, aki nem „béke­pap”, az ne is legyen pap. A béke munkálása az egyház szíve közepébe tartozik és enélkül az egyház sem egyház. Ezért fá­radozunk külföldi fórumokon is. Azt akarjuk, hogy a népek békében éljenek együtt és segítsék az egész emberiség nagy családjának boldogulását.” HÍRÜNK A VILÁGBAN Ifj. Harmati Béla segédlelkész múlt év ősze óta a Lutherá­nus Világszövetség genfi központjában dolgozik. A fenti Géni­ből érkezett képen ifj. Harmati Béla (középen) dr. Harding Meyer-rel (balra), a Teológiai Osztály kutató titkárával es Carl H. Mau főtitkárhelyettessel beszélget Géniben. Az Evangélikus Élet decem­ber 10-i számában jelent meg Németh István szekszárdi lel­kész cikke »-Halló Hollandu­sok!« címmel. Most értesül­tünk róla, hogy a »Medelin­gen« cmű egyházi újság átvet­te a cikket, továbbá majdnem teljes terjedelmében ismertette a e országos holland egyházi lap, az »Evangelisch Lutherse Weekblad«.

Next

/
Oldalképek
Tartalom