Evangélikus Élet, 1968 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1968-02-18 / 7. szám

EGYHÁZ A VILÁGBAN ,9Kérlek téged az én fiamért...99 A rabszolgaság keserűen ke­gyetlen -intézménye- az em­beriség történetének több ezer éves kísérő jelensége. Felbuk­kanásának, keletkezésének időpontját ott és akkor kell keresnünk, amikor egy-egy ősi emberi közösség már kép­telen saját erejével megmű­velni a feltört ugarokat, őriz­ni, ellátni az egyre szaporodó nyájakat. Ekkorra az ember — az állattenyésztés és föld­művelés mellett — -megtanul­ta- azt is, hogy a legyőzött el­lenfelet jobb, értelmesebb életben hagyni, mintsem meg­ölni, mert annak testi ereje, két kezének munkája több hasznot hoz, mint értelmetlen halála. A z emberiség lélekszámának növekedésével — termé­szetszerűen — nőtt a rabszol­gák száma is. A természetes szaporodáson felül, növelték ezeknek a szerencsétleneknek a számát azok a szabályszerű rablóhadjáratok, amelyeknes célja a fogolyszerzés volt, és — később ugyan — növelte tö­megüket az eladósodásuk miatt szolgaságba jutottak so­kasága is. A rabszolgának nem volt, mert nem is lehetett, önálló akarata. Még teste, testi ere­je fölött sem rendelkezett sza­badon. Ügy adták, vették, mint az igavonó barmot és a sorsa sem volt jobb vagy rosz- szabb, mint a hasznosságuk miatt megbecsült állatoké. Az, hogy a rabszolga is em­ber, arról hosszú évszázado­kon át szó sem esett, mert ezt a rangot, “-méltóságot- azok sajátították ki maguknak, akik előtt lenézett, megalázóan szol­gai volt a munka. S jaj volt annak, aki megunva — az ál­landó kiszolgáltatottságon tűi — urának, gazdájának kényét- kedvét, megpróbált szökni, szabadságra jutni! Senki há­zába nem fogadhatta, senki egy falat étellel nem táplál­hatta, senki sem védelmezhet­te, és az ilyen még inkább való kiszolgáltatottságában egyedül attól függött sorsa, életben ma­radása, akitől éppen szabadul­ni próbált. Í gy lett és lehetett hosszú évszázadokon, évezredeken át a rabszolga -beszélő szer­szám-, ahogy ezt ma az ókor­ral foglalkozó tudomány tárgy­szerűen, de nem szenvtelenül megállapítja. -Beszélő mun­kaeszköz, gép- úgy, hogy a rabszolgák fáradságosan em­bertelen fizikai munkájának a gyümölcse került a tehetősebb szabadok asztalára s ennek a munkának az eredménye tette lehetővé egyesek — a felsőbb társadalmi rétegek tagjai — számára a gondtalan életet. Nélkülük, munkájuk nélkül a tudomány, a művészet sem vi­rágozhatott volna, mert a va­lóban -névtelen- milliók ve­rejtéke volt az ára annak, hogy az emberiség ezeken a területeken is előbbre jusson. Az ókori államok, birodal­mak egész sorának társadal­mi, gazdasági alapját a rab­szolgaság intézménye jelentet­te. Egyiptomban csakúgy, mint Asszíriában, Babylon- ban vagy a perzsa birodalom­ban nemcsak a hatalmas pira­misok, emlékművek, templo­mok és paloták, »országutak- és öntözőcsatornák épültek meg, készültek el a kiszolgál­tatott milliók munkaerejével, hanem a mindennapok anyagi terhe és gondja is az ő vállu- kat nyomta leginkább. De nem is kell ilyen messze mennünk: az Ötestámentom könyvei — többek között —, törvényes előírásai azt bizonyítják, hogy a -választott nép- is ismerte az embernek az ember által való elnyomásnak, kihaszná­lásának ezt a kegyetlen -for­máját. (Azt azonban a haj­danvolt ótestámentomi közös­ségek javára kell írnunk, hogy a rabszolgákra vonatkozó tör­vények, szokások messze em­berségesebbek voltak, mint e korban bárhol másutt.) A máig is méltán nagyhírű athé­ni demokrácia is csak a sza­bad polgárok -népuralma-: a rabszolgáknak ebben az ál­lamban is csak kötelességeik vannak, de jogaik nincsenek. P ersze azért a világ eközben előbbre haladt, és ahogy egymást váltják az évek, év­tizedek, úgy változik meg a rabszolgák sorsa is. Erre a változásra a legjobb példa ép­pen az a kor, amelyben az egyház megszületett, terjesz­kedni kezdett. Ha nagyon röviden akarjuk meghatározni ezt a folyama­tot, akkor azt mondhatjuk, hogy a Kr. u. I. században a római birodalom nagy terüle­tein (így Palesztinában is) idejétmúlttá kezd válni az az általános berendezettség, ame­lyet a rabszolgatársadalmi jelzővel szoktunk említeni. Idejétmúlttá válik elsősorban azáltal, hogy Itáliában csak­úgy, mint a különböző tarto­mányokban egymás után rob­bannak ki azok a felkelések, amelyek jelzik a jognélküliek egyre fokozódó erejét és egy­re erősebb szabad ságvágvát. De ugyanerre az idejétmúlt- ságra utal az is, hogy a mun­kaeszközök tökéletesedésével, a gazdasági módszerek sokirá­nyú fejlődésével haszon nél­külivé vált (különösen a me­zőgazdaságban) az addig olcsó rabszolgamunka. T ársadalmi, gazdasági forra­dalom volt ez a szó igazi értelmében, és ha ez a forra­dalom külsőségeiben nem is volt — mint a felkelések ide­jén — mindig szemmel követ­hető, a megalázott embertö­megek általa mégis egyre kö­zelebb kerültek a célhoz: a szabadsághoz. A rabszolgaság kérdéséhez Jézus Krisztus nem szólt hoz­zá. Számára magától értődó volt az -e világi- élet adott rendje, de legalább ilyen ma­gától értődőén nem tett kü­lönbséget ember és ember kö­zött és amikor magához hívta a »megfáradtakat-, akkor ez a hívás egyformán hangzott mindenkihez. S az első gyüle­kezetek is ezzel a természetes­séggel vették maguk közé »e világ kicsinyeit-, a rabszolgá­kat — tekintet nélkül arra, hogy ez tetszett-e az akkori kor hatalmasainak, vagy sem. M aguk nem voltak — társa­dalmi, gazdasági értelem­ben véve — forradalmárok, de az, amit így, ilyen módon a felebaráti szeretet elkötelezé- se alapján cselekedtek, az a maguk módján, a maguk sze­rény hozzájárulása volt ahhoz, hogy az emberi nem számkive­tettjei eljuthassanak a min­denkit megillető személyes szabadságra. — Pál apostol is ezzel a szelíd indulattal írja meg Filemonnak legmegha- tóbb és legszemélyesebb hang­vételű levelét, hogy kérje a címzettet -fiáért-, a szökött rabszolga Onézimuszért: te­kintse őt a hitben és az em­berségben egyenrangú testvé­rének, a testi-lelki szabadság­ban társának. S ha a levélben leírt szavak, mondatok akkor csak egy kis körben -oldották meg- a rabszolgaság kérdését, Pál és a többiek magatartása fénylő példája maradt s ma­rad annak, hogy mit tehet, mit kell tennie — a maga módján — az egyháznak, a ke- resztvénségnek az emberi élet szebbé válásáért, minden igaz és jó emberi ügyért. D. Dr. Ottlyk Ernő Jézus első, galileai prédiká­ciója óta így hangzik a felhí­vás minden nemzedékhez: tér­jetek meg, mert elközelített az Istennek országa. És hogy ta­nácstalanok ne maradjunk a teendőnket illetően, így folyta­tódik a felhívás: higgyetek az evangéliumban és higgyetek énbennem! Az általános, min­denkihez szóló buzdítás után pedig szemtől szembe, kihez- kihez személy szerint ezt a parancsot intézi Jézus: kövess engem! Azaz, keresd és csele­kedő Isten akaratát engedel­mesen. Az Újszövetségben olyan sokszor és sokféle színben előforduló -közösség- szónak ez az alapja. Jézus vállalta az emberi sorsot itt a földön egé­szen a halálig, elfogadta azt, ami a miénk, a bűn mindenre kiterjedő következményeit és adja az embernek a bűn és halál legyőzésének diadalát. Krisztusi jövő vár ránk, mert a sajátjával azonos sorsot szánt nekünk. Társai, megvál­tói -vívmányainak- részesei és vele együtt Isten gyerme­kei vagyunk. Ez a kapcsolat állandósul és egyre eleveneb­bé válik az ige hirdetésében és hallgatásában. Ö maga szólít meg, tölt el reménységgel és indít a kettős nagy parancso­lat betöltésére. Az úrvacsora a Jézussal való közösség rend­kívüli, látható, tapintható, ér­zékelhető eseménye. Korty és harapás az élet forrásából és kenyeréből. Részünk van azonban Jé­zusból, életének fázisaiból másként is. Akaratunk legyő­zése olykor szinte véres verej­téket présel ki belőlünk is Sokszor talán nagyon nehezen kimondott, de döntő szó az Atya és gyermek közösségé­ben: ne úgy legyen, amint én akarom, hanem amint Te. A ■»nemszeretem« napokban, a szenvedések között állunk ilyen helyzet előtt A szenve­désnek -bérelt helye- van az életünkben. A hivő ember szá­mára ez is a Krisztussal való földi sorsközösséghez tartozik. A közösség azonban nem korlátozódik Jézus és az egyes ember viszonyára. A Krisztus követése egymással is össze­fűzi a követőket. Egybefűzi először is a közös hit. Ugyan­azon a módon váltattunk meg, ugyanaz az Urunk és ugyanaz a jövő áll mindany- nyiunk előtt. Hitből hitbe je­lentetik ki Isten akarata és szeretete, egymás hitéből épü­lünk és erősödünk, egymás in­telme és példája nyomán él­jük és harcoljuk a hit harcát. Egymás szavát hallva ragyog fel előttünk a Krisztus hatal­ma és dicsősége. Magányosan lehet tűnődni, filozofálni, el­méleteket gyártani, hivő éle­tet élni azonban csak valakik­kel együtt lehet. A lélek indít kölcsönös szol­gálatra. Jézus így intette kö­vetőit: aki nagy akar lenni kö­zöttetek, legyen olyan, mint aki szolgál. Egymás kölcsönös szeretete és szolgálata külön­bözteti meg a közösséget min­denféle egyéb emberi társu­lástól. Ma nem fog senki elé test­ben odatoppanni Jézus, hogy prédikáljon neki. Nem lép ke­nyérrel és hallal az éhező elé, nem ül le, hogy társasága le­gyen az elmagányosodott, el­idegenedett embernek, nem jár testben az emberek között, hogy alkalmas és hathatós módon sugározza szét szerete- tét, kinek-kinek a szüksége szerint. De hatalmat adott övéinek, hogy az Ö közösségé­ben és követésében mindezt megtegyék. így lesz valóságos közösségünk az Atyával és az emberekkel Krisztus által, aki azért jött, hogy egy lépést se tegyünk nélküle, hanem kö­vessük őt. Baranyai Tamás ESTI ZSOLTÁR Uram, ígérem: éjfelekkel, hazűg szavakkal nem barátkozom. Leszek, mi kell: porszemnyi ember. Imádkozom. Az én szívem még most is gyermek, alázkodó ... ha bűnöm Rád dobom: játéka csak a szertelennek. Imádkozom. Uram, betölteném Törvény-Igéd: ha esett testvérrel találkozom megcsókolom a béna bús szívét, imádkozom. Uram, hidd: minden győztes órám gyümölcsös kincsét Neked áldozom, s az életem öröm-hajóján imádkozom! Megyek, Uram, amerre küldesz... S ha közben már az elmúlást hozam és ajkam kékesen kihűlt lesz: imádkozom... ! Esti Gyula EGYSÉGES NORVÉG ÉNEKESKÖNYV A norvég egyházban most fogadták el az eddig hasz­nált két énekeskönyv helyett az egységesített énekes­könyvet hivatalos használat­ra. Az új enekeskönybe a két anyagot, valamint számos új éneket is felvettek. Negyven év óta volt használatban az eddigi két énekeskönyv, pedig huszonöt évenként újítani kel­lene — mondotta az énekes­eddigiből válogatták össze az könyv bizottság elnöke. 1967 nemzetközi mérlege (II.) A világpolitikai helyzet alapvonásai Sem 1967 nemzetközi eseményei, sem az egész mai világ­politikai helyzet nem érthető meg az elmúlt ötven esztendőnek, mint új és önálló korszaknak az értékelése nélkül. Kelet és Nyugat történészei egyetértenek ma már abban, hogy az az új korszak, amelyben mi ma élünk, 1917-ben kezdődött el. Két fontos esemény történt 1917-ben, amelyek egészen napjainkig meghatározzák a világpolitikai helyzetet: Az egyik esemény az Egyesült Államok belépése az első világháborúba 1917 áprili­sában, a másik pedig az októberi szocialista forradalom Orosz­országban. Az Amerikai Egyesült Államok hagyományos izolációs politikáját adta fel, amikor 1917-ben belépett az első világ­háborúba. Ettől fogva Amerika egyik főszereplője lett a világ- politikának! Mindenki tudta, hogy ha Hitler háborúba kezd, akkor Amerika ott lesz a második világháborúban is. Így töl­teni. sőt a második világháború után — mint ennek egyetlen igazi győztese — mindent megtesz, hogy Nyugatevrópát (NATO) és Ázsia nagy részét (SEATO) az USA befo’vása alá vonja Néhány éve az amerikai érdekek súlypontja Ázsiába, illetve a Csendes-óceánra tevődött át (korábban Korea, ma Vietnam), mert ezen a földrészen van Kína, a feljövőben lévő világhatalom. Az oroszországi októberi szocialista forradalom a 20. század legnayt óbb szab-sú társadalmi átalakulásit eredményezte. Korunk két világhatalmának egyikévé avatta a Szovjetuniót. Sőt az októberi szocialista forradalom nemcsak új társadalmi rendet teremtett a Szovjetunióban (majd a második világ­háború után egész sor európai, ázsiai és afrikai, később egy amerikai országban. Kubában is), hanem olyan gazdasági újjá­építési folyamatai is elindított, amely az addig egészen elmara­dott országból néhány évtized alatt *vezető ipari országot« varázsolt elő Ha meggondoltuk, hogy a nyugati országokban a 18. század közepe táján kezdődött el -az ipari forradalom-. a Szovjetunió néhány évtized alatt behozta a nyugati iparilag fejlett államok több mint 150 éves előnvét. Es mindezt olvan káderrel, amely alig volt valamivel fejlettebb a gyarmati sor­ból már a mi napjainkban fölszabadult ázsiai és afrikai új álla­mok ipari káderénél! Ennek folytán példaképe lett a Szovjetköztársaság új tár­sadalmi és gazdasági rendszere azoknak az államoknak, ame­lyek Ázsiában és Afrikában fölszabadultak a gyarmati elnyo­más alól. Nem arról van ugyan szó. hogy a gyarmati vének felszabadulási mozgalmai a marxizmus-leninizmusból táplál­koztak, vagy kommunista célkitűzésekkel indultak volna el. Ezek az országok azonban gazdaságilag mind elmaradónak, iparilag fejletlenek és a társadalmi igazságtalanság ugyanolyan kirívó bennük, mint a Szovjetunióban volt az októberi szocia­lista forradalom előtt. Feladataik társadalmi és gazdasági meg­oldása tekintetében azonban a Szovjetunió példáién tájékozód­tak. Az októberi szocialista fáradalom nélkül elképzelhe‘eflen volna az afrikai, ázsiai és délamerikai népeknek az a vágya, hogy társadalmilag, politikailag és gazdaságilag új utakon induljanak el. 1917 októberi szocialista forradalma tehát egy olyan új társadalmat hozott létre, amely »ellene mond- a réginek, ellen­pólusa mindannak, ami addig volt. És 1917 óta a forradalmi átalakulások állandó folyamatában élünk, bár ezt a mai naoig nagyon kevés keresztyén teológus és egyház »akarta- érzékelni. (Ma persze annál hangosabban tanítják!) Viszont a forradalmi átalakulásokkal mindig párhuzamosan haladnak az ellenforra­dalmi akciók is. Elkezdődött ez 1918-ban az új szovjet állam ellen indított intervenciós háborúban és folytatódott a 'más'ödik világháború után a magyar ellenforradalmi akcióban, majd Délkelet-Ázsiában, Indonéziában, Afrika sok államában, Kíná­nak az ENSZ-böl való kizárásában, a közelkeleti háborúban és a görögországi katonai puccsban, stb. Az 1918—20-as szovjet­ellenes intervenciós háborúk következménye és folytatása mindaz, ami ma az antikommunizmus jegyében bárhol a vilá­gon történik és az a célja, hogy ahol a népek és államok a gyarmati vagy félgyarmati függőségből, az elnyomás és kizsák­mányolás állapotából, az éhség, írástudatlanság és kulturálat- lanság állapotából meg akarnak szabadulni, az uralkodó réteg véleménye szerint annak politikai és gazdasági hatalmi szere­pét veszélyeztetik, és ezért minden ilyen a szabadságért és tár­sadalmi igazságosságért folytatott harc »kommunista agresszió­vagy »kommunista infiltráció* abban az országban és a világ- kommunizmus útját egyengeti abban az országban. Ez vonat­kozik a vietnami nép harcára csakúgy, mint a délamerikai or­szágok szociális forradalmi megmozdulásaira. Ez vonatkozik az afrikai eseményekre csakúgy, mint a görögországi puccsra! Az elmúlt 50 esztendő világpolitikai helyzetét az határozta meg, hogy a Szovjetunió és az USA közti feszültség milyen jel­legű és milyen erősségű volt. Számunkra a mai nemzetközi politikai helyzet megítélése szempontjából is az a nagy tanul­ság adódik az eddig elmondottakból, hogy minden mindennel összefügg, hogy a nemzetközi események nem különíthetők el egymástól, hogy a világpolitika eseményei sajátosan egy forrás­ból adódnak ma is: 1917 fent jelzett két eseményéből. Ezért kell ebben az összefüggésben néznünk és megítélnünk .a mai hábo­rús gócokat és tűzfészkeket is Dr. Pálfy Miklós A folytatás címe: Hidegháború volt! Szomszédunk nádereszén lógnak a jégcsapok. Közelé­ben a diófa ágán két kis cinke egymásba bújva kuporog. Szé­pek a jégcsapok, de hidegek, akár a halott. A cinkék mele­gek, kedvesek. Fagyos télben életről csevegnek. Meleg szo­bám ablakából nézem őket. S hallgatom, mit is beszélnek . A gyenesdiási falumúzeum anyagának gyűjtésénél fel­tűnt, hogy pincekulcsot csak- csak, de lakáskulcsot, vagy ré­gi zárat egyet se találtam. Mi­nek is lett volna! így ír szülő­házáról Veres Péter is: nem volt azon zár, csak retesz, tőle mindenki bemehetett. Nem volt mit félteni. Közel 30 éve ismerem már ezt a falut. Amikor először itt jártam, alig láttam kerítést. Keresztül-kasul közlekedett itt bennszülött és idegen. Ha voi‘ ’s, csak nádból, hogy őriz­ze kiskertet, szőlőt az apró jószágtól. Ma már nincs zár nélküli ház. Egyre többen és erősebben kerítkeznek. Ahol eddig szabadon jártál, drótok. TELI LECKE kerítések állják utadat. Zsák­utcák sűrű csalitjába tévedsz Minek ez? Miért ez? Hogy van ez? Csivitelők feleljetek! Zárak, kerítések ott szület­nek, ahol elszakadnak, elhide gülnek egymástól az emberek Olyanokká lesznek, mint a jégcsapok. Rideg, egymástól elkülönült világ mindegyik Részeire bomlik, oszlik, ami egy volt. Magánoson élnek, külön-külön. mint a jégcsa­pok. Kezembe veszem őket s elemzem belső lényüket. Fél­nek, egyesek valósággal re­megnek. Ha fű a hideg szél olyan a nádtető, mint egy fe­kete zongora. Az ereszen pe­dig, mint egy szörny csontos ujjai: a jégcsapok. Tremolór játszik, valami félelmetese’ Kerítések, zárak mögött fél nek az emberek. Egy zár má nem is elég. Kettő, sót három is kell. Biztonsági és francia s ki tudná még milyen! Nem egykönnyen juthatsz ide be. Komondorok állják utadat. Bizalmatlan, félő hang kérde­zi: -Ki az?- Be sem enged, nem ismerheted meg, csak ré­seken át. Hideg, titkolt, zárt világ. Olyan, mint a jégcsa­pok. Kerítések és zárak mögött önzés van. Ahogy gyarapszik, szűnik a szükség. Nem kell már se barát, se szomszéd, ön­magába fordul s lassan már téged sem ismer meg. Nem könyörög már a szomszédban égy csupor lisztért, kanál zsírért, darab kenyérért. Van mindene. Nem kellesz már neki. Nincs se barátja, se Is­tene. ö önmagának mindene. Meg-megcsordul az eresz, csöpögnek a jégcsapok. Ja 'ászt ígér a napos dél tű tik lassan a tél. Csorog a hó lé, minden kis árok most pa­tak, a patakok folyók s a fo­lyók tengerek. Duzzadnak « nagy vizek. Barátom! Nyisd ki az ajtód! Ülj le velem néhány percre a napra, egy csendes kis padra Nézd, olvadnak a jégcsapok. Csorog, csöpög s fut a víz le­felé. Engedd, hogy megmele­gítse hideg szíved az én Uram. Vallom s tudom, hogy nincs erő, mely embert ember mel­lé állíthat testvérként, barát­ként, csak a szeretet! Győz a tél felett! Légy újra testvérem és barátom, ahogy az rendel­tetett. Nézd az édes kis rínkepárt. Nem szakítja el őket egymás­tól se tél, se nyár. Tollászkod­nak, csivitelnek. lassan fészkel keresnek, melyből útnak in­dulhat majd sok pelyhes, pu­ha élet. Nem elszakadni egy­mástól. hanem naponként újra és újra megtalálni egymást! Ez a legszebb feladat! Kele­ten. Nyugaton, ezt várja a vi- 'ág Figyeld csak! Duzzad már az olajág'. Talán béke lesz.,. falán ember lesz az emberJ Hernád Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom