Evangélikus Élet, 1968 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1968-12-08 / 49. szám

KfÜSZPÉNZZEL BÉRMENTESÍTVE BP. Ti. ADVENT Dobi István Adventnek, „az Űr érkezésé­nek” az egyházban több jele van. Jelzi az ádventot először is az oltárterítő színe. A szent- háromsági vasárnapok hosz- szantartó zöld színe után ád- ventben az oltárterítő színe lila. A lila szín a magunkba szállás, a bűnbánat szimbóluma. Ez­zel a külső jellel figyelmeztet az egyház arra, hogy készül­jünk fel valami rendkívüli eseményre, egy megmagyaráz­hatatlan csodára: az Isten em­berré, az Ige testté lesz. S ok gyülekezetben kedves szokás az ádventi koszorú elhelyezése. Négy gyertya ékeskedik a fenyőkoszorún és minden egyes ádventi vasár­nappal eggyel több gyertya meggyújtására kerül sor. A fény növekedése egyre jobban megvilágítja a sötétségben ka­nyargó utat annak, aki közénk jön, aki vállalja a földi életet értünk Betlehemtől a Golgo­táig. Advent jeleihez tartozik ős­időktől kezdve az egyház üze­netének megválasztása is. Az ádventi perikopák valameny- nyije arról szól: „Emberek ké­szüljetek, Jól meggondoljátok, Jézust, ki jő értetek, Miképp fogadjátok __” (112. ének) Te­há t az igék, az ádventi üzenet textusai és az énekek mind al­vó állapotból felrázni és fel­ébreszteni akarnak és figyel­münket Isten nagy kegyelmé­re koncentrálják: Jézus Krisz­tusra. Arról, hogy mekkora a feszültség Isten és á bűnös ember között, az egyház népé­nek mindig van tudomása, a megoldás is ismerős a hivő ember előtt, de ilyenkor ád- ventben egész közelről válik ismertté a feszültséget átívelő isteni kegyelem Jézus Krisz­tusban, az ádventi vendégben. A dventnek ezek a külső jelei sokunkban bizonyos ádventi „hangulatot” idéznek elő. Eb­ben a hangulatban visszare­meg a várakozás, talán gyer­meki, a szürke egyhangúság­ból, a késő ősz borongós, kö­dös vacogásából valamilyen ünnepélyes, fehér, meleg kará­csonyban való feloldódásra. El­jutni a fenyő és gyertyaillat szárnyain a csillogó kará­csonyfa alá, ahová, ó szerte­foszlott, de visszatérő álmok, puha, meleg anyai kezek ve­zettek bennünket. És átbor- zong rajtunk az örök titok megfejtésének vágya. Ez a hangulat, érzés és nosztalgia tölti be gyakran ádventi vára­kozásunkat. De ádvent jelei, a lila szín, a koszorú gyertyáival, és fő­ként az igék és énekek semmi­féle rendkívüli hangulatot, ér­zést, vagy nosztalgiát nem akarnak előidézni bennünk. Ádvent minden tekintetben a lényegre törekszik. És a lényeg ez: Isten a bűnös embert meg­szánta és elküldte egyszülött Fiát megváltására. Ez volt az „első ádvent” nagyszerű élmé­nye és csodája, és az évről év­re megismétlődő ádventek bi­zonyságok Isten hűségéről, hogy a bűnös ember nem elve­szett ember, Isten Jézus Krisz­tusban a megváltás lehetőségét nyújtja. Ezért ilyenkor külö­nösen is felszabadulunk a féle­lem nyomasztó érzésétől, a ret­tegéstől, hogy Istennel találko­zunk, mert ádventben Isten belátó szeretete valósul meg, felénk jön megváltó, szabadí­tó kegyelmével. így a bánat színével ellentétben túláradó öröm hordozói lehetünk, Is­ten mindenkor kész arra, hogy megbocsássa bűneinket és Krisztusért újból kegyelmébe fogad. P ersze az első ádvent két­ezer évvel mögöttünk van már. A második ádventben pe­dig kétezer év óta él az egy­ház. S nekünk mindkettő ugyanazt az igazságot prédi­kálja: Isten szeretete végte­len. Az első ádvent „eredmé­nyeképpen” testté lett az Ige, a második végén pedig a Meg­váltó találkozik megválfottai- val. Ádventben mindkét kon­zekvenciával számolnunk kell. Ezért ádvent nem korlátozható a négy lila színű vasárnapra és nem pusztán az egyházi esztendő bizonyos szakasza, amely ezt a nevet hordja. Mert ádvent jeleivel a keresz­tyén ember egész életében, minden hétköznapjában és ün­nepnapjain egyaránt találko­zik lényegét illetően. Mégis e különleges alkalom­nak van mondanivalója és üzenete. Bár tisztában vagyunk azzal, hogy Isten nagy csodája megtörtént az idők teljességé­ben és szent Fiában közénk, jött, az évenként visszatérő ádventek megállásra késztet­nek bennünket. Mint ahogy az est bizonyos órájában össze­kulcsoljuk kezünket, hogy a nap áldásaiért hálát mond­junk, úgy az esztendő bizonyos szakaszán a várakozásnak ki­váltképpen forró és bensősé­ges érzése tölt el bennünket: „örvendve köszöntsétek E kedves vendéget, Ütját egyen­gessétek, Elhagyván bűnt, vét­ket.” (112. ének) dventnek a keresztyén em­beren is vannak jelei. Ilyen jel az öröm. Öröme van a ke­resztyén embernek, hogy Isten szeretete nem fogyatkozik meg. „Tegnap és ma és örök­ké ugyanaz”, örülünk annak, hogy Isten testvérekké terem­tett mindannyiunkat. Es hogy az embertársamat legalább úgy szereti, mint engem, örü­lök annak, ha a világban vala­mi jó történik, mert akaratá­ból egy darabka valósul, örü­lök, ha népek és nemzetek kö­zött érvényesül a jóakarat, jó­indulat és béke, mert ott biz­tos az ádventi vendég van je­len. A keresztyén öröm poha­rának alján reménység van. Reménységünk támfala Urunk hatalma. És mi reménykedve nézzük a világ, az emberiség jövőjét, mert Isten kezében tudjuk. És reménykedünk ab­ban, hogy bennünket, erőtlen és gyenge szolgáit is fel tud használni terve végrehajtásá­ban. Ezért beszélünk szolgála­tokról, feladatokról, kötelessé­gekről. Ádventi jelek rajtunk, ha mi reménységgel és meg nem fáradva, bizakodva és ör­vendezve veszünk részt mind­HÍRÜNK A VII .ÁGBAN A Berlinben megjelenő Zentralblatt für Bibliothekswe­sen című folyóiratban most je­lent meg dr. Szent-Iványi Béla professzor tollából dr. Pálfy Miklós teológiai professzornak a Német Demokratikus Köz­társaságban az elmúlt években megjelent két könyvészeti mű­vének (A Hallei Magyar Könyvtár kéziratgyűjteménye és Könyvészeti ritkaságok a Hallei Magyar Könyvtárban) ismertetése és méltatása. „Há­lával tartozik elsősorban a magyar és szlovák kultúrtörté­neti kutatás a szerzőnek, hogy ... ennek az egyedülálló gyűj­teménynek a modern katalogi­zálását elvégezte” — állapítja meg a bíráló. azon munkákban, amelyek jók, előre vivők; a másiknak, vagy másoknak hasznosak. D e ádventi jelek azok is, ha eltölt a szomorúság és a bűntudat, hogy önző voltam. Hogy sokkal több bánatot okoz­tam hozzátartozóimnak, mint örömöt. Hogy szégyenkezve hú­zódom a sarokba, mert amíg mások minden erővel fáradtak a jobb élet létre hozásán, én ci­nikusan félreálltam. Bíráltam és gúnyolódtam, holott az első vonalban kellett volna verej­tékeznem. Ezek is jelek. És mindezekre éppen azért jó ilyenkor felfigyelnünk, mert a megszokottság, elfásultság, kö­zöny ördöge lelkünkre telep­szik s alig tudunk kimászni alóla. Nos, ádvent a tespedtsé- get letépi rólunk és ezt mond­ja: „Emberek, készüljetek, Jól meggondoljátok, Jézust, ki jő értetek, Miképp fogadjátok.” (112. ének) Dr. Rédey Pál Fogadás a Fővárosi Tanács VB elnökénél Sarlós István, a Fővárosi Tanács VB elnöke november 25-én fogadta a budapesti protestáns egyházak vezetőit s átfogó tájé­koztatást adott a főváros fejlődéséről, problémáiról és örömei­ről. Az együttléten kifejeződött az a bizalom, amellyel a fővá­ros vezetősége bevonja az egyházakat a főváros társadalmának közös gondjaiba és örömeibe. A fogadáson részt vett Grnák Károly, az Állami Egyházügyi Hivatal főosztályvezetője, és Túrái István, a Fővárosi Tanács egyházügyi tanácsosa. Egyházunk részéről jeden voltak D. Káldy Zoltán és D. Dr. Ottlyk Ernő püspökök, Dr. Prőhle Károly dékán, Dr. Pálfy Mik­lós professzor, a Magyarországi Egyházak ökumenikus Taná­csának főtitkára, D. Koren Emil és Várady Lajos budapesti es­peresek, valamint Karner Ágoston országos főtitkár. A tájékoztatást követő bő hozzászólásokat D. Káldy Zoltán nyitotta meg, aki örömét és köszönetét fejezte ki az ilyen rend­szeresen megismétlődő alkalmakért. Rámutatott a magyar nép- frontpolitika egészséges, összefogó erejére, s az állam és egy­ház közötti húszesztendős Egyezmény hatására és előrevivő eredményeire. Az Országos Egyház Közgyűlése A Magyarországi Evangélikus Egyház Országos Közgyűlése 1968. december hó 13-án, pénteken délelőtt 10 órakor tartja ülé­sét az Országos Egyház imatermében (Budapest, VIII., Üllői út 24. udvari épület II. em.). Az Országos Közgyűlést megelőzően, délelőtt fél 10 órakor istentisztelet lesz. December 12-én, délután 3 órakor tartja ülését az Országos Egyház Presbitériuma. Az Országos Közgyűlés ismertetésére lapunk későbbi számaiban visszatérünk. IMÁDKOZZUNK Irgalmas Isten! Egyedül csak Te ismered nagy belső gyenge­ségünket, bogy mennyire reszketünk magunkért és félünk min­den megpróbáltatástól. Adj szívünkbe bátorságot, hogy számít- gatás nélkül árasszuk szeretetedet magunk körül. De hogy is lennénk erre képesek, ha Te fel nem szabadítasz bűneink ter­he alól? Formáljon át napról napra mind jobban isteni szere­teted: végy bennünket kézbe és ne bocsáss el soha. Erőd emel­jen csüggedésünkben, szabadítson ki önzésünk börtönéből szol­gáló életre. Bukdácsolásaink közepette mutasd meg rajtunk ha­talmad Jézus Krisztusért, és dicsőítsd meg magadat bennünk! Ámen. Akikre hallgatnunk kell Sok esztendeje már annak, amikor egyházunk egyik ünnepi ülésén a kormány képviseletében, akkor még miniszterként, Dobi István részt vett. Várták lent a kapuban, hogy illőn fo­gadják. Nem lehetett. Nem várta meg az ajtónyitást, frissen kilépett az autóból, mint egy a sok közül, s ruganyos léptekkel indult fel az emeletre. Tudta, hova megy, s ment. A Magyar Népköztársaság első embere ilyen egyszerű, ter­mészetes, szerény — ennyire ember volt. Az ország első köz­életi embere, s életútja mennyire más, mint uralkodók,.vagy ve­zető államférfiak szokott útja. Az övét ilyen mérföldkövek jel­zik: munkás a fatelepen, lengyárban, tölténygyárban, vasúti '.pályamunkás, részesarátó, mezőgazdasági napszámos. Szegény­paraszti sorból emelkedett a legmagasabb székig. Ennek az ívelő „karrier”-nek emelő és sodró ereje a nép volt, amelyből jött, s amelyben halálig megmaradt. A népért tudott ember lenni, önzetlenül és szerényen, s a népért tudott lángol­ni és elégni. Mert egyszer tüzet fogott, s nem hainvadt, amíg el nem hamvadt. Tudta, hová megy, s ment feltartóztathatat­lanul. A két világháború között sokszínű volt a küzdelme és a szenvedése. A felszabadulás után is sokszínű volt a harca Pa­rasztszövetségben, Kisgazdapártban, majd a Magyar Szocialis­ta Munkáspártban, Függetlenségi Népfrontban, Termelőszövet­kezeti Tanácsban, Országos Szövetkezeti Tanácsban, miniszte­ri, miniszterelnöki székben, s végül az Elnöki Tanács elnöki székében. De ez a sokszínű élet mindig egyértelmű volt. Egy­értelműen a népé. „Életem és munkám célja minden időben és helyzetben a dolgozó nép szolgálata volt” — írta élettörténeté­ben. „Törekedtem becsületesen helytállni, és teljesíteni a kö­telességeimet”. Emberi szavak, s nem nagyobbak, mint minden becsületes emberé. Ö éppen ennek a „minden ember útjának” hűségében és egyértelműségében lett naggyá, államférfivá, első emberré. Tág látóhatáron mozgott a szeme és a szíve. A min­den jóakaratú ember igaz törekvéseit összegyűjtő népfrontpo­litika zászlóvivője volt. Mindnyájunké. Halálhírének osztatlan döbbenetében csendesedtünk el mi is. A püspökök és az egyházi vezetők az ő kezébe tették le az es­küt hűségükről népünk és a nép állama iránt. Jó helyre tették. Szívében hordozta népét. * Dobi István temetése november 27-én volt a Kerepesi temető­ben a munkásmozgalom nagy halottjainak Pantheonjában. A temetésen a Magyarországi Evangélikus Egyház képviseletében. D. Káldy Zoltán püspök, az országos egyház lelkész-elnöke vett részt. A FINN LELKÉSZEGYESÜLET A politikai igehirdetés A politikai igehirdetés nem különleges formája az evan- géliomról szóló igehirdetésnek. Ha az igehirdetésnek az a fel­adata, hogy a Jézus Krisztusban megjelent békességet minden vonatkozásban elmondja, akkor ebben a „minden vonatko­zásban” éppen az van benne, ami az evangéliom hirdetését szükségképpen mindig politikaivá teszi. A keresztyén ember ugyanis mint homo politicus benne él ezen a világon ugyanúgy az emberi közösségekben, mint min­den ember. Nincs az életnek olyan köre, ami ne volna szoros kapcsolatban a politikai és nyilvános dolgokkal, mindazzal, ami hozzátartozik a politikai közösséghez, a „városhoz” (aho­gyan a görög „polls” szót fordítani szoktuk), a társadalomhoz és az államhoz. Nincs az életnek olyan területe, amely nem volna kapcsolatban az összes emberi rendekkel és adottságok­kal, ami tehát kívül esnék azon, ami közös minden más em­berrel. A politikai igehirdetés tehát, amikor az evangéliomot hirdeti, úgy szólítja meg az embert, hogy vonatkozással van a politikai és közös emberi kapcsolatokra. Az az igehirdetés, amelyik nem politikai ilyen értelemben, az vagy az embert veszi semmibe és akkor valóságellenes és utópista, vagy pe­dig nem érvényesíti minden vonatkozásban azt a tényt, hogy Jézus Krisztus a bűnök bocsánatát hozta el. A. Bausch I szakfolyóiratában Matti Pun- tila lelkész beszámolót írt az elmúlt nyáron Budapesten tar­tott finn—magyar lelkészkon­ferenciáról, s a finn lelkészek­nek magyarországi körútjáról. A kedves és melegen méltató visszaemlékezés során meg­említi, hogy várják a Magyar Lelkészi Munkaközösség vi- szontlátogatását Finnország­ban, amikor majd a finn lel­készegyesület rendez hasonló konferenciát. A magyarországi konferen­cia előadásanyagából — mint arról már hírt adtunk — a finn lelkészi szakfolyóirat közölte Dr. Pálfy Miklós professzor előadását. Most D. Káldy Zol­tán püspök előadását jelentet­ték meg finnül a Látóhatár (Näköala) című folyóiratban „A magyar evangélikus egy­ház” címen, amelyben Káldy püspök egyházunknak a hábo­rú utáni útjáról szólt. A „Téli gyertyák” (Talvik- ynttilät) című karácsonyi ki­advány cikket közölt Benkő István orosházai lelkész tollá­ból „Az Űr segít” címen, az Immanuel név karácsonyi je­lentéséről. GENF A Lutheránus Világszövet- binak többek között az a célja, ség főtitkára, dr. Andre Appel, h0gy előkészítse az 1970-re négy hetes információs utat tesz az Egyesült Államokban tervezett Vilaggyulest Portó és Dél-Amerikában. Ez utób- Alegre-ben

Next

/
Oldalképek
Tartalom