Evangélikus Élet, 1967 (32. évfolyam, 1-53. szám)

1967-12-17 / 51. szám

2 Tim 1, 8—14 Pál apostol igénkben beszél egy »most»-ról. Aztán beszél «ama nap«-ról. Mind a két idömegjelölés Jézus Krisztusra vo­natkozik. Pál abban a »most»-ban élt, amelyben Jézus Krisz­tus már megjelent és »eltörölte a halált, az életet és a romol- hatatlanságot pedig világosságra hozta». Pál ezzel arra utal, hogy Jézus Krisztus kereszthalálával bűnbocsánatot szerzett számunkra és ezáltal eltörölte azt a halált, amely a bűn kö­vetkezménye az ember életében. Ugyanakkor előhozta azt az életet, amelyet a saját életéből ad azoknak, akik hisznek ben­ne és amely élet fölött többé nem úr a halál. Lesz azonban egy második ádvent, Jézusnak egy második érkezése »ama napon». Ennek a napnak a dátuma kizárólag Isten kezében van. »Ama nap» lesz mindenki előtt nyilvánva­lóvá az Ö dicsősége. A két dátum között él Jézus Krisztus népe, az egyház. A két dátum közötti idő az egyház ideje. Ebben az időben igénk szerint az egyháznak három olyan kincse van, amelyből élnie kell és amelyeket az emberek javára használnia kell. Az első kincs maga a KEGYELEM. Jézus Krisztusban Is­ten bűnbocsátó, életújító és üdvözítő kegyelme jelent meg a világban. Az egyház tagjai naponként ebből a kegyelemből élnek. Ügyis mondhatnánk, hogy naponként bűnbocsánatból élnek. Ez ad nékik alázatosságot és ez ösztökéli őket arra, hogy ők maguk is az irgalmasság útján járjanak az emberek között. Azt az irgalmat kell gyakorolniuk az emberek felé, amelyből ők maguk is »léteznek-». Jézus két érkezése között élő egyház éppen ezért az irgalmasság egyháza. A másik kincs, amit a két dátum között az egyház ma­gáénak mondhat az EVANGÉLIUM. Az az evangélium, amely Isten bűnbocsátó kegyelméről szól. Ennek a hirdetésére híva­tott el az egyház Jézus két érkezése között. Ide vonatkozólag mondja Pál Timótheusnak: »Ne szégyeld azért a mi Urunkról való bizonyságtevést.» Ez »az egyház legnagyobb kincse.» Ezt az evangéliumot azonban nem lehet csak úgy a »levegőben» hirdetni. Szembesíteni kell azokkal a problémákkal, amelyek­kel a mai emberek küszködnek. Nem egyszerűen fejek fölött elszálló »örök igazságok»-at kell az egyháznak prédikálnia, hanem olyan örömhírt, amely a ma emberét szabadítja meg minden félelemtől, csüggedéstől és ad számára megoldásokat és kiutakat. A harmadik kincs a »bennünk lakozó SZENTLÉLEK». Jé­zus a két érkezés között a Szentlélekben van jelen közöttünk. A Szentlélek az. Aki a két dátum között vezeti az egyházat. A Szentlélek az. Aki »hívja, gyűjti, megvilágosítja, megszen­teli és megtartja az egyház népét az egy igaz hitben». Enélkül a Szentlélek nélkül nem értenénk meg mi történt Jézus Krisz­tus első ádventjekor és nem hinnénk a »második ádventben». Ó éleszti hitünket, forrósítja szeretetünket és tartja ébren reménységünket. A két dátum között élő egyház az első ádvent fundámentu- mán állva reménységgel néz a második ádventra és közben magáról megfeledkezve hirdeti az evangéliumot és osztogatja a szeretetet az emberek között. D. Káldy Zoltán Tréfálkozó felnőttek Istentiszteleti rend Budapesten, 1967. december 17-én A LUTHERÄNIA december 17-én, vasárnap délután a 6 órai istentisztelet keretében a Deák téri templomban előadja J. S. BACH H-MOIX MISÉJÉT Vezényel: Weltler Jenő Igét hirdet: DR. KÉKÉN ANDRÁS A templomot fűtjük! — MOHÁCS. Október 31-én Missura Tibor vasasi lelkész végzett vendégszolgálatot. HARANGOK újraöntését, harangko­ronák, harangállványok készítését, átalakítását, újrendszerűvé vállalja DUSÁK ISTVÁN harangöntő. Örszentmiklós, Dózsa György út 26. készi munkaközössége novem­ber 30-án Balassagyarmaton tartotta ülését. Polóny Zoltán írásmagyarázati bevezetője után Szabó József »Mit te­szünk a béke érdekében« cí­men, Szabó István -Hogyan prédikáltak a magyar refor­mátorok koruk kérdéseiről« címen tartott előadást. A kor- referátumot Rónay Zoltán tar­totta. Gartai István esperes az időszerű kérdésekről tájékoz­tatta a lelkészeket. Az úr­vacsoraosztás szolgálatát Sztehló Mátyás látta el. A Magyarországi Evangélikus Országos Egyháx Sanóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztőbizottság Felelős szerkesztő és kiadó: D. Koren Emil Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. VTIt.. Puskin u. 1&. Telefon: 142-074 Csekkszámla szám: 20.412-VTTT^ Előfizetési ár: egy évre 60.- Ft Arusftia a Magyar Posta Index 25 211 67.4065 Athenaeum Nyomda. Budapest Felelős vezető: Soproni Béla igazgató „Néha engedd, hogy mennybe lásson ” — József Attila emlékére — szekér után szaladó kisfiút, nagyot rikkantott, felkapott egy biciklit, meglódílotta, mintha dobni akarná, és így kiáltott: »Kapd el öcskös, ne­ked adom!» öcsi szeme fel­csillant, két kis karját boldo­gan tárta szét, mintha máris ölelné magához a régen óhaj­tott biciklit. Ekkor értem utói öcsit. Megfogtam a kezét, majd a »tréfáján» háhotázó emberre mutattam: »Csak tréfál a bá­csi, gyere!» — mondtam és húztam visszafelé a síró, csa­lódott kisfiút, aki csak nézett a tovagördülő szekér után és egyre ezt hajtogatta: »De azt mondta, hogy az enyém, meg­ígérte, hogy nekem adja!» Tréfálkozó felnőttek! Akik olyan jókat tudtok nevetni a becsapott gyerekeken, akik sokszor ostoba hazugságokkal fizetitek ki őket, gondoltok-e arra, hogy ők feltétlenül bíz­nak bennetek! Ök komolyan veszik ígéreteiteket és nehezen heverik ki' csalódásaikat. Ne csodálkozzatok, ha majd nem bíznak szavaitokban, vagy ők is elkezdik a becsapást, fül­lentést! Jézus szavai jutnak eszem­be: »A ti beszédetekben legyen az igen igen és a nem nem!» A gyerekekkel szemben is! Keveházi Lászlóné ta Lajos, de. 11. (úrv.) Várady La­jos, este 6. Káposzta Lajos. Toroc- kó tér de. fél 9. Madocsai Miklós. Óbuda de. 9. Fiilöp Dezső, de. 10. (úrv.) Fülöp Dezső. XII. Tarcsay Vilmos u. de. 9. Csengődy László, de, 11. Csengődy László, este fél 7. Filippinyi János. Pesthidegkút de. fél 11. Ruttkay Elemér. Kelenföld de. 8. dr. Rezessy Zoltán, de. 11. dr. Rezessy Zoltán, du. 6. Bencze Imre. Németvölgyi út de. 9. Bencze Imre. Kelenvölgy de. 9. Visontai Róbert. Budafok de. 11. Visontai Róbert. Nagytétény de. fél 9 Vi- sontai Róbert. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. 11.- FIATAL agrármérnök külön- bejáratú, csendes albérletet keres, lehetőleg Budán. Választ -Kutató Intézet« jeligére a kiadóhivatalba kérek.- HARMÚNIL'MOK speciális ja­vitása garanciával. Adás-vétel. Po- komy Pál Bp. IV. Újpest, Komját u. 120. Telefon 493—017.- HURKA-, kolbásztöltő, disznó­perzselő, pásztorkellék, lóhám- díszkarikák, kengyel, sarkantyú Kulcsár kisiparosnál, Budapest, Rákóczi út 6. — BÉNYE. A reformációi ünnepen Keveházi László pili­si és Muntág Andor monori lelkész tartottak előadást. VASÁRNAP. — -Az igazak ösvénye pedig olyan, mint a hajnal világossága, mely minél tovább halad, annál világo­sabbá lesz a fényes délig.« (Péld 4, 18) Ádvent nemcsak azt jelenti, hogy Isten jön fe­lém, hanem, hogy én is eléje siethetek, fogadására készül­hetek. Életem utolsó napjáig megmaradok irgalmasságára szoruló embernek. E tekintet­ben nincs előrehaladás. De le­hetséges haladás az örömben, a figyelemben, a fegyelme­zettségben. Vannak dolgok, amiket elhagyhatok: rossz szo­kások, téves nézetek és nem kell hozzájuk visszatérnem. Előre megyünk. Világosság fe­lé. HÉTFŐ. — -Az igazak pe­dig örvendeznek és vigadoz- nak Isten előtt, és újjonganak örömmel.« (Zsolt 68, 4) Örö­münk, hogy nem azért va­gyunk várakozó, ádventi em­berek, mert várni szép, hanem mert valakit várhatunk. Isten jön hozzánk. Elsősorban ez a döntő, a nagyszerű és nem a mi várakozásunk. Nagy dolog, hogy megszólalhatok Isten előtt az imádságban, de az igazán nagy és örvendetes az, hogy ö meghallgatja szava­mat. Nagy dolog, hogy olvas­hatom Bibliámat, de az iga­zán nagy az, hogy Isten szóba- áll, beszélget velem. Szerete- tének megtisztító, bilincseket törő hatalmával közelít felénk. Ez az ádventi öröm forrása. KEDD. — -Hadd énekeljek az Úrnak, hogy jót tett ve­lem.« (Zsolt 13, 6) Meglátszik mindenkin, kire és mire vár. Akit én várok, aki hozzám jön, nem akar terhemre lenni. Terhemet akarja magára ven­ni. Elveszi, elviszi, amitől nem tudok szabadulni. Jézus­ra várok, aki jót tett velem amikor hittel ajándékozott meg, amikor követésére hí­vott, amikor -ártatlan szen­vedésével és halálával ma­gáévá tett, hogv egészen az övé legyek«. Csoda, ha ének­szóvá válik ajkamon a vára­kozás? SZERDA. — -A pusztában készítetek az Úrnak útját, ösvényt egyengessetek a kiet­lenben a ml Istenünknek!« (Ézs 40, 3) Mi tesszük pusztá­vá és kietlenné az életet önösségünkkel, szeretetlen- ségünkkel, könyörtelensé­günkkel. Éppen ez a puszta, kietlen fáj Istennek, ez indítja őt útnak. Jöttében senki és semmi sem tartóztathatja fel. Mégis azt akarja, hogy egyen­gessük útját. Isten országa el­jön a mi kérésünk nélkül is — mondja Luther — mégis kérjük imádságunkban, hogy hozzánk is eljöjjön. CSÜTÖRTÖK. — -Ha még a sötétségben ülnék is, az Űr az én világosságom!« (Mik 7, 8) Rövidzárlat támad lakásom­ban és egyszerre sötétben ülünk. Ki kell küszöbölni a rövidzárlat okát és helyre kell állítani a kapcsolatot az áramkörben. Ezt tette velem Isten. Ezért küldte el Fiát. Azt akarja, hogy világosság­ban járjak, ö az én világos­ságom. PÉNTEK. — -Kelj fel, láss hozzá és az Űr legyen ve­led!« (Krón 22, 16) Ezekkel a szavakkal buzdította Dávid király fiát, Salamont arra, hogy építsen templomot Je­ruzsálemben a régi sátor­templom helyett. El kell szán­nom magamat bátran a jóra. Ne halogassam a munkát, hanem lássak hozzá serényen. Isten iránti bizalommal en­gedelmeskedjem akaratának. Így engedelmeskedett Atyjá­nak a Fiú, Jézus Krisztus, amikor emberré lett érettem is és testvérévé fogadoti. SZOMBAT. — -Az Úr, a mi Istenünk legyen velünk, ami­képpen volt a mi atyáinkkal.« (Kir 8, 57) Igen, nekem is így kell imádkoznom. Számtalan példa emlékeztet arra, hogy mire voltak képesek eleink -egyedül hit által«. Ez az imádság azonban komoly el­határozásra is késztet. Ne vessem meg, ne szomorítsam meg fegyelmezetlen, engedet­len, akaratát figyelemmel nem kísérő életemmel azt az Istent, aki az erőtelenek ere­je, szegények reménysége, be­tegek meggyógyító ja. Benczúr László Kéz a kézben bandukoltunk a hosszú egyenes úton, mely az állomásról a városba veze­tett: öcsi és én. öcsit szülei bízták rám, hogy Pestről a nagymamáékhoz vigyem falu­ra. A csatlakozásra néhány órát kellett várnunk, ezért el­határoztuk, hogy körülnézünk a városban, öcsivel lenni nem tartozott az egyszerű felada­tok közé. Minden érdekelte: a lomhán pöfögő traktorok, s a melletünk elsuhanó gépkocsik márkája, a kirakatok és a gye­rekek, akik a téren hancúroz- tak. Kezét gyakran Kiszaba­dította az enyémből, előresza­ladt, majd egy-egy felfedezés­ről boldogan számolt be. Meg­örültem, amikor kijelentette, hogy elfáradt. Leültem hát vele a játszótér egyik padjá­ra. Néhány percig szép csende­sen ültünk, élveztem a tava­szi nap cirógató melegét, ami­kor öcsi hirtelen felpattant mellőlem és izgatottan az út­test felé szaladt. Egy nagy tár­szekér tűnt fel, megrakva csil­logó, színes gyermekbiciklik­kel. Bicikli! — ez volt öcsi vágyainak netovábbja! Ezt kérte születésnapjára és erre gyűjtögette filléreit kis perse­lyében. — A biciklihalom te­tején egy taqbaszakadt mun­kás ült. Mikor észrevette a Deák tér de. 9. (úrv.) dr. Kékén András, de. 11. (urv) Hafenscher Károly, du. 6. H-moll mise, igét hirdet dr. Kékén András. Fasor de. fél 10. D. Koren Emil, de. 11. D. Koren Emil, du. 5. Szeretet- vendégség: Gyermekek karácso­nya. Dózsa György út de. fél 10. Bízik László. Üllői út 24. de. fél 11. Karácsonyi Sándor u. de. 9. Rá­kóczi út 57/b. de. 10 (szlovák) de. 12. (magyar). Thaly Kálmán u. de. 10. Bándi Sándor, de. 11. dr. Rédey Pál, du. 5. Szeretetvendégség. Kő­bánya de. 10. du. 5. Szeretet­vendégség, Veöreös Imre, Utász u. de. 9. Vajda Péter u. de. fél 12. Zugló de. 11. (úrv.) Baranyai Tamás. Gyarmat u. de. fél 10. Baranyai Tamás. Rákosfalva de. 8. (úrv.) Bo­ros Károly. Fóti út de. 11. Benczúr László, Váci út de. 8. Solymár Pé­ter. Frangepán u. de. fél 10. Soly­már Péter. Újpest de. 10. (úrv.) Benczúr László. Pesterzsébet de. 10. Virágh Gyula. Soroksár-Üjtelcp de. fél 9. Virágh Gyula. Pestlőrinc de. 11. Matuz László. Pestújhely de. 10. Kürtösi Kálmán. Rákospalo­ta MÁV telep de. 8. Rákospalota Nagytemplom de. ló. du. 3. Rákos­szentmihály de. fél 11. Kamer Ágoston, Sashalom de. 9. Kámer Ágoston. Mátyásföld de. fél 11. Cinkota de. fél 11. du. fél 3. Kts- tarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Bé­kés József. Rákoshesv de. 9. Rá­kosiidét de 10. Rákoskeresztúr de. fél 11. du. 3. BécsHíapu tér de. 9. (úrv.l Várady Lajos, de. 10. (német, úrv.) Káposz­30 éve gördült át fölötte az a tehervonat, amely alá életé­nek, halálosan tépett idegzeté­nek terhei vitték. »Az ucca és a föld fia» volt, szuggesztív erejű költészeté­nek ez egyik legjellemzőbb vo­nása. Egészen világosan szól­va: proletár költő volt, életét formáló tudatossággal. Művé­szetében benne lüktet korának legmagasabb szintű műveltsé­ge s egész problematikája, az egyéni és közösségi életnek szinte minden területe: szere­lem, műveltség, gazdasági és politikai kérdések, sőt a lélek Isten-kereső tapogatózása isi-A görögkeleti vallásban nyugalmat nem lelt, csak pa­pot« — írja magáról sokat sej- tetően. Élő hitű, komoly ke- resztyénséggel nem sok dolga lehetett, akár csak annyi más embernek, akik számára a -keresztyénség« csak cégér volt, legföljebb elv, eszme, amely mögött tiszteletreméltó gondolatok és nagyon is em­beri gyarlóságok sorakoznak. Erre nem elég annyit monda­ni, hogy sajnálatos. Ennek megdöbbentőnek, eszméltető- nek és cselekvésre indítónak kell lennie, hiszen a -világ« rajtunk, keresztyéneken méri le, mit gondoljon a hitünkről. Szenvedélyes felelősségérzet­tel élte korának problémáit, s nem akadt el önmagánál. Hogy ez milyen kirobbanó ere­jű feszültséget visz verseibe, azt megérezhetjük, ha kézbe vesszük költeményeit. Mit is idézhetnénk tőle hamarabb? Gondolatébresztőnek azt néz­zük meg: hogyan tükröződik ennek a lényegében materia­lista-marxista költőnek ver­seiben — éppen az Isten-kér­dés! Mert kevesen ismerik Jó­zsef Attilának ezt az arcvoná­sát: a -lelki lírának« sokszor Adyra emlékeztető férfias, bensőséges komolyságát, mely éppoly valóság, mint tagadó versei. Diákköri kötetében — -A Szépség koldusa« címmel je­lent meg — -keserű nekifo­— Ádvent 3. vasárnapján az oltárterítö színe: lila. A vasár­nap délelőtti istentisztelet ol- tári igéje: Jn 5, 31—37 a; az igehirdetés alapigéje: 2 Tim 1, 8—14. A délutáni istentisztelet alapigéje szabad textus. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. December 17-én, vasárnap reggel fél 8 órakor evangélikus vallásos félóra lesz a Petőfi rádió és az URH hullámhosz- szán. Igét hirdet CZ1ZMAZIA SÁNDOR ostffyasszonyfai lel­kész. — A NYUGAT-BÉKÉSI EVANGÉLIKUS EGYHÁZ­MEGYE lelkészi munkaközös­sége november 2-án Oroshá­zán tartotta ülését. Koszorús Oszkár esperes bevezető áhíta­ta után Kovács Pál tartott elő­adást -A lutheri reformáció politikai és társadalmi szolgá­lata« címen. Az ülést az espe- resi beszámoló és a munkater­vek megbeszélése fejezte be. — KONDOROS. Gyüleke­zeti szeretetvendégség kereté­ben Benkő István orosházai igazgató-lelkész tartott elő­adást -Az anyaszentegyház vándorútján; Északon« címen. — A PESTI EVANGÉLI­KUS EGYHÁZMEGYE lelké­szi munkaközössége Angyal­földön tartotta ülését, amelyen Benczúr László, Bízik László, Bonnyai Sándor, dr. Kosa Pál tartott előadást, illetve írás­magyarázatot. Esperesi beszá­molót D. Koren Emil esperes tartott. — GYŐR. December 3-án a győri öregtemplomban tartot­ták a győri szeretetház ádventi ünnepélyét, amelyen -Evangé­likus diakóniánk« címmel Muncz Frigyes ügyvivő-lelkész tartott előadást. Közreműkö­dött: Varga Zsuzsa, és Vörös Zsuzsa szavalattal, Tamás Ti- borné Jankó Katalin énekkel, valamint a gyülekezet énekka­ra. — TEOLÓGUS OTTHON. A november 23-i -otthon­óra« keretében -Lelkészi szol­gálat a mai faluban« címen Detre László esperes, novem­ber 30-án pedig -Teológiai és lelkészi szolgálat a mában« címen keveházi László pilisi lelkész tartott előadást és megbeszélést. Ezt követően mindketten igehirdető szol­gálatot végeztek a teológus gyülekezetben. — a nógrádi evangé­likus egyházmegye lel­hászkodással« szól Istenhez, mégpedig éppen -nyakában hordott száz kétsége« jegyé­ben: Szeress nagyon, hogyan, tudod Te jól azt, mint Nap havat, amit magába olvaszt. Vagy üss agyon hát, csak törődj velem, s én nem kérdem, hogy nincs-e kegyelem. Ismételjük: nem -vallásos költőről« van szó! -Szabályo­san« biblikus gondolatokat aligha találunk nála, vagy leg­alábbis csak egy-két színfolt­ként. De a modern ember megismeréséhez közelebb ju­tunk, ha felvesszük a párbe­széd fonalát költészetével. Emlékére hadd idézzük né­hány sorát. Karácsonykor: Fölöttünk csengőn, tisztán énekel az ég s az Újszülött rügyező ágakkal lángot rak a fázó homlokok mögé. — BUDAPEST-DEÁK TÉR. A reformáció hetében előadás- sorozat volt -Három lutheri szó régen és ma« címen. Az egyes előadások címei a kö­vetkezők voltak: -A reformá­tor szava«, -A teológus szava« és -A realista szava«. Az elő­adásokat Dr. Fabiny Tibor megbízott akadémiai tanár, Cserháti Sándor páhi lelkész, Keveházi László pilisi lelkész tartotta, továbbá a gyülekezet lelkészei, Dr. Kékén András és Hafenscher Károly. — A CSONGRAD-SZOL- NOKI EVANGÉLIKUS EGY­HÁZMEGYE lelkészi munka- közössége november 15-én Me­zőtúron tartotta ülését. Az ülésen részt vett és előadást tartott D. Dr. Ottlyk Ernő püs­pök, az Északi Evangélikus Egyházkerület püspöke. Elő­adást tartott még Kálmán La­jos és Fodor Ottmár. Bártfai Lajos esperes az ülést megelő­zően úrvacsorát osztott, majd az ülés befejezéséül az aktu­ális kérdésekről tájékoztatta a lelkészeket. — A GYÖR-SOPRONI EVANGÉLIKUS EGYHÁZ­MEGYE lelkészi munkaközös­sége november 22-én Győrött tartotta ülését. Az úrvacsora­osztás szolgálatát Lukácsy De­zső látta el. -A lutheri refor­máció politikai és társadalmi szolgálata« címen Plachy La­jos és Mitykó Zoltán, -A re­formáció nyomában a kapu­vári gyülekezet múltjában« cí­men Hubert István tartott előadást. Weltler Rezső espe­res beszámolt egyházunk kül­döttségének a wittenbergi ju­bileumi ünnepségeken való részvételéről, majd esperesi tájékoztatót tartott. Az ülés résztvevői megtekintették a győri gyülekezet egyháztörté­neti kiállítását. — BUDAPEST-PESTÜJ- HELY. Gyülekezeti est kere­tében Baranyai Tamás zuglói s. lelkész tartott előadást -A hit és a szeretet összefüggése« címen. — HÁZASSÁGKÖTÉS, ifj. Turmezei János gépészmér­nök és Lukács Éva december 3-án a gércei evangélikus templomban házasságot kö­töttek. Az esketést a vőlegény édesapja, a kántori szolgálatot pedig édesanyja végezte. eVANGRLIKUS Cl. FT-Isten« című versében: Most már tudom őt mindenképpen, minden dolgában tetten értem. S tudom is, miért szeret engem — tetten értem az én szívemben. Későbbi verseinek egyik­másikából csak pár kiragadott szó, mondat: -Óh boldog az, kinek van Istene.« — -Ijessz meg engem, Istenem, szüksé­gem van a haragodra ...« Nekünk, keresztyéneknek a legmegrázóbb talán -Nem emel föl« c. verse, melyet ha­lála évében írt. Tudod, szívem mily kisgyerek — ne viszonozd a tagadásom; ne vakítsd meg a lelkemet, néha engedd, hogy mennybe lásson. Robusztus erejű költő, ki­semmizettek szószólója, ava­tott tollú néptribun. De szá­munkra Istennel s önmagával küzdő-küszködő embertárs is. Bodrog Miklós f

Next

/
Oldalképek
Tartalom