Evangélikus Élet, 1967 (32. évfolyam, 1-53. szám)

1967-04-16 / 16. szám

is egyháastBrténetből A keresztyénség terjedése a 2. és 3. században Az apostoli kor után az egész római birodalomban, sőt annak határain túl is elterjedt a kereszténység. Ázsiában Edesszának már 170-ben keresztyén fejedelme volt. A 2. században voltak keresztyének a pártusok kö­zött, úgyszintén Perzsiában, Médiában, Arábiában, a 3. században pedig Arméniában. Az egyházi hagyomány sze­rint Indiában már 190 körül voltak Krisztusnak követői. Afrikában először Alexand­riában hódított a keresztyén­ség. A hagyomány szerint Márk evangélista működött itt. Majd tovább terjedt az evan­gélium a mai Egyiptom és Abesszínia területére. Az észak-afrikai karthagói gyü­lekezet már a 2. század végén népes és virágzó volt. Európában ismeretesek azok a gyülekezetek, amelyeket már maga Pál apostol alapított Macedóniában és Görögország­ban. Rómában valószínűleg azok a zsidók voltak a gyüle­kezet megalapítói, akik a nagy ünnepekre Jeruzsálembe men­tek. Suetonius római történet­író szerint Claudius császár (41—54), a Chrestos = Krisz­tus miatt zavargó zsidókat (49-ben?) kiutasította Rómá­ból. Suetonius feljegyzésével megegyezik Csel 18,2. Az 50- es években a császári udvar rabszolgái és alárendelt al­kalmazottai között is előfor­dultak keresztyének. A római gyülekezet nagy jelentőséget nyert azáltal, hogy Pál és Pé­ter apostolok is ott működtek. Galliában, a mai Francia- ország területére, kisázsiai gö­rög kereskedők vitték el az evangéliumot. Az egyház szer­vezete is kialakult, mert Ire- naeus 180 körül lugdunumi (lyoni) püspök volt. A Rajna és a Duna mellékén a római tartományokban a 3. század­ban mindenfelé voltak keresz­tyén gyülekezetek. Kisázsiai és galliai kereskedők által Britanniába is eljutott az evangélium. Sőt a Fekete-ten­ger mellékén keresztyén fog­lyok már gotokkal is megis­mertették azt. A niceai zsina­ton (325-ben) egy gót püspök is részt vett. Az első gyülekezetek a vá­rosokban alakultak, ahol a műveltség és a közlekedés jobb volt. A falvak lakossága még jó ideig pogány maradt. Az egyházi latin nyelv a fa­lusit és a pogányt egyformán a „paganus” szóval jelölte. Dr. Ottlyk Ernő Örömdalok hangozzanak... Megállt egyi kicsit az idő körülöttem, amikor rálapoz­tam a 838-as énekre: „öröm­dalok hangozzanak világszerte széjjel...” Régi fiókok rende­zése közben jár így az ember, amikor előbukkan egy-egy régóta kézben nem volt em­lék, ami visszavet a messzi múltba, gyermekkorunk vilá­gába, s iáttán megelevenül- nek, mozogni kezdenek a tár­gyak, emberek, amikor meg­éled Csipkerózsika. örömdalok hangozzanak... »- ezt énekeltük gyermekko­romban a félig nyílt ajtó előtt, amely mögül kiszürem- lett a karácsonyfa fénye. Ter­hes évek nyomták el az em­léket s valahányszor egy-egy szókép, dallamfoszlány áttört az évek rétegén, úgy éreztem álomképeket húzok ki, egyiket a másik után, a tudat csapó­ajtaja alól. Most íme itt van előttem az egész ének! örömdalok hangoznak ben­nem, mert értelmesül a gyer­mekkori emlék: hogyisne éne­keltük volna mindig ezt az éneket ünnepköszöntésül, hi­szen anyai dédapám írta át magyarra: Haan Lajos békés­csabai lelkész, énekköltő és etnográfus, az akkori polihisz­tor-világnak jellegzetes alak­ja. De még messzibb képeket von magával az emlék: a Tranoszciuszból írta át, oda meg egy XIV. századi latin énekből került: „omnis mun­dus iucundetur...” örömdalok hangozzanak: megjelent az énekeskönyv a szarvasi kiegészítéssel. Mert abból való ez a 838-as ének. Sajtóosztályunk adta ki 35 gyülekezetünk számára, ahol régi örökségképpen az ún. szarvasi énekeskönyvet hasz­nálják. Régi örökségnek mon­dom, pedig épp hogy harminc esztendős. 1937-ben jelent meg először négy évi gondos vá­logatómunka után a dunán­túli, a békéscsabai s a Tra- noszciusz vegyülékeként. De az énekek maguk régi örök­ségek, mélyre eresztették gyö­kerüket a gyülekezetek szívé­ben s hiányzott, hogy az utób­bi években már nem volt kap­ható. Örömdalok hangozzanak, mert ismét léptünk az egyete­mes énekeskönyv felé. Az egykori Dunántúli Énekes­könyv sok-sok revízión át­ment, s mai „Keresztyén Éne­keskönyv” formájában már csaknem országos. Három éne­keskönyv győzködik csak vele: a nyíregyházi, a békéscsabai, s most a szarvasi. Az egvkori dunántúli nagy lépést tett az egyetemesség felé, amikor leg­utóbbi revízióján kiszűrte a kevésbé használatosakat, s Űj Részébe felvett 91-et, köz­tük többet a fenti tájegységek használatos énekeiből. S most a tájegységek léptek és lép­nek sorban az egyetemes fe­lé: átvették a Keresztyén Éne­keskönyvet s külön anyagu­kat Kiegészítésben csatolták. Így most a szarvasi is. Hatan gondozták sajtó alá két év alatt: ifj. Tóth-Szőllős Mi­hály, dr. Prőhle Károly, Győ- ry János, Pálfi István, Roszik Mihály és Ruttkay-Miklián Géza. Örömdalok hangozzanak, mert énekkincsünk egyetemes gazdagodását jelenti a szar­vasi Kiegészítés is. Nem csu­pán azáltal, hogy jól átszűrt módon 116 énekkel bővült a régi dunántúli anyaga, hanem abban is, hogy tisztázódott himnológiai adatokat kapunk az énekekről. Az adatfeldol­gozás dr. Prőhle Károly mun­kája. Történelmünk, hitbéli örökségünk fog gázdagodni, ha az énekek alatti nevek, évszá­mok, jelek mögé nézünk. Nem­csak karácsonyi, de Krisztus­ban mindig a jelenbe lépő hívők szólalnak meg benne: Mit atyáink hajdanában S mi mindnyájan vártunk, Az végtére mostanában Teljesedett rajtunk. Angyalok zengenek, Örömre intenek. Dicsőség a magasságban Istennek! Dicsőség a magasságban Istennek! Koren Emil Hála és kérés (Tlrvacsora utáni imádság.) Köszönöm, Istenem, Amit tettél velem! Bűneim verméből Kiszabadítottál. Szent Fiad vérével Hófehérre mostál. Szerelmid mily nagyok! Én, ki porszem vagyok, Ingyen-jóságodért Mit adjak cserébe? Fogadd el, Istenem! Szívem adom érte. Szíveknek Orvosa! Te légy gyógyítója! Hegessze be sebét Kegyelmednek árja. Bűn miatt'ne legyen Többé sose kínja. Irgalmas Istenem! Maradi mindig velem! Ha véget ér pályám. Engedd, hogy szent Fiad Megnyissa számomra Égi hajlékidat. Murányi Árpád HÍRÜNK A VILÁGBAN A Lutheránus Világszövet­ség kőnyomatos információs lapja március 8-i számában részletesen közli, hogy evan­gélikus egyházunk milyen programot dolgozott ki a re­formációi jubileumi ünnepé­lyekre. Megemlíti azt is, hogy Luther Márton 95 tétele leg­később 1519-ben elterjedt Ma­gyarországon is s ezért a re­formáció jubileuma egyúttal a magyar evangélikusság ju­bileuma is. Soproni találkozások Az elmúlt év októberében ünnepelte a soproni gyüleke­zet fennállásának 400. évfor­dulóját. A gyülekezet vezetősé­ge akkor meghívott egy szol­gálatra, de budapesti elfog­laltságom miatt nem tudtam elmenni. A gyülekezet most megismételte hívását: a már­cius 12-i istentisztelet megtar­tását kérték. Elvállaltam. Hadd mondjam el néhány be­nyomásomat arról a két sop­roni napról, amelyet ott töl­töttem. (Csodálatosán szép lett a soproni templom! Diák­koromban 12 évig jártam ebbe a templomba, de mindig sö­tétnek találtam. Sok szép ke­resztyén szimbólum díszítette a falakat, de az egész temp­lom „hangulata” kissé nyo­masztó volt. Amikor most be­léptem, megragadott az öreg templom világossága és az a tiszta derű, amely megtölti a templomot. A soproniak 270 ezer forintot áldoztak rá. — Mennyi templomszeretet van e nagy összeg mögött! Bibliai ábécé: „építés99 Ha valamire, beszédre, vagy írásra azt mondjuk: „építő”, ez építi az embert, a gyüleke­zetei, — vagy ennek ellenke­zőjét véljük megállapíthatni: nem éppen „épületes”, nem épít, — akkor ezeket a kife­jezéseket nem igazi bibliai értelemben használjuk. Leg­alábbis általában így szokott ez lenni. A köztudat ugyanis e kifejezéseket leszűkített, er­kölcsi értelemben használja. Ebben a — helytelen —értel­mezésben épületes, építő azt jelenti, hogy: tisztességes, ille­delmes, erkölcsös, nemesítő stb. Az Űjtestamentomban pedig e szavaknak, akár igei, akár főnévi, vagy jelzői formában (épít, építés, építő) egészen más, sokkal gazdagabb értel­me van. A kifejezés hátteré­ben egy kép van: az épülő ház képe. Ez a kép valóság, — mindenki látott már s na­ponta láthat épülő házat. Ez az életből vett hasonlat adja a kifejezések használatának helyes értelmét az Újszövet­ségben. Ki épít? — kérdezzük, s az Újszövetség felel: Krisztus, il­letve maga Isten. Ö az épít­tető, a gazda. Néha — hogy a képben maradjunk — maga is szerszámot ragad, Ö épít. „Felépítem Dávid leomlott sá­torát” (Csel 15, 16) ígéri az Ür a próféta által s apostol azt hirdeti: most teljesült az ígéret! „Te Péter vagy és ezen a kősziklán építem fel egyhá­zamat ...”, mondja Péternek Jézus (Máté 16, 18). S ezt az egyházat azután tovább építi, vagyis gyarapítja, fejleszti, nö­veli az Űr (Csel 9, 31; 20, 32). Ezt a művét persze Krisztus tanítványain, az apostolokon s ma bizonnyal rajtunk ke­resztül végezteti el, akarja el­végeztetni. így nevezheti ma­gát Pál bölcs építőmesternek (Kor 3, 10) s szól máskor is, többször is arról, hogy építi, — vagyis urának parancsát teljesítve gyarapítja, erősíti a gyülekezetei (Kor 10, 8; 13, 10). S az apostolok mellett az egyes hívők is végezhetik ezt a szolgálatot, sőt kell is vé­gezniük, „építsétek egymást”, int az apostol (Thess 5, 11). Az sem kétséges hogy ez a szolgálat szeretetben megy végbe. „A szeretet épít”, vagy­is az a magatartás, amely a felebarát javát tartja szem előtt (Kor 8, 1; 10, 23; 14, 3, 17). Az eddigiekből már arra is I megfelelhetünk, hogy mit épít Krisztus és parancsa nyomán az apostol s mit kell nekünk is szolgálatunkkal építenünk? A gyülekezetét! Tehát a kö­zösséget, az egyházat. Olyan az egyház, mondja képpel szólva az Üjtestamentom, mint egy épülőfélben levő ház. Alapköve, sarokköve maga Krisztus, aki így az egészet hordozza, őreá épülnek — és építenek — a próféták és apostolok s ezután szép sor­ban mint „élő kövek” bele­illeszkednek az épület falába az egyes keresztyének (Péter 2, 5; Ef 2, 20—22). Nem az egyéni lelkiélet, kegyesség, vallásosság építgetéséről, szé- pítgetéséről van tehát szó, ha­nem inkább a gyülekezet kö­zösségébe való beleilleszke- désről. Mint ahogyan a ház falában az egyes kövek, tég­lák egymást tartják, támogat­ják, erősítik. S az is nyilvánvaló, hogy ez az épület — hogy ismét a képben maradjunk — nem öncélú. Olyan ház akar lenni, amely meleg otthont ad az embereknek, amely szélesre tárja ajtaját hívogató szere­tettel mindenki előtt Minden olyan keresztyén magatartás és cselekedet építő — a szó­nak most megismert helyes értelmében —, amely ebben előre segít. Dr. Groó Gyula AZ ÚJ OLDENBURGI PÜSPÖK Az Oldenburgi Evangélikus- Lutheránus egyház zsinata nagy szótöbbséggel D. dr. H. H. Harms hamburgi főlelkészt választotta meg oldenburgi püspökké. Harms előrelátható­lag október 1-én veszi át a hivatalát Amikor a szószéken elkezd­tem az igehirdetést, valahogy hirtelen magam körül érez­tem azokat a soproni lelké­szeket, akiket gimnazista és teológus koromban olyan sok­szor hallgattam és nem tud­tam másképpen elindulni a prédikációban mint így: „Meg- indultsággal és szeretettel gondolok most azokra a lelké­szekre, akik évtizedeken ke­resztül ezen a helyen álltak: Ziermann Lajosra, Hanzmann Károlyra és Budaker Oszkár­ra.” A kik ismerték őket és hall­gatták igehirdetéseiket, azok tudják, hogy a „három soproni lelkész” milyen hűség­gel igyekezett szolgálni az Egyház Urát. Mind a három kivette részét a közegyházi szolgálatokból is. A volt sop­roni diákok is nagyon sokat köszönhetnek nekik. Budaker Oszkár — akinek igehirdetése és pásztori egyénisége olyan mély benyomást gyakorolt mindig rám — 15 évvel ez­előtt hunyt el. Az évfordulón velem együtt sokan hálával emlékeznek rá ... Hűséges lelkipásztorokban ma sem szűkölködik a sop­roni gyülekezet. Weltler Rezső esperes, Ruzsnyák Ferenc és Beyer Pál lelkészek álltak a régiek helyére. Az ő „hárma­suk” is összeforrt már. Új kö­rülmények között kellett meg­találni az egyház szolgálatát Sopronban is. Az évszázados, műemlék parókiákon ki kel­lett formálni a szolgálatok új tartalmát és formáját. És ez nem volt könnyű ott, ahol annyira „lehelik” a múltat az ódon épületek és ahol a Templom utcában szinte min­degyik ház a múlt évszázadait idézi. A jelek arra mutatnak, hogy a jelenlegi „három sop­roni lelkész” eredményesen birkózik meg a feladatokkal. Weltler Rezső esperes köz­ismert az esperesi karon be­lül is józanságáról és higgat- ságáról, amely mindig párosul az új feladatok megértésével és azok bátor szolgálatával. Rusznyák Ferenc egy évtized­del ezelőtt Tolna-Baranyában szolgált a bikácsi gyülekezet­ben. Ügy mondják a sopro­niak, hogy nagy része van a templom megújításában és a gyülekezet 400 éves fennállása alkalmával rendezett egyházi kiállítás megszervezésében. Beyer Pálról azt mondják, hogy mindig „lelkesen” pré­dikál és szívesen látogatja meg a gyülekezet tagjait. (És most senki se csodálkozzék azon, hogy mindezt elmon­dom a soproni lelkészekről. Rólunk, püspökökről úgyis eleget írnak! Hadd szóljunk egyszer ilyen formában a lel­készekről is!) A templomi istentisztelet után azzal tisztelték meg fe­leségemet és engem a sopro­niak, hogy szinte még egyszer megrendezték azt a kiállítást, amelyet a múlt ősszel a 400 éves gyülekezeti jubileum al­kalmával mutatták be. A templom melletti lelkészi iro­dában és gyülekezeti teremd ben újra az asztalokra rakták azokat a régi bibliákat, pré- dikációs köteteket, jegyző~ könyveket, feljegyzéseket, kelyheket stb. melyek a gyü­lekezet négy-évszázados múlt­jával vannak összefüggésben vagy valamilyen módon a gyü­lekezet levéltárába jutottak. És micsoda értékek vannak itt! Eredeti Luther, Melanch- ton bejegyzések, nagyértékű bibliák! A XIII. századból való úrvacsorái kehely! Nem hiszem, hogy van még egy gyülekezetünk, amelynek ilyen értékei volnának. Közben arra gondoltam, hogy a reformáció 450 éves jubileuma alkalmá­val hogyan kellene megismer­tetni és közkinccsé tenni eze­ket az értékeket. A múzeális kincseket, azok értékét Dr. Karner Ká­roly nyug. professzor ismer­tette meg velünk. Egyenként vette kezébe a könyveket, ira­tokat, kelyheket és úgy ma­gyarázta azok történetét és je­lentőségét. Szinte megint a katedrája előtt éreztem ma­gamat, mint teológus korom­ban, amikor 4 éven keresztül tanított. Ez év januárjában töltötte be 70. életévét, de most is olyan „gyökerekig menően” magyarázott, mint akkor, amikor az Újszövetség egyes könyveit magyarázta a Soproni Teológián. A rögtönzött kiállításon ve­lünk volt Dr. Kiss Jenő, aki ugyancsak professzorom volt. Nemcsak az előadásai, de az élete is gyümölcsöző számunk­ra. Sok mepróbáltatáson ke­resztül ment ember. De min­den nehézségnél nagyobb volt türelme és békessége. Van ma is mit tanulni tőle. Az ünnepi istentisztelet és az egyházi kiállítás után a hí­res Fenyves szállóban ebédel­tünk. Ezt a modern, kényel­mes szállót, a szomszédságá­ban levő szanatóriumokkal együtt megirigyelhetné tő­lünk bármelyik külföldi or­szág! Ezek már az új Magyar- ország „képviselői”. A leve­gőt — a Löverek és a Károly- magaslat levegőjét —, pedig úgy szívtuk mi szegény rossz levegőt szívó pestiek, mint valami csodálatos orvosságot. Ez a jó „levegő” volt jellem­ző arra az asztaltársaságra is,: amely együtt ült az ebéd al­kalmával a Fenyves szállóban. A lelkészcsaládokon kívül Sá­tori Vilmos gyülekezeti és egyházmegyei felügyelő és Jäger Mihály másodfelügyelő volt jelen. Mindkettő feleségé­vel. Minden érdekelte őket, ami egyházunk és népünk életével összefügg. Nagy se­gítséget jelentenek a gyüleke­zetekben az ilyen emberek! Tgy találkoztam Sopronban a múlttal és jelennel. így is van ez jól! Ami a múltban jó és előrevivő volt, meg kell becsülnünk. Ugyanakkor bát­ran kell újat kezdenünk nosz­talgia nélkül! Erre tanítottak a „sproni találkozások”. D. Káldy Zoltán A reformáció nyomában Dunántúlon 1964-ben Csepregen, az otta­ni községi tanács dolgozói hosszas adat- és dokumentu­mok összegyűjtése után ritka szép kiállítást rendeztek kul­túrtermükben. Csepreg életét végig kísérték kezdettől fogva napjainkig. Külön korszakot adtak a reformáció csepregi virágkorának, amikor ott Zvonarics mártír-esperes és Kis Bertalan püspök munkál­kodása kapcsán a dunántúli evangélikusságnak szellemi központja jött létre, öröm volt látni az itt megjelent énekeskönyvek, imádságos könyvek, prédikációs kötetek s iskolai könyvek eredeti címlapjait kikölcsönözötten a Széchenyi Könyvtárból. Az 1621. január 6-án felgyújtott csepregi templomunk, tele evangélikus hívekkel odaégve, már előre jelezte az ellen- reformáció sok szenvedést je­lentő kezdetét. A hagyomány napjainkig számontartja azt a helyet, ahova a tömegsírt megásták és a mártírokat el­temették Zvonarics esperesük­kel együtt. Tervbe volt véve annak emlékművel való meg­jelölése is, de végül mégis csak elmaradt. Dunántúl nyugati felén Sárvár volt a reformáció első gyújtópontja és onnét terjedt el az evangélium fénye az 1540-es években Nádasdy Ta­más sárvári uradalmához tar­tozó ú. n. Felsővidéken, mely Vas megye után Sopron, Győr és Moson megyék jelentős he­lyeit foglalta magában. (Szarv­kő, Kismarton, Csepreg, Nagy- cenk, Kapuvár, Sopronkeresz- túr, Csorna, Beled, Szil, hogy csak a főbbeket említsük). Ezen a Felsővidéken előzőén az Osli (Ostffy), Kanizsai, Viczai és Agyagost családok voltak a birtokos nemes urak, kiket azután a buzgó evangé­likus Nádasdy család váltott fel a 16. században. Sárvárott már 1534-ben ott találjuk Ná­dasdy Tamás és neje Kanizsai Orsolya udvarában a magyar Melanchtont: Erdősi Sylvester Jánost, 1535-ben pedig Dévai Mátyást, a magyar Luthert. Ezek munkássága révén indult el és virágzott fel a reformá­ció Sárvár és onnét a Felső­vidéken, főként Csepregben. Erdősi Sylvester János 1541—43 között már Csepreg- ből írta leveleit és a Nemeskér szomszédságában fekvő Sógán- fáról vitte kéziratait Sárvárra nyomdába. (Az Újszövetség első magyar fordítását, Ma­gyar Nyelvkönyvét stb.) Ná­dasdy Gógánfán adományozott neki egy kis jószágot és telket, és itt laktak állandóan felesé­ge és gyermekei. Itt tudott nyugodtan dolgozgatni köny­vein. Nyelvtanát, melyet 1539-ben írt, Tivadar nevű hatéves, na­gyobbik fiának ajánlotta ezek­kel a szavakkal: „Kisded fiam, kérem az Istent, hogy a Krisz­tus megújított népe között új csillag légy, mely elűzhesse a vak setétséget és megismer­tesse a csillagok vezérét a ke­gyes szívekkel.” Az Űjtestamentum első ma­gyar nyelvű fordítását 1541- ben e szavakkal ajánlja vers­ben a magyar népnek: „Itt vagyon az rejtett kincs, itt vagyon az kifolyó víz, Itt vagyon az tudomány, mely örök életet ád.” A Nádasdy-uradalmak re­formálását közeli megbízható források (Reczés János, Zvo­narics Mihály) az 1535. évre teszik. A tiszta evangéliumi tannak első hirdetői: Erdősi, Dévai és Abádi Benedek. De- berhegyi Fabricius Gáspár csepregi rektor 1562. április 1-én írja Nádasdynak, hogy népes és virágzó az iskolája. Máté nevű csepregi pap (va­lószínűleg Sólya Máté), 1560- ban már két szín alatt szolgál­tatta ki az úrvacsorát. Nádasdy Tamás vallási té­ren nagyon is türelmes volt és így az evangélikus lelkészek mellett teljes szabadságot en­gedett a római katolikus pa­poknak is, hogy ki-ki a maga papját hallgathassa. Uradal­maiban a reformáció a ma­gyar nyelvű nép között nem erőszakosan, hanem szíves fo­gadtatással terjedt el Sárvá­ron és a Felsővidéken egy­aránt. Itt a Felsővidéken Csepreg az evangélikusság szellemi és lelki központja, ahonnét magyar nyelvű újszö­vetséggel, énekeskönyvekkel és nyelvkönyvekkel látják el a híveket és az iskolákat. 1591- ben itt folyt le a híres „csep­regi kollokvium” is az evan­gélikusok és a Beythe István vezette reformátusok között. Ettől kezdve a református lel­készek kis tábora elkülönült az ágostai hitvallást vallóktól. Ezután az evangélikus eklé­zsiákban szolgáló .lelkészek­nek le kellett tenni az esküt a dunántúliak hitvallási iratá­ra, az Egység Könyvére, amit aláírásukkal is megpecsételtek. Így tette ezt Kosztolányi György, nemeskéri lelkész is 1596-ban Csepregen. A csepregi vérfürdő után (1621) Horpács, Lövő, majd végül a későbbi artikuláris eklézsia: Nemeskér vette át a vezetést, a lelkiközpont szere­pét a magyarlakta Felvidé­ken. (Folytatása köv.) Novak Elek

Next

/
Oldalképek
Tartalom