Evangélikus Élet, 1967 (32. évfolyam, 1-53. szám)

1967-09-03 / 36. szám

Szeretlek, ha... Szerződésekben világos feltételek vannak, s ez így van rendjén. Szeretetünket azonban feltétlennek szeretnénk hinni, viszont mégis vannak elhallgatott, talán nem is tudatos kikö­tései — és ez koránt sincs így rendjén. Olyanok ezek, mint a víz alatti karók. Csak akkor vesszük észre őket, ,amikor már igen fájdalmas „találkozásunk" volt velük. Gondolkozzam hát el Isten előtti becsületességgel: az a szeretet, amely „soha el nem fogy" (1. Kor. 13,8), felismer­hető-e magatartásomban? Vagy inkább így fogalmazhatnám meg szeretetem korlátáit, ha „őszinteségi rohamot’’ kapnék: Szeretlek, ha olyan vagy, amilyennek szerintem kell len­ned; ha hasznom van belőled; ha nem vagy szerencsésebb, mint én; ha önzetlenül kész vagy segíteni nekem bármikor; ha türelmesen és nagy érdeklődéssel hallgatsz végig, különö­sen panaszaimat; ha nem lamentálsz örökösen és nem tr-ak- tálsz folyton a magad bajával; főként pedig szeretlek, ha lá­tom, mennyire tudatában vagy annak, hogy milyen remek ember vagyok. Ha pedig a fentírt feltételekben hiba lesz, az automatiku­san megszünteti rokonszenv-garanciámat. Akkor ... ■.. Nos, akkor gombostű ér ahhoz a vásári léggömbhöz, amelyre rámázoltam, hogy „szeretet”, és kipukkad, és nem lesz belőle semmi. Dehát a keresztyének talán csak nem ilyenek?! Milyen szép is volna, ha ezt nyugodtan állíthatnánk! De a keresz- tyénség többek között éppen ott kezdődik, hogy Isten előtti mély és döbbent alázattal beismerem: Igen, Uram, ennyit ér az én állítólagos szeretetem... Ennyire önző a szimpátiám, még ha ennek nem is élek világos tudatában... Igazi, önzet­len, feltétlen szeretet egyszerűen nincs bennem... Uram, kö­nyörülj rajtam! Gyógyulásunk így ott kezdődik, hogy generáljavitásra visszük a szívünket ahhoz az Istenhez, aki Jézus Krisztus gol­gotái keresztjén mutatta meg: hogyan szeret Ö, s akinek bűn­bocsátó, megújító energiahálózatába ha bekapcsolódunk, akkor elkezdenek felvillani annak a szeretetnek a fényei magatar­tásunkban, amely belőlünk nem telne ki, ami már az ö műve és Öt is dicséri, aki embertársaink javára megajándé­kozott bennünket valóban soha el nem múló, isteni szereteté- vei. Ha Öt beengedjük az életünkbe, akkor szabadulunk fel mi magunk is szolgáló életre: mert amennyire örömmel engedel­meskedünk Istennek, annyira vagyunk igazán szabadok. Bodrog Miklós A REFORMÁCIÓ NYOMÁBAN DUNÁNTÚLON Esti beszélgetés a vados fai a rti kaláris gyülekezetben 3. — Hogyan került a mente- zsinórdardb, koporsószegek, sarkantyú, koporsó-fadarab az üvegszekrénybe? — Ügy, hogy azt a kriptás, régi templomot lebontották. 1734-ben egy új templomot építettek, még nagyobb krip­tával a templom alatt. Ez a templom is megöregedett. 1911-ben lebontották ezt is. Betemették az egész kriptát, a benne levő sok koporsóval együtt. Telekesi Török István koporsójából azonban néhány darabot emlékül kivettek és üvegszekrénybe tették. Kegye­lettel őrzi ezeket az emléke­ket ma is a gyülekezet. A ha­lottak csontjai, a koporsódara­bok pedig mind a jelenlegi hagy, új templom közepe alatt vannak eltemetve ... — Vannak még itt ilyen ré- 'gi emlékek? — Vannak. Méghozzá mű­emlékek is! Régi, 1700-as évekből való érdekes gyertya­tartók. Még az első, vagy má­sodik templomból valók. Meg­van az „Augustana Confession levő Vadasfai articularis ecc­lesia kelhe” is. Most a kis- faludi filiában használjuk. Az emeleti sekrestyében sotk régi könyv, gondnokládák, perse­lyek vannak. Ott látható egy rácsos családi pad, a Radó- hsalád templomi padja is. Ab­ba csak a családtagok ülhet­lek. Igen vigyázunk egy orosz- 'lános-billentős, ónból készült keresztelő kancsóra is. Értékes ■ kincse a templomunknak a keresztelőkő, benne értékes -tál, szélén latin szöveggel az .Ürjézusnak ez a mondása: „Bi- ‘•zony, bizony mondom néktek, ha valaki nem születik víztől és Szentlélektől, nem mehet be a mennyek országába.” Ez a tál 1722-ből való. Sok-sok- ezer gyermeket kereszteltek meg Krisztus Urunk parancsá­ra e felett a keresztelő me­dence felett. — Az egyik szekrényben régi, nagy könyvek vannak. Azok mik? — Azok anyakönyvek! Még csak azok érdekesek! Sok mindent elmondanak. A legré­gebbi anyakönyvünk 1707-ből való. Sajnos, a régebbi idők­ből valók elpusztultak. Ezek­be az anyakönyvekbe írták fel a kereszteléseket, esketéseket és temetéseket. Volt idő, ami­kor latinul írták be az adato­kat. Gyakran fontosabb ese­ményeket is feljegyeztek. Ha járvány dühöngött, vagy tűz pusztított, az is belekerült az anyakönyvbe. Még háborúkról is vannak rövid feljegyzések. Meg csecsemőhalandóságról. Nagy volt akkor a gyüleke­zet. Sok faluból idehozták a kisbabákat keresztelni. Évente 150—160-at is! Sajnos ezek közül csecsemő korában 100— 120 is meghalt. Akkor még nem ismerték a betegségeket úgy, mint ma, meg a gyógyí­tást sem. Az egyik nagyobb fiú haláláról meg azt írták be, hogy Mihályiban a Rábában fürdött, majd onnan kijővén hajigálta az ott álló lovassze­kereket. Az egyik lovat elta­lálta, az megvadult és a szekér a fiú nyakán ment keresztül. Azonnal meghalt. Sokféle ér­dekes történet olvasható tö­mören megírva a könyvekben. (Folytatjuk) Sümeghy József Wfas&fit 9Mrton mortbío Szentháromság után a 15. vasárnapon 2 Kor 9,15 Isten kimondhatatlan kincset ígért és ajándékozott ne­künk, ti. a bűnök bocsánatát, az örök életet, kegyelmét, a mennyei javak örökségét és ezenkívül hatalmat arra, hogy a rosszat legyőzzük ... Hogyan történhetik mindez? Ügy, hogy hiszek Ábrahám Magvában, Isten Fiában. Ez az a hit, amely meggyőzi a világot és amelyen a pokol kapui sem vesznek diadalmat. , Mi ma még nagyon is gyenge hitűek vagyunk ahhoz, hogy ezt higgyük, megértsük, hiszen a mi hitünk csak a hit szik­rája! i Isten adjon nekünk időt ahhoz, hogy ebben a kis hitben (is meg tudjunk maradni állhatatosan egészen a világ végeze­téig! Pm A reformáció és a mai társadalom A reformációban gazdag lel­ki örökséget kapott egyhá­zunk. Nékünk, a késői utó­doknak adta Isten azt a fel­adatot, hogy ezt a drága kin­cset felhasználjuk abban a tár­sadalomban, amelybe minket Isten helyezett szolgálatra. E rövid cikk keretében arra kell figyelnünk, hogy mi a jelentő­sége annak, amit a reformáció a keresztyén ember és a tár­sadalom viszonyában tanított és milyen útmutatást kapunk mai feladataink jó elvégzésé­re a mi társadalmunkban. O A reformáció az evan­géliumi Krisztus-hit és az abból fakadó erkölcsi cselek­vés elválaszthatatlan egységes szemléletét örökítette ránk. A jelen számára is útmutató, hogy etikánk alapja és erőfor­rása a szeretetben munkálko­Betűkből állnak a szavak, azokból rakosgatjuk össze a mondatokat, hogy gondolatun­kat, érzelmünket és akaratun­kat közölni tudjuk. Csodálatos dolog a betű ismerete, a vele való élnitudás, mégis önma­gukban holt elemei a nyelv­nek. Bizony nagy utat tett meg az emberiség addig, amíg néhány tucat betű alkalmazá­sával úgyszólván mindent ki tud fejezni. És valójában mi­lyen könnyen! Gondoljuk csak el, hogy lényegében néhány hónap alatt megtanul a gyer­mek írni, olvasni és ezáltal birtokába juthat egy olyan egyetemes ismeretanyagnak, amelyet évezredek alatt gyűj­tött össze az emberiség. Bár a betű holt eleme a nyelvnek, bizonyos esetekben meg-megelevenedik. Az önma­gukban fel-felbukkanó betűk zenét, melódiát sugároznak, sokszor felkavarják érzelmein­ket és mély kapcsolatba lép­nek velünk. A zenei hango­kat is betűkkel jelezzük. Bach neve megzenésíthető, a B-a-c-h összetételben. A zenei betűk mindegyike hangot je­lent. A zenében tehát már megelevenedtek a betűk. S ha ki sem mondjuk, a muzsikus fül eleven betűk szárnyalását érzi bennük. Megelevenedhetnek a betűk hétköznapjainkban is. Egy-egy monogram, egy-két betű heves érzelmeket kavarhat fel ben­nünk. Arcok, szemek, alakok suhanhatnak el előttünk, rég­múlt idők fiatal évei kedves óráinak emlékei szállhatnak meg, ha elsárgult papírlapom, foszló zsebkendő sarkában dó Krisztushitünk. Jézus Krisztusban való hite által a keresztyén ember bűnbocsá­natot, új életet kap és ez a hit arra indítja, hogy Isten gyer­mekeként, felszabadultan, há­lából és önként szolgáljon a szeretet cselekedeteivel ember­társainak. O A reformáció örökségé­nek másik időtálló ér­téke, hogy Isten szolgálati he­lyünket a világban, a minden­napi életben jelölte ki. A tár­sadalomban kell bizonyságot tennünk hitünkről, a Krisztus- hitből fakadó szeretet cseleke­detei által. Luther és a refor­mátorok világosan felismer­ték, hogy az emberi élet ren­des viszonyai között kell az egyháznak és a keresztyének­nek hivatásukat és Istentől kapott feladataikat betölteni. egy-egy betűt fedezünk fel. Ki ne ismerné a fiatalság szoká­sát — a mienk is ez volt —, amikor kedvese nevét bevési a fa kérgébe, vagy diákéveink „haszontalanságát”, amikor saját nevünk kezdőbetűjét akartuk az „örökkévalóság” számára megőrizni az iskola padján. A betűk olykor hivatalosan ridegek. Egy-egy aktának hi­vatkozó száma elé betűket üt­nek. A törvény bekezdéseit betűkkel jelzik. Olykor a pa­ragrafusok betűjelzései vitus- táncba kezdenek, s mi beleszé­dülünk. Bizony áll ebben az összefüggésben is az, amit Urunk mondott: „A betű meg­öl”. De érezzük, hogy rideg és sértő, amikor valakiről csak mint „N”-ről hallunk, vagy egyszerűen „XY”-nak neve­zünk. Az „X”, különben is a homályos, az ismeretlen kife­jező eszköze. Sötét és titokza­tos betű, háborúkban félelme­tes akciók fedőneve, kémek és összeesküvők kedvenc rejtjel­zése. Tudnám folytatni a betűk­ről gondolataimat, de most egy olyan területre vinném az ol­vasót, amelyre ritkán téved a betűkkel kapcsolatban. A ke- rasztyénség ősidőktől kezdve hitét betűkbe rejtette. Fenn­maradtak és a mai napig is ismertek azok a monogramok, amelyek a császári Róma ül­döztetésének, száműzetésének, bújkálásainak idejében szület­tek és amely betűket csak a beavatottak ismertek. Rend­szerint csak akkor használták őket, amikor egymás előtt nyilvánvalóvá vált közös hitük Isten „teremtési rendeket” adott ennek a világnak, hogy a világban belső törvény és rend uralkodjék és ezáltal Is­ten fenntartó és gondviselő munkája megvalósulhasson. Isten teremtési rendje érvé­nyesül a családi élet, az állam- polgári kötelességeink és a mindennapi munka területén. O A társadalom legkisebb sejtje a család. A refor­máció útmutatása szerint Is­ten a tiszta erkölcsű, megér­tésben és szeretetben folyta­tott békés családi élet megva­lósítását kívánja. Az élettár­sak, a gyermekek és szülők egymáshoz való viszonyában a Krisztus-hitből fakadó szere­tetnek kell megvalósulnia. A házasság tisztaságáért, tartal­masságáért és megbecsüléséért küzdenünk kell, ha a reformá­az Űrban. Az „alfa és omega” a görög abc első és utolsó be­tűje. Annyit jelentett, hogy Krisztus a kezdet és a vég. Az „IHS” a megváltó Krisztus monogramja és az „XP” (a gö­rög Ch,R) Krisztus nevének kezdőbetűi. De igen korán használatos volt Pilátus által a keresztre írt szöveg latin rö­vidítése: „INRI”. Misztikus je­lentősége volt ezeknek a be­tűknek, s az egyház tagjai va­lamilyen különleges erőt tu­laj donítottak nekik. Közel két­ezer esztendőn keresztül meg­maradtak napjainkig. Ma már pusztán díszítő elemei az egy­házi művészetnek, de valami­kor élet és halál kérdésében döntöttek. Senki hitünk ősei közül nem érezte, hogy holt valami egy-egy ilyen betű. Ha közülünk valaki, mint turista katakombába vagy középkori templomba jut el, a restaurált freskók, mozaikok, faragvá- nyok között keresse meg eze­ket a betűket és gondolkodjék el azon, hogy milyen hit erejét hordozták egykor. Látszatra holtak csupán a betűk. Kicsinyek és semmit­mondóak önmagukban, de ha jól megnézzük őket és szét­bontjuk, mint egy különlege­sen becsomagolt valamit, ak­kor kitárul előttünk gazdag tartalmuk. Csak el kell mé- lyednünk egy-egy betű felett, s azonnal feltámadnak szemé­lyek, dolgok, események, ame­lyek rég porladnak tudatunk szemfödője alatt. A betűk élet­re kelnek és mindannyiunk felé lesz valami üzenetük . Dr. Rédey Pál ció méltó örökösei akarunk maradni. O A reformáció eligazít minket abban a kérdés­ben is, hogyan lehet a Krisz­tus uralma alatt álló keresz­tyén jó állampolgár? Isten kétféle kormányzásáról szóló reformátori tanítás mutat rá arra, hogy a keresztyén ember, amikor a társadalomban vég­zi hivatását, nem lép Istentől elhagyatott idegen területre, mert a teremtett világban is és az egyházban is Isten aka­rata valósul meg. A világ és az egyház egysége Istenben realizálódik. Isten a világot kétféle módon kormányozza. Az egyik módja: a hirdetett igével egyháza által. A má­sik: közvetlenül, de rejtetten a világi (politikai) hatalom által. Isten nem osztja két részre a világot, hanem ural­ma megvalósulásának két­féle módjáról van szó. Ez azt jelenti, hogy a keresztyén em­ber a társadalomban is Isten­től kapott küldetését teljesíti. A világban a fenntartó és tör­ténelemformáló Isten rejtett hatalma, az egyházban Isten üdvösségszerző akarata érvé­nyesül. Tehát az államhatalom is Isten akaratából van és Is­ten „munkatársa”, amikor fel­adatát, a világ fenntartását és megőrzését és polgárai javát munkálja. Ez a reformátori lá­tás megőrzi az egyházat attól, hogy az államéletben való részvételtől elzárkózzék, de attól is megóvja, hogy a vi­lágban uralkodásra töreked­jen. A keresztyén embert hite nem gátolja abban, hogy ál­lampolgári kötelességeit be­csületesen és maradéktalanul teljesítse. Végül megbecsült örök­ségünk a világi hivatás­ban gyakorolt rendszeres munka, mely a felebarát javát szolgálja. A munka pozitív értékelése a legjellemzőbb a lutheri keresztyénségre. A be­csületes, közhasznú és jól vég­zett munka egyenlő értékű az istentisztelettel. A reformáció öröksége alapján mondhatjuk^ hogy a becsületes munka nem­csak a felebarát szolgálata, hanem közügy, mert a társa-1 dalom szolgálatát is jelenti, s az egyén érdeke a társadalom érdekével egybeesik. A keresz­tyén ember munkája a fele­barát, társadalom, népünk és az egész emberiség javát szol­gálja. Reformációi örökségünk, a Krisztus-hitből táplálkozó cse­lekvő szeretet így találja meg helyét a társadalom minden­napi életében. Garami Lajos BETŰK ÉS GONDOLATOK AZ ORTODOXIA LUTHER-KÉPE Lutherről, mint sok, más ne­vezetes emberről, számtalan képzőművészeti alkotás szüle­tett az idők folyamán. Arc­mását megrajzolták irónnal, rézmetszők karcolótűivel, megfestették ecsettel s alak­ját kőbevésték, bronzba ön­tötték. Az alkotások közül sok a művészettörténeti értékű — ezek múzeumok féltveőrzött kincsei, közterek díszei —, de még több közöttük a közép­szerű vagy éppen giccses má- zolmány, csinálmány. Bármi is legyen a helyzet, bármilyen értéket is képvisel­jenek ezek az alkotások, mégis egyben mindnyájan megegyeznek. Abban, hogy egyikük sem a „valódi”, a hús-vér Luthert ábrázolja és abban, hogy nem az 1483 és 1546 között élt reformátor iga­zi arcvonásait őrzi, vagy a centiméterekre is pontos testi külsejét adja vissza. De hisz’ ez magátólértetődő és termé­szetes dolog, mert az igazi művész sohasem „fényképez", hanem úgy rajzolja, festi meg, úgy alakítja át a valóságot — esetünkben a „valóságos” Luther emberi alakját — aho­gyan ő maga látta, vagy ami­lyennek elképzelte. S mindezt meg is teheti a művész; csak egyet nem tehet: nem hami­síthatja meg a valóságot. Ha ma mégis arra vagyunk kíváncsiak, hogy — legalább megközelítően — hogyan „fes­tett” Luther, akkor — mi sem természetesebb — a nagy fes- tő-kortársak: Dürer Albert, Cranach Lukács alkotásaihoz I fordulunk, az ő képeiket tesz- szük magunk elé. S ekkor jön az első meglepetés: Luther nem volt olyan, mint amilyen­nek a legutóbbi évszázadok vagy éppen a romantika év­tizedeinek művészei ábrázol­ták és amilyennek a mi kép­zeletünkben is él. Nem volt olyan, mint amilyennek köz­keletűen elképzeljük, mert Dürer és Cranach képeiről nem a „hősi” indulatú, az al­katilag is „monumentális” Luther tekint ránk hanem a fiatal korában sovány, egyene­sen gyötrött arcú szerzetes, idősebb éveiben pedig a kö­vérkés, inkább joviális, mint­sem oktalanul szigorú ember. S tegyük ehhez még azt is hozzá: Dürernek, Cranachnak elhisszük, hogy ilyen volt, mert mindketten a valóságos ember arcvonásait tárják elénk, mégpedig a művészet varázslatos eszközeivel. Az utókor azonban képtelen volt abba beletörődni, hogy a nagy reformátor olyan volt, amilyen: inkább középterme­tű,- mint óriás, inkább teste­sebb, mint izomkolosszus s nem sokkal hklála után esz­ményíteni kezdte arcvonásait, növeszteni termetét. S tette ezt talán — vagy egészen bizto­san — azzal az elgondolással, hogy ezzel még „különbbé” te­heti nemcsak őt magát, hanem nagyszerű szolgálatát, élet­művét is. De tette ezt az utó­kor azért is, mert a sajátmaga gondolatait, eszményeit, ideál­jait akarta — éppen a refor­mátorban — megtestesítve látni, egy kicsit saját magát igazolni. fgy, ilyen közvetítésekkel jutott el hozzánk is, sokszor „átfestett”, idealizált átválto­zással, mintegy az örökkévaló­ságba merevedve az, aki egy­kor nyughatatlan türelmesség- gel (a kettő nem zárja ki egy­mást) figyelte önmagát, az egyházat, a világot. De nem­csak figyelt ilyen eleven ér­deklődéssel, meg nem lankadó hévvel, hanem így is gondol­kodott, így is cselekedett: di­namikusan, az élethez, az em­berekhez mindig nagyonis kö­zel. Szóval: páratlanul tevé­keny ember módjára. S ha ma ezeket az arcvonásait keres­sük, akkor le kell hántanunk a sok-sok ábrázolásról a még hamisabb, hozzá egyáltalában nem illő pózt, azt az állandó törekvést, hogy a múló koroK embere őt is a „saját képére és hasonlatosságára” próbálta átalakítani. De Luthernak az idők fo­lyamán nemcsak ábrázolt testi mivolta ment át ilyen „vál­tozáson”, hanem szellemi ha­gyatéka is többször megjárta — a nemegyszer érthetetlenül furcsa — átváltozások útját. Azt a tortúrát, amikor egy-egy kor hangadó teológiai irány­zata a követendő példakép mondanivalójának nem a lé­nyegére : az állandóan aktuá­lis reformáció, megújulás kö­vetelésére és munkálásának szükségességére figyelt, ha­nem másképp cselekedett. Luther, szellemi arculatát képét elsőnek az evangélikus ortodoxia változtatta meg — nem éppen szerencsés módon. (Az ortodoxia idegen kifeje­zés és ebben a vonatkozásban az „igaz, helyes tanítás”-t akarja — sajátságos módon — megjelölni.) Ez a teológiai irányzat a Luther halála utáni időben alakult ki, a béküllé­kenynek tartott Melanchthon és a terjeszkedő kálvinizmus ellenében. A szándék tiszteletreméltó­ságához, hogy ti. a lutheri re­formáció maradjon meg azon az úton, amelyen elindult, nem férhet kétség, de a módszerek, amelyekkel ezt az önállóságot kívánták megőrizni, már nem voltak ilyen elismerésremél- tóak. Nem, mert az ortodoxia — akkor is és azóta is mindig, ahol felüti a fejét — a refor­máció örökségét, Luther ha­gyatékát a tan részletezésével, rendszerbefoglalásával és szer- feletti kihangsúlyozásával akarta tisztán megőrizni. A nagy reformátor és társainak életeleven tanítását aprólékos és lélektelen rendszerbe fog­lalta, unalmas prédikációkban és még unalmasabb könyvek­ben tárta az egyre csügg'ed- tebb hívek elé. Az irányzat követői a máshitűekltel és á más véleményen levőkkel sok­szor nagyon bántó módon vi­tatkoztak. Az evangélium él­tető örömüzenete háttérbe szo­rult, hogy átadja helyét a tör­vényeskedés sivárságának. így és ilyen körülmények között a közvetlen utódok előtt Luther, evangélikus pá­pává” lett, akit idéztek, akire hivatkoztak és, aki mintha maga lett volna a megtestesült „tan”. Pedig ember volt, nagy ember, akit újra fel kellett fe­dezni, szavait, cselekedeteit meg kellett eleveníteni. De erről majd egy másik cikkünk fog szólani. Dr. Vámos József

Next

/
Oldalképek
Tartalom