Evangélikus Élet, 1966 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1966-07-31 / 31. szám

Zsinat été HANGOK a vegyesházasság kettős megáldása ellen A FRANCIAORSZÁGI 42 EZER LELKET SZÁMLÁLÓ EVANGÉLIKUS EGYHÁZ Montbéliardban tartott zsi­natán felhívással fordult a lelkészekhez, hogy „a római katolikus törvényalkotás je­lenlegi állapotában tartsák tá­vol magukat mindenféle ka­tolikus esketési szertartástól”. Ha ezt elmulasztanák, félreér­tés és zavar támadna, mert azt a benyomást keltenék, mint­ha a vegyesházasságok kettős megáldásáról lenne szó. Kife­jezte a zsinat azt a reményét, hogy a vegyesházasságokkal kapcsolatos törvényeket mó­dosítani fogja a római kato­likus egyház és „olyan megol­dást talál, amely á vegyes vallású házaspárok lelkiéletét elősegíti”. * AZ USA-BELI ÉS A KA­NADAI EVANGÉLIKUS EGY­HÁZAK szintén megtiltották a lelkészeknek, hogy megáld­janak olyan vegyesházasságot, amelyben a házastársaknak már. előre meg kellett ígérniük gyermekeik katolikus nevelte­tését. * A HOLLAND KATOLIKUS IFJÜSÁG SZERVEZETE mun­kajelentést terjesztett a ké­szülő holland római katolikus nemzeti zsinathoz. A jelentés megállapítja, hogy a jelenleg fennálló római katolikus egy­házi törvények, amelyek a ve­gyesházasságok kérdéseit sza­bályozzák, „erőszakos módon avatkoznak két ember szerel­mébe és megcsúfolják azt”. Kimutatják, hogy a római ka­tolikus egyháznak a vegyeshá­zasságokra vonatkozó törvé­nyei a házasságok felbomlását is elősegítik. Helyteleníti a je­lentés, hogy két ember szerel­mét és boldogságát csak az esetben hajlandó elősegíteni a római katolikus egyház, ha előzetesen, mintegy zálogkép­pen, ígéretet csikartak ki be­lőlük, amivel a nem katolikus házastárs vallási meggyőződé­sét járatják le. A lehetetlen helyzetből az első kivezető lé­pés az ifjúsági bizottság sze­rint az lenne, ha elismerné a római katolikus egyház a pol­gári házasságkötés érvényét és ezzel az 1545-ös tridenti zsinat idevonatkozó rendelkezései hatályukat vesztenék. DR. PETER HUZING HOL­LAND EGYHÁZJOGÁSZ, az egyházjog felülvizsgálásával megbízott pápai bizottság tag­ja szintén úgy nyilatkozott, hogy a nem római katolikus templomban, hanem csupán polgári qjiyakönyvvezetőség előtt megkötött házasságok ér­vényét el kellene ismerni. Arra is felhívta a nijmegeni római katolikus egyetem jogi professzora a figyelmet, hogy az az egyházjogi rendelkezés, amely szerint katolikus ember házassága csak abban az eset­ben érvényes, ha azt római katolikus pap és két tanú előtt kötötték meg, viszonylag fia­tal eredetű. Bár a tridenti zsi­nat is foglalkozott már a kér­déssel, tulajdonképpen csak 1918-ban vált a római kato­likus egyházjog szerves alkat­részévé. * A katolikus egyház házassá­gi törvénye sérti az embernek azt az alapvető jogát, hogy maga válassza meg házastár­sát. Éppen ezért nem lehetnek kötelezők a hívekre azok a katolikus előírások, amelyek a házasság érvényességéről vagy érvénytelenségéről rendelkez­nek. DR. MEYERS, a HOL­LANDIAI KATOLIKUS PÜS­PÖKI ÜGYÉSZSÉG ELNÖKE jutott el erre a megállapítás­ra. Sajtónyilatkozatában még arra is hivatkozott ez a veze­tő katolikus jogász, hogy nem ő az egyetlen Hollandiában, aki a katolikus jogászok kö­zött így vélekedik a katolikus egyház házassági törvényéről és a lelkészek régóta várnak arra, hogy az egyházuk tesz végre valamit ennek a hely­zetnek a megváltoztatása ér­dekében. * D. G. MAY, AZ AUSZT­RIAI EVANGÉLIKUS EGY­HÁZ PÜSPÖKE kijelentette a vegyesházasságra vonatkozó új katolikus intézkedésről, hogy az nem felel meg azoknak a kívánságoknak, amikről a zsi­nati atyák és sok katolikus ember beszélt a Második Vati­káni Zsinat idején. Ezért az evangélikusoknak továbbra is fenn kell tartaniok követelé­seiket a vegyesházasságokra vonatkozóan. Regényes történd... A regényes történet tizenkilenc évvel ezelőtt, 1947-ben kezdődött. A Holt Tenger északnyugati lejtőin kecskenyáj legelészett. Egyik állat kivált a nyájból és eltűnt a pásztor szeme elől. Mohamed, a pásztor, akinek „farkas” volt a mel­lékneve és a Taamires törzsből származott beduin, a kere­sésére indult. Kis idő múlva a sziklafalon kerek, ablakfor­májú nyílásra bukkant. Nagyobbfajta követ hajított be és hallotta, hogy lenn, a mélyben valami összetört. Később ba­rátjával együtt visszatért a helyre, átpréselték magukat a szűk nyíláson és bemásztak a barlangba. Belsejében cserép­korsókat találtak, amelyekben irattekercsek voltak. Ez a lelet még ma is izgalomban tartja az archeológu­sokat és teológusokat is. A leletek egy részét a jeruzsálemi régészeti múzeumban, más részét pedig, a héber múzeumban őrzik. Első pillanatra csalódást érzett a beduin fiú, hogy a cserépkorsókban a várt aranykincs helyett csupán ócska bőr­lapokat talált. Később felismerte, hogy ezek is kincset ér­nek. Apja egy régiségkereskedő közvetítésével a tekercseket Athanaziosz érseknek adta el, aki a jeruzsálemi szír kolos­tor részére 24 angol fontért vette meg. Később, Athanaziosz Amerikában, ahová az arab-izraeli harcok miatt menekülni volt kénytelen, 250 000 dollárért adta el a jeruzsálemi hé­ber egyetemnek. Közben ugyanis a régészeti kutatás megállapította, hogy a kéziratok a Krisztus születése előtti II. évszázadból szár­maznak, míg az eddig ismert legrégibb héber kéziratok csu­pán a Krisztus születése utáni VIII. századból valók. E lele­tek tehát 1000 évvel idősebbek. A vásznat, amelybe a teker­cseket burkolták, Jézus Krisztus idejében szőtték Paleszti­nában. Végül a jordániai kormány régészeti igazgatója is felfi­gyelt a leletekre és szövetkezve a jeruzsálemi francia archeo­lógiái intézet vezetőjével, kutató csoportot indítottak a Holt Tenger-i barlang felkutatására. Versenyben a beduin kincs­keresőkkel, ez a csoport rendszeresen átkutatta az összes környékbeli barlangot, de kézirattekercset már nem talált. Nagy tömegben leltek azonban régi kézirat-töredékeket, me­lyek az O Testamentom különböző könyveinek részleteit tar­talmazzák. E töredékeket a régészek sokéves munkával ösz- szeállítják és kiértékelik. A jeruzsálemi egyetemen folyik ez a munka, amelyben különböző országok szakemberei vesz­nek részt. A sok tudást, leleményességet és fáradságot igény­lő, rejtvényfejtéshez hasonló munka még nem ért véget. Kik lehettek azok, akik a kéziratokat a barlangokban elrejtették? E kérdés akkor tisztázódott, mikor a régészek ásatás közben e környéken ősi építmények romjaira bukkan­tak. A helyiség neve: Qumran Kirbeth. Megállapították, hogy itt élt a világtól teljesen elzárkózva az esszénusok csoportja. E csoportot más forrásból is jól ismerik már s valószínűleg Keresztelő János is közéjük tartozott. Nyilvánvalóan ők rej­tették ide értékes kézirattárukat Kr. u. 70-ben, mikor a ró­mai hadsereg elpusztította Jeruzsálemet. Azt remélték, hogy a száműzetésből visszatérésük után ismét rátalálhatnak majd. De senki se tért vissza közülük s a rejtekhelyre évezredes feledés borult. 400 éve halt meg Las Casas, az „Manók Atyja” JULIUS 31-ÉN 400 ÉVE ANNAK, hogy 82 éves korá­ban befejezte hosszú, küzdel­mes életét Don Bartolomeo Las Casas mexikói püspök. Európa történelmének egyik legmozgalmasabb időszaká­ban, Amerika felfedezésének és meghódításának, a mai tu­domány megszületésének és a reformációnak nagy korában élt. Ebből a sok nagy embert felmutató korból is kimagas­lik alakja, élete, és munkája a mi korunkban is irányt mutat. A színes népekkel való szoli­daritás megelevenedett példá­zata ő. Spanyolországban született. Amikor 18 éves korában el­végezte a salamancai egyete­met, apját követve és a meg­gazdagodás vágyától hajtva áthajózott az alig pár éve fel­fedezett Amerikába. Kezdet­ben ő is haszonélvezője a hó­dításnak. Részt vesz Kuba megszállásában, és érdemeiért szép birtokot, aranybányákat és indián rabszolgákat kap. Közben pappá szentelteti ma­gát, de eddigi életmódján ez sem változtat. A gyarmatosí­tás kegyetlenségei azonban lassú erjedést indítanak meg benne. Ä döntő fordulatot Is­ten Igéje hozza életébe. Bir­toka j közelében új templom épült,' s őt kérik meg a pünr kösdi istentisztelet megtartá­sára. A Sirák könyvének — egy apokrif bibliai irat — 34. fejezete alapján készül a pré­dikációra. A 22. vers szerint „vért ont az, aki a munkás bérét visszatartja”. Szíven üti az a felismerés, hogy a spa­nyol gyarmatosítás egész mód­szere Isten ellen van. őszin­tén megbánja, hogy ő is része­se volt az indiánok ellen elkö­vetett szörnyűségeknek, és et­től kezdve egész életét az in­diánok ügyének szenteli. PRÉDIKÁLNI KEZD A GYARMATOSÍTOK, a konk­visztádorok ellen. Különösen hevesen támadja az „indiánok kiajánlásának” rendszerét. Ez vcút ugyanis az álszent fedő­neve annak a módszernek, amellyel a spanyolok rabszol­gaságba hajtották az indiáno­kat. A meghódított területek kormányzói százával bízták a spanyol birtokosok „gondjai­ra” az indiánokat. Ha a ki­osztott indiánok „elfogytak”, akkor a birtokosok újra je­lentkezhettek utánpótlásért. És ez sűrűn meg is történt. A birtokosok kegyetlenül szét­választották a családokat, ir­galmatlan munkatempót dik­táltak, de az indiánok élelme­zésével nem törődtek. Ha el­pusztult egy indián, kaptak helyébe annyit, amennyit akartak. Las Casas nagyon jól látta, hogy az indiánok ki­pusztulásában ennek a mód­szernek még a hódítás kegyet­lenségeinél is nagyobb része van. A gyarmatosítók persze nem hallgattak ?á, hanem száműzték egy istenhátamö- götti kubai faluba. Erre elad­ta mindenét, hogy áthajózhas­son az Óhazába, s magának a királynak jelentse mindazt, amit az Újvilágban tapasztalt. Ez volt az első útja a tizen­négy közül, amelyet a két vi­lágrész között tett meg az in­diánok érdekében, olyan hajó­zási viszonyok között, amikor az ötvennapos tengeri úton minden harmadik , hajó el­süllyedt. A királyhoz a névtelen fa­lusi papnak nehéz volt bejut­nia. Ellenfelei is megtették az udvarnál az ellenintézkedése­ket. Las Casas szívós volt, s végül is fogadta őt V. Ferdi­nand. A királyt megdöbben­tette Las Casas jelentése. Bi­zottságot küldött ki az ügy megvizsgálására, de mire a bi­zottság elkészítette volna je­lentését, a király meghalt. Er­re Las Casas a helyetteséhez, a régemhez fordult, aki három szerzetest küldött a tengeren­túlra a bajok orvoslására, Las Casast pedig az „Indiánok vé­dőjének” nevezte ki. A három szerzetest a gyarmatosítók megvesztegették, s ezek Las Casas ellen fordultak. Újra Spanyolországba kellett utaz­nia, ahol akkor már V. Ká­roly volt a király. Pártfogói révén sikerült a király elé ke­rülnie. A kihallgatásán Las Casas azt követelte, hogy ki­rály az indiánokat is ugyan­olyan jogú alattvalóknak nyil­vánítsa ki, mint országának spanyol vagy flamand polgá­rait. Ezzel Las Casas, a törté­nelem folyamán talán először, mondta ki a fajok egyenran­gúságának még ma sem álta­lánosan elfogadott gondolatát. A királyt leginkább Las Ca­sas érvelésének anyagi oldala győzte meg. Las Casas ugyan­is kimutatta, hogy az Újvilág­ban folyó rablógazdálkodás milyen anyagi károkat okoz a kincstárnak. A király enge­délyt adott Las Casasnak, hogy egy kiválasztott terüle­ten, ahová spanyol fegyvere­sen nem léphetett be, megva­lósítsa elképzelését, az „ige és eke” , hódítását. Terve kudarc­ba fulladt, mert a béke tele­pét a spanyolok kegyetlenke­dései miatt fellázadt indiánok elpusztították. LAS CASAST EZ A KU­DARC sem törte meg. Belé­pett a haiti dominikánus szer­zetbe, s a toll fegyverével harcolt tovább. Egyik köny­vében kimutatta, hogy a ke- resztyéméget csak békés esz­közökkel lehet terjeszteni, „mert Isten igazsága a béke”. Ez a hódítókat a legérzéke­nyebb ponton találta, mert ezek mindig arra hivatkoztak, hogy a keresztyénség terjedé­séért harcolnak a pogányság ellen. Érveinek igazságát az­zal is bizonyította, hogy telje­sen fegyvertelenül elment a legvadabb hírű indiánok közé is, és szavával és szelídségé­vel vérontás nélkül megnyer­te őket a keresztyénségnek. Amikor hallott Peru leigázásá­ról, azonnal Spanyolországba utazott, és rávette a királyt, hogy megtiltsa Peru földjén az indiánok rabszolgaságba hurcolását. A rendeletet Las Casas személyesen vitte Pe­ruba. Ezután végigvándorolt az Újvilág országain. Mindenütt az indiánok érdekében emelte fel szavát. Egyízben egy rab­szolgavadászatra készülő ex­pedíció katonáinak prédikált, s nagy részüket vissza tartot­ta az expedícióban való rész­vételtől. Az expedíció ezért gyászos vereséggel végződött. A tartomány kormányzója er­re Las Casast felségárulás cí­mén bevádolta. Újra Spanyol- országba kellett hajóznia, hogy tisztázza magát. A vád alól fel is mentették, ő azon­ban továbbra is Spanyolor­szágban maradt, hogy ráve­gye a királyt az indiánokat védő új törvények kibocsátá­sára. Ennek érdekében meg­írta legnagyobb hatású köny­vét „Igen rövid tudósítás az indián országok elpusztításá­ról és elnéptelenedéséről” cí­men. Ebben a megrázó könyvben a szemtanú hiteles­ségével bemutatja, hogy a spanyol hódítás, aranyszomj nyomán miként vált egy cso­mó, egykor virágzó, sűrűn la­kott és kultúrált, Spanyolor­szágnál egyenként is többszö­rösen nagyobb ország puszta­sággá. A gyarmatosítás hatal­mas vádirata ez a könyv, amelyben Las Casas a keresz­tyénség és emberség nevében elítéli a mindmáig élő gyar­mattartó módszereket. A ki­rály a könyv hatására való­ban kiadja az „Új Törvé- nyek”-et, amelyek biztosítják az indiánok teljes egyenjogú­ságát A király azonban négy év múlva a hódítás haszonél­vezőinek nyomására vissza­vonta ezeket a törvényeket. LAS CASAS MINT EGY KIS MEXIKÓI püspökség fe­je tért vissza az Újvilágba. Itt megtiltotta papjainak, hogy feloldozást adjanak azoknak a haldokló spanyoloknak, akik nem hajlandók egész vagyo­nukkal kárpótolni az indiáno­kat. Ez újra nagy felháboro­dást váltott ki a spanyolok között. Spanyolországba kel­lett utaznia, de az inkvizíció felmentette. Ekkor jelent meg Spulvédának, a király króni­kásának a könyve az indiánok ellen viselt háború jogosságá­ról. Las Casas az akkori tudo­mányos világ nyilvánossága előtt, a valladolldi disputádon megtámadta Spulvéda érveit. Az Írás alapján kimutatta, hogy az indiánok nem alacso- nyabbrendűek a többi népnél, és a keresztyénség terjesztése sem indokolhatja az indiánok leigázását. „Nem gyilkolva, hanem magukat halálra adva hirdették az apostolok Krisz­tus evangéliumát.” A disputá­dé Las Casas győzelmével ért véget. Ekkor már 74 éves volt, s az idős püspök többé nem mehetett szeretett indiánjai közé. De az Óhazában is őket szolgálta. Megírta nagy törté­nelmi művét, az „Indián or­szágok történeté”-t. 1566-ban azután a toll is kihullott ke­zéből. Las Casas életében indult el az a szenvedéssel teli folya­mat, amelyet a színes népek gyarmatosításának nevezünk. A mi életünkben egy ezzel el­lentétes folyamat, a gyarmato­sítás alól való felszabadulás van kibontakozóban. Ez utób­bi folyamat is rengeteg fe­szültséget rejt magában. A gyarmatosítók szívósan ra­gaszkodnak érdekeikhez. Las Casas élete és harca megvi­lágítja a keresztyén ember út­ját a mai kornak ebben a nagy sorskérdésében. Ezért kell róla megemlékeznünk ha­lálának 400 éves évfordulóján. Cserháti Sándor Róma imádkozik A római Kúria jóváhagyásá­val imádságokat jelentettek meg a keresztyén egységért. Ezek az imádságok is világo­san mutatják, hogy római ka­tolikus értelemben véve az egység csak a pápa „uralma” alatt képzelhető el ma is. Most elsősorban az angliai keresztyéneket vette célba a „vatikáni imádság” és szósze- rint ezt mondja: „Kérjük az anglikánokat, hogy erősödjék és végül győzzön az anglika­nizmusban is élő katolikus ha­gyomány, és végül is jussanak el a pápának, Krisztus hely­tartójának az elismeréséig. Az anglikánok fokozzák ökumeni­kus tevékenységüket és olyan értelemben hassanak a protes­tánsokra, hogy azok az egyete­mes egyház után vágyódja­nak.” A „minden keresztyén em­berért” szóló imádságban pe­dig arról a reménységről van szó, hogy az Egyházak Világ­tanácsa is fel fogja majd is­merni, hogy hogyan tudja a Krisztus által kívánt egységre elvezetni a keresztyéneket, hogy így eredményesen tudjon együttműködni a római-katoli­kus egyházzal. A protestánsokért mondott imádságban pedig azt a vá­gyát fejezi ki, hogy a protes­tánsok a római egyházban „a pápa és a hierarchia uralma alatt létrejött egyházat” ismer­jék. föl és ezért belássák, hogy Szűz Máriának a tisztelete „az evangélium üzenetének a legi­tim továbbfejlesztését” jelenti. Akik az elmúlt években, sőt hónapokban is még kacér­kodtak a mi köreinkben is azzal a gondolattal, hogy a Vatikán a nemrég befejezett zsinat határozatainak az értelmében és szellemében valami „egészen új pünkösdi lélekkel” fog visz- szanyúlni a nemkatolikus keresztyénekhez, azoknak nagyon ki kell ábrándulniok a fenti megállapítások olvasásakor. Mi is azt reméltük, hogy Róma felől talán más szelek fognak fújni. Hiszen a pápa kuriális szervezeti intézkedései is arra engedtek következtetni, hogy nem a konzervatívok fogják ezentúl irányítani a „római szellemet és egyház- politikát”. & A fenti hangok azonban mindenkit kijózanítanak. És hite­lét veszik azoknak a plébánosi híreszteléseknek is, hogy vala­mi nagyobb közeledés várható a világkeresztyénségen belül. A metodisták világkonferenciája A Metodista Egyházak Vi­lágszövetsége 1966. augusztus 18—26-án Londonban tartja világkonferenciáját. A világ- szövetségnek 45 metodista egyház a tagja, 10 millió tag­gal. A NÉMET DEMOKRATI­KUS KÖZTÁRSASÁGBAN, az Asszony-Szövetség legújabb füzetében megjelent Várady Lajos budavári esperes-lel­kész „Juli néni megdicsőülé­se” című elbeszélése. Az egyházkerület Az egyházkerület meghatódé rozott földrajzi területen lévői gyülekezetek és egyházme-i gyék felsőbb egyházkormánv-t zati szerve. A fennálló egy-f házkerületek területi' beosztá-'i sát az 1952. évi zsinatunk ha-' tározta meg. Az új zsinat el éj terjesztendő törvényjavaslati ezt a helyzetet kívánja szilár-* dítani azzal az intézkedéssel^ hogy új egyházkerület alaki tása, egyházkerület megszűr*-* tetése a zsinat hatáskörébe* tartozik. Az egyházkerületi közgyűlés kétévenként ülésezik Elnöke a püspök és az egyházkerületi« felügyelő, tagjai az egyházke-> rület tisztségviselői, presbite-* rei, bírósági tagjai, az egyház­megyei elnökségek, valamint^ az egyházmegyék választott? képviselői. Az egyházkerületi közgyű­lésnek is általában beszámoló jellege van, jelentések tárják, fel az egyházkerület életének fontosabb eseményeit. A tör-* vényjavaslat ezenfelül azon­ban a közgyűlés feladatává kívánja tenni azt, hogy őr­ködjék az igeszolgálat tiszta** sága felett, hogy azt az egy­házkerület területén az evan­gélikus egyház tanítása szerint végezzék, valamint őrködjék az egyházi élet felett, hogy az mindenütt az Ünnepélyes Nyi­latkozat szellemének megfe­lelően történjék, a hit meg­termelje a maga gyümölcséi a felebaráti szeretet minden vonatkozásában, a nép, a ha­za javára és a béke építésé­nek területén is. Ezenkívül természetesen az egyházkerü­leti közgyűlés a szokásos köz­gyűlési feladatokat is ellátja* mint amilyenek a tisztségvise­lők megválasztása, szabály­rendeletek alkotása stb. Az egyházkerületi presbité­rium előkészíti a közgyűlés elé tartozó ügyeket, s önállóan in­tézkedik az egyházkerületnek mindazokban az ügyeiben« amelyek nem tartoznak más egyházi szerv elé. A törvényjavaslat követke­zetesen helyezi előtérbe min­denütt az egyházi közérdeket az egyéni, vagy helyi szem­pontok figyelembevételével; Ezért felhatalmazza az egy­házkerületi presbitériumot ar­ra is, hogy az egyházmegyei elnökség felterjesztése alapján döntsön a gyülekezetek va­gyonának hovafordításárólj’ amennyiben azok vonakod­nak, vagy képtelenek azokról a saját és a közegyházi érde­keknek megfelelően gondos­kodni. Az egyházkerületi elnökség a püspökből és az egyházke­rületi felügyelőből áll. A püs­pök és az egyházkerületi fel­ügyelő választását az egyház­kerületi presbitérium úgy ké­szíti elő, hogy az országos el­nökséggel való előzetes tár­gyalás alapján, a Magyaror­szági Evangélikus Egyház ér­dekét figyelembe véve, jelöl­tet vagy jelölteket nevez meg a gyülekezeti presbitériumok számára. A választást a gyü­lekezeti presbitériumok vég­zik. A püspök feladata, hogy sti egyházkerületben őrködjék az egyházi szolgálat, kiváltkép­pen az igehirdetések feletti Őrködik azon, hogy az egy­házkerületben minden egyhá­zi tevékenység az egyház ja­vára épületesen történjék, a Magyarországi Evangélikus Egyház betölthesse hivatását az emberek között, s a lelké­szek és a gyülekezetek szol­gálata az Ünnepélyes Nyilat­kozat szellemében történjék A püspök felügyel a lelké­szekre, a leendő lelkészek képzésére és nevelésére, a gyülekezetek, az egyházme­gyék, az egyházkerület életé­re és anyagi viszonyaira. A püspök kiváltképpen való tiszte, hogy a Magyarországi Evangélikus Egyház lelké­szeit, az egyház templomait felszentelje, a gyülekezeteket látogassa és az istentiszteletek rendjét megállapítsa. A püs­pök lelkészeinek pásztora, elő­segíti a lelkészek tudományos továbbképzését és együttmű­ködését. A demokrácia jegyében szü­letett meg a törvényjavaslat­nak az a gondolata, hogy az egyházkerületi elnökség időn­ként tanácskozásra hívja ösz- sze az egyházkerület főbb ve­zetőit s ezen az értekezleten ad tájékoztatást az elnökség az egyházkerület folyó ügyei­ről. Dr. Ottlyk Ernő

Next

/
Oldalképek
Tartalom